Snarky a écrit 1551 commentaires

Peut-être parce que ça a été fait sous GNU/Linux avec des logiciels libre, et que le résultat et sous licence CC et est opensource ?
Enfin... C'est peut-être pas suffisant pour toi....

Euh, interprété de travers, ton commentaire fait un peu peur : genre c'est toi qui a tué les gens de ton entourage ;)
Non, ça va... Mon coté psychopathe est bien rangé. :-)

L'eutanasie (ou pas) n'a pas grand chose à voir dans la taille de la population si tu veux mon avis
Oui, c'est vrai... Je crois que je l'ai sortie dans le mauvais contexte. C'est juste que je trouve abbérant de l'interdire dans certain cas extrême... Juste pour une question "morale".

Là je flippe un peu j'avoue, c'est ce genre de raisonnement qui ont menés à des génocides.
Oui mais non... Je vais me répété. Mais je ne parle PAS de tuer volontairement des gens. Je parle de laisser un peu plus faire la nature. Voilà tout.

Après c'est pas pour ça que c'est agréable de voir mourir les gens que tu aimes
Évidement...

Parce que la vie, c'est important?
On en revient à ma question... Pourquoi c'est important ? C'est pas quelque chose de rare... Juste par éthique si je comprend bien ta réponse....

Tu mélanges des choses qui n'ont rien à voir pour te donner bonne conscience.
Oui et non, j'ai surtout tout mélangé dans la phrase...
Ce que je voulais dire, c'est qu'on tend toujours à agrandir la population, sans savoir si on sera capable de la faire vivre.
Ensuite, y'a la partie où l'on essaye a tout prix de faire vivre des gens, en se demandant pourquoi ?

Tuer des êtres qui sont déjà nait ne résoudra pas le problème
J'ai jamais parlé de tuer, sinon, hop, tous en ligne devant un mixeur géant :-P.
Ce que je pense plus, c'est qu'a force de privilégier l'espère humaine, on en arrive à court-court-circuiter le processus d'évolution naturel. J'ai peux-être trop regarder le film "Idiocratie" mais parfois, je me dis en voyant certaine personne galéré toute leur vie, et ne vivre que grâce à la science, que ce qu'on fait n'est pas forcément une bonne chose, car ça affaiblie l'espèce.

c'est une connerie de quelqu'un qui sort un truc sans réfléchir
C'est tout réfléchi, au contraire... Mais même si ça contredis de façon drastique ton opinion, tu pourrai au moins respecter plutôt que d'insulter les idées contraire. Merci.

Toi, la, tu prônes de tuer des gens pour diminuer la population. Pourquoi ne pas commencer à éviter trop de naissances?
Tout à fait d'accord, je prône pas de tuer... au contraire. Juste d'éviter de "trop en faire" pour sauver. Mais l'éthique prône de sauver tout ce qui bouge.

Personnellement, je suis toujours étonné de voir le conditionnement humain. Toujours essayer de sauver le maximum d'être humain.
Mais en quel honneur ?

Nous somme actuellement plus de 6 milliards sur Terre, et nous foutons en l'air notre belle boule bleu. Je pense que 6 milliards est déjà un bon nombre... Et à quoi nous assistons ?
Les pays font tout pour augmenter leurs population, interdisent l'euthanasie, et essayent de faire vivre le plus longtemps possible des gens qui n'ont plus aucune utilité à la société.

Nous fonçons droit dans le mur. Que ferons nous quand la terre ne suffira plus à faire vivre tout le monde... Où quand la bio-diversité ne tournera plus qu'autour de l'Homme ?

Je sais que ça peut paraître inhumain ce que je dis, mais c'est de la pure logique. Les Hommes perdent toute logique face à l'éthique. Et encore une fois, nous réagirons trop tard.

J'ai été confronté plusieurs fois à des morts, et pour moi, ça m'est toujours paru "normal" et j'accepte que le gens de mon entourage meurent sans vraiment de difficulté, car je suis dans ma propre logique.

Et maintenant:
You can Download !

Maintenant, c'est le recyclage dans l'autre sens... Prochaine étape, l'huile de moteur usagé.

4400 ? C'est un signe....

Bon, après avoir dormi, je m'en fou ! Wooo ! :)

T'as rien compris...
Ce qui m'embête dans cette histoire, c'est la diffusion SUR UN SITE COMMUNAUTAIRE. Pour un usage ponctuel, ça me gène pas.

Et pour un jour, tu aurai pas réussi a t'abstenir ? Visiblement non...

Ça explique pourquoi j'étais malade en mangeant mes frites la dernière fois....
Déjà qu'on est rarement sûr de ce qu'il y a dans notre assiette. Si en plus, c'est officiellement n'importe quoi....

Je trouve dommage quand même de fournir le lien comme ça.....
Que les gens le publient AVANT la date officiel, c'est leur choix. A la limite, les vrais impatients auraient cherché et trouvé. Mais le mettre comme ça en gros, sur un site autant fréquenté que dlfp, bah... personnellement, c'est moyen.

Je prend plus ça pour le respect du choix de diffusion des auteurs (surtout, qu'une semaine, c'était pas si dur à tenir)

J'en dédit qu'on a une chance sur dix mille de connaîte un linuxien qui vote pour Bové !

> 0.98% pour Linux en avril 2008
1% c'est arrondie...

C'est vrai qu'il est en tel proportion à Hollywood ?? C'est bien la première fois que j'entends parlé de ça, donc ça m'étonne énormément...

Ou bien en <...> &lt;...&gt;

Une page avec une présentation faîte avec des <table> !
Il faudra touché au html pour modifier la présentation... :-p

Sinon, je suis ton projet, car c'est très utile ce genre de trucs.
Une autre idée de fonctionnalité qui seraient bien (dans l'avenir), une gestion des fichiers déjà uploadé avec des comptes. :-)

Forcement, avec une distribution pour les moins de 5 ans... :-)

~~~>{}

C'est graphique... Elle est où la version console ?

Il ne faut pas crée de trou noir avant le LHC quand même !

Pourtant j'ai adoooré le jeu Indiana Jones: The Fate of Atlantis (quoi ? On me dis que ça n'a rien avoir avec... dommage)

Oui, il faut principalement prendre son courage à deux main et suivre des tutoriels. Le livre d'olivier et aussi un très très bon support. On va dire que pour vraiment sortir des belles images, il faut à peut près un an de bidouille avec (parfois beaucoup moins, je rassure, ça dépend du sens artistique de chaqu'un)

Très bon jeu libre pour s'amuser. Félicitation à toute l'équipe.

Par contre, j'arrive toujours par à retrouver le fun que j'avais trouvé à worms. Mais j'arrive pas à définir pourquoi... Car il en ai pratiquement une copie conforme dans son état actuel.

Tu ne perd rien a apprendre les nouvelles particules, elles sont excellentes.

Par contre, ce qui est dommage, c'est qu'elles n'ont pas encore leurs pleine puissance. Beaucoup de fonction on été désactivé car pas le temps d'être stabilisé (genre, la possibilité de peigner la trajectoire des particules... Ce qui est vraiment dommage - même si unique à Blender et donc génialissime). Ce sera pour la prochaine version :-)

Je me suis occupé justement de la traduction (d'où les fautes d'orthographe ^^). Avec un compte sur dotsub, et peut réediter les sous-titres, et donc, en profiter pour les lires.