Spyhawk a écrit 1154 commentaires

Par contre, j'suis interessé de connaître les raisons qui font que Fedora est plus simple à utiliser au bout de quelques semaines.

Personnellement, et il n'y a pas photo, je pense que le point faible de SuSE c'est le manque crucial d'un outils comme apt4rpm qui devrait être intégré par défaut dans YaST.

Actuellement, je considère YaST et apt complémentaires. A quand une symbiose des deux ?

Il y a eu 2 journaux je crois, dont celui-ci :
http://linuxfr.org/~Spyhawk/16664.html(...)
(ahem, non je ne connais pas l'auteur de celui-ci ;) ).

Sinon, effectivement, SuSE FTP est disponible 2 mois après la sortie de la version boîte.

Paraitrait que la beta 1 de KDE 3.4 a gagné en réactivité (mais qu'il est un poil plus lent à démarrer)...

>
Je relativiserai en disant que chez suse ils sont 300 alors que chez mdk... 30 ?

400 contre 60, je crois ;) (sans les contributeurs bénévoles che mdk)

2- C'est du à la norme LSB ;o) (enfin j'en suis presque sûr).
SuSE 9.2 étant la première distribution certifiée LSB 2.0, ça change un peu, mais toutes les distributions (enfin, celles concernées ;oP ) vont y venir.

SuSE reste SuSE.

SuSE devient libre.

... j'avais lancé un journal là dessus :
http://linuxfr.org/~Spyhawk/16664.html(...)

L'iso ne contient en fait pas la totalité des rpm disponibles sur les FTP.
Il contient une sélection de packages pour les 2 architectures (i386 et x86_64).

Ca ressemble en fait plus à l'iso Personal de la 9.1 (en plus complet).
Notez qu'on peut aisément compléter cette installation via YaST pour récupérer les rpms manquants.

Une petite SuSE "lite" de 3.2 Go ;o)

Bref, SuSE entièrement accessible en ISO, c'est pas pour aujourd'hui (même s'il y a du progrès). Va falloir attendre le prochain LinuxCD pour remédier à ça... Peut être pour la 10.0 ?

Et j'apprendrai à vérifier mes sources deux fois plutôt qu'une avant de débiter des âneries, promis (et l'annonce officielle au passage).

Je crois que c'est avant tout des disquettes permettant de booter le dvd d'install, si le boot sur dvd ne fonctionne pas pour une raison x.
Mais je ne crois pas qu'on puisse directement effectuer une installation par le net avec...

PS: L'iso du cd permettant la net install fait >60 mo...

N'ayant pas de lecteur de disquette, je n'ai pas testé et je peux me tromper ;o)

Ahem tu n'as pas tort.
C'est avant tout pour les serveurs qui n'ont pas de serveur X ;o)

je n'ai pas utilsé YaST premier du nom (j'ai découvert SuSE avec la 9.0),
cependant je peux dire que YaST à un gros défaut :

Il n'y a pas d'outils en ligne de commande simple (à la manière d'urpmi) pour la gestion des packages. (Mais YaST reste utilisable en mode texte, on s'entend).

On peut y remédier (en tout cas partiellement) en installant apt4rpm.

Sinon, je note une petite lenteur en mode graphique.

Pour le reste, j'en suis pleinement satisfait.

C'est vrai que je peux comprendre, je suis étudiant aussi. ;o)
Seulement, je crois que le temps des distributions sur dvd vient à grand pas...

Pour ceux qui n'ont pas de lecteur de dvd, il existe plein de distributions sur cd-rom. Je sais que ce n'est pas une solution au problème ("ah eh ben change de distrib"), mais le choix d'une distrib est aussi confronté à nos moyens techniques.

Et définitivement non, SuSE ne fera pas d'images disquettes non plus (pour ceux qui se demandaient... ;o) )

Comme je l'ai dit, la sortie officielle est le 10 janvier.
Certains mirroirs ont déjà les iso et les rpms pour la net install, comme
http://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/ftp.suse.com/suse/i386/9.2/(...) par exemple.

http://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/ftp.suse.com/suse/i386/9.2/COPYRI(...) :

Copying and Licenses
====================

The majority of programs on this CD falls under the GNU General Public
License (GPL). This license can be found in the file "COPYING". Additionally,
a German translation of this license can be found on the CD in the file
"COPYING.de". This translation only serves the purpose
of transfering the basic ideas of the GPL. The Free Software Foundation
does not acknowledge any translated versions.
Only the authentic English version is authoritative!

We make available the complete source code as required by the individual
licenses (GPL or other) of the packages. For smaller distributions, the
source code is available for download on ftp://ftp.suse.com.(...) For others,
it is shipped directly on the CDs or DVDs.
If you find any omissions, please notify us. In such a case, we offer
for you to receive missing source code at net cost price.


ATTENTION:
==========

The distribution and use of software (even if it is free software) must honor
certain license conditions. Not all programs on the CDs are free software.
Some of them are shareware, restricted to noncommercial use, or may have
other restrictive conditions.

The package information mentions the respective license and authors.
We cannot, however, ensure the correctness of this information.
In cases of doubt, refer to the original copyright information of the
respective programs.

Your SUSE Team

Tant que j'y pense :

Première communauté francophone pour SuSE :

http://www.alionet.org(...)

Désolé, mais mes commentaires ont une note de zéro par défaut...
(je ne trollerai plus sur Linuxfr, je ne trollerai plus sur Linuxfr, ...)

1- La version 5 cds de SuSE n'est pas aussi complète que la version DVD. Si tu as un reseau, une seule machine pourvue d'un lecteur DVD suffi, tu peux installer SuSE sur les autres via une "net"install depuis ce lecteur dvd.
Et puis les lecteurs dvd doivent plus couter tres cher a l'heure actuelle (si si).
2- C'est pour ça que la disponibilité d'ISO est une bonne nouvelle. Tu vas la trouver en magazine, ou tu la d/l au boulot / chez un proche.
3- Ben tu les cherches sur le net et tu les installes par la suite. Tu peux toujours acheter la version boite...

Bref, c'est marrant, on a une nouveauté formidable chez SuSE (disponibilité - enfin - d'ISO complete) et on trouve le moyen de râler....

readme.txt: The directory ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/9.2/iso/(...) :
------------------------------------------------------------------------------

You have the choice:

1) If you have a DVD burner, you can download the file
SUSE-Linux-9.2-FTP-DVD.iso (the file's exact size is 3363543040 Bytes!)
and burn it on a DVD to boot and install from it, just like you would
do with a DVD from a SUSE Linux 9.2 box edition.

2) If you have a CDR/RW burner, you may want to download the file
SUSE-Linux-9.2-mini-installation.iso (size: exactly 67336192 bytes),
burn it on a CD and boot from it to start the installation of the SUSE
Linux 9.2 FTP version. The advantage over option 1) is clear: You only
download the packages that you need: From the total of 3GB of the
DVD image you might only need 1GB for your desired selection of
packages to install.

Also, consult the README file in the 9.2/boot directory (same level as this
"iso" directory).

Please verify the integrity of the downloaded file(s) using the md5sum
command.

ab648822abbd89906adb66f7cddd6bc2 SUSE-Linux-9.2-FTP-DVD.iso
7d70caf05f533bd4827fa3e485667146 SUSE-Linux-9.2-mini-installation.iso


Thanks,
the ftpadmin, ftp.suse.com.

Si je puis me permettre, SuSE ce n'est pas Novell. SuSE, c'est aussi européen, le centre de développement de cette entreprise reste en Allemagne.

Meme si l'influence de l'expérience de Novell/Netware (Open Server Enterprise) se fait sentir, SuSE Enterprise Server reste européenne. (OSE c'est ES + Netware like..)

Faut pas voir les ricains partout non plus.... (hé oui, il n'y a pas de pétrole en Allemagne...)

Ahem j'ai honte ;)

Pour le reste, tant que ça motive la concurrence...

Tu veux être au courant ?
Alors tu retrousses tes manches et tu leur files un coup de main.

C'est en s'impliquant qu'on est le mieux informé...

<troll inside>
On pertinente ici dès que c'est pour mandrake...
</trol outside>

La preuve : vais me retrouver moinsser au possible... (à méditer)

Fedora manque encore un peu d'outils graphiques je pense...

Pour quelqu'un qui vient de windows, YaST ou DrakeControl c'est plus rassurant...

Faux !

La couverture de Login est trompeuse : c'est juste un LiveCD de démonstartion (pas installable sur le DD).

Chez SuSE, il y a 3 Live-demo librement d/l :

LiveCD KDE
LiveCD Gnome (Login)
LiveDVD (KDE/Gnome + qques pack supplémentaires)

Mais SuSE Pro 9.2 reste pour l'instant uniquement disponible en boite.
La version sera disponible sur les FTP deux mois après sa sortie, à savoir autour de la mi-janvier 2005...

C'est dommage d'attendre si longtemps, car si Novell veut s'imposer sur les pc de bureaux (après les pc d'entreprise avec Novell Desktop Linux), elle devrait faire un effort de ce coté là...

heu je crois que MdkMove est pas utilisable avec une clé USB (enfin la version librement d/l). Par contre ce doit etre ok pour les membres du club...

Sinon y'a aussi Ubuntu qui est pas trop mal je dois dire... Je suis plutot pro-kde, mais Gnome 2.8 m'a presque fait plaisir a l'utilisation ;)

> Je dirais donc pour terminer que ceux qui gueulent le font trop fort et ceux qui ne gueulent pas la ferment sûrement trop

Faut bien que ceux qui geulent le fasse pour ceux qui ne geulent pas et qui devraient le faire, non ?

Quoique passez à la concurrence pour tester si ç'est mieux c'est peut etre plus intelligent, et surtout, ne pas tomber dans le piege du "distro-fanatisme", ça, c'est bien et tellement plus valorisant.

Hum...

Windows, MS Office : 5 secondes (du clic au chargement complet)
SuSE, OO.org : 4 secondes (idem, et sans quickstarter)

Quand à OO.org sous windows, je n'ai pas essayé...