Spyhawk a écrit 1154 commentaires

>> "on dirait que c'est konqueror qui z ont gagner"

Si du côté du "jai la plus grosse, c'est acid2 qui le dit", konqueror se débrouille désormais bien face à Safari, il reste un élément déterminant dans cette bataille (oui c'en est une) Konqueror vs Webcore : La prénomination des éléments css propre au moteur de rendu.

En effet, que Konqueror soit meileur que Safari dans l'arène du Web, on s'en moque (même si c'est très bon pour l'égo du KDEiste de type standard). Mais qu'Apple mette le boxon dans la conception des pages web... ça...

Bref, "on dirait que la guerre ne fait que commencer"...

C'est clair que l'on pré-nomme une application commençant par une quelconque lettre avec toutes les lettres la précédant dans l'alphabet, n'est-ce pas abcdefghijklmnopqrstuvwxyZorro ?

----> []

Ah... l'humour sur DLFP.... :o)

>> Par exemple, Fedora [1], Novell Linux Desktop (Suse destiné à un large public) [...]

>> Il y a ensuite la Redhat Entreprise [2], la suse professionelle qui vise un créneau plus entreprise. [...]

C'est faux, il y a confusion.

Novell Linux Desktop est orientée entreprise. C'est la version cliente de la SuSE Enterprise Server. C'est une version allégée (pas de compilateur ni d'outils de développement, ..) de la SuSE Professional, qui est bel et bien la SuSE grand public.

Un petit coup d'oeil sur www.suse.com pour confirmer tout ça ^^.

Pardonnez ce HS dans ce journal, mais fallais bien clarifier tout ça.

... Les premiers P4C sortis étaient dépourvu d'HT.

Le p4e à un cache L2 doublé par rapport au p4c je crois...

Je ne sais pas si ça joue enormément dans les perfs (jy connais strictement rien en architecture proc), mais l'ideal serait de comparer un p4c avec un p4c... (ou p4e avec un p4e) en désactivant l'HyperThreading dans le bios, par exemple :o)

Faudra que j'essai avec mon P4C HT à l'occase.

Hum...il y a de ça, oui, mais je ne pense pas que ce soit le seul arguement...

La ville de Munich aurait-elle opté pour SuSE si SuSE AG était encore aux commandes ? Investir dans une entreprise locale, c'est bon pour l'économie, non ? Enfin, beaucoup mieux que d'investir dans celle d'une entreprise étrangère...

Dans tous les cas, oui, Munich a bien fait d'opter pour cette solution :o)

Ben en fait j'my connais (vraiment) pas trop en OS, mais je pensais en tant que newbs que pour un serveur, l'indice d'uptime c'est quand meme un bon point :o)

Aussi, la robustesse de la pile TCP/IP de BSD n'est plus à prouver je crois (Apache, Yahoo!, Hotmail avant...)

Dans le cas d'hébergement de système fortment sollicité, je lis dans le magazine accompagnant LinuxCD n°2, que "FreeBSD à battu le record de connexions simultanées (1.6 mio)". Bon, l'info date un peu (juillet 03), c'etait surement la branche 4.X, etc.

Par contre, je n'etais (vraiment) pas au courant pour le reset d'uptime sur Linux. Ca explique pourquoi BSD tient la palme dans le classement Netcraft. Je m'endormirai moins c** ce soir, merci !

Il en a peut être marre d'être considéré comme le caniche des amerlock :o)

>> au moins c'est une preuve de confiance en FreeBSD (confiance un peu surprenante étant donné que Distrowatch est LA référence pour avoir des infos sur les distros GNU/Linux)

Confiance en FreeBSD 5.4, ou confiance en FreeBSD tout court ?

Parce que si j'en crois Netcraft (http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html),(...) 50% des plus grands uptime sont détenu par FreeBSD, près de 90% par des BSD, le reste par des serveur win2000 dont la pile TCP/IP est issu de BSD...

Bref, la confiance en FreeBSD n'est pas vraiment surprenante à mon sens.

bah YaST est en cours de portage sous Debian (la partie admin, pas la partie installateur qui ne verra peut etre jamais le jour sous debian).

Donc d'ici quelques mois (années?), Ubuntu en sera pourvu (enfin peut etre que le mode graphique Qt ne sera dispo que pour Kubuntu :o) )

Desolé, j'ai vu passer un lien il y a peu de temps, mais j'ai vraiment la flemme ce soir... -> []

Y'a quelques tuto sur www.alionet.org (ne les ayant pas utilisé, je ne sais pas ce qu'ils valent !).

Mais si tu ecris un ou deux truc interressant sur APT4RPM pour la SuSE, pourquoi ne pas mettre un tuto sur Alionet afin de propager ton savoir et ton expérience aux plus démunis de la communauté francophone susienne grandissante ? :o)

... dixit Sylvain "Sauvage" :o)

C'est ta signature : "Un ptit plus svp (si ça vous a plus...)"

Je sais pas les autres, mais quand je compare cette demande de charité versus les posts (de gens moinssés) qui sont capables d'intervenir de façon intéressante, structurée, et parfois avec beaucoup d'humour, eh bien, c'est plus fort que moi, je moinsse.

>> Ha si, utiliser Windows "Original" au lieur de Windows édition "without Wmp" peut enrichir ton experience multimédia.

Dans ce cas, t'as peut etre meilleur temps de disposer d'une version Mule que d'une version européenne dégraissée...

Bon, laissssssssez passer : -> [¨]

Si tu tiens vraiment à passer sous XP, y'a toujours la solution de la version "Unattend install". Tu fais un CD (ou une install via réseau) d'une version qui contient déjà toute ces informations. Toutes les infos sont sur le site de MicroSoft.

je n'utilise plus mon cd original OEM livré avec mon portable, mais un CD creer sur la base de celui-ci : WinXP + SP2 + drivers + qques goodies. Lors d'une reinstall, j'insère le cd, je clique sur suivant, et au bout de 60 minutes je dispose d'un windows tout frais, tout configurer, avec tous les drivers et un theme graphique bien moins moche que le Luna d'origine.

Désolé pour le HS sur LinuxFR.

Si je ne m'abuse, ce n'est pas des fonctionnalités d'un logiciel que tu achètes, mais plutôt une licence d'utilisation. Et dans ce cas, oui, les produits sont différents.

C'est pas YUM, mais YOU - YaST Online Update, un module YaST dédié aux mises à jour officielles.

Et en effet, ce n'est pas Apt, mais bien Apt4RPM qui est dispo sous SuSE..

A ce que j'ai pu entendre, la 9.3 pose quelques problèmes de jeunesse (selon les personnes et selon les config), mais elle doit être potable (pas encore testée). Et puis, le design de la 9.3 justifie à lui seul l'installation de cette nouvelle mouture, ou presque... :o)

Hum... t'as trouvé une geekette, on dirait.. (ou tu vas devenir célibataire d'ici peu, c'est selon).

Je tellement honte... --> []

> c'est loin d'être le premier civ !

Je sais. CTP est en fait la suite de Civilization II, développé par Activision mais sans le support de son créateur originel (querelle interne), qui développa ensuite Civilization III.

Je faisais référence au fait que Call to Power (un civ 2.5 en gros) eut une suite : Call to Power II, qui fut d'ailleurs bâclé à mort, correct mais sans apporter d'évolution apparente à son prédecesseur pour une question de timing (Noel, comme d'hab). Bref, j'aurais pas lu de critiques, je l'aurai acheter ce Civ CTP 2.

Et puis après je me suis désintéressé du jeu vidéo (je découvrais Linux, c'était déjà assez amusant :o) ) et j'suis passé à côté du Civilization III de Sid Meier... (et ses 2 extensions je crois).

Dans le temps (quand je connaissais que win), j'étais un mordu de Civilization : Call to power premier du nom (dont il existait un portage linux d'ailleurs). Je me souviens y avoir jouer pendant des heures.

Aussi, j'ai testé (sur SuSE 9.0 la derniere fois) la version 1.1x, que je trouvais pas du tout pas trop mal en regard du produit Civ que j'avais acheter (non, CTP n'etait pas un enfant chéri de Sid Meier) et je me demande quel est "l'avancé" de FreeCiv par rapport à Civilization III, par exemple.

Des fans dans la salle pour me donner un aperçu subjectif ?

Peut être les mêmes raisons qui font que le bouton FireFox soit là ?

Autant ne pas disposer d'un Appel iPod dans ce cas :o)

Pas besoin de recompiler... packman est là. (sauf la libdvdcss ou il faut se facir 2 lignes de commande, pour cause d'interdiction dans la loi allemande).

Perso je suis sur un i5150, avec SuSE.

Pas grand chose de particulier à signaler, 2 ou 3 bricoles dont la plus grave est le fait que je n'arrive pas a controler dynamquement le throlling de mon P4 Mobile (probleme lié a l'HT je crois). En manuel tout est ok.

Par contre, pour installer mon winmodem Broadcom, j'ai sué (comme un porc). Fallait trouver l'astuce de pourquoi recompiler en mode alse, et pourquoi le script de lancement il merde apres
, et pourquoi apres reboot plus rien ne marche, et comprendre que le driver son se lance apres l'initialisation du script...

Mais a part ce win$#!?%, le reste se porte plutot bien apres 2-3 bidouilles.