Spyhawk a écrit 1154 commentaires

Bah sous Gnome c'est normal je pense.

Sur KDE, les librairies partagées Qt sont déjà en mémoire lors du démarrage à froid... Pas sur Gnome.

C'est comme pouvoir coder en java 1.4 et attendre tiger. (bon exemple à 2 balles mais comme je code en java uniquement... )

Tout ce que tu apprendras sous Qt3 te resservira avec Qt4. Il y aura quelques changement, quelques fonctionalités en plus, mais la base, ça ne change pas. Donc si tu débutes, n'hésite pas...

Au salon Solutions Linux, il disait ? ;o)

T'as juste oublié une chose :

"Windows çapuçestpaslibre" (et même s'il l'était, je prendrais autre chose.. ;o) )

Résumé reflétant mon humble avis :

- à court terme (2-3 ans) : préjudiciable à Linux. KDE retient les utilisateurs chez windows.
- à moyen terme : Windows se casse la g***, toutes les applis développées en Qt sont prêtes ;o)
- à long terme : Linux Powaa !!!

- à très (très très) long terme : Gnu/Hurd Debian Sarge rox... (Spyhawk is out)

Mouai, en même temps, ils pouvaient pas répondre autre chose ;o)

Au moins 3. (salut Julien, c'est Rémy ;o)).

... mais bon, ça reste de la bidouille.

Quand le simple utilsateur pourra utiliser JuraTax (ou similaire) en un simple clic, là on pourra dire que c'est "véritablement" fonctionnel.

Un spyware anti spyware ? ;o)

Spyhawk is out -->[]

j'ai également essayé Ubuntu (grâcieusement livré dans ma boîte aux lettres ;o) ) et je n'ai pas été déçu.

Habituellement pro-KDE, Gnome 2.8 m'a surpris en bien. Autant j'ai trouvé Gnome 2.6 mal fait, autant la version 2.8 m'a plus (par sa disposition, etc.) Mon regard à changé quelques minutes, avant de revenir à la réalité : Non, GTK c'est définitivement moche. ;o)

Par contre, pour le reste, j'attends impatiemment Kubuntu, la version Kde d'Ubuntu ;o)

Sinon, j'ai aussi commencé Linux avec Mandrake (9.0). Je suis passé à SuSE parce que mdk 9.2 ne s'installait pas sur mon portable. Je ne l'ai pas fait de bonne grâce, mais par obligation (à l'époque, SuSE ça puait), parce que c'était la distrib en kiosque à ce moment là. Je pensais revenir à Mdk avec la 10.0.

Ce que j'ai fait. Mais je suis très vite revenu à SuSE
Si la reconnaissance du matériel est (à mon sens) à peu près pareille, la qualité et la puissance des outils à disposition est sans équivalente.

Nan, franchement, YaST ça rox. YaST est à des années-lumières de DrakeControlCenter (j'ai pas essayé mdk 10.1. mais je doute qu'il ait véritablement évolué depuis) et de tout es les applis de configuration existantes sous linux, même s'il reste perfectible.
Et puis surtout, SuSE est beaucoup beaucoup plus jolie que Mandrake. ;o)

Côté rpm, le dvd kiosque (version crée depuis les FTP de SuSE) est beaucoup plus complet que les 3 cd de la download edition de Mdk.

Après y'a le club (ou y'a 50'000 appli je crois) et urpmi, il y a Apt4rpm du côté de SuSE. Dans l'ensemble, il y a moins (enfin c'est relatif - apt) de paquet chez SuSE, la philosophie de SuSE étant de mettre une sélection des meilleures applis dans sa distrib (et ç'est ce qui à fait son succès en Allemagne) et pas de "pourrir" (pardonnez le terme) l'utilisateur avec 20 applis différentes pour la même tâche.

Mais bon, dans tout ça, ça n'empêche pas Gentoo d'être ma préférée ;o) mais c'est une autre catégorie.

"que demande le peuple?"

Des sous, des sous !

;o)

"les distrib ayant choisi KDE comme principal wm sont parmis les plus mauvaises"

Vous en faites pas, vous voyez, y'a plein de troll qui grandissent, deviennent de plus en plus velus et baveux...

A croire que troll.rpm change de version majeure.
(attention, un autre troll est caché dans ce post : C'est l'invasion je vous dis ! ;o) )

Je me permet juste de placer un petit lien vers le journal ouvert en parallèle :
http://linuxfr.org/~nikikko/17048.html(...)

Je vais peut être faire une réflexion à 2 balles, mais la license GPL engendrera plus de logiciels... GPL (ahem..;o) ) sous Windows.
Donc peut on véritablement affirmer que c'est un problème (au sens "communiste" ;o) du terme) ?

Mince, je voulais te plusser mais tu es déjà à 10 ;o)

Cooker, il y a quelques temps je trouvais que ton "objectivité" face à la Mandrake était très justifiée. Je connaissais alors plein de mandrakistes-fanatiques de leur distribution chérie, au point de ne jurer plus que par elle et ne pas voir ses défauts.

Depuis quelques temps, d'après toi, la qualité chez mandrake est en baisse... constante. Tu as essayé d'autres distributions et tu as su reconnaître qu'elles font parfois mieux que Mdk sur certains points. (SuSE et Ubuntu si je me rappelle bien). Soit.

Mais pitié, laisse Mandrake là où elle, va voir définitivement ailleurs. Si Mandrake est aussi pourrie que tu le dis, pas besoin de le crier nuit et jour sur LinuxFr, ses utilisateurs s'en rendront compte eux-même et iront voir ailleurs tout seul.

Le problème est que MDK a fait décourvrir Linux à plus d'un (moi y compris), qu'elle "est" est distribution française à l'origine. Tu regrettes qu'elle en vienne là ou elle est. Mais il faut savoir tourner la page parfois.

Allez, Cooker, je sais que faire le deuil c'est pas facile, mais c'est une étape à franchir. Eloigne toi un peu, va découvrir le monde fascinant des distributions, et qui sait, tu reviendras peut être pour une 11.0 qui te semblera un excellent cru ;o)

IE SP2 apporte tout de même 2 ou 3 fonctionnalités intéressantes :

- blocage des pops-up (révolution technologique)
- mince, j'ai oublié les 2 autres... ;o)

Oui. Surtout depuis que Microsoft considère sa technologie comme la standard et que le nom féminin "foule" se rapporte à un nombre inférieur à 2 ou 3.

Tu essaieras de faire passer du png avec IE6 ;o)

Sauf qu'IE 6 est indissociable de l'OS Microsoft....

Le gestionnaire de fichier est Internet Explorer et vice-versa (vice surtout).

C'est bien connu, Dieu lui-même ne pouvait couler le Titanic...

Tu lui lanceras un cd de Knoppix comme bouée de sauvetage le moment venu ;o)

Non, YaST est utilisable en mode ligne de commande.

mais comme je le disais :

"On a bien "yast -i package" pour installer rapidement des paquets avec gestion des dépendances, mais il lancera YaST et son interface (bien faite, complète et tout, mais c'est comme tuer une mouche avec un bazooka... c'est gros, lourd, ultra efficace, mais pas aussi adapté que la tapette tue-mouche... )"

Un truc plus simple, genre apt/urpmi à la sauce SuSE serait bienvenue.

Non.

La derniere version PPC était une SuSE 7.3 je crois...

Je cite X-Guardian ci dessous :
> - Un "clone" de APT (ou du moins de son fonctionnement type) devrait être inclus dans Yast. Ou qu'ils puissent interragire l'un avec l'autre comme urpmi.

Aussi, un mode ligne de commande plus simple/plus rapide.
YaST est puissant, mais c'est une vraie usine à gaz pour certaines tâches en ligne de commande.

On a bien "yast -i package" pour installer rapidement des paquets avec gestion des dépendances, mais il lancera YaST et son interface (bien faite, complète et tout, mais c'est comme tuer une mouche avec un bazooka... c'est gros, lourd, ultra efficace, mais pas aussi adapté que la tapette tue-mouche... )

Donc, oui, un module YaST "apt" pour la ligne de commande, en complément de ce qui existe déjà ;)

Mais il y a eu aussi quelques changements du côté de la loi allemande (ces derniers 18 mois, j'suis pas au courant de la période précise).
Ainsi, le bien connu Packman (le FLP de SuSE) ne met plus a disposition certains paquets (qui sont toujours disponible via apt).

Et au passage, j'ai retrouvé le lien de l'autre journal (ok, c'etait pas bien difficile, j'y avait posté des commentaires... je -> [])

Mais avant, je vous laisse l'URL :
http://linuxfr.org/~slyce/16739.html(...)