Je me lève peut être du pied gauche ou avec le vue embrouillée mais quel rapport avec l'opensource, le libre ou Linux ?
L'intention est louable : ramener des utilisateurs de Discord vers le bon vieil IRC. Mais quel rapport avec Linuxfr à date ?
Le site est une insulte à la sobriété et porte les stigmates désormais reconnaissable du vibecoding : pourpre, clinquant et beaucoup trop lourds. Quant au code source de tout ça; je ne l'ai pas trouvé.
Est-ce en jouant sur notre nostalgie de geek, avec le caméo d'IRC - tel un mauvais blockbuster - que ce journal a passé la modération et même la barre des 10 points ?
Je pense, but prove me wrong, qu'il y a plus d’ambiguïté sur "edible" qui veut dire "mangeable" et donc que tu ne vas pas recracher immédiatement à cause du goût ou de la texture que sur "comestible" qui veut dire non toxique.
On pourrait dire qu'un champion toxique est mangeable mais pas comestible.
Et puis sinon, y aurait pas de blague, donc ça justifie tout :)
Ce truc ouvre un socket, exécute un binaire cryptique et a la capacité de devenir root. Clairement, je crois l'auteur sur parole et je n'exécute pas ce truc sur ma machine.
There is no "this volume is in use by a service named [X], are you sure?"
Alors, si. L'appel simple devrait retourner une erreur si le volume est utilisé. Et une option dans l'appel pour "forcer". C'est ce que fait l'API AWS de mémoire ; voire même, la deuxième option n'existe pas : il faut détacher le volume avant de le supprimer.
Et il y a aussi des services cloud qui proposent de "locker" une ressource : tu dois faire un "unlock" avant de faire un "delete". Cela permet de pas se foirer lors d'un appel en masse.
Et aussi, le plus sûr, quand tu delete, ça delete pas tout de suite. Et tu as 24h pour ouvrir un ticket pour qu'on se sauve tes données.
Bref, si ils étaient un peu sérieux, il y aurait des garde-fous.
Je vois bien la mise en pratique sur de la génération de code, beaucoup moins sur de la gestion d'infra ; IA ou Humain d'ailleurs.
Pour le code, tu peux séparer écriture, review, test. Mais pour l'infra, il n'y a qu'un seul donneur d'ordre : rm -rf /, oups, boulette.
En fait, si, on pourrait avoir un agent qui propose la commande à exécuter et un agent qui la valide et qui l'exécute. Je sais pas si ça améliorerai la fiabilité.
Mais si on remonte à la racine du mal : LES SAUVEGARDES BORDEL !!
Sur Polymarket, on peut lancer des paris sur tout et n'importe quoi.
Des petits malins ont parié sur des températures anormalement haute pour la saison - dans un lieu et à une date et heure précises - et on "trafiqué" (probalement chauffé par un quelconque moyen) les capteurs de température de MétéoFrance du lieu concerné afin de gagner leur paris.
Je ne connais pas la plateforme et ne suis pas spécialement attirés par les paris. Et je me demande quel doudingue va aller défier ce type de paris proposé par un quidam.
(spéculation) Comme ces températures sont très improbables, la quote de ce paris s'est retrouvé très élevée et, le paris s'étant réalisé, la personne qui a parié dessus a gagné gros avec une faible mise de départ.
Posté par steph1978 .
En réponse au journal Ces quelques liseuses.
Évalué à 5 (+4/-1).
Dernière modification le 21 avril 2026 à 22:55.
Pour te répondre directement, j'ai une Kobo mais qui n'a jamais vu ni internet ni la boutique Fnac. Je l'ai "jailbreaké" le jour de son arrivée et je ne mets que des epub que je "trouve" à gauche à droite. Hors de question pour moi d'y mettre des contenus avec DRM.
Je crois que les anciennes kindle se jailbreak facilement aussi, jamais testé.
Plus largement, et désolé pour la digraission, IMHO, le marché des contenus numériques est une chimère : soit c'est le consommateur qui se fait avoir par les DRM, soit le producteur, par le piratage. Je ne nie pas les Md de bouzoufs que ça génère mais pour moi c'est un marché de dupes.
Je pensais que le streaming allait apporter une solution avec un prix abordable et un catalogue fourni mais ça c'est merdifié en quelques années : augmentation des prix, catalogues restreints et amputés régulièrement.
Pour ma part, j'ai pris l'option de ne pas me faire pigeonner et en contre partie - ou du moins cela me donner bonne conscience - je vais au cinéma et voir des concerts live.
En fait le script surveille la page pour y détecter un résultat de recherche. Quand il l'a trouve, il ajoute une icône "ouvrir le dossier parent", comme je le proposais ;-)
J'ai été induit en erreur par la fonction getFilePath qui fait une recherche WebDAV vers NextCloud pour obtenir le chemin complet du fichier qu'il ne peut pas l'obtenir directement dans la page de recherche car le fichier apparaît sous la forme d'un FileID et non d'un Path. Comme il l'exécute pour chaque ligne de résultat, je comprends qu'il la mette en cache.
1/ la détection du fait d'être dans Nextcloud est un peu alambiquée. Mais bon, si tu restreint le script au domaine de ton Nextcloud, cette détection est presque inutile.
2/ le script remplace la recherche complètement si je comprends bien. Il aurait pu se contenter de surcharger la page des résultats en y ajoutant un nouvel outil.
3/ le script utilise un cache pour garder le résultat de la recherche, sans expiration. Donc si tu ajoutes un document, par l'interface web ou sur l'ordinateur, il n’apparaîtra pas dans les résultats ; cela pourrait être corrigée par le point 2.
Par ailleurs, je n'utilise pas NextCloud mais OwnCloud. Et dans owncloud, la recherche a exactement le comportement que tu recherches : dans les résultats, si tu cliques sur un fichier, cela ouvre le dossier parent et scrolle jusqu'au fichier en question.
La chaîne Linguisticae, très bonne chaîne sur la linguistique, a fait des vidéos sur le sujet, habituellement cantonné aux journaux réac. Je suis dessus que le monde ai mis les doigts dans le caca.
Toujours du ressenti mais je recommence à malmener ma machine avec des dizaines d'onglet FF. Je n'ai plus de plantages définitifs. Juste des petits freezes le temps que certains onglets soient dégagés.
C’est juste que là rien ne porte à croire que la capacité à trouver des failles ne soit pas un sujet
Heu, c'est un renversement de la preuve qui me parait largement complaisant. Sauf erreur de ma part, aucun acteur tiers n'a confirmé les résultats.
et que je trouve que la méthode de disclosure n’est pas absurde.
Confier ce soit-disant sur-puissant modèle à quelques big tech américaines, c'est peut être pas absurde, mais clairement discutable. Il y a bien la Linux Fundation …
contraintes entre autre de latence
[…]
des questions de disponibilité le sujet des latences
[…]
goulot d’étranglements du fait d’avoir un système central.
[…]
meilleur gestion des pannes, meilleure gestion de la latence, meilleure capacité à absorber la charge, meilleure sécurité, gestion plus simple, augmentation de la concurrence
Pas vraiment. Tu raisonne "moteur transactionnel" mais on peut mettre des partitions Linux sur un Z.
les cloud font le même genre de facturation
Non, à part le FaaS et un peu le PaaS. Pour le reste, tu loues soit de la capacité (IaaS), soit du service (SaaS). Et quand bien même, si le prix à la Tx est 100 fois moins cher, c'est donc moins cher.
Les mainframe n’ont jamais était en mesure de tenir la charge d’internet.
Ça aussi c'est suffisamment approximatif pour être faux.
Un mainframe, c'est juste un ordinateur. Donc tu en mets pleins, tu les gaves de CPU, de RAM ou d'IO, suivant le besoin et ils serviront Internet.
Ce qui ne tient pas, c'est le modèle de facturation du constructeur qui en gros facture au cycle CPU, ce qui rendrait le coût de la requête HTTP prohibitif.
Anthropic a prétendu avoir un modèle si puissant (le bien nommé Mythos) qu'il est bien trop dangereux de le mettre à disposition du grand public et qu'ils donneraient en priorité l'accès aux grands noms de la tech (Amazon, Apple, Broadcom, Cisco, CrowdStrike, la fondation Linux, Microsoft entre autres).
À quel moment tu vois qu'il est suggéré que "Anthropic blufferait" ?
Le terme utilisé ici est "a prétendu". Dans une démarche scientifique, étant donné qu'on a accès qu'à leur propre rapport, qu'on ne peut pas reproduire l'expérience, ça me paraît un terme approprié.
Maintenant si tu as identifié un "procès d'intention", n'hésite pas à citer les bons passages qui étaye ce que tu dis.
# modération ?
Posté par steph1978 . En réponse au journal ChatNova : un nouveau réseau IRC francophone avec webchat moderne. Évalué à 10 (+8/-0).
Je me lève peut être du pied gauche ou avec le vue embrouillée mais quel rapport avec l'opensource, le libre ou Linux ?
L'intention est louable : ramener des utilisateurs de Discord vers le bon vieil IRC. Mais quel rapport avec Linuxfr à date ?
Le site est une insulte à la sobriété et porte les stigmates désormais reconnaissable du vibecoding : pourpre, clinquant et beaucoup trop lourds. Quant au code source de tout ça; je ne l'ai pas trouvé.
Est-ce en jouant sur notre nostalgie de geek, avec le caméo d'IRC - tel un mauvais blockbuster - que ce journal a passé la modération et même la barre des 10 points ?
[^] # Re: La réalité face à la complexité
Posté par steph1978 . En réponse au journal "Cursor et Claude ont supprimé ma prod". Évalué à 6 (+4/-0).
Je pense, but prove me wrong, qu'il y a plus d’ambiguïté sur "edible" qui veut dire "mangeable" et donc que tu ne vas pas recracher immédiatement à cause du goût ou de la texture que sur "comestible" qui veut dire non toxique.
On pourrait dire qu'un champion toxique est mangeable mais pas comestible.
Et puis sinon, y aurait pas de blague, donc ça justifie tout :)
[^] # Re: Avocat du diable (quel est le risque pour moi ?)
Posté par steph1978 . En réponse au lien [Copy Fail] The same 732-byte Python script roots every Linux distribution shipped since 2017.. Évalué à 6 (+4/-0).
Pose toi la question : pourquoi tu n’utilises pas tout le temps
rootau lieu d'un utilisateur avec moins de privilège ?[^] # Re: Mettez d'urgence vos kernels à jour !
Posté par steph1978 . En réponse au lien [Copy Fail] The same 732-byte Python script roots every Linux distribution shipped since 2017.. Évalué à 2 (+0/-0).
À faire sur une VM toute fraiche, isolée dans son propre VLAN, qui sera jetée juste après, bien sûr.
[^] # Re: Mettez d'urgence vos kernels à jour !
Posté par steph1978 . En réponse au lien [Copy Fail] The same 732-byte Python script roots every Linux distribution shipped since 2017.. Évalué à 4 (+2/-0).
Ce truc ouvre un socket, exécute un binaire cryptique et a la capacité de devenir root. Clairement, je crois l'auteur sur parole et je n'exécute pas ce truc sur ma machine.
# Enfin
Posté par steph1978 . En réponse au journal L'envolée des prix des agents IA. Évalué à 10 (+9/-1).
Le plus tôt le mieux car actuellement, on crame la planète avec de l'argent gratuit.
Payer le vrai prix, cela amène à une meilleur hygiène de vie.
# top tags
Posté par steph1978 . En réponse au lien GSoC 2026 Contributors Announced!. Évalué à 4 (+2/-0).
ça semble beaucoup parler d'AI mais pas que …
[^] # Re: Un reproche à Railway que je ne partage pas
Posté par steph1978 . En réponse au journal "Cursor et Claude ont supprimé ma prod". Évalué à 7 (+5/-0).
Alors, si. L'appel simple devrait retourner une erreur si le volume est utilisé. Et une option dans l'appel pour "forcer". C'est ce que fait l'API AWS de mémoire ; voire même, la deuxième option n'existe pas : il faut détacher le volume avant de le supprimer.
Et il y a aussi des services cloud qui proposent de "locker" une ressource : tu dois faire un "unlock" avant de faire un "delete". Cela permet de pas se foirer lors d'un appel en masse.
Et aussi, le plus sûr, quand tu delete, ça delete pas tout de suite. Et tu as 24h pour ouvrir un ticket pour qu'on se sauve tes données.
Bref, si ils étaient un peu sérieux, il y aurait des garde-fous.
[^] # Re: La réalité face à la complexité
Posté par steph1978 . En réponse au journal "Cursor et Claude ont supprimé ma prod". Évalué à 5 (+3/-0).
Je vois bien la mise en pratique sur de la génération de code, beaucoup moins sur de la gestion d'infra ; IA ou Humain d'ailleurs.
Pour le code, tu peux séparer écriture, review, test. Mais pour l'infra, il n'y a qu'un seul donneur d'ordre :
rm -rf /, oups, boulette.En fait, si, on pourrait avoir un agent qui propose la commande à exécuter et un agent qui la valide et qui l'exécute. Je sais pas si ça améliorerai la fiabilité.
Mais si on remonte à la racine du mal : LES SAUVEGARDES BORDEL !!
# Nuit des étoiles filantes
Posté par steph1978 . En réponse au lien Dans pas longtemps sur vos écrans : « OMG, Starlink is down ! ». Évalué à 5 (+3/-0).
J'ai hâte, ça va être spectaculaire
# En résumé
Posté par steph1978 . En réponse au lien Des capteurs de Météo-France de l’aéroport de Roissy au cœur d’une suspicion de manipulation sur Polymarket. Évalué à 5 (+3/-0).
Sur Polymarket, on peut lancer des paris sur tout et n'importe quoi.
Des petits malins ont parié sur des températures anormalement haute pour la saison - dans un lieu et à une date et heure précises - et on "trafiqué" (probalement chauffé par un quelconque moyen) les capteurs de température de MétéoFrance du lieu concerné afin de gagner leur paris.
Je ne connais pas la plateforme et ne suis pas spécialement attirés par les paris. Et je me demande quel doudingue va aller défier ce type de paris proposé par un quidam.
(spéculation) Comme ces températures sont très improbables, la quote de ce paris s'est retrouvé très élevée et, le paris s'étant réalisé, la personne qui a parié dessus a gagné gros avec une faible mise de départ.
# paywall
Posté par steph1978 . En réponse au lien Des capteurs de Météo-France de l’aéroport de Roissy au cœur d’une suspicion de manipulation sur Polymarket. Évalué à 5 (+3/-0).
d'après son teasing, l'article est sûrement intéressant mais soumis à abonnement :(
# chimère
Posté par steph1978 . En réponse au journal Ces quelques liseuses. Évalué à 5 (+4/-1). Dernière modification le 21 avril 2026 à 22:55.
Pour te répondre directement, j'ai une Kobo mais qui n'a jamais vu ni internet ni la boutique Fnac. Je l'ai "jailbreaké" le jour de son arrivée et je ne mets que des epub que je "trouve" à gauche à droite. Hors de question pour moi d'y mettre des contenus avec DRM.
Je crois que les anciennes kindle se jailbreak facilement aussi, jamais testé.
Plus largement, et désolé pour la digraission, IMHO, le marché des contenus numériques est une chimère : soit c'est le consommateur qui se fait avoir par les DRM, soit le producteur, par le piratage. Je ne nie pas les Md de bouzoufs que ça génère mais pour moi c'est un marché de dupes.
Je pensais que le streaming allait apporter une solution avec un prix abordable et un catalogue fourni mais ça c'est merdifié en quelques années : augmentation des prix, catalogues restreints et amputés régulièrement.
Pour ma part, j'ai pris l'option de ne pas me faire pigeonner et en contre partie - ou du moins cela me donner bonne conscience - je vais au cinéma et voir des concerts live.
[^] # Re: à la lecture
Posté par steph1978 . En réponse au journal Création d'un script pour Nextcloud : ouvrir le dossier. Évalué à 9 (+7/-0). Dernière modification le 20 avril 2026 à 21:09.
J'avais lu vraiment en diagonale et je m'a gouru.
En fait le script surveille la page pour y détecter un résultat de recherche. Quand il l'a trouve, il ajoute une icône "ouvrir le dossier parent", comme je le proposais ;-)
J'ai été induit en erreur par la fonction
getFilePathqui fait une recherche WebDAV vers NextCloud pour obtenir le chemin complet du fichier qu'il ne peut pas l'obtenir directement dans la page de recherche car le fichier apparaît sous la forme d'un FileID et non d'un Path. Comme il l'exécute pour chaque ligne de résultat, je comprends qu'il la mette en cache.Au final, ça a l'air pas mal.
# à la lecture
Posté par steph1978 . En réponse au journal Création d'un script pour Nextcloud : ouvrir le dossier. Évalué à 10 (+11/-0).
1/ la détection du fait d'être dans Nextcloud est un peu alambiquée. Mais bon, si tu restreint le script au domaine de ton Nextcloud, cette détection est presque inutile.
2/ le script remplace la recherche complètement si je comprends bien. Il aurait pu se contenter de surcharger la page des résultats en y ajoutant un nouvel outil.
3/ le script utilise un cache pour garder le résultat de la recherche, sans expiration. Donc si tu ajoutes un document, par l'interface web ou sur l'ordinateur, il n’apparaîtra pas dans les résultats ; cela pourrait être corrigée par le point 2.
Par ailleurs, je n'utilise pas NextCloud mais OwnCloud. Et dans owncloud, la recherche a exactement le comportement que tu recherches : dans les résultats, si tu cliques sur un fichier, cela ouvre le dossier parent et scrolle jusqu'au fichier en question.
[^] # Re: La réponse de Vikunja
Posté par steph1978 . En réponse au lien Cal change de licence et ne sera plus un logiciel libre. Évalué à 3 (+1/-0).
C'est parce que valkey prenait le dessus que redis a fait machine arrière. En redevenant open source, ils ont évité de dégringoler.
# debunk
Posté par steph1978 . En réponse au lien « La moitié des 12-19 ans ne savent pas que les écrivains sont vivants », alerte la présidente du Centre national du livre. Évalué à 4 (+2/-0).
La chaîne Linguisticae, très bonne chaîne sur la linguistique, a fait des vidéos sur le sujet, habituellement cantonné aux journaux réac. Je suis dessus que le monde ai mis les doigts dans le caca.
[^] # Re: I did it
Posté par steph1978 . En réponse au journal ZRAM et ZSWAP et les mythes associés. Évalué à 4 (+2/-0).
Toujours du ressenti mais je recommence à malmener ma machine avec des dizaines d'onglet FF. Je n'ai plus de plantages définitifs. Juste des petits freezes le temps que certains onglets soient dégagés.
[^] # Re: Et sinon, le nom, on en parle ?
Posté par steph1978 . En réponse au journal Modèle Mythos : Anthropic bluffe, en partie. Évalué à 5 (+3/-0).
C'est le Mistral Gagnant vs Serge le Mytho.
[^] # Re: Proces d’intention
Posté par steph1978 . En réponse au journal Modèle Mythos : Anthropic bluffe, en partie. Évalué à 3 (+1/-0).
Heu, c'est un renversement de la preuve qui me parait largement complaisant. Sauf erreur de ma part, aucun acteur tiers n'a confirmé les résultats.
Confier ce soit-disant sur-puissant modèle à quelques big tech américaines, c'est peut être pas absurde, mais clairement discutable. Il y a bien la Linux Fundation …
[^] # Re: SaaS
Posté par steph1978 . En réponse au lien Les LLM sont un retour aux mainframes. Évalué à 3 (+1/-0).
Pas vraiment. Tu raisonne "moteur transactionnel" mais on peut mettre des partitions Linux sur un Z.
Non, à part le FaaS et un peu le PaaS. Pour le reste, tu loues soit de la capacité (IaaS), soit du service (SaaS). Et quand bien même, si le prix à la Tx est 100 fois moins cher, c'est donc moins cher.
Oui, voilà, c'est tout et c'est suffisant.
[^] # Re: SaaS
Posté par steph1978 . En réponse au lien Les LLM sont un retour aux mainframes. Évalué à 4 (+2/-0).
Ça aussi c'est suffisamment approximatif pour être faux.
Un mainframe, c'est juste un ordinateur. Donc tu en mets pleins, tu les gaves de CPU, de RAM ou d'IO, suivant le besoin et ils serviront Internet.
Ce qui ne tient pas, c'est le modèle de facturation du constructeur qui en gros facture au cycle CPU, ce qui rendrait le coût de la requête HTTP prohibitif.
# Et sinon, le nom, on en parle ?
Posté par steph1978 . En réponse au journal Modèle Mythos : Anthropic bluffe, en partie. Évalué à 3 (+1/-0).
Plus c'est gros, plus ça passe ?
[^] # Re: Proces d’intention
Posté par steph1978 . En réponse au journal Modèle Mythos : Anthropic bluffe, en partie. Évalué à 5 (+3/-0).
OK
C'est plus clair.
À l'inverse, boire les paroles d'une boite de la tech', ça parait très crédule. Cf le commentaire qui me paraît bien plus pragmatique.
[^] # Re: Proces d’intention
Posté par steph1978 . En réponse au journal Modèle Mythos : Anthropic bluffe, en partie. Évalué à 3 (+1/-0).
Désolé d'insister mais dans
À quel moment tu vois qu'il est suggéré que "Anthropic blufferait" ?
Le terme utilisé ici est "a prétendu". Dans une démarche scientifique, étant donné qu'on a accès qu'à leur propre rapport, qu'on ne peut pas reproduire l'expérience, ça me paraît un terme approprié.
Maintenant si tu as identifié un "procès d'intention", n'hésite pas à citer les bons passages qui étaye ce que tu dis.