En France, le comité d'entreprise est tenu par les employés et décidé si on va rembourser les collo ou le club gym.
Tu voulais sûrement parler du comité exécutif. Celui qui se demande comment plair aux investisseurs : en virant du monde, en faisant de l'IA, et si tout va bien, en faisant les deux.
Avant tout, je ne considère pas que 4h soit beaucoup car je ne pense pas être très rapide. Je ne me souviens pas exactement comment ce sont répartie ces 4h.
Je sais que je commence par travailler ma requête de restitution des données dans sqlitebrowser. Puis je la mets dans la page web.
Je sais aussi que je fais pas mal d'itérations: est-ce que je fais une page séparé pour le formulaire ? Quels icônes dans le menu ? Et si j'ajoutais ceci ? Et si je retirais cela ?
En tout cas, pour moi la doc est vraiment un point fort avec la partie référence des paramètres puis les exemples prêts à l'emploi, c'est top.
En y repensant, ce qui me prend peut être plus de temps que nécessaire, c'est de choisir le composant dans la liste :
une liste ou un tableau ; un hero, un text, une alerte, un HTML ou un empty_state pour l'écran de confirmation d'ajout.
Et du coup, je me dis, en plus du titre, de l’icône et de la description du composant, pourquoi ne pas avoir une petite vignette du rendu visuel du composant ; cela permettrait de choisir visuellement au lieu de se faire une idée à partir du texte. Et de les faire défiler plus rapidement.
Bien souvent, les frameworks / bibliothèques apportent des abstractions qui ont tendance à rendre difficile la compréhension du fonctionnement du code de l'application: macro, décorateurs, introspection, asynchrone/tread, callback, you name it.
Ce n'est pas le cas de SQLPage car le schéma est simple et constant:
recevoir le contenu de la requête sous forme de variables
faire des opérations d'écriture dans la DB (optionnel)
faire des fetch/exec pour interroger des systèmes externes (optionnel)
selectionner un composant et ses propriétés (Top-level parameters)
selectionner les données pour alimenter le composant (Row-level parameters)
Ici, pas de magie noire et la documentation est limpide.
Désolé si la tournure de phrase a prêté à confusion mais c'est bien la bonne interprétation : je laisse les toiles habitées dans les coins des pièces et constate qu'elles font un gros travail :)
C'est des remèdes de grand mère.
Oui le moustique aime pas le géranium mais il faudrait habiter dedans ; pas simple pour toute une famille.
Ce qui fonctionne bien ce sont les prédateurs : oiseaux, les chauve-souris, les araignées.
Malheureusement, nous ne leur facilitons pas la vie : pesticides, chats, lumière, immeubles.
Et, à part les araignées, difficile de les avoir en intérieur.
Il parait que les systèmes à base de phéromones fonctionnent aussi, mais pas testé.
Je me pose exactement la même question.
Je ne regarde jamais les vidéos depuis le site de youtube car c'est proprement une horreur.
Par contre, j'aimerai bien que les créateurs soient crédités.
J'ai fait quelques dons mais je suis plus d'une centaine de chaînes ; je le ferai pas pour tous…
J'ai au moins une demie douzaine de souris chez moi. Clairement pas "équitables" ou alors n'importe quelle souris l'est.
Est-ce que dois en racheter une "équitable" ?
À priori non.
Notre problème c'est qu'on a déjà trop et qu'il faudrait prolonger la vie des équipements que l'on a plutôt que d'en acheter des nouveaux, même si ils sont "plus mieux bien".
La droite favorise systématiquement le privé au détriment du publique. Dans le numérique, le privé est principalement américain, donc non souverain. C'est une conséquence de la position de la droite contre le publique et pour le privé et non contre la souveraineté.
Est-ce que ça compense les millions de milliards de bouzoufs qu'il a pompé aux institutions publiques (amis aussi aux entreprises privées et aux particuliers qui pourrait le dépenser localement) à grand coup de FUD, de lobbying, de vente lié et de chantage/magouille avec le constructeurs ?
Mais je ne vois pas où est-ce que tu as lu le contraire dans le texte du journal ou l'un des articles cités par le journal […]
Dur travail d'investigation que tu me demandes. Ne soyons pas feignant, je commence par le premier lien ( La mise en gras est de moi) :
Grok, l'intelligence artificielle créée par Elon Musk pour son réseau social X, accuse le milliardaire de propager de la désinformation.
l'intelligence artificielle du réseau social X n'hésitait pas à critiquer son créateur,
L'IA explique
[…] ne veut pas dire qu'on le considère comme humain.
Utiliser cette sémantique consiste bien à lui prêter des intentions humaines. Et beaucoup d'article non scientifique sur l'IA emploie cette sémantique.
Non, l'outil n'accuse pas, ne critique pas, n'explique pas. Il restitue un réponse vraisemblable à un prompt.
Tkt, tu peux laisser les fleurs dans les champs :)
La version fausse : un LLM est entraîné pour minimiser l’erreur de prédiction sur un corpus
Je ne sais pas trop ce que tu veux dire par là mais en gros, si.
Je suis d'accord avec tes propos sur l'intelligence. Il suffit de la définir comme ce que la machine ne sait pas faire pour dire qu'elle n'est pas intelligente. Et je n'ai pas parlé d'intelligence dans mon commentaire.
Mon propos est de dire qu'un LLM est plus proche d'une chaîne de Markov que d'un cerveaux humain.
D'ailleurs, c'est étonnant de défendre le contraire car ceux qui l'ont inventé l'on bien nommé: "Langage" model. Donc c'est très bon pour comprendre la structure d'un langage. Mais cette compétence ne représente qu'une petite partie des compétences cognitives d'un cerveau humain.
De toute façon à ce stade, on a collectivement explosé la quantité d'esprit critique que les auteurs des articles comme celui qui est l'objet de ce journal mette à contribution avant de publier ; quantité qui s'approche de zéro.
# AntiX
Posté par steph1978 . En réponse au lien Quel Linux pour son vieux PC ? Guide pratique !. Évalué à 4 (+2/-0).
https://antixlinux.com/
Testé sur un laptop 32it de au bas mot 15 ans d'âge. Nickel.
[^] # Re: ip hardcodées dans la config en 2025?
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche Incident du 26 juin 2025 ayant touché les serveurs de production et de développement. Évalué à 2 (+0/-0).
Et pas le chien
[^] # Re: Champagne 🥂
Posté par steph1978 . En réponse au lien C’est enfin arrivé : Linux dépasse un seuil historique que Microsoft pensait intouchable. Évalué à 5 (+3/-0).
Je pensais que c'était plus de 80% depuis toujours.
Du coup 30% pour un seul constructeur, c'est énorme.
[^] # Re: Champagne 🥂
Posté par steph1978 . En réponse au lien C’est enfin arrivé : Linux dépasse un seuil historique que Microsoft pensait intouchable. Évalué à 2 (+0/-0).
Joli score !
[^] # Re: Un PC de 2016
Posté par steph1978 . En réponse au lien PC pas chers à prendre au Parlement Européen à cause de la fin de support Windows 10. Évalué à 8 (+6/-0).
C'est quoi le problème d'un PC hors garantie ?
Pourquoi le changer préventivement et pas quand il ne sera plus réparable ?
# quel llm ?
Posté par steph1978 . En réponse au lien ChatEurope, le chatbot de l'Europe. Évalué à 2 (+0/-0).
Le site s'est fait linuxfrisé, ça charge pas.
# comité d'entreprise
Posté par steph1978 . En réponse au journal Au source du fun N° Zéro : retrouver le fun dans le libre. Évalué à 7 (+5/-0).
En France, le comité d'entreprise est tenu par les employés et décidé si on va rembourser les collo ou le club gym.
Tu voulais sûrement parler du comité exécutif. Celui qui se demande comment plair aux investisseurs : en virant du monde, en faisant de l'IA, et si tout va bien, en faisant les deux.
[^] # Re: merci
Posté par steph1978 . En réponse au journal refonte mobilizon instances. Évalué à 4 (+2/-0).
Avant tout, je ne considère pas que 4h soit beaucoup car je ne pense pas être très rapide. Je ne me souviens pas exactement comment ce sont répartie ces 4h.
Je sais que je commence par travailler ma requête de restitution des données dans sqlitebrowser. Puis je la mets dans la page web.
Je sais aussi que je fais pas mal d'itérations: est-ce que je fais une page séparé pour le formulaire ? Quels icônes dans le menu ? Et si j'ajoutais ceci ? Et si je retirais cela ?
En tout cas, pour moi la doc est vraiment un point fort avec la partie référence des paramètres puis les exemples prêts à l'emploi, c'est top.
En y repensant, ce qui me prend peut être plus de temps que nécessaire, c'est de choisir le composant dans la liste :
une liste ou un tableau ; un hero, un text, une alerte, un HTML ou un empty_state pour l'écran de confirmation d'ajout.
Et du coup, je me dis, en plus du titre, de l’icône et de la description du composant, pourquoi ne pas avoir une petite vignette du rendu visuel du composant ; cela permettrait de choisir visuellement au lieu de se faire une idée à partir du texte. Et de les faire défiler plus rapidement.
# abstractions
Posté par steph1978 . En réponse au journal refonte mobilizon instances. Évalué à 3 (+1/-0).
Petite digressions sur les dépendances.
Bien souvent, les frameworks / bibliothèques apportent des abstractions qui ont tendance à rendre difficile la compréhension du fonctionnement du code de l'application: macro, décorateurs, introspection, asynchrone/tread, callback, you name it.
Ce n'est pas le cas de SQLPage car le schéma est simple et constant:
Ici, pas de magie noire et la documentation est limpide.
[^] # Re: Sinon
Posté par steph1978 . En réponse au lien Un laser qui détecte et tue les moustiques en vol (présentation vidéo incluse) ! (via sebsauvage). Évalué à 6 (+4/-0).
Désolé si la tournure de phrase a prêté à confusion mais c'est bien la bonne interprétation : je laisse les toiles habitées dans les coins des pièces et constate qu'elles font un gros travail :)
[^] # Re: C'est marrant
Posté par steph1978 . En réponse au lien Un extrait des "Tesla Files": incidents et accidents mortels impliquant autopilot. Évalué à 4 (+2/-0).
Je ne suis pas sûr que cela fasse changer les lignes:
Ceux qui l'adorent continueront de l'adorer et crieront au complot.
Ceux qui ne l'aiment pas savaient déjà qu'il presque tout ce qu'il dit est du BS.
[^] # Re: Sinon
Posté par steph1978 . En réponse au lien Un laser qui détecte et tue les moustiques en vol (présentation vidéo incluse) ! (via sebsauvage). Évalué à 6 (+4/-0).
C'est des remèdes de grand mère.
Oui le moustique aime pas le géranium mais il faudrait habiter dedans ; pas simple pour toute une famille.
Ce qui fonctionne bien ce sont les prédateurs : oiseaux, les chauve-souris, les araignées.
Malheureusement, nous ne leur facilitons pas la vie : pesticides, chats, lumière, immeubles.
Et, à part les araignées, difficile de les avoir en intérieur.
Il parait que les systèmes à base de phéromones fonctionnent aussi, mais pas testé.
Éviter l'eau stagnante aussi il parait.
# .
Posté par steph1978 . En réponse au lien Un laser qui détecte et tue les moustiques en vol (présentation vidéo incluse) ! (via sebsauvage). Évalué à 1 (+2/-3).
[^] # Re: tout youtube
Posté par steph1978 . En réponse au journal Des flux RSS qui proposent leurs articles directement depuis le lecteur de flux ?. Évalué à 4 (+2/-0).
Je me pose exactement la même question.
Je ne regarde jamais les vidéos depuis le site de youtube car c'est proprement une horreur.
Par contre, j'aimerai bien que les créateurs soient crédités.
J'ai fait quelques dons mais je suis plus d'une centaine de chaînes ; je le ferai pas pour tous…
[^] # Re: simple, basique
Posté par steph1978 . En réponse au lien J'ai fait croire à ma VM qu'elle possède un ventilateur. Évalué à 2 (+0/-0).
# mode râleur, aussi
Posté par steph1978 . En réponse au lien Une souris équitable. Évalué à 3 (+1/-0).
J'ai au moins une demie douzaine de souris chez moi. Clairement pas "équitables" ou alors n'importe quelle souris l'est.
Est-ce que dois en racheter une "équitable" ?
À priori non.
Notre problème c'est qu'on a déjà trop et qu'il faudrait prolonger la vie des équipements que l'on a plutôt que d'en acheter des nouveaux, même si ils sont "plus mieux bien".
[^] # Re: résumé
Posté par steph1978 . En réponse au lien Une souris équitable. Évalué à 6 (+4/-0).
Non, c'est bien cela. En combinant dumping social et environnemental, on paye notre électronique environ 3x moins cher que son prix "réel".
# also
Posté par steph1978 . En réponse au lien The Future of Xbox. Évalué à 5 (+3/-0).
"Microsoft fait n'importe quoi" [avec sa branche Gaming], de Monsieur Plouf
[^] # Re: Trouvé
Posté par steph1978 . En réponse au journal La gloire avec un bot bluesky. Évalué à 2 (+0/-0).
Je me suis bidonné plusieurs minutes avec celle-là, merci !
[^] # Re: Commentaire sur lyonmag
Posté par steph1978 . En réponse au lien Lyon : la mairie se sépare des logiciels de Microsoft pour renforcer sa "souveraineté numérique". Évalué à 5 (+3/-0).
La droite favorise systématiquement le privé au détriment du publique. Dans le numérique, le privé est principalement américain, donc non souverain. C'est une conséquence de la position de la droite contre le publique et pour le privé et non contre la souveraineté.
[^] # Re: ok
Posté par steph1978 . En réponse au lien Sam Altman veut qu’une « fraction significative » de l’énergie produite sur Terre soit dédiée à l’IA. Évalué à 3 (+2/-1).
C'est exactement ça que j'avais en tête
[^] # Re: ok
Posté par steph1978 . En réponse au lien Sam Altman veut qu’une « fraction significative » de l’énergie produite sur Terre soit dédiée à l’IA. Évalué à 8 (+6/-0).
Est-ce que ça compense les millions de milliards de bouzoufs qu'il a pompé aux institutions publiques (amis aussi aux entreprises privées et aux particuliers qui pourrait le dépenser localement) à grand coup de FUD, de lobbying, de vente lié et de chantage/magouille avec le constructeurs ?
À mes yeux, non.
[^] # Re: bof
Posté par steph1978 . En réponse au journal [HS] La comédie Grok versus Musk/MAGA. Évalué à 5 (+4/-1).
C'est une bonne approximation, oui.
[^] # Re: bof
Posté par steph1978 . En réponse au journal [HS] La comédie Grok versus Musk/MAGA. Évalué à 4 (+4/-2).
Dur travail d'investigation que tu me demandes. Ne soyons pas feignant, je commence par le premier lien (
La mise en gras est de moi) :
Utiliser cette sémantique consiste bien à lui prêter des intentions humaines. Et beaucoup d'article non scientifique sur l'IA emploie cette sémantique.
Non, l'outil n'accuse pas, ne critique pas, n'explique pas. Il restitue un réponse vraisemblable à un prompt.
[^] # Re: bof
Posté par steph1978 . En réponse au journal [HS] La comédie Grok versus Musk/MAGA. Évalué à 3 (+1/-0).
Tkt, tu peux laisser les fleurs dans les champs :)
Je ne sais pas trop ce que tu veux dire par là mais en gros, si.
Je suis d'accord avec tes propos sur l'intelligence. Il suffit de la définir comme ce que la machine ne sait pas faire pour dire qu'elle n'est pas intelligente. Et je n'ai pas parlé d'intelligence dans mon commentaire.
Mon propos est de dire qu'un LLM est plus proche d'une chaîne de Markov que d'un cerveaux humain.
D'ailleurs, c'est étonnant de défendre le contraire car ceux qui l'ont inventé l'on bien nommé: "Langage" model. Donc c'est très bon pour comprendre la structure d'un langage. Mais cette compétence ne représente qu'une petite partie des compétences cognitives d'un cerveau humain.
De toute façon à ce stade, on a collectivement explosé la quantité d'esprit critique que les auteurs des articles comme celui qui est l'objet de ce journal mette à contribution avant de publier ; quantité qui s'approche de zéro.