steph1978 a écrit 3709 commentaires

On est d'accord que ça a été publié deux jours trop tard ?
On est d'accord que personne ne confierait jamais rien de vraiment critique à M$$ ?
Au secours, je vais me réveiller.

Puis-je postuler ?
J'ai plein d'idée pour améliorer continuellement ma performance et donc mes sousous.

les momes sont toujours sous une responsabilité, d'un parent ou du corps pédagogique

Je plussois. J'ai l'impression que c'est la première raison pour répondre à n'importe quel numéro: mon enfant. Et c'est normal, c'est émotionnel. Mais qu'est ce que vous pouvez régler en urgence au téléphone, qui ne puisse même pas attendre un message vocal ? Bah rien.

Pas chez moi : ça fait toujours 5 -> 3 -> 6.

On ne peut pas être surpris que Claude Code soit codé par Claude Code mais alors le code est illisible.

On est d'accord que ça a leaké parce qu'ils ont publié une version avant obfuscation/minification, c'est ça ?

je ne trouve pas ce dont tu parles sur le site, où est-ce qu'on peut bouger les options ?

On en parlait ici

Je reprends un commentaire sous l'article d'origine :

Filtrage par liste blanche.
Quelqu'un dont je n'ai pas le numéro mais qui est humain laissera un message.

J'ajouterai et si c'est le cas, j'enregistre immédiatement le numéro dans mes contacts, avec une note de contexte.

Pourquoi les gens se sentent obligés de répondre à tous les appels ? FOMO ?

L'espace d'un instant j'ai cru qu'on était déjà plus en mars…

Ce graphe illustre le nombre de nouvelles questions posées par unité de temps, pas les visites.

Pour ceux qui visites les sites stackexchange, vous pourrez constater qu'il faut une grosse chasse aux doublons.

Est-ce que cela ne voudrait pas simplement dire qu'il y a de moins en moins de nouvelles questions à poser ?

PS: je te maudis pour cet air qui va rester dans ma tête pour la journée :)

Dans mon expérience, pas chez […] aucun écho ailleurs.

Si on ne sait pas ce qu'on cherche, on ne s'en aperçois pas. Car le poste de travail livré - navigateur et autorité de certification - est déjà prévu pour.

Et je te confirme que la première que tu cites a (avait quand j'y étais) un proxy filtrant déchiffrant.

Misc dans son commentaire donne une bonne idée du merdier que ça peut-être à mettre en place

On peut mettre en place un proxy filtrant sans logguer les connexion. D'autant que le but premier est de bloquer le trafics illégale/dangereux/inapproprié au travail ; pas de pister les employés.

D'ailleurs le PDF est explicite sur le déchiffrement (p9):

Déchiffrement HTTPS
Les solutions de filtrage d’URL peuvent nécessiter le déchiffrement HTTPS pour détecter des fichiers malveillants.
[…] elles entraînent la rupture d’un canal sécurisé et exposent des données en clair au niveau de l’équipement en charge de l’opération.
Ainsi, lorsqu’un déchiffrement est nécessaire, celui-ci ne devrait être réalisé que sur les domaines non listés dans les listes d’exceptions et les données échangées dans les requêtes HTTPS ne devraient pas être conservées

La seule précaution que demande ici la CNIL est de ne pas déchiffrer la connexion vers ta banque (en gros) et de ne rien logguer.

De mon expérience, toutes les grosses boites font ça.

Parmi les treize personnalités nommées figurent des acteurs majeurs de la tech : Mark Zuckerberg, PDG de Meta, Jensen Huang, patron du géant des puces Nvidia, et Larry Ellison, président d’Oracle. « Tous trois sont connus pour avoir des liens privilégiés avec le président américain », souligne le communiqué officiel. Le conseil inclut également Michæl Dell, à la tête du groupe informatique éponyme, et Marc Andreessen, de la société de capital-investissement Andreessen Horowitz

à boycotter ?

Sont en revanche absents de la liste, les dirigeants des géants Amazon, Microsoft, Alphabet et Apple, révélant un choix sélectif qui pourrait refléter des affinités personnelles plus que la représentation sectorielle.

Ça pourrait presque les rendre sympathiques.

On a clairement une divergence de point de vue.

Pour moi, si on en est à devoir backuper un serveur entier (OS + middleware + config + data), c'est un manque de maîtrise de son service ; que j'ai vu chez beaucoup de clients et pas que des petits d'ailleurs. Fort heureusement, beaucoup aussi, travaillent avec des serveurs immutables.

projets vraiment pas mal et franchement très ambitieux. Mais portés par un seul dev (ou apparenté)

Merci pour ce cas d'école.

Par contre, ça ne backup pour le moment que les fichiers

My bad, je pensais que VSS travaillait sur les blocs, mais il travaille aussi sur les fichiers … mais en fait sur les blocs. Bref c'est confus comme toutes les technologies M$.

pas l'hôte complet

De toute façon, bonne chance pour restaurer un mswindows à partir des fichiers.

C'est un serveur on premise, bare metal. Pas de VM. […], même à la demande :).

C'est bien le "à la demande" qui m'interpelle le plus.

j'ai la réalité des clients.

Exact

Au delà de ce cas un peu triste (windows, à la main, dans une gui), je vois que PBS peut supporte n'importe quel flux d'octets au final. Et ça ça rend l'offre intéressante.

Sur l'interface de chat libertai ça fonctionne comme un chatgpt, mais sur liberclaw c'est un agent à part entière (le toolset change la donne).

chatgpt aussi a son agent, ça s'appelle codex mais je n'y ai pas accès. Donc je compare ce à quoi j'ai accès : des chatbots.

Déjà, backuper des VM entières, je trouve que c'est une mauvaise pratique. On devrait backuper/restaurer les données et construire/reconstruire une VM en infra as code.

Et là, je crois comprendre que le client va backup sa VM, à la demande, à partir d'une GUI, lancées sur la VM (ou sur son poste, j'ai pas trop compris cette partie).

Alors pour ma part, ce serait un "Vous refusez". Mais chacun son business ; d'ailleurs l'offre a l'air intéressante.

J'ai pas de benchmarks fiables (en existe-t-il ?) mais j'ai une question de programmation que je pose régulièrement aux LLM.

Aujourd'hui la réponse d'un GPT5.2 est bluffante bien que comportant des fautes. Gemini est un chouillat en dessous mais je n'ai pas accès à la v3. Je n'ai pas essayé les modèles d'Anthropic car je n'ai pas de compte.

Je l'ai posé au modèle libertai/light et j'ai bien rigolé : "attention c'est un malware" :)

Par contre libertai/megamind est largement au niveau de GPT5.2 si ce n'est même un tout petit peu plus pertinent.

Partant de là, je lui ai aussi fait faire un portage d'un parser écrit en python vers javascript. Et pareil, il s'en sort très bien.

Je dirai donc en première approximation que c'est largement utilisable pour coder.

malfaisant \mal.fə.zɑ̃\

Qui se plaît à nuire, à faire du mal à autrui.

Malfaisant, probablement pas. Imprudents, oui.

était une vraie gaffe

Pourquoi une gaffe ?

.

J'assimile ça à de la masturbation mentale

Je crains malheureusement que les personnes que tu désignes ne soient pas toutes consentantes.

Je pense plutôt que la plupart sont victimes des stratégies de management : fantasme de la productivité 10x, sélection de profiles "AI compatibles".

au hasard : consumérisme

Enfin un outil qui fera vraiment 10x ma productivité.

Où est-ce que je peux commander le mien ?

4 (+3/-1)

Pour mar part, j'ai pertinenté ;)