steph1978 a écrit 3732 commentaires

  • # chimère

    Posté par  . En réponse au journal Ces quelques liseuses. Évalué à 6 (+5/-1). Dernière modification le 21 avril 2026 à 22:55.

    Pour te répondre directement, j'ai une Kobo mais qui n'a jamais vu ni internet ni la boutique Fnac. Je l'ai "jailbreaké" le jour de son arrivée et je ne mets que des epub que je "trouve" à gauche à droite. Hors de question pour moi d'y mettre des contenus avec DRM.
    Je crois que les anciennes kindle se jailbreak facilement aussi, jamais testé.

    Plus largement, et désolé pour la digraission, IMHO, le marché des contenus numériques est une chimère : soit c'est le consommateur qui se fait avoir par les DRM, soit le producteur, par le piratage. Je ne nie pas les Md de bouzoufs que ça génère mais pour moi c'est un marché de dupes.

    Je pensais que le streaming allait apporter une solution avec un prix abordable et un catalogue fourni mais ça c'est merdifié en quelques années : augmentation des prix, catalogues restreints et amputés régulièrement.

    Pour ma part, j'ai pris l'option de ne pas me faire pigeonner et en contre partie - ou du moins cela me donner bonne conscience - je vais au cinéma et voir des concerts live.

  • [^] # Re: à la lecture

    Posté par  . En réponse au journal Création d'un script pour Nextcloud : ouvrir le dossier. Évalué à 9 (+7/-0). Dernière modification le 20 avril 2026 à 21:09.

    J'avais lu vraiment en diagonale et je m'a gouru.

    En fait le script surveille la page pour y détecter un résultat de recherche. Quand il l'a trouve, il ajoute une icône "ouvrir le dossier parent", comme je le proposais ;-)

    J'ai été induit en erreur par la fonction getFilePath qui fait une recherche WebDAV vers NextCloud pour obtenir le chemin complet du fichier qu'il ne peut pas l'obtenir directement dans la page de recherche car le fichier apparaît sous la forme d'un FileID et non d'un Path. Comme il l'exécute pour chaque ligne de résultat, je comprends qu'il la mette en cache.

    Au final, ça a l'air pas mal.

  • # à la lecture

    Posté par  . En réponse au journal Création d'un script pour Nextcloud : ouvrir le dossier. Évalué à 10 (+11/-0).

    1/ la détection du fait d'être dans Nextcloud est un peu alambiquée. Mais bon, si tu restreint le script au domaine de ton Nextcloud, cette détection est presque inutile.

    2/ le script remplace la recherche complètement si je comprends bien. Il aurait pu se contenter de surcharger la page des résultats en y ajoutant un nouvel outil.

    3/ le script utilise un cache pour garder le résultat de la recherche, sans expiration. Donc si tu ajoutes un document, par l'interface web ou sur l'ordinateur, il n’apparaîtra pas dans les résultats ; cela pourrait être corrigée par le point 2.

    Par ailleurs, je n'utilise pas NextCloud mais OwnCloud. Et dans owncloud, la recherche a exactement le comportement que tu recherches : dans les résultats, si tu cliques sur un fichier, cela ouvre le dossier parent et scrolle jusqu'au fichier en question.

  • [^] # Re: La réponse de Vikunja

    Posté par  . En réponse au lien Cal change de licence et ne sera plus un logiciel libre. Évalué à 3 (+1/-0).

    C'est parce que valkey prenait le dessus que redis a fait machine arrière. En redevenant open source, ils ont évité de dégringoler.

  • # debunk

    Posté par  . En réponse au lien « La moitié des 12-19 ans ne savent pas que les écrivains sont vivants », alerte la présidente du Centre national du livre. Évalué à 4 (+2/-0).

    La chaîne Linguisticae, très bonne chaîne sur la linguistique, a fait des vidéos sur le sujet, habituellement cantonné aux journaux réac. Je suis dessus que le monde ai mis les doigts dans le caca.

  • [^] # Re: I did it

    Posté par  . En réponse au journal ZRAM et ZSWAP et les mythes associés. Évalué à 4 (+2/-0).

    Toujours du ressenti mais je recommence à malmener ma machine avec des dizaines d'onglet FF. Je n'ai plus de plantages définitifs. Juste des petits freezes le temps que certains onglets soient dégagés.

  • [^] # Re: Et sinon, le nom, on en parle ?

    Posté par  . En réponse au journal Modèle Mythos : Anthropic bluffe, en partie. Évalué à 5 (+3/-0).

    C'est le Mistral Gagnant vs Serge le Mytho.

  • [^] # Re: Proces d’intention

    Posté par  . En réponse au journal Modèle Mythos : Anthropic bluffe, en partie. Évalué à 3 (+1/-0).

    C’est juste que là rien ne porte à croire que la capacité à trouver des failles ne soit pas un sujet

    Heu, c'est un renversement de la preuve qui me parait largement complaisant. Sauf erreur de ma part, aucun acteur tiers n'a confirmé les résultats.

    et que je trouve que la méthode de disclosure n’est pas absurde.

    Confier ce soit-disant sur-puissant modèle à quelques big tech américaines, c'est peut être pas absurde, mais clairement discutable. Il y a bien la Linux Fundation …

  • [^] # Re: SaaS

    Posté par  . En réponse au lien Les LLM sont un retour aux mainframes. Évalué à 3 (+1/-0).

    contraintes entre autre de latence
    […]
    des questions de disponibilité le sujet des latences
    […]
    goulot d’étranglements du fait d’avoir un système central.
    […]
    meilleur gestion des pannes, meilleure gestion de la latence, meilleure capacité à absorber la charge, meilleure sécurité, gestion plus simple, augmentation de la concurrence

    Pas vraiment. Tu raisonne "moteur transactionnel" mais on peut mettre des partitions Linux sur un Z.

    les cloud font le même genre de facturation

    Non, à part le FaaS et un peu le PaaS. Pour le reste, tu loues soit de la capacité (IaaS), soit du service (SaaS). Et quand bien même, si le prix à la Tx est 100 fois moins cher, c'est donc moins cher.

    ticket d’entrée infiniment moins ch[er]

    Oui, voilà, c'est tout et c'est suffisant.

  • [^] # Re: SaaS

    Posté par  . En réponse au lien Les LLM sont un retour aux mainframes. Évalué à 4 (+2/-0).

    Les mainframe n’ont jamais était en mesure de tenir la charge d’internet.

    Ça aussi c'est suffisamment approximatif pour être faux.

    Un mainframe, c'est juste un ordinateur. Donc tu en mets pleins, tu les gaves de CPU, de RAM ou d'IO, suivant le besoin et ils serviront Internet.

    Ce qui ne tient pas, c'est le modèle de facturation du constructeur qui en gros facture au cycle CPU, ce qui rendrait le coût de la requête HTTP prohibitif.

  • # Et sinon, le nom, on en parle ?

    Posté par  . En réponse au journal Modèle Mythos : Anthropic bluffe, en partie. Évalué à 3 (+1/-0).

    Plus c'est gros, plus ça passe ?

  • [^] # Re: Proces d’intention

    Posté par  . En réponse au journal Modèle Mythos : Anthropic bluffe, en partie. Évalué à 5 (+3/-0).

    OK
    C'est plus clair.

    À l'inverse, boire les paroles d'une boite de la tech', ça parait très crédule. Cf le commentaire qui me paraît bien plus pragmatique.

  • [^] # Re: Proces d’intention

    Posté par  . En réponse au journal Modèle Mythos : Anthropic bluffe, en partie. Évalué à 3 (+1/-0).

    Désolé d'insister mais dans

    Anthropic a prétendu avoir un modèle si puissant (le bien nommé Mythos) qu'il est bien trop dangereux de le mettre à disposition du grand public et qu'ils donneraient en priorité l'accès aux grands noms de la tech (Amazon, Apple, Broadcom, Cisco, CrowdStrike, la fondation Linux, Microsoft entre autres).

    À quel moment tu vois qu'il est suggéré que "Anthropic blufferait" ?

    Le terme utilisé ici est "a prétendu". Dans une démarche scientifique, étant donné qu'on a accès qu'à leur propre rapport, qu'on ne peut pas reproduire l'expérience, ça me paraît un terme approprié.

    Maintenant si tu as identifié un "procès d'intention", n'hésite pas à citer les bons passages qui étaye ce que tu dis.

  • [^] # Re: Proces d’intention

    Posté par  . En réponse au journal Modèle Mythos : Anthropic bluffe, en partie. Évalué à 1 (+0/-1).

    Je sais ce qu'est un procès d'intention.
    Mais dans ce que tu cités, où est-il ?
    Je n'y lis que des faits.

  • [^] # Re: Proces d’intention

    Posté par  . En réponse au journal Modèle Mythos : Anthropic bluffe, en partie. Évalué à 3 (+3/-2).

    ce procès d’intention.

    où est le procès d’intention dans ce que tu cites ?

  • [^] # Re: I did it

    Posté par  . En réponse au journal ZRAM et ZSWAP et les mythes associés. Évalué à 3 (+1/-0).

    Pour le tuto, un petit history en tant que root va me rafraîchir la mémoire :

    sudo -i
    nano /etc/default/grub
    # trouver et complérer la ligne
    GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash zswap.enabled=1 zswap.zpool=zsmalloc zswap.compressor=lz4 zswap.max_pool_percent=30"
    # sauvegarder, puis
    update-grub
    # optionnellement, désactiver le swap zram
    systemctl disable zram.service 
    reboot

    Pour le benchmark, en effet, difficile à factualiser, on est plus sur du ressenti.

  • # I did it

    Posté par  . En réponse au journal ZRAM et ZSWAP et les mythes associés. Évalué à 2 (+0/-0).

    J'ai remplacé swap sur zram par zswap sur ma pauvre machine 4GB RAM. Et j'ai l'impression que ça fonctionne mieux en effet : figeage moins long et plus de figeage définitif.

  • # TL ; DR

    Posté par  . En réponse au lien Réduire le temps de chargement après 1 clic dans Myst IV Revelation. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 11 avril 2026 à 08:19.

    En réencodant les images du jeu dans un format plus rapide à charger, au prix de quelques GB de stockage disk.

  • [^] # Re: Mais reste sur Facebook et Tiktok

    Posté par  . En réponse au lien Electronic Frontier Foundation quitte X. Évalué à 2 (+1/-1).

    Right now, that means Bluesky, Mastodon, LinkedIn, Instagram, TikTok, Facebook, YouTube, and eff.org.

    Lis l'article, pas très long. Ils expliquent.

    On a tous ce dilemme : fuir ce système ou essayer de le changer. L'EFF a choisi le second.

  • # chef d'accusation

    Posté par  . En réponse au lien Il pose une question à chatGPT, il se retrouve interné d'office. Évalué à 5 (+3/-0).

    Je comprends même pas sous quel chef d'accusation il a ou être arrêté.

  • # Trop long

    Posté par  . En réponse au lien How Microsoft Vaporized a Trillion Dollars - sur les dessous techniques des VMs sur Microsoft Azure. Évalué à 4 (+2/-0).

    J'ai pas compris en lisant le début, j'ai laissé tombé

  • [^] # Re: CC BY-SA 4.0

    Posté par  . En réponse au journal Affiche : Files d’attente et métriques TCP sous Linux. Évalué à 3 (+1/-0).

    Tu as du le réenregistrer compressé.
    C'est une case à cocher, de mémoire.

  • # CC BY-SA 4.0

    Posté par  . En réponse au journal Affiche : Files d’attente et métriques TCP sous Linux. Évalué à 3 (+1/-0).

    À noter que les diagrammes s'ouvre directement dans draw.io : la source est embarquée dans les commentaires du svg/png ; peut être la feature la plus cool de draw.io.

    Merci pour le partage

  • # Publié le 03/04/26 à 07h11

    Posté par  . En réponse au lien “Aucun de mes deux Outlooks ne marche” : en plein vol vers la Lune, l'équipage d'Artemis II essuie le bug Microsoft le plus cosmique de l'histoire. Évalué à 10 (+10/-2).

    On est d'accord que ça a été publié deux jours trop tard ?
    On est d'accord que personne ne confierait jamais rien de vraiment critique à M$$ ?
    Au secours, je vais me réveiller.

  • [^] # Re: Nouveau métrique magique

    Posté par  . En réponse au lien L'injonction à l'IA qu'on voit partout, est-elle justifiée ?. Évalué à 2 (+0/-0).

    Puis-je postuler ?
    J'ai plein d'idée pour améliorer continuellement ma performance et donc mes sousous.