Un article sur medium d'un gars qui veut faire mousser son CV avec un article "moi j'aime l'IA".
C'est truffé d'approximations ou d'arguments foireux.
When you import pydantic, the entire validation core is a Rust library. Polars, the pandas alternative, is Rust. Hugging Face tokenizers is Rust.
Oui, Python est utilisé comme ça depuis toujours : faire de la glue autour de bibliothèques performantes écrites dans un langage de plus bas niveau. Numpy date de 1995 et est écrit en C. On a pas attendu l'IA pour cela. Et l'IA n'était pas là pour écrire pydantic, polars and co.
Pour FF, il faut passer l'option network.http.referer.defaultPolicy à 1 = same-origin dans about:config (par défaut à 2 = strict-origin-when-cross-origin), comme décrit dans la MdN.
J'apprécie cet effort de pédagogie. Je transférerai bien à mes proches et connaissances.
Mais le problème ce n'est pas qu'ils ne savent pas qu'ils sont pistés ; ils le savent très bien. Le problème, c'est qu'ils s'en foutent complémentent : "je n'ai rien à cacher", "il y a de la pub, mais je ne la regarde pas" / "je n'achète pas".
Quand je dis que je n'ai pas wassap ou ggmaps, on me regarde comme qqun de bizarre, voire qui veut se donner un style.
J'étais persuadé que les clients mails, y compris webmail, n'affichaient pas les images externes, au moins sans une action explicite de l'utilisateur.
Je m'a gouru ?
Le commentaire de l'autre taré est affligent mais les autres le sont tout autant. Je sais que ce réseau a un prisme exacerbé mais lire cela ne donne pas foi en l'humanité.
De ce que j'ai compris, c'est dans Codex - l'agent de codage d'OpenAI utilisant ChatGPT - qui peut incarner des "personnalités" et la personnalité "nerdy" a tendance à parler de créature fabuleuses et donc ils ont ajouter une règle dans le prompt système.
Mais de manière générale, ChatGPT parlera rarement de créature fabuleuses, donc peu de chance d'en retrouver sur les contenus GenAI en dehors de codex, dommage en effet :)
L'un est là pour venir justifier son busines modèle basé sur l'obsolescence enrobé de bonnes intentions.
L'autre est un influenceur qui en autre faits d'arme a fait la promotion de tous les gadgets débiles à base d'IA qui se sont révélés être - au surprise - de grosses arnaques.
Je ne comprends pas que des gens comme ça aient autant de groupies.
Sympa, merci pour le partage. Cet outil pourrait s'avérer utile.
Questions:
netbumpd est un programme suid
Pourquoi ? De ma compréhension, un programme suid est un programme qui peut être lancé par un utilisateur lambda avec des privilèges root. Charge à ce programme d'en faire bon usage.
Ici, on a un démon qui peut être lancé en user root par l'init.
Quant au client netbump, il peut venir avec l'identité de l'utilisateur et le serveur déterminera s'il a le droit de passer tel ou tel ordre (= gestion des autorisations), par exemple en fonction du groupe dans lequel l'utilisateur est.
impossibilité de modifier les limites après le début de la sauvegarde
impossibilité de mettre en place des limites sur une sauvegarde déjà en cours
J'ai l'impression que ça dit deux fois la même chose - "après le début" et "déjà en cours" ; limitation qui est par ailleurs réelle.
Ce qui le différencie : il est le seul outil qui compare en continu le HTML brut (ce que
Google indexe) et le rendu JavaScript (ce que voit l'utilisateur), sur chaque page
Cela fait bien longtemps que google interprète le JS lors de l'indexation. Avec des limitations, c'est sûr, mais les mêmes que n'importe quel autre crawler.
LLMisé, probablement, vibecodé, je crois pas, le code a l'air d'avoir été pris en main par un humain.
où le seul truc dont on est sûr que ça marche, c'est l'onglet pricing.
tellement vrai
licence est en BSL,
Je suis pas sûr que ce truc puisse tenir car le concept et pas fou fou et facile à reproduire (en particulier avec un LLM) : une liste d'url, un cron qui lance un chrome headless pour vérifier quelques règles et produit un report ou des alertes. J'ai déjà une version crado qui fait ça pour mes services en prod.
Mais c'est vrai que je ne peux pas créer un SaaS "seosurveillance" qui serait "propulsé par seoguard", donc çapuecpaslibre. Je peux le self_hoster pour mon propre usage si je comprends bien…
je parlais surtout de l’accès et de l’usage du projet
Alors oui tu es bien à côté de la plaque. Ici quand on parle de libre, c'est à minima open source et bah il est où le code ?
Là t'as collé une websocket et un thème atroce (pour mon CPU, jamais vu un truc aussi lourd : 5s pour activer un champ input, c'est presque de l'art) sur un serveur IRC pour ouvrir une boutique et convertir des shitcoins en euros en passant par paypal et tu penses être bien accueilli ici. Encore à côté de la plaque.
Vas te promener sur reddit, tu trouvera peut être plus de pigeons. Bon vent
J'ai employé le terme modération de manière un peu abusive. Je pensais plus à une modération collective, que ce journal ne soit pas noté dans le positif.
Ne te chiffonne pas trop. On voit bien que les LLM stagnent. Il suffit de comparer ce que ça sortait il y a un an et maintenant : ça a pas beaucoup évoluer. Et de voir la quantité de hype qu'ils doivent ajouter à chaque sortie : "celui là est tellement puissant qu'on ne le sort même pas" mais ses résultats ont été reproduit avec des modèles 10 fois plus petits. Ce ne sont pas nos quelques lamentations de geek qui vont permettre à bounboum de sortir quelque chose de sérieux.
Je me lève peut être du pied gauche ou avec le vue embrouillée mais quel rapport avec l'opensource, le libre ou Linux ?
L'intention est louable : ramener des utilisateurs de Discord vers le bon vieil IRC. Mais quel rapport avec Linuxfr à date ?
Le site est une insulte à la sobriété et porte les stigmates désormais reconnaissable du vibecoding : pourpre, clinquant et beaucoup trop lourds. Quant au code source de tout ça; je ne l'ai pas trouvé.
Est-ce en jouant sur notre nostalgie de geek, avec le caméo d'IRC - tel un mauvais blockbuster - que ce journal a passé la modération et même la barre des 10 points ?
Je pense, but prove me wrong, qu'il y a plus d’ambiguïté sur "edible" qui veut dire "mangeable" et donc que tu ne vas pas recracher immédiatement à cause du goût ou de la texture que sur "comestible" qui veut dire non toxique.
On pourrait dire qu'un champion toxique est mangeable mais pas comestible.
Et puis sinon, y aurait pas de blague, donc ça justifie tout :)
Ce truc ouvre un socket, exécute un binaire cryptique et a la capacité de devenir root. Clairement, je crois l'auteur sur parole et je n'exécute pas ce truc sur ma machine.
[^] # Re: Mon petit conseil à 2 centimes
Posté par steph1978 . En réponse au journal Un code généré par IA est-il obligatoirement du "AI slop" ?. Évalué à 3 (+1/-0).
Oui, pourquoi pas une AppImage.
Ça fait un livrable plus gros mais avec tout dedans.
Moi j'ai bien les AppImage, rien à installer, rien à désinstaller.
[^] # Re: Mon petit conseil à 2 centimes
Posté par steph1978 . En réponse au journal Un code généré par IA est-il obligatoirement du "AI slop" ?. Évalué à 0 (+0/-2).
C'est un peu fort quand même. Je comprends que cela plaise à certains devops. Pour ma part, éditeur de texte.
[^] # Re: Ben ... Oui !
Posté par steph1978 . En réponse au journal Un code généré par IA est-il obligatoirement du "AI slop" ?. Évalué à 3 (+1/-0).
Fabuleuse trouvaille ! du slop papier !
# pff
Posté par steph1978 . En réponse au lien Avec l'IA, Rust et Go peuvent remplacer Python (et le font). Évalué à 9 (+7/-0).
Un article sur medium d'un gars qui veut faire mousser son CV avec un article "moi j'aime l'IA".
C'est truffé d'approximations ou d'arguments foireux.
Oui, Python est utilisé comme ça depuis toujours : faire de la glue autour de bibliothèques performantes écrites dans un langage de plus bas niveau. Numpy date de 1995 et est écrit en C. On a pas attendu l'IA pour cela. Et l'IA n'était pas là pour écrire pydantic, polars and co.
Article bidon.
[^] # Re: Peux mieux faire
Posté par steph1978 . En réponse au lien Taken — pédagogie sur le tracking. Évalué à 3 (+1/-0).
Pour FF, il faut passer l'option
network.http.referer.defaultPolicyà1 = same-origindansabout:config(par défaut à2 = strict-origin-when-cross-origin), comme décrit dans la MdN.23 data points ✌️
[^] # Re: Peux mieux faire
Posté par steph1978 . En réponse au lien Taken — pédagogie sur le tracking. Évalué à 3 (+1/-0).
24 data points
Pareil, rein de foufou. Si ce n'est le Referer, ça m'a fait chier parce que je pensais l'avoir désactivé.
# le vrai problème
Posté par steph1978 . En réponse au lien Taken — pédagogie sur le tracking. Évalué à 4 (+2/-0).
J'apprécie cet effort de pédagogie. Je transférerai bien à mes proches et connaissances.
Mais le problème ce n'est pas qu'ils ne savent pas qu'ils sont pistés ; ils le savent très bien. Le problème, c'est qu'ils s'en foutent complémentent : "je n'ai rien à cacher", "il y a de la pub, mais je ne la regarde pas" / "je n'achète pas".
Quand je dis que je n'ai pas wassap ou ggmaps, on me regarde comme qqun de bizarre, voire qui veut se donner un style.
On est dans notre bulle ici.
# rassurez moi 😨
Posté par steph1978 . En réponse au lien Pixels de suivi dans les courriers électroniques : la CNIL publie ses recommandations pour mieux protéger la vie privée. Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 10 mai 2026 à 22:16.
J'étais persuadé que les clients mails, y compris webmail, n'affichaient pas les images externes, au moins sans une action explicite de l'utilisateur.
Je m'a gouru ?
# affligent
Posté par steph1978 . En réponse au lien Elon Musk insulte les magistrats français chargés d’enquêter sur de possibles abus de son réseau social X. Évalué à 4 (+2/-0).
Le commentaire de l'autre taré est affligent mais les autres le sont tout autant. Je sais que ce réseau a un prisme exacerbé mais lire cela ne donne pas foi en l'humanité.
[^] # Re: Encore un lien qui parle de LLM
Posté par steph1978 . En réponse au lien Comment OpenAI fait face à une invasion de gobelins. Évalué à 3 (+1/-0).
De ce que j'ai compris, c'est dans Codex - l'agent de codage d'OpenAI utilisant ChatGPT - qui peut incarner des "personnalités" et la personnalité "nerdy" a tendance à parler de créature fabuleuses et donc ils ont ajouter une règle dans le prompt système.
Mais de manière générale, ChatGPT parlera rarement de créature fabuleuses, donc peu de chance d'en retrouver sur les contenus GenAI en dehors de codex, dommage en effet :)
[^] # Re: 5, 4, 3…
Posté par steph1978 . En réponse au lien Le minage de bitcoins n'est plus rentable. Évalué à 5 (+3/-0).
La phrase n'a pas de sens. Ou plutôt devrait être dans l'autre sens pour présenter une thèse crédible.
Les cryptomonnaies sont une utilisation opportuniste de la [technologie] blockchain.
[^] # Re: Encore un lien qui parle de LLM
Posté par steph1978 . En réponse au lien Comment OpenAI fait face à une invasion de gobelins. Évalué à 4 (+2/-0).
Et ils ont du mettre une règle dans le système prompt de codex.
Ils niquent la planète mais au moins on rit bien.
# trous du cul
Posté par steph1978 . En réponse au lien iPhone : John Ternus tranche entre réparabilité et longévité. Évalué à 9 (+7/-0).
Oui, au pluriel.
L'un est là pour venir justifier son busines modèle basé sur l'obsolescence enrobé de bonnes intentions.
L'autre est un influenceur qui en autre faits d'arme a fait la promotion de tous les gadgets débiles à base d'IA qui se sont révélés être - au surprise - de grosses arnaques.
Je ne comprends pas que des gens comme ça aient autant de groupies.
# questions
Posté par steph1978 . En réponse au journal présentation de netbump, un outil en ligne de commande pour limiter la bande passante (LINUX ONLY). Évalué à 4 (+2/-0).
Sympa, merci pour le partage. Cet outil pourrait s'avérer utile.
Questions:
Pourquoi ? De ma compréhension, un programme suid est un programme qui peut être lancé par un utilisateur lambda avec des privilèges root. Charge à ce programme d'en faire bon usage.
Ici, on a un démon qui peut être lancé en user root par l'init.
Quant au client
netbump, il peut venir avec l'identité de l'utilisateur et le serveur déterminera s'il a le droit de passer tel ou tel ordre (= gestion des autorisations), par exemple en fonction du groupe dans lequel l'utilisateur est.J'ai l'impression que ça dit deux fois la même chose - "après le début" et "déjà en cours" ; limitation qui est par ailleurs réelle.
# t'es sûr
Posté par steph1978 . En réponse au journal SEOGARD — monitoring SEO et GEO en temps réel. Évalué à 6 (+4/-0).
Cela fait bien longtemps que google interprète le JS lors de l'indexation. Avec des limitations, c'est sûr, mais les mêmes que n'importe quel autre crawler.
[^] # Re: BSL
Posté par steph1978 . En réponse au journal SEOGARD — monitoring SEO et GEO en temps réel. Évalué à 4 (+2/-0).
LLMisé, probablement, vibecodé, je crois pas, le code a l'air d'avoir été pris en main par un humain.
tellement vrai
Je suis pas sûr que ce truc puisse tenir car le concept et pas fou fou et facile à reproduire (en particulier avec un LLM) : une liste d'url, un cron qui lance un chrome headless pour vérifier quelques règles et produit un report ou des alertes. J'ai déjà une version crado qui fait ça pour mes services en prod.
Mais c'est vrai que je ne peux pas créer un SaaS "seosurveillance" qui serait "propulsé par seoguard", donc çapuecpaslibre. Je peux le self_hoster pour mon propre usage si je comprends bien…
[^] # Re: modération ?
Posté par steph1978 . En réponse au journal ChatNova : un nouveau réseau IRC francophone avec webchat moderne. Évalué à 6 (+4/-0).
Alors oui tu es bien à côté de la plaque. Ici quand on parle de libre, c'est à minima open source et bah il est où le code ?
Là t'as collé une websocket et un thème atroce (pour mon CPU, jamais vu un truc aussi lourd : 5s pour activer un champ input, c'est presque de l'art) sur un serveur IRC pour ouvrir une boutique et convertir des shitcoins en euros en passant par paypal et tu penses être bien accueilli ici. Encore à côté de la plaque.
Vas te promener sur reddit, tu trouvera peut être plus de pigeons. Bon vent
[^] # Re: modération ?
Posté par steph1978 . En réponse au journal ChatNova : un nouveau réseau IRC francophone avec webchat moderne. Évalué à 4 (+2/-0).
J'ai employé le terme modération de manière un peu abusive. Je pensais plus à une modération collective, que ce journal ne soit pas noté dans le positif.
Merci pour l'action.
[^] # Re: modération ?
Posté par steph1978 . En réponse au journal ChatNova : un nouveau réseau IRC francophone avec webchat moderne. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 03 mai 2026 à 10:21.
Ne te chiffonne pas trop. On voit bien que les LLM stagnent. Il suffit de comparer ce que ça sortait il y a un an et maintenant : ça a pas beaucoup évoluer. Et de voir la quantité de hype qu'ils doivent ajouter à chaque sortie : "celui là est tellement puissant qu'on ne le sort même pas" mais ses résultats ont été reproduit avec des modèles 10 fois plus petits. Ce ne sont pas nos quelques lamentations de geek qui vont permettre à bounboum de sortir quelque chose de sérieux.
# modération ?
Posté par steph1978 . En réponse au journal ChatNova : un nouveau réseau IRC francophone avec webchat moderne. Évalué à 10 (+8/-0).
Je me lève peut être du pied gauche ou avec le vue embrouillée mais quel rapport avec l'opensource, le libre ou Linux ?
L'intention est louable : ramener des utilisateurs de Discord vers le bon vieil IRC. Mais quel rapport avec Linuxfr à date ?
Le site est une insulte à la sobriété et porte les stigmates désormais reconnaissable du vibecoding : pourpre, clinquant et beaucoup trop lourds. Quant au code source de tout ça; je ne l'ai pas trouvé.
Est-ce en jouant sur notre nostalgie de geek, avec le caméo d'IRC - tel un mauvais blockbuster - que ce journal a passé la modération et même la barre des 10 points ?
[^] # Re: La réalité face à la complexité
Posté par steph1978 . En réponse au journal "Cursor et Claude ont supprimé ma prod". Évalué à 6 (+4/-0).
Je pense, but prove me wrong, qu'il y a plus d’ambiguïté sur "edible" qui veut dire "mangeable" et donc que tu ne vas pas recracher immédiatement à cause du goût ou de la texture que sur "comestible" qui veut dire non toxique.
On pourrait dire qu'un champion toxique est mangeable mais pas comestible.
Et puis sinon, y aurait pas de blague, donc ça justifie tout :)
[^] # Re: Avocat du diable (quel est le risque pour moi ?)
Posté par steph1978 . En réponse au lien [Copy Fail] The same 732-byte Python script roots every Linux distribution shipped since 2017.. Évalué à 6 (+4/-0).
Pose toi la question : pourquoi tu n’utilises pas tout le temps
rootau lieu d'un utilisateur avec moins de privilège ?[^] # Re: Mettez d'urgence vos kernels à jour !
Posté par steph1978 . En réponse au lien [Copy Fail] The same 732-byte Python script roots every Linux distribution shipped since 2017.. Évalué à 2 (+0/-0).
À faire sur une VM toute fraiche, isolée dans son propre VLAN, qui sera jetée juste après, bien sûr.
[^] # Re: Mettez d'urgence vos kernels à jour !
Posté par steph1978 . En réponse au lien [Copy Fail] The same 732-byte Python script roots every Linux distribution shipped since 2017.. Évalué à 4 (+2/-0).
Ce truc ouvre un socket, exécute un binaire cryptique et a la capacité de devenir root. Clairement, je crois l'auteur sur parole et je n'exécute pas ce truc sur ma machine.
# Enfin
Posté par steph1978 . En réponse au journal L'envolée des prix des agents IA. Évalué à 10 (+9/-1).
Le plus tôt le mieux car actuellement, on crame la planète avec de l'argent gratuit.
Payer le vrai prix, cela amène à une meilleur hygiène de vie.