steph1978 a écrit 3837 commentaires

Lol

Je viens de leur déposer un <p>un progressivement</p>, ça va clairement aider l'entraînement de leur llm.

Et si on est pas trop chaud pour se fournir chez un boite américaine : https://www.statichost.eu/

il semble que weasyprint sache faire

ça tombe bien alors :)

Blague à part, je suppose qu'il est possible "d'injecter" le XML à posteriori de la génération.

weasyprint peut être ?

Ça fait du HTML+CSS -> PDF.

Il est peut-être en panne.

Ou nécessite un petit réglage pour augmenter la sensibilité.

Le code et le designe de la démo ne me paraissent pas vibe codés

Oui, c'est ça que j'ai regardé.

Le site est très clairement vibe-codé

Je suis d'accord. Les liens en bas aussi qui ne sont pas câblés. La présentation globale ; ça se voit.

Nouveau compte

Ça m'a mis la puce à l'oreille, c'est pour ça que j'ai regardé le code

• le journal

oui, il n'est pas exclu qu'un LLM ai été utilisé

• le code

Il n'y a que trois commit. Autant quand on a un claude, on va se retrouver avec 1500 commits par jour. Pas ici. Mais à l'inverse, 3 commit, ça fait un peu codé à côté et mis en ligne à posteriori.

Mais honnêtement, le code a l'air clean : pas de tartine de commentaires paraphrasant le code. Même pas de framework côté frontend, juste du JS.

Y a peut-être du LLM mais je dirai qu'il n'est pas en mode yolo.

Mais @sebastien67 va nous dire tout ça ;)

Mon détecteur d'AI slop est à 0. Du code qui semble pensé et écrit par un humain. Je n'ose y croire.

Merci !

Je n'ai pas d'usage immédiat mais je pousserai à des connaissances.

Et si vous trouvez des bugs sur la version Linux, je suis tout ouïe.

je vous demande ni d'installer ni de tester quoi que ce soit

On a pas du bien se comprendre alors

1300 commits en 4 mois. Qui peut suivre ce rythme ? Sûrement qqun "augmenté" par l'IA. Je n'en suis pas.

je n'ai pas de position définitive.

Et bien reviens quand tu en aura une et une positive qui plus est. En attendant, on perd tous notre temps.

Aucune chance que je passe du temps à installer et tester un logiciel privé sans être rémunéré.

A bon entendeur…

Tu vas en prison quand tu enfreints la loi, pas quand tu essaye de la chnager.

Je suis pas sur de voir ce que cela apporterai de plus que le mode lecture de firefox…

ne manquant pas de comique

Ravi d'apprendre que tu as le rire facile; cela permettra de ne pas dépenser trop d'énergie pour te faire rire. Et donc de ne pas déployer trop de puissance, car on avait pas prévu d'y passer trop de temps.

Ce n'est certes pas un unité du système international, puisque l'unité d'énergie et le Joule. Mais qui est rarement manipulée dans le langage courant car 1/ une unité très petite, 2/ on paye des kWh.

Un des intérêts des unités est aussi de se donner une idée de l'ampleur. Et donc l'usage aussi est important. Typiquement si je dis "il y a 100 calories au 100 gramme dans cet aliment", cela parle plus que des joules. Et pourtant cette unité est en plus fausse car ce sont des kilocalories (kCal).

Bref, le BTU semble utilisé dans le domaine de la climatisation ; ici ils parlent de 9kBTU pour 2600W. Ce qui est, au passage faux, car il s'agit de BTU/h. Encore un abus de langage.

Je ne suis pas non plus choqué quand est utilisé "le stade de foot" ou "la piscine" pour parler surface ou de volume. Peu scientifique mais probablement plus parlant que are ou m3. J'imagine pourtant que ça te met une sacré barre, vu l'effet que te font BTU et °F.

Le seul truc qui me choque est l'emploi de kW/h, en lieu et place de kWh, qui là n'a vraiment aucun sens. On voit la mauvaise influence de km/h qui est souvent prononcé "kilomètre heure" alors que ce sont de "kilomètre par heure"

Avant tout, je trouvais intéressant de souligner que produire de la chaleur était un procédé différent que de la déplacer.

En quoi ça te choque qu'on parle d'un GW de calcul

Parce qu'en fonction de l'efficacité du système de calcul, une même quantité d'énergie produira un calcul plus ou moins poussé. En fait on peut donner une équivalence entre énergie (Wh) et calcul (FLOP) que pendant une courte période de temps où la technologie est figée.

GW de chauffage

Là, correspondance parfaite, une calorie est une unité d'énergie. Que tu la produise en brûlant du gaz ou en faisant des génuflexion, c'est pareil. Le raisonnement est différent pour une pompe à chaleur qui ne produit pas de la calorie mais la déplace. Je crois qu'on parle de BTU dans ce cas.

GW d'éclairage

Là l'exemple est intéressant car même raisonnement que pour le calcul. L'unité n'est pas la bonne. Et c'est aussi une question de technologie. Avant, avec une ampoule à incandescence, pour avoir un éclairage satisfaisant dans une pièce, il fallait avoir une ampoule de 100W qui chauffait beaucoup. Avec la technologie LED, 10W suffisent pour produire la même lumière. L'unité réelle est le Lumen ou le Candela.
Note que c'est particulièrement intéressant en été car on veut produire de la lumière mais pas de chaleur. En hiver, ça l'est moins.

Je connais le ratel

j’ai averti quelques personnes sur l’existence de cet animal.

Merci pour l'avertissement mais il y a peu de chance que j'en croise un en allant acheter mon pain…

La page wikipedia, bien plus dense en information qu'une video GenAI sur YT, nous informe en effet qu'il ne vit pas en Europe.

plutôt qu'une vidéo vide de contenu, juste la page wikipedia de l'animal : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ratel

Qu’est-ce qui te fait dire que c’est généré par de l’IA ?

Je n'arrive pas à décider si tu joues exprès le poil à gratter ou si tu es réellement crédule.

Il n'y a aucun besoin de règles spécifiques tout est déjà en place grace au vote de pertinence et aux commentaires.

Par contre, tu peux postuler au gouvernement : une polémique / un fait divers => une proposition de loi.

faut soit laisser un mail soit ..

Un petit lien mailto:contact@monsite.net?subject=comment+about+blabla.

Mais qu'est ce que tu viens nous mettre les fiertés la dedans. C'est quoi le rapport.

acceptation des différences toussa

Sa différence, c'est qu'il est fan de Korben, c'est ça ? C'est niche mais pourquoi pas.

expliquez moi ou il est le problème.

Le problème est pas cet article en particulier, c'est l'accumulation. C'est ce que j'entends pas "news fées". Désolé si je n'ai pas été assez explicite.

On a pas besoin du news feed de Korben ici. On ira le chercher nous même.

Ils allumeront des centrales gaz ou charbon. Ils emmerdent la planète, comme leur copain Trump.

On est d'accord que c'est ce qui tombe de son flazar quand il l'enlève le soir pour se coucher. Mais c'est quand même mieux que les donner a cnews…

Le contenu est certes informatif mais pas informatique. On ne sait pas comment on été collecté les données, comment reproduire le résultat, le mettre à jour.

Le soupçon de GenAI vient du fait qu'il est difficile pour une personne de créer autant de contenu sans méthodologie et sans un agent.

Ici, pas de méthode explicitée donc agent. Et si agent alors ce projet n'intéresse surtout que son auteur, pas les autres qui ne peuvent pas contribuer.

Je ne fais pas un journal à chaque fois que mon robot de cuisine me monte des oeufs en neige. Et pourtant il est balaise.

Bref, show me the code.

C'est quoi un serveur web "AJAX" tel que mentionné sur le site ?

Je sais ce qu'est AJAX mais pour moi c'est une techno client web, pas serveur web …