steph1978 a écrit 3557 commentaires

o/

Premier jour facile. J'ai même pas pensé à brut-forcer la partie deux. Si j'avais galéré sur un cas limite, je l'aurai fait. Mais là c'est passé du premier coup.

En réorganisant un peu le code, la solution aux deux parties en 9 lignes :

ans1 = ans2 = 0
pos = new_pos = 50
for line in open(0):
    t,q = divmod(int(line[1:]), 100)
    new_pos += q if line[0] == "R" else -q
    ans2 += t + ((pos>0 and new_pos<=0) or new_pos>=100)
    pos = new_pos = new_pos % 100
    ans1 += (pos == 0)
print(ans1, ans2)

Le contenu qui reste en haut sur la page d'accueil. Pour moi, ça prend de la place et je l'ai la plupart du temps déjà lu. Je ne sais pas comment ça s'appelle mais dans la CSS, c'est "phare".

Pour ma part, j'utilise ublock0 pour supprimer le "phare" et les avatars.

Pour celle/celui qui a jugé mon commentaire précédent "inutile", je vais compléter.

Avoir 130 dépendances n'est pas un soucis en soit si cela peut se résoudre par un apt install ou équivalent. Mais

1/ même dans ce cas, ça prend pas mal de place (j'ai un SSD interne de 32GB).

2/ dans Debian, c'est la version 1.3.0 qui est packagée alors que la 1.3.3 est sortie.

3/ si je veux l'installer sur un système pour lequel le paquet n'existe pas, je dois passer par la case compilation et là c'est for 1..130; do ./configure; echo install missing deps; done

Cela a fait partie des candidats que j'ai regardé.

Mais j'ai été un peu refroidi par ses 132 dépendances : ux-vdso, jpeg, id3tag, sqlite3, avformat, avutil, exif, FLAC, vorbis, ogg, c, z, m, avcodec, xml2, bz2, gme, openmpt, chromaprint, bluray, gnutls, rabbitmq, srt-gnutls, ssh-gcrypt, zmq, va-drm, va, va-x11, vdpau, X11, drm, mfx, OpenCL, b64/ld-linux-x86-64, swresample, vpx, webpmux, webp, lzma, aribb24, dav1d, opencore-amrwb, rsvg-2, gobject-2, glib-2, cairo, zvbi, snappy, aom, codec2, gsm, mp3lame, opencore-amrnb, openjp2, opus, shine, speex, theoraenc, theoradec, twolame, vo-amrwbenc, vorbisenc, x264, x265, xvidcore, icuuc, stdc++, gcc_s, mpg123, vorbisfile, fontconfig, freetype, udfread, p11-kit, idn2, unistring, tasn1, nettle, hogweed, gmp, ssl, crypto, gcrypt, gpg-error, gssapi_krb5, bsd, sodium, pgm-5, norm, Xext, Xfixes, xcb, soxr, png16, cairo-gobject, gdk_pixbuf-2, gio-2, pangocairo-1, pango-1, ffi, pcre, pixman-1, xcb-shm, xcb-render, Xrender, numa, pthread, icudata, expat, uuid, brotlidec, krb5, k5crypto, com_err, krb5support, md, Xau, Xdmcp, gomp, gmodule-2, mount, selinux, pangoft2-1, harfbuzz, fribidi, thai, brotlicommon, keyutils, resolv, blkid, pcre2-8, graphite2, datrie ; dixit ldd.

Si je comprends bien la page wikipedia, DLNA utilise, entre autre, UPnP-AV.

Déjà pris : https://rpython.readthedocs.io/

Donc les industriels et leur pantins s'en moquent

L'OP est mieux placé pour répondre mais en attendant…

L'interpolation ça va ajouter images alors le fait de moyenner doit en retirer, non ?

respect des autres utilisateurs

Dans ton premier commentaire, tu demandes la signification d'un terme. C'est parfaitement légitime.

Mais tu critiques l'auteur en lui reprochant de ne pas avoir anticipé ton besoin éclaircissement, et ça ce n'est pas faire preuve de beaucoup de respect.

Pourquoi on prend plein/trop d'images pour ensuite les "moyenner" ?

Pourquoi ne pas prendre juste le bon nombre d'images pour le timelapse ?

bash -e -u est une bonne pratique.

Et dans ce cas, pour explicitement ignorer une erreur, si la commande ne le permet pas (pas d'option quiet), au lieu de

            set +e
            rm out/*
            set -e

j'aime bien

            rm out/* || true

Ça fait moins de lignes, donc moins de risque d'erreurs, du style, inverser les "+" et "-", oublier une des deux lignes, au hasard celle qui stop après une erreur.

D'un côté, je suis contre le fait de mettre un réacteur nucléaire derrière chaque onglet de navigateur.

D'un autre côté, pour avoir du résumé ou de la traduction, il y a des petits modèles qui font très bien le taf de manière relativement sobre ; peut être même utilisable en locale.

Après on va reprocher à Mozilla de pas faire ce qu'il faut pour être à niveau des autres navigateurs. J'ai l'impression qu'ils font au mieux / au moins pire.

Je crois que c'est le principe d'une "disclosure".

On annonce une faille après l'avoir corrigé de manière à ce que les utilisateurs fassent l'upgrade; et que ce soit pas juste la fête aux pirates.

Je ne vois donc rien de choquant dans la formulation. Ça veut dire : "il y des failles dans votre sudo-rs, il est urgent de lire le détail pour savoir quoi faire".

Si tu trouves des articles qui emploient ta formulation versus celle de l'OP, je veux bien les pointeurs.

Je confirme que c'est très efficace.

J'ai implémenté un outil de conversion xlsx vers CSV, avec une bibliothèque de parseur XML, en Python puis en Nim.

L'implémentation en Nim est peu ou prou identique à l'implémentation en Python mais elle est 70x plus rapide et prend 3x fois moins de RAM.

(je vois seulement ce message)

Pourquoi ne pas avoir rajouté dans le comparatif un script python (ou autre) qui travaille aussi ligne par ligne ?

Parce que je n'en ai pas sous la main :) Mais ce serait intéressant en effet.

Si ça travaille ligne à ligne, et sauf bug dans le runtime, l'empreinte mémoire sera constante et le temps de traitement à peu près linéaire (afine pour être plus précis : t = a*n + b, car il y a un temps constant d'initialisation).

194 * The filename must end in PNG, JPG, GIF, or similar.
195 * No spaces inside the brackets!

Il y a des puces de niveau 2 dans puce de niveau 1 avec une indentation de 1 espace. J'imagine que c'est ça qui fait péter car ça part en boucle infini sur des fermetures de liste . D'ailleurs en remettant ces deux puces en début de ligne, ça passe.

J'ai pas trop envie de compliquer le script pour gérer ce cas J'ai corrigé le code, pas pour rendre ce cas fonctionnel - il ne correspond à rien en MD, mais pour éviter la boucle infinie.

il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis

j'imagine qu'il a du cogiter toute l'année pour peser le pour et le contre de sortir une nouvelle version.

de toute façon la version 2 ne disparaît pas.

Que l'IA

• pille les œuvres des auteurs et créateurs
• exploite les travailleurs du clic
• mette à genoux les forges logicielles libres
• fasse exploser les émissions de co2
• abrutisse la population en faisant "à sa place"
• pousse dehors les travailleurs qui ne sont pas IA-compatible
• pourrisse irrémédiablement la connaissance contenue dans le web
• favorise la prolifération de fake news, de spam et de scam
• accapare les investissements privés et publics

passons, je ferme les yeux.

Mais si elle doit en plus faire augmenter le prix de la RAM, alors je dis stop !

Je suis content que qqun ait fait un poc car j'avais exactement cette intuition. ça emmerde les admins : il faut l'installer, le configurer, le maintenir ; ça emmerde les utilisateurs : il faut avoir javascript d'activé, il faut cliquer pour accepter le redirect, il faut attendre pour que la page s'affiche ; ça emmerde un peu les crawlers : ils doivent résoudre le challenge et garder le cookie tant qu'il est valide.

Oui mais ça c'est l'histoire de tous les standards, pourquoi celui là plutôt que l'autre…

Merci de ce message, cela m'a permis de me délecter de cette page https://patrickguignot.fr/scepticisme/citations_sceptiques.html, je l'ai même ajoutée à fortune.

Pour moi, l'intérêt de ces syntaxes est de combiner une édition et une présentation agréable en texte brut avec la possibilité d'en faire des rendus plus chatoyant avec une réelle mise en forme, principalement en HTML dans un navigateur.

Je ne nie pas l'intérêt de tex2tags quand on le pratique.

Mais pour justifier de l'utiliser en lieu et place de markdown, il faut un vrai gain.

J'ai lu la page qui présente la syntaxe et je n'ai rien trouvé me ferait changer.

Les titres avec des = de part et d'autre c'est plutôt plus lisible que les # de markdown, mais on est dans le subtile.

Les trois façons de faire des blocks triples quote m'ont perdu.

La syntaxe des liens est moins lisible à mon goût.

Bref, pour ma part, j'ai peut être loupé quelque chose, mais je ne m'y retrouve pas.

Si je devais faire un saut, par manque de possibilité dans MD, ce serait vers un restructuredtext ou asciidoc.

Je te donne mon adresse postale en MP alors.

Quand je disais "Ça devait permettre de faire de la programmation système", je parlais de Go.

Ton commentaire me rappelle en effet qu'il existe micropython, bien vu.

Et me rappelle que la même initiative existe pour Go : https://tinygo.org/