steph1978 a écrit 3293 commentaires

Cela ressemblerait plus à un projet comme openwrt.

Warning: explicit call to garbage collector

moi.sortir()

Tu ne voulais pas répondre à cram51 plutôt ?

On parle d'un ordinateur à 35€, il faut faire des choix drastiques pour atteindre ce prix.
USB2 est assez universel et est donc proposé.
SATA et IDE sont plus spécialisés et redondants en terme d'usage avec un disque connecté en usb. En plus, je pense qu'ils prennent plus de place.
Il y a des convertisseur SATA->USB2 vraiment pas cher (10€) pour brancher un disque type 2.5" par exemple; je n
Si tu doutes du débit, de toute façon, la machine en elle même ne sera pas capable de tirer parti de SATA.
En SD, je n'ai pas trouvé de précision sur le support, mais si c'est un SDHC, ça peut monter à 32GB. Pas mal pour cet encombrement.

Pourquoi Javascript

Est ce qu'un langage de script (donc interprété) ne permet pas de mieux contrôler ce que peut faire le code de l’extension qu'un langage compilé ?

Après, javascript ou un autre (vala?)...

Si je me souviens bien, l'uploader flash ne s'active que si le client a le plugin flash. Donc si le client a le plugin actif, je ne vois pas le problème de lui proposer la version flash.

Combien de site as-tu ?
Hors solution p2p, il faudra certainement que tu ais un site considéré comme maître; pour faire A-rsync->B, A-rsync->C. Plus gérable que A-rsync->B, B-rsync->C à mon avis.

Est ce que des données peuvent être modifiées à deux endroits entre deux synchronisation ?

rsync gère de manière un peu brutale les conflits (delete, delete if newer).

Si tu veux gérer plus explicitement les conflits, il faudrait envisager SVN : un par site avec une réplication pré-commit. Mais cela demande un copy sur le poste client et un processus moins transparent pour l'utilisateur.

On peut peut être faire qqch de plus dynamique avec du inotify. Mais je doute que ce soit présent sur un présent sur un NAS.
De même, un DRBD ne me paraît pas envisageable en multi-site.

Si tu parviens à une solution n'hésites pas à la partager.

mafreebox.freebox.fr est un hôte local, il change en fonction de la ligne depuis laquelle tu y accèdes. Il ne résout pas en dehors de chez toi.

Tu as activé le wifi en 3G certainement par la console client "subscribe.free.fr" ce qui ne correspond pas vraiment au post en cours.

M'a sauvé, d'un CDROM gravé pourri, des photos perso auxquelles je tenais beaucoup.
Seules trois ou quatre ne passeront pas à la postérité sur quelques centaines.
Merci ddrescue.

"World Programming" (UK) et "SAS Institute" (USA) étant deux sociétés anglophones, pourquoi ne pas leur répondre en anglais ?

D'ailleurs la conclusion est rédigée en français mais aussi en anglais.

Dans son post initial, Skimpax utilise...

oui mais en FILAIRE.
mafreebox.freebox.fr n'est accessible que depuis le réseau local.
donc activer le wifi éteint par le wifi est un non sens.

c'est surtout une question de priorité.
se battre contre les ondes électromagnétique quand on voit le nombre de sources de danger pour la santé, je trouve ça IMHO ridicule.
bizarrement, je penserai d'abord au diesel (micro particules) honteusement avantagé fiscalement en France, aux pesticides, aux additifs alimentaires, aux médicaments mal testés, plastiques, etc.
il y en a tellement.
promis, dès qu'ils sont éliminés, je débranche ma box pour les électrotrosensibles.

J'ai loupé un truc.
Tu veux allumer le wifi de la freebox avec un téléphone android... pas connecté sur le wifi de la freebox car éteint ?
Même 'pas moche', j'ai un doute.

Mint voulant dire menthe, je vois pas l'intérêt d'utiliser ce terme dans un comparatif de popularité.

C'est vraiment crétin de penser que OS et GUI sont liés

Et c'est pourtant tout à fait juste.
Le travail (assez conséquent) d'une distribution est d'intégrer des outils dans un ensemble cohérent.
Le choix du ou des desktops qui seront intégré est structurant.
Donc OUI il faut choisir sa distrib aussi en fonction des desktops qu'elle dit intégrer. Et choisir son desktop en fonction des couleurs qu'il propose ;)
D'ailleurs tu parles de "apt-get", donc tu as déjà limité ton choix à certaines distributions qui intègre cet outil.

Il y a certainement d'autres critères de choix : la "philosophie" de la distribution, la quantité d'outil par défaut, etc. Mais le desktop en est un majeur.

Non, je trouve que Apple l'a avantageusement remplacé.

Autant j'ai été convaincu par certains arguments : meilleur compression gestion séparée de la transparence.
Autant je trouve :

il est également intéressant de disposer d'un format unique adapté à tout type d'image matricielle, qui peut éviter aux béotiens de s'interroger — et de se tromper — sur le format approprié.

discutable.
Avoir un seul format pour des problématiques différentes (lossless, lossy, animation) n'est pas trop dans la philosophie unix. Quoique l'on puisse faire du jpeg lossless.
De plus, avoir un seul format ne dispense pas de comprendre la différence entre lossless et lossy ; car il faut bien que l'utilisateur indique sa préférence à un moment (choix d'un format) ou à un autre (option d'un format).
ça me parait même plus confus dans une seul format (WebP+Lossless / WebP+lossy) que dans deux (PNG / JPEG).

Enfin, comme dit plus haut : pas convaincu du nom.

et inversement

Savoir que Google peut échouer est toujours réconfortant.

Les backends sont plutôt fragile

[mode captain_obvious]
Oui puisque à la base, les site web sont conçus pour un rendu visuel et non pour de la communication inter applications.
Si le site décide de changer un peu la présentation, ou même des bouts de code html, le backend casse et doit être corrigé en conséquence.
[fin mode]

Maintenant je n'ai pas vu ce que nokogiri apportait de plus que xquery/xpath.

En fait quand tu cherches des données par xpath tu dois faire un compromis entre qqch de trop large (ce que tu nommes "universel") qui peut ramener des données non attendues et qqch de trop précis qui va péter si le document varie.

Mais pour moi ce problème se pose qqsoit l'outil.

Ce n'est pas une méthode.
Juste le constat que tu ne sais pas ou ne veut pas travailler en équipe.
Elle repose sur le bon vouloir des autres qui viennent te prévenir de quoi faire.
Elle ne permet pas d’organiser son travail ni aux autres d'organiser le leur.
La première phrase est symptomatique : "étant en sous effectif... j'ai" ; on est pas en sous effectif tout seul !
Si tout le monde dans ta boite travaille comme toi, une augmentation d'effectif ne ferait qu’aggraver la chose.
Il faut que tu trouve une activité où tu n'a pas à travailler en équipe, style boulanger.

Bonne méthode.
Le souci, c'est pour ceux qui ont un vrai travail...

• J'essaye d'appliquer la règle du zéro inbox et aussi du zéro outbox. Je tri à peu près par sujet.
• J'essaye de supprimer rapidement les mails qui on été répondu ; c'est à dire garder seulement le dernier mail d'une conversation.
• Quand j'enregistre une pièce jointe quelque part (le tri du disque dur est un autre vaste sujet), je la supprime du mail, voire si le mail ne sert que de transport, je supprime le mail.
• Pour les mails TODO, soit je les flague comme tel, soit je transpose sur ma TODO list.
• J'essaye de ne regarder mes mails que quelques fois par jours. Si une activité nécessite une fréquence plus élevé, le mail n'est pas le bon outil.
• et comme la mémoire et la discipline ont leurs limites (surtout les miennes) j'utilise un moteur de recherche desktop pour indexer mes mails et mes données de travail.

achète un pied à coulisse, ça mesure les dixièmes de millimètre.