steph1978 a écrit 2985 commentaires

  • # super classe

    Posté par  . En réponse à la dépêche XBMC 8.10 voit le jour. Évalué à 4.

    L'interface est vraiment superbe.
  • [^] # Re: C'est plus lent non ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Météo France migre sous Lutece. Évalué à 1.

    Chez moi: 7s pour la page principale puis 2,5s pour une prévision locale et quasiment instantané pour changer de jour. Je trouve cela correct.
  • [^] # Re: Ondemand

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gestion de l'énergie : se dépêcher de ne rien faire. Évalué à 1.

    Mon CPU, un pentium M, le fait tout seul: 2.13GHz en cas de forte charge et 800MHz en cas de charge faible. Je n'ai pas vu de pallier intermédiaire.
    Lors du visionnage d'une vidéo mpeg4 sous kmplayer, il reste constamment à 800MHz. C'est plutôt bon signe.
    Je suppose que c'est indépendant de l'OS ?
  • [^] # Re: Pertinence de cette dépêche ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les systèmes de fichiers pour disques SSD. Évalué à 3.

    Si ce lien répond à la question de AiZ, je suis passé à côté.
    En fait, je partage son interrogation.
    Si un SSD est vu comme un disque dur classic et que c'est le contrôleur qui fait le travail, quel sera l'usage de ces FS sur un SSD ?
    à moins qu'un SSD soit vu à la fois comme un /dev/sdx et un /dev/mtdx ?

    steph
  • [^] # Re: augmentation du nombre de cycle d'écritures supportés ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les systèmes de fichiers pour disques SSD. Évalué à 7.

    Il ne s'agit pas de minimiser les écritures mais de les répartir équitablement sur l'ensemble de l'espace de stockage.
    Je ne vois pas en quoi c'est se tordre l'esprit que de chercher à faire ça.
    On le ferait sur un DD si il n'y avait pas de pb de temps d'accès.
    Un algorithme de copy on write est toujours bon pour avoir de la journalisation et des snapshots.
    Enfin, quel est le problème d'un flush avec ce genre d'algorithme ?

    Bref, il est heureux que des gens se creusent la tête pour peut-être voir un jour se généraliser un FS qui soit plus efficace que FAT.
  • [^] # Re: Et pour le grand public ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche System Rescue CD estampillé 1.0. Évalué à 2.

    Non, par définition.
    C'est comme si tu demandais à qqun de réparer sa voiture alors qu'il ne sait pas où est le moteur.

    Peut-être un cd de diagnostique; mais dès qu'il faut agir, il faut savoir ce que tu fais et pour quoi.
  • [^] # Re: Mauvaise interprétation du pipelining (non)

    Posté par  . En réponse au message [Web/Mozilla] Accélérer la vitesse d'affichage des pages web. Évalué à 1.

    pour schématiser, voici une séquence de 4 requêtes http selon les différents modes:

    standard
    ouvrir connexion ; requête 1 ; réponse 1 ; fermeture connexion
    ouvrir connexion ; requête 2 ; réponse 2 ; fermeture connexion
    ouvrir connexion ; requête 3 ; réponse 3 ; fermeture connexion
    ouvrir connexion ; requête 4 ; réponse 4 ; fermeture connexion


    +keep-alive
    ouvrir connexion
    requête 1 ; réponse 1
    requête 2 ; réponse 2
    requête 3 ; réponse 3
    requête 4 ; réponse 4
    fermeture connexion

    +keep-alive+pipelining
    ouvrir connexion
    requête 1 ; requête 2 ; requête 3 ; requête 4
    réponse 1 ; réponse 2 ; réponse 3 ; réponse 4
    fermeture connexion
  • [^] # Re: presque pareil sans outils :)

    Posté par  . En réponse au message [Admin] Construire des mots de passe forts mais facilement reconstructibles. Évalué à 1.

    Un peu risqué comme méthode car cela demande une grande confiance dans le service utilisé.
    Sur le domaine filou.com, tu utiliserais "Tssoagslotl-filou" ?
    Pour peu que l'admin de ce service soit un peu curieux et peu scrupuleux, il aura vite fait de trouver ton mot de passe pour d'autre services. Si en plus tu utilises souvent le même login ou la même adresse mail, t'es mal.

    L'intérêt de la méthode proposée dans cet article est de passer par un digest qui empêche totalement de remonter au mot de passe racine.
  • # montée en charge

    Posté par  . En réponse à la dépêche Drupal 6 est sorti. Évalué à 2.

    même en utilisant des reverse proxy comme Squid et Pound

    pourquoi pas " surtout en utilisant des reverse proxy comme Squid et Pound" ?
  • [^] # Re: Screenshot

    Posté par  . En réponse à la dépêche Picidae : Une nouvelle arme libre contre la censure de l'Internet. Évalué à 1.

    oui mais il faut attendre 30 minutes minimum pour avoir un résultat...
    à croire qu'ils font les captures d'écran à la main...