steph1978 a écrit 3293 commentaires

  • [^] # Re: ClockworkMod Tether

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les nouvelles sur le hacking d'Android. Évalué à 2.

    • latence
    • moins d'onde dans la tête
    • plus secure (wired vs wireless)
    • préserve la batterie
    • pas de conf réseau sur le pc: tu plugues, tu actives sur le tel, ça marche.
  • # 123,2 millions de dollars

    Posté par  . En réponse au journal Accord fondation Mozilla - Google. Évalué à 1.

    Ils ont vraiment besoin d'autant de blé !?

  • [^] # Re: ASUS

    Posté par  . En réponse au journal Benchmark HTML5. Évalué à 4.

    Pour vendre des tablettes sous Android O_o

    La pression de M$ est-elle infinie ?

  • [^] # Re: Le prix fait le produit

    Posté par  . En réponse au journal [prix des ebooks]Pourquoi ai-je du mal à comprendre ?. Évalué à 9.

    Exact.

    C'est d'ailleurs vrai pour tous les produits de l'industrie de la "culture".
    Le prix n'a rien à voir avec le coût mais simplement avec ce que cette industrie souhaite se mettre dans les poches.

    Après ils s'étonnent que les ventes baissent. Ils accusent leurs clients d'être des voleurs (=pirate=internaute pour un responsable de l'industrie culturelle). Puis demandent à leurs appuis politiques de légiférer pour obliger les gens à continuer à alimenter leurs poches.

    Pour ma part, je pense qu'il faut privilégier les auteurs qui vendent directement leur œuvres.

  • [^] # Re: si je resume

    Posté par  . En réponse à la dépêche Facebook libère son compilateur PHP just-in-time HipHop Virtual Machine (ou HHVM). Évalué à 5.

    pourquoi

    Parce qu'on ne choisit pas un langage uniquement pour ses performances.
    Mais aussi pour

    • l'infrastructure proposé
    • la quantité/qualité des bibliothèques/framewroks proposés
    • le nombre de développeurs ayant la compétence
    • les objectifs pour lequel il a été conçu (PHP => Html)
    • etc.
  • [^] # Re: bridage

    Posté par  . En réponse au journal La nouvelle Ducati 1199 est décembre. Évalué à 1.

    C'est clair qu'ils feraient mieux de brider la moto en vitesse de pointe genre 150km/h

    Proposition qui revient régulièrement. Et qui est soit naïve soit démagogique (pour qui la formule au premier degré, pas pour toi tuxicoman)

    Pourquoi inapplicable ?

    Parce qu'il y a un tout un secteur économique derrière les voitures de sport et le moto et donc des emplois et des impôts.

    La règle des 100cv est ridicule parce qu'elle n'empêche pas d'aller vite ou de faire n'importe quoi. Elle empêche juste de profiter d'une machine conçu pour développer plus.

  • # enregistrement programmé

    Posté par  . En réponse au journal Ce soir à 20h40 sur Arte: Ikea, Apple, la vie mode d'emploi. Évalué à -5.


  • # Bot dans un botnet

    Posté par  . En réponse au message Utiliser son serveur pour la communauté mais pas 24/24. Évalué à 1.

    L'installation est simple.
    Pré-requis: un ordinateur avec un système d'exploitation de la firme M$.
    Laisser brancher à internet de préférence en mode bridge.
    À une époque, avec xp, il fallait moins de 60 secondes après une installation fraîche pour être "boté".
    Ta connexion sera utilisés pourra alors être utilisée par une certaine communauté pour du SPAM et du DDOS.

  • [^] # Re: Dis moi ce dont tu as besoin, je te dirai comment t'en passer…

    Posté par  . En réponse au journal le confort contre la liberté. Évalué à -1.

    un logiciel non libre ne m'enlève aucune liberté

    Bien sûr que si. Celles spécifiées dans la licence.

    un logiciel proprio ne fait que rajouter des liberté

    Mais bien sûr...

  • [^] # Re: cloud isn't it !

    Posté par  . En réponse au journal le confort contre la liberté. Évalué à 1.

    Je suis tout à fait d'accord pour dire que c'est possible et même assez abordable (en terme de compétences) mais

    L'auto-hébergemement mais tout le monde le fait maintenant avec son nas,

    je ne suis pas d'accord avec cette généralisation. Cela reste un usage marginal, dans mon entourage qui est largement informaticien/geek/technophile.

  • [^] # Re: Oui et ?

    Posté par  . En réponse au journal le confort contre la liberté. Évalué à 3.

    Oui oui et re-oui.
    Le libre n'est pas une religion, il n'y a pas à faire de prosélytisme.
    Pour moi c'est un peu comme manger bio. J'estime que c'est mieux pour moi et que si les autres n'en veulent pas, tant pis pour eux ; je ne vais pas aller leur vendre.

  • [^] # Re: ASUS TF101 Transformer

    Posté par  . En réponse au message Tablette tactile pour web / films, bien mise à jour si possible . Évalué à 2.

    Si je ne m'abuse, c'est le prix sans clavier ?
    Si oui, c'est dommage de partir sur un transformer sans son clavier (+support + batterie +port additionnels).
    C'est un peu the élément qui rend ce produit vraiment intéressant.
    Mais tu as raison, il devrait descendre en prix - avant de disparaître - car le prime arrive.

  • [^] # Re: Réponses

    Posté par  . En réponse au message Liseuse électronique pour web/mail/livres, hackable si possible.. Évalué à 1.

    Bizarre, je possède un samsung e60 et à 10cm, on ne distingue pas les pixels.

  • [^] # Re: Liberté de quoi ?

    Posté par  . En réponse au journal le confort contre la liberté. Évalué à 4.

    C'est sûr que si tu remets confort dans liberté en appelant ça "liberté d'utiliser dans le confort", il n'y a plus de débat.

    IMHO, il y a des libertés plus importantes. Liberté d'expression (essaye un peu du googleplus), le droit à la vie privée (essaye un peu sur FB), le droit à la copie privée (essaye un peu avec un cd audio sony avec rootkit).

  • [^] # Re: Dis moi ce dont tu as besoin, je te dirai comment t'en passer…

    Posté par  . En réponse au journal le confort contre la liberté. Évalué à 4.

    Ton propos montre que tu penses que le fait que la licence libre a un quelconque intérêt pour les gens.

    tout à fait, je pense que la liberté (au sens FSF) a un intérêt pour les ges.

    Alors je vais le faire plus direct : les gens en ont rien à foutre que la licence soit libre

    Tout à fait, c'est le propos: si tu mets en balance liberté et confort, ça penche côté confort.

    Mais je suis désolé si mon propos n'est pas clair. Je vais essayer de reformuler.

    Je considère qu'il y a deux intérêts (=aspects): liberté et confort.
    Qu'il n'y a pas de lien de cause à effet entre les deux.
    Que donc il y a 4 combinaisons:
    - libre et confortable : tous les gens prendront
    - no libre et confortable : la majorité des gens prendront
    - libre et non confortable : une minorité des gens prendront
    - non libre et non confortable : personnes ne prendra.

    Je dis que c'est ça le propos.
    Et que ce n'est pas parce que l'on dit que "dans certains cas des solutions libres sont moins confortables que leurs équivalents propriétaires" que l'on dit que "libre alors inconfortable".
    Ce n'est pas un lien de cause à effet, mais un constat sur deux aspects.

  • [^] # Re: Dis moi ce dont tu as besoin, je te dirai comment t'en passer…

    Posté par  . En réponse au journal le confort contre la liberté. Évalué à 2.

    Je te corrige :

    Non merci :)

    Je ne suis pas d'accord.

    Si tu as un choix sur un seul aspect, le choix va sur l'option qui maximise cet aspect.
    Pour reprendre ta sémantique : "fastidieux" vs "confortable", 100% vont choisir confortable (je ne compte pas les masochistes).

    Si tu as plusieurs aspects, il y a un vrai choix, au sens dilemme.
    Et là si on propose "fastidieux MAIS libre" vs "confortable MAIS non libre", on peut s'attendre à ce qu'une majorité (mais pas la totalité) privilégient le confort au détriment de la liberté.
    C'est bien ça le propos.

  • [^] # Re: Dis moi ce dont tu as besoin, je te dirai comment t'en passer…

    Posté par  . En réponse au journal le confort contre la liberté. Évalué à 2.

    C'est idiot d'opposer confort et libre

    Ce n'est pas le propos.

    Le propos est de dire que si il y a un choix "libre mais fastidieux" vs "liberticide mais confortable", les gens feront majoritairement le choix de la seconde option.

    Bien sûr que si c'est libre et confortable, ils le choisiront mais surtout parce que c'est confortable.

  • [^] # Re: cloud isn't it !

    Posté par  . En réponse au journal le confort contre la liberté. Évalué à -3.

    Un NAS n'est pas de l'auto-hébergement de services internet. C'est un usage intranet, au mieux extranet.

  • [^] # Re: Auto-hébergement

    Posté par  . En réponse au journal le confort contre la liberté. Évalué à 4.

    J’en veux pour preuve le succès du P2P pour le partage

    IHMO

    Ça prouve simplement que si il faut installer un bout de logiciel pour avoir de la musique gratuite, les gens sont motivés pour le faire.

    Cela ne prouve en aucun cas une recherche de liberté par rapport à des systèmes propriétaires.

    Et ne suggère en rien que l'auto-hébergement, même simple, connaîtrait le même succès.

    /IMHO

  • [^] # Re: Domotique et énergie...

    Posté par  . En réponse au journal Linux fait même le café, en open-source et open-harware. Évalué à 3.

    pas de veille

    Si.
    La différence est juste que l'énergie nécessaire est emmagasiné avant la coupure de courant.
    Mais l'énergie de veille est bel et bien consommé.

  • # vos impressions

    Posté par  . En réponse au journal Présentation de 0 Linux, une distribution francophone. Évalué à 9.

    Développer une distribution Linux est un hobby comme un autre.

  • [^] # Re: Grosse rigolade dans GLMF

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de presse — décembre 2011. Évalué à 1.

    En fait, je ne peux pas rire car je comprends ce que je lis.
    Toi tu peux car tu as l'impression qu'un serveur tomcat est un truc énorme.

  • [^] # Re: qqun aurait134'000€?

    Posté par  . En réponse au journal Qui a déjà son .xxx ?. Évalué à 10.

    Super, mais d'abord, il faut que tu m'envoies 100€ sur mon paypal pour que je me rende chez un revendeur western union.

  • # qqun aurait 134'000€ ?

    Posté par  . En réponse au journal Qui a déjà son .xxx ?. Évalué à 9.

    Ce serait pour acheter .cola
    L'intérêt c'est que ça fait au moins deux cybersquats: coca et pepsi. Et surement plein d'autres.
    Attendons nous à être multimillionnaires.

  • [^] # Re: Grosse rigolade dans GLMF

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de presse — décembre 2011. Évalué à 1.

    Faut attendre vendredi pour ce genre de troll à la con.
    Lancer un tomcat c'est pas plus dur que lancer n'importe quelle application.