Le plus souvent c'est :
- gérer les dépendances -> venv
- performances -> ffi
- images trop lourd -> multi-stages
- difficile à distribuer -> pyinstaller, pyoxyde
Donc faux problèmes, "skill issue".
Alors que ce que tu pointe est réel.
Cela peut s'atténuer avec avec du typage (pydantic est merveilleux) et des linters mais cela nécessite de rajouter quelque chose au langage.
il y a des chances que ton serveur backend soit sans TLS.
On en sait rien et ce n'est pas le propos de l'article.
Le propos est que cloudflare déchiffre le flux chez eux. Oui. Et je ne crois pas qu'ils s'en cachent.
Étant donné qu'ils doivent prendre sur chaque la décision de la bloquer, de la servir localement ou d'appeler l'upstream, ils ont besoin de la déchiffrer.
On dirait qu'on vient de découvrir que l'eau ça mouille, que le macdo c'est dégueux, que amazon enfouit/brule ses invendus.
Moi aussi je cherche un moyen d'avoir un LLM en local ou au moins self-hosted.
J'ai essayé avec Jan (mentionné plus haut) ou ollama.
Cela fonctionne bien sur des petits modèles (15B) mais c'est extrêmement lent.
Du genre un mot par seconde avec la machine au taquet.
J'ai un amis qui a une NVIDIA 4080 et il montait à 50 mots par secondes. Mais rien que la carte coûte plus de 2000e.
Mais pour avoir des modèles réellement utiles, 70B et plus, c'est impossible sur une machine perso. Il faut une machine spécifique avec 8 cartes installées.
Si tu as deux PC avec des prises ethernet, le plus simple est de les connecter à ta box.
En 1Gbps full duplex sur chaque, c'est là que tu aura la meilleure performance de transfer.
Si tu as pas de box, tu peux aussi utiliser un cable croisé entre les deux PC.
Bon, c'est vrai que l'ordiphone est alors reconnu comme un disque dur.
Oui et non.
Le système Android étant toujours actif lorsqu'il est connecté au PC, avoir deux systèmes qui puissent écrire sur le disque en même temps serait dangereux pour l'intégrité de données.
Android propose donc le MTP qui est un protocole de plus haut niveau que le "Mass Storage" utilisé par les clés/disques USB.
Dans ce cas, le téléphone est disponible dans l'explorateur de fichiers, mais pas en tant que périphérique de type bloc (/dev/sdX).
Ce qui est vrai dans les deux cas, c'est que le PC et hôte et le téléphone ou la clé sont "périphérique". Il y a une notion de hiérarchie. Ce qu'il n'est peut être pas facile de reproduire avec deux PC.
Avec l'USB 1 ou 2, pas d'ambiguïté, la grosse prise (A) va côté hôte et la petite (micro) va côté périphérique. Mais avec l'USB-C, je n'ai jamais essayé de connecter deux PC entre eux.
C'est un produit d'appel vers les offres pro.
20 GB, de mail qui plus est, c'est pas tant que ça au final pour un fournisseur et pour un client, ça permet de voir loin.
La grosse limitation c'est que en offre gratuite, tu n'as pas de custom domain. Donc un pro qui veut utiliser sa marque passera par l'offre payante.
Je suis client de l'offre minimale (1.5e/mois pour 5 boites mail) et j'en suis satisfait. J'avais comparé les fournisseurs européens un peu sérieux avant de choisir et c'était les moins cher.
À la maison j'utilise la mouture de Mozilla parce que je l'utilise depuis 20 ans et que je n'ai rien à lui reprocher.
Au bureau, l'IT a eu la merveilleuse idée de mettre en place des "policies" pour Firefox. Je connaissais pour Chrome, mais je ne savais même pas que ça existait pour FF. Dont une complètement ridicule qui est de ne pas sauvegarder l'historique (!!!). Alors que cette policy n'est pas mise en place pour Chrome.
Alors que si il y a une raison pour laquelle je cherche à tout prinx à utiliser FF au lieu de Chrome c'est pour la puissance de la recherche dans l'historique qui évite bien des recherches en lignes - ce que Chrome ne peut pas se permettre ; (et maintenant pour µBlock0 depuis le passage au manifest v3)
J'ai regardé les forum et le code dans l'espoir de trouver comment désactiver cette "fonctionnalité" mais je n'ai rien trouvé.
Je me suis mis en quête d'un dérivé de FF qui n'obtempère pas aux policies d'entreprise. Parmi ceux lister dans l'article, seul Floorp a répondu à ma contrainte.
Enfin un article du Figaro plus pourri que ses commentaires.
D'habitude on a un article bien orienté sur les valeurs conservatrices et des commentaires du genre "dehors les imigrés, à bas le wokisme".
Là on a une ineptie qui ferait d’étrangler n'importe quel élève de maths au lycée
Avec les mathématiques, le loto est un peu moins une question de chance
Et des commentaires qui se permettent de le souligner
Complètement idiot. Chaque tirage étant indépendant, l'IA ne peut rien faire. Coment peut on y croire ?!
Châpeau, il fallait le dégoter.
On en a quand même un qui combine les deux :
Voilà comment on peut faire gober n'importe quoi à une population, pourvu qu'il y ait quelques nombres dedans. Procédé largement utilisé par les écolos en particulier et la gauche en général.
Magistral !
Et dire que ce site merdique demande de s'abonner quand on refuse ses cookies. Faut pas avoir de fierté.
C'est pire, ils (bytedance == tiktok) utilisent les IP de leurs utilisateurs pour faire les requêtes au travers de leur application.
T'imagine la taille du botnet, ça laisse rêveur …
Il a écrit fixi pour avoir quelque chose de plus minimaliste que htmx. Mais htmx continuera d'exister.
et si js est activé, HTMX peut appeler ces routes « complètes » et ne remplacer que la partie de la page qui est censée changer, sans rien changer au backend. C'[est] faisable grâce à hx-target (choisir quoi remplacer dans le document actuel) combiné à hx-select
Pour moi, cela tient plus du hack que de la bonne pratique. Car cela veut dire transférer la page complète pour en jeter 99%. Et cela couple le frontend et le backend.
Avec un système de templateting, on peut avoir une template qui fait le rendu d'un seul objet et l'inclure dans une template qui boucle sur une liste d'objets. La route GET /list_all revoie le résultat de la template liste, et la route POST /create_one renvoi le résultat de la template unitaire.
[^] # Re: Oui, mais pas ce que je retiens comme vrais problèmes de Python
Posté par steph1978 . En réponse au lien Difficile de recommander Python en production . Évalué à 2. Dernière modification le 23 mars 2025 à 16:49.
Oui, encore faut il que la lib et ses bindings existent
Après, il faut être patient, Mojo arrive.
Et comme cela te titille, regarde codon.
[^] # Re: Oui, mais pas ce que je retiens comme vrais problèmes de Python
Posté par steph1978 . En réponse au lien Difficile de recommander Python en production . Évalué à 2. Dernière modification le 23 mars 2025 à 02:46.
Voici enfin des critiques fondées de ce langage.
Le plus souvent c'est :
- gérer les dépendances -> venv
- performances -> ffi
- images trop lourd -> multi-stages
- difficile à distribuer -> pyinstaller, pyoxyde
Donc faux problèmes, "skill issue".
Alors que ce que tu pointe est réel.
Cela peut s'atténuer avec avec du typage (pydantic est merveilleux) et des linters mais cela nécessite de rajouter quelque chose au langage.
# source
Posté par steph1978 . En réponse au lien Microsoft utilise Go pour son portage Typescript (et expliquent pourquoi ce n'est pas écrit en Rust). Évalué à 3.
https://devblogs.microsoft.com/typescript/typescript-native-port/
[^] # Re: FUD ?
Posté par steph1978 . En réponse au lien CloudFlare voit tous vos mots de passe en clair (sur tous les sites qui utilisent CloudFlare). Évalué à 4.
Pareil, niveau de survivalisme : 0 😨
[^] # Re: bah oui
Posté par steph1978 . En réponse au lien CloudFlare voit tous vos mots de passe en clair (sur tous les sites qui utilisent CloudFlare). Évalué à 3.
On en sait rien et ce n'est pas le propos de l'article.
Le propos est que cloudflare déchiffre le flux chez eux. Oui. Et je ne crois pas qu'ils s'en cachent.
Étant donné qu'ils doivent prendre sur chaque la décision de la bloquer, de la servir localement ou d'appeler l'upstream, ils ont besoin de la déchiffrer.
On dirait qu'on vient de découvrir que l'eau ça mouille, que le macdo c'est dégueux, que amazon enfouit/brule ses invendus.
# bah oui
Posté par steph1978 . En réponse au lien CloudFlare voit tous vos mots de passe en clair (sur tous les sites qui utilisent CloudFlare). Évalué à 10.
Ils font la terminaison SSL, donc bien sûr qu'ils voient tout en clair.
[^] # Re: Câble ethernet croisé
Posté par steph1978 . En réponse au message Peut on connecter 2 ordis linux via cable usb. Évalué à 2.
Ah oui, très pratique
Après le câble croisé avait don charme
Ça date de 2011 ; ça doit bien faire aussi longtemps que j'ai pas eu à en utiliser un.
# petit et lent
Posté par steph1978 . En réponse au message IA Pratique. Évalué à 2.
Moi aussi je cherche un moyen d'avoir un LLM en local ou au moins self-hosted.
J'ai essayé avec Jan (mentionné plus haut) ou ollama.
Cela fonctionne bien sur des petits modèles (15B) mais c'est extrêmement lent.
Du genre un mot par seconde avec la machine au taquet.
J'ai un amis qui a une NVIDIA 4080 et il montait à 50 mots par secondes. Mais rien que la carte coûte plus de 2000e.
Mais pour avoir des modèles réellement utiles, 70B et plus, c'est impossible sur une machine perso. Il faut une machine spécifique avec 8 cartes installées.
# en direct
Posté par steph1978 . En réponse au message Freetube. Évalué à 2.
Sinon, tu vas sur https://github.com/FreeTubeApp/FreeTube/releases
Et tu cherche "linux-x64-portable.zip".
Tu Dl
Tu dézip
Tu lance l'exe.
# Câble ethernet croisé
Posté par steph1978 . En réponse au message Peut on connecter 2 ordis linux via cable usb. Évalué à 2.
Si tu as deux PC avec des prises ethernet, le plus simple est de les connecter à ta box.
En 1Gbps full duplex sur chaque, c'est là que tu aura la meilleure performance de transfer.
Si tu as pas de box, tu peux aussi utiliser un cable croisé entre les deux PC.
Ensuite tu lance un
rsync
de l'un vers l'autre.[^] # Re: Comment ça se passe avec Android ?
Posté par steph1978 . En réponse au message Peut on connecter 2 ordis linux via cable usb. Évalué à 3.
Oui et non.
Le système Android étant toujours actif lorsqu'il est connecté au PC, avoir deux systèmes qui puissent écrire sur le disque en même temps serait dangereux pour l'intégrité de données.
Android propose donc le MTP qui est un protocole de plus haut niveau que le "Mass Storage" utilisé par les clés/disques USB.
Dans ce cas, le téléphone est disponible dans l'explorateur de fichiers, mais pas en tant que périphérique de type bloc (/dev/sdX).
Ce qui est vrai dans les deux cas, c'est que le PC et hôte et le téléphone ou la clé sont "périphérique". Il y a une notion de hiérarchie. Ce qu'il n'est peut être pas facile de reproduire avec deux PC.
Avec l'USB 1 ou 2, pas d'ambiguïté, la grosse prise (A) va côté hôte et la petite (micro) va côté périphérique. Mais avec l'USB-C, je n'ai jamais essayé de connecter deux PC entre eux.
# produit d'appel -> pas de custom domain
Posté par steph1978 . En réponse au message Infomaniak, offre gratuite ???. Évalué à 2.
C'est un produit d'appel vers les offres pro.
20 GB, de mail qui plus est, c'est pas tant que ça au final pour un fournisseur et pour un client, ça permet de voir loin.
La grosse limitation c'est que en offre gratuite, tu n'as pas de custom domain. Donc un pro qui veut utiliser sa marque passera par l'offre payante.
Je suis client de l'offre minimale (1.5e/mois pour 5 boites mail) et j'en suis satisfait. J'avais comparé les fournisseurs européens un peu sérieux avant de choisir et c'était les moins cher.
# virtual env
Posté par steph1978 . En réponse au message Python mal installé. Évalué à 2.
En gros, dans un terminal
# adelielinux peut être ?
Posté par steph1978 . En réponse au message Vieux mac + linux. Évalué à 2.
https://www.adelielinux.org/
[^] # Re: lbc
Posté par steph1978 . En réponse au message [HS] Trouver des cartons pour déménagement. Évalué à 2.
Dans le même genre, il y a geev
# le choix
Posté par steph1978 . En réponse au lien A look at Firefox forks. Évalué à 4.
À la maison j'utilise la mouture de Mozilla parce que je l'utilise depuis 20 ans et que je n'ai rien à lui reprocher.
Au bureau, l'IT a eu la merveilleuse idée de mettre en place des "policies" pour Firefox. Je connaissais pour Chrome, mais je ne savais même pas que ça existait pour FF. Dont une complètement ridicule qui est de ne pas sauvegarder l'historique (!!!). Alors que cette policy n'est pas mise en place pour Chrome.
Alors que si il y a une raison pour laquelle je cherche à tout prinx à utiliser FF au lieu de Chrome c'est pour la puissance de la recherche dans l'historique qui évite bien des recherches en lignes - ce que Chrome ne peut pas se permettre ; (et maintenant pour µBlock0 depuis le passage au manifest v3)
J'ai regardé les forum et le code dans l'espoir de trouver comment désactiver cette "fonctionnalité" mais je n'ai rien trouvé.
Je me suis mis en quête d'un dérivé de FF qui n'obtempère pas aux policies d'entreprise. Parmi ceux lister dans l'article, seul Floorp a répondu à ma contrainte.
# une grande première
Posté par steph1978 . En réponse au lien L'IA, c'est pas si mal que ça, la preuve. Évalué à 10.
Enfin un article du Figaro plus pourri que ses commentaires.
D'habitude on a un article bien orienté sur les valeurs conservatrices et des commentaires du genre "dehors les imigrés, à bas le wokisme".
Là on a une ineptie qui ferait d’étrangler n'importe quel élève de maths au lycée
Et des commentaires qui se permettent de le souligner
Châpeau, il fallait le dégoter.
On en a quand même un qui combine les deux :
Magistral !
Et dire que ce site merdique demande de s'abonner quand on refuse ses cookies. Faut pas avoir de fierté.
[^] # Re: pour faire quoi ?
Posté par steph1978 . En réponse au lien Android intègre maintenant une machine virtuelle Debian 12 (sur certains téléphones). Évalué à 4. Dernière modification le 13 mars 2025 à 14:13.
Donc Google voudrait réaliser un vieux rêve de Canonical 🤔
# pour faire quoi ?
Posté par steph1978 . En réponse au lien Android intègre maintenant une machine virtuelle Debian 12 (sur certains téléphones). Évalué à 5.
Je vois pas ce que Google voudrait faire de cette fonctionnalité…
[^] # Re: HP48 GX
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche La liberté des calculatrices graphiques ?. Évalué à 2.
Ça fait un bail que j'ai passé mes exams 😆
[^] # Re: .
Posté par steph1978 . En réponse au lien Les hébergeurs associatifs en difficulté face aux indexeurs d'entraînement IA. Évalué à 3. Dernière modification le 12 mars 2025 à 16:21.
C'est pire, ils (bytedance == tiktok) utilisent les IP de leurs utilisateurs pour faire les requêtes au travers de leur application.
T'imagine la taille du botnet, ça laisse rêveur …
Donc si tu ban, tu ban un utilisateur légitime.
[^] # Re: contexte
Posté par steph1978 . En réponse au lien Comment Google interprète vos photos. Évalué à 2.
Exactement, ça intéresse les annonceurs alors que les utilisateurs s'en foutent.
# IA^W Model
Posté par steph1978 . En réponse au lien Google publie en opensource SpeciesNet, une IA pour identifier les espèces animales . Évalué à 5.
Avant l’avènement de la bulle, on parlait simplement de modèle.
[^] # Re: dommage
Posté par steph1978 . En réponse au lien Version minimaliste de HTMX par le même auteur. Évalué à 3.
Il a écrit fixi pour avoir quelque chose de plus minimaliste que htmx. Mais htmx continuera d'exister.
Pour moi, cela tient plus du hack que de la bonne pratique. Car cela veut dire transférer la page complète pour en jeter 99%. Et cela couple le frontend et le backend.
Avec un système de templateting, on peut avoir une template qui fait le rendu d'un seul objet et l'inclure dans une template qui boucle sur une liste d'objets. La route
GET /list_all
revoie le résultat de la template liste, et la routePOST /create_one
renvoi le résultat de la template unitaire.[^] # Re: contexte
Posté par steph1978 . En réponse au lien Comment Google interprète vos photos. Évalué à 4.
Pour monnayer de la pub ciblée, ça me paraît très utile.