J'ai eu une bonne expérience en installant LineageOS sur un Xperia Z5C (choisi pour sa taille d'écran, à savoir 5").
Tout a été "mieux que prévu" en suivant la documentation, mais je n'ai pas parfaitement compris ce que je faisais la première fois. Le root m'a semblé très simple, en partie parce que Sony "l'autorise".
Bref, 8 mois d'utilisation, je n'utilise que f-droid et pour l'instant, je n'ai pas trop de manques. Au pire, je passe par le site web. C'est un peu plus contraignant, mais ça fonctionne bien aussi.
Enfin, je ne pourrais pas le refaire sans documentation, en revanche…
Je trouve le système hyper léger, rapide, fluide (j'ai pu tester un Huawei P20 récemment et l'expérience m'a refroidi…ça m'a semblé très lourd), tout fonctionne au poil, sans m'emmerder. J'ai eu peur des quelques mises à jour, le système ne vaut pas celui d'une Debian stable LTS, mais bon, c'est aussi bien qu'ailleurs, en fait.
J'avais aussi entendu dire que l'appareil photo était de moins bonne qualité (un microcode sautait)…c'est peut-être un peu vrai pour les photographies les plus sombres…mais rien d'alarmant non plus. Ça fait des photos tout à fait correctes (et je fais de la photographie professionnelle, du coup, je suis exigeant) pour ce genre d'appareil.
Bah, c'est cool de nous laisser tester.
Sur les images simples, ça fonctionne bien, ça reconnaît facilement des visages, etc.
Sur les images plus complexes (genre photos de famille des années 30), c'est la galère, tout se mélange. Les vestons sont bleus, les chemises de la couleur de l'herbe derrière, etc.
En fait, ça repère bien les visages blancs (moins les visages noirs), l'herbe et le ciel. Ça repère moyennement les plantes et les matériaux (type bois) et ça repère très mal les vêtements.
C'est quand même bien sympa à utiliser, mais ça reste gadget à ce stade.
À noter que si j'ai testé sur une quarantaine de photos, j'ai fait au moins 100 essais avec différentes retouches via Gimp (genre désaturation, contraste, netteté, etc.).
Tout d'abord, merci à vous deux pour les deux propositions ! C'est très efficace. :)
Pour coloriser, ce serait pour améliorer la lisibilité, par exemple, mettre le nom en vert. J'utilise bash (de base dans ma Debian, je pense).
Après, c'est peut-être trop compliqué. C'est déjà bien mieux comme ça. C'est juste que quand je défile des dizaines/centaines de photos, c'est plus évident pour se repérer.
Alors, ça ne fonctionne jamais avec la première méthode (les codecs provoquent toujours des erreurs à l'installation), ça fonctionne avec la seconde, mais le plug-in plante. En plusieurs tentatives désormais, ça fait 5 fois qu'il bloque à une certaine frame (pas toujours la même) pendant plusieurs minutes (en fait, ça semble vraiment bloqué).
Je vais partir sur un petit dual-boot avec un disque dur du grenier. :D
Je sais que l'appareil filme en 6K et redimensionne en 4K, mais pour le 1080p, je ne sais pas du tout. Ça vient peut-être aussi du traitement logiciel, la 4K étant énergivore, l'appareil ne fait pas de correction.
Effectivement, c'est beaucoup moins perceptible avec un courte focale et une vitesse lente, mais par exemple, lors du suivi d'oiseaux en plein vol avec une focale de 300mm, c'est particulièrement visible.
Des logiciels comme Adobe Premiere ou VirtualDub avec le plugin Deshaker permettent de corriger le problème très proprement. J'ai bien tenté d'installer VirtualDub via Wine, mais je me suis heurté à des murs pour le moment. Je vais peut-être simplement me créer un dual-boot afin d'utiliser ce logiciel et, bien évidemment, je prendrai des précautions lorsque je filme.
La caméra est récente, onéreuse, très qualitative et je pense que, quelle que soit l'autre caméra que je pourrai choisir, je me heurterais forcément à des limites (la précédente, c'était l'absence de stabilisation optique, par exemple, là, c'est l'absence de global shutter).
La post-production serait un moyen supplémentaire de corriger quelques vidéos.
L'article était très intéressant et pédagogique, merci ! Je vais tester la règle du 180° et d'autres petits trucs pour limiter les problèmes. :)
C'est ça, le problème provient du capteur CMOS et c'est plus ou moins compensé par l'appareil et sa technologie. Le problème apparaît beaucoup moins en 1080p qu'en 4K, chez moi.
J'ai trouvé à peu près les mêmes liens que toi et je pense que si je ne trouve pas de solution "linux-only", ce sera ma roue de secours. :)
Merci pour les liens, mais ce n'est pas vraiment ce qui m'intéresse. Ce n'est pas une question de stabilité, mais plutôt de "décalage". En fait, remico décrit très bien le problème.
Je me suis penché sur vid.stab, mais ça ne corrige pas ce qui m'importe. Merci quand même. :)
D'un côté, ton message plein d'aménité m'adoucit, mais d'un autre, il me rappelle que j'ai pris pour de la stupidité ma simple faillibilité, me prouvant à nouveau ma première assertion.
Je viens d'essayer avec smplayer (mon lecteur habituel), sans carte graphique…et ça fonctionne avec le décodage matériel en "Auto".
Je suis un peu dégoûté. J'ai acheté la carte et un nouveau processeur (un 4790 que je n'ai pas encore reçu) pour pallier le problème…Et le 4790 ne décode pas le H265, donc, ça ne changera pas grand chose. (Au mieux, j'y gagnerai en temps d'encodage et le processeur moulinera un peu pour lire HEVC)…
# Xperia Z5C.
Posté par Stinouff . En réponse à la dépêche Mon nouveau smartphone Android dégooglisé. Évalué à 6. Dernière modification le 02 mai 2019 à 09:38.
Salut,
J'ai eu une bonne expérience en installant LineageOS sur un Xperia Z5C (choisi pour sa taille d'écran, à savoir 5").
Tout a été "mieux que prévu" en suivant la documentation, mais je n'ai pas parfaitement compris ce que je faisais la première fois. Le root m'a semblé très simple, en partie parce que Sony "l'autorise".
Bref, 8 mois d'utilisation, je n'utilise que f-droid et pour l'instant, je n'ai pas trop de manques. Au pire, je passe par le site web. C'est un peu plus contraignant, mais ça fonctionne bien aussi.
Enfin, je ne pourrais pas le refaire sans documentation, en revanche…
Je trouve le système hyper léger, rapide, fluide (j'ai pu tester un Huawei P20 récemment et l'expérience m'a refroidi…ça m'a semblé très lourd), tout fonctionne au poil, sans m'emmerder. J'ai eu peur des quelques mises à jour, le système ne vaut pas celui d'une Debian stable LTS, mais bon, c'est aussi bien qu'ailleurs, en fait.
J'avais aussi entendu dire que l'appareil photo était de moins bonne qualité (un microcode sautait)…c'est peut-être un peu vrai pour les photographies les plus sombres…mais rien d'alarmant non plus. Ça fait des photos tout à fait correctes (et je fais de la photographie professionnelle, du coup, je suis exigeant) pour ce genre d'appareil.
[^] # Re: Peut-être avec ce script bash
Posté par Stinouff . En réponse au message Commande de suppression par analogie de nom.. Évalué à 1.
Merci pour la piste ! Ça me permet de travailler mes scripts (tout à fait amateurs) et ça fluidifie mon travail. Merci ! :)
[^] # Re: contradiction
Posté par Stinouff . En réponse au message Commande de suppression par analogie de nom.. Évalué à 1.
Ce sera en bash, de toute façon. Mais l'idée est bonne. J'y travaille pour avoir quelque chose de propre. :)
[^] # Re: contradiction
Posté par Stinouff . En réponse au message Commande de suppression par analogie de nom.. Évalué à 1.
Ce n'est pas une contradiction ?
fichier1.JPG, fichier1.ARW, fichier2.JPG, fichier2.ARW
Si le fichier fichier2.JPG ne m'intéresse pas, je veux pouvoir effacer celui-ci et fichier2.ARW en même temps, ou en tout cas, facilement. :)
Merci en tout cas ! :)
# C'est moyen. :)
Posté par Stinouff . En réponse au lien coloriser avec le deep learning des photos noires et blancs. Évalué à 1. Dernière modification le 26 mars 2019 à 13:45.
Bonjour,
J'ai tenté sur une quarantaine de photos :
Les plus :
Bah, c'est cool de nous laisser tester.
Sur les images simples, ça fonctionne bien, ça reconnaît facilement des visages, etc.
Sur les images plus complexes (genre photos de famille des années 30), c'est la galère, tout se mélange. Les vestons sont bleus, les chemises de la couleur de l'herbe derrière, etc.
En fait, ça repère bien les visages blancs (moins les visages noirs), l'herbe et le ciel. Ça repère moyennement les plantes et les matériaux (type bois) et ça repère très mal les vêtements.
C'est quand même bien sympa à utiliser, mais ça reste gadget à ce stade.
À noter que si j'ai testé sur une quarantaine de photos, j'ai fait au moins 100 essais avec différentes retouches via Gimp (genre désaturation, contraste, netteté, etc.).
# CTRL+Z.
Posté par Stinouff . En réponse au message Énorme connerie, sauvez moi !. Évalué à 4.
Pardon…
(Bon courage)
[^] # Re: Les mooc
Posté par Stinouff . En réponse au message Des cours libres ? (Python / Maths / Deep Learning). Évalué à 1.
Je ne connais pas du tout le principe. Il faut être présent à des heures particulières ? Ça a l'air assez intéressant ce truc !
[^] # Re: Pourquoi libres ?
Posté par Stinouff . En réponse au message Des cours libres ? (Python / Maths / Deep Learning). Évalué à 3.
C'est juste une question de principe. J'essaie d'utiliser/acheter du libre avant tout. :)
[^] # Re: Numerical tours
Posté par Stinouff . En réponse au message Des cours libres ? (Python / Maths / Deep Learning). Évalué à 1.
Merci ! C'est une bonne piste.
Effectivement, c'est très vaste les maths. J'ai un niveau assez bas car j'ai travaillé très tôt, du coup, faut que j'y aille progressivement. :)
[^] # Re: Ubuntu tue
Posté par Stinouff . En réponse au message Disque dur qui "gratte" un peu.. Évalué à 1.
Rien à voir avec le parçage de tête, je reconnais ce bruit puisque j'ai eu des disques qui en étaient affectés.
Je me penche du côté de hdparm, voir si cela peut être modifié "à chaud" (quand j'entends le grattement, du coup).
[^] # Re: Activité sur le disque ?
Posté par Stinouff . En réponse au message Disque dur qui "gratte" un peu.. Évalué à 1.
Ça se teste également ! Ça l'a fait hier, mais il ne semblait pas y avoir d'activité avec lsof et le disque ne se mettait pas en veille non plus.
[^] # Re: Activité sur le disque ?
Posté par Stinouff . En réponse au message Disque dur qui "gratte" un peu.. Évalué à 2.
Il ne se met pas en veille, non. :)
Et forcément, il ne le fait plus présentement (ça lui arrive de ne plus le faire, j'ai oublié de le préciser !)…Je suis ta piste pour le moment. :)
Merci beaucoup.
# Passer par Chromium.
Posté par Stinouff . En réponse au message problème flash player. Évalué à 1. Dernière modification le 09 février 2019 à 23:29.
Bonsoir,
En attendant de trouver une solution avec Firefox, je t'invite à essayer avec le logiciel Chromium.
Tu peux l'installer en tapant : $sudo apt install chromium-browser
Voici la documentation Ubuntu : https://doc.ubuntu-fr.org/chromium-browser
Pour Firefox, ces commandes peuvent peut-être t'aider :
$sudo apt-get install adobe-flashplugin
$sudo apt-get upgrade adobe-flashplugin
$sudo apt-get install ubuntu-restricted-extras
Bon courage.
[^] # Re: Une fonction
Posté par Stinouff . En réponse au message Alias avec cible changeante.. Évalué à 1.
Merci à vous 3 pour les pistes ! J'ai largement de quoi faire et optimiser tout ça ! :)
[^] # Re: Une fonction
Posté par Stinouff . En réponse au message Alias avec cible changeante.. Évalué à 1.
Tout d'abord, merci à vous deux pour les deux propositions ! C'est très efficace. :)
Pour coloriser, ce serait pour améliorer la lisibilité, par exemple, mettre le nom en vert. J'utilise bash (de base dans ma Debian, je pense).
Après, c'est peut-être trop compliqué. C'est déjà bien mieux comme ça. C'est juste que quand je défile des dizaines/centaines de photos, c'est plus évident pour se repérer.
[^] # Re: La piste VidStab ...
Posté par Stinouff . En réponse au message Correction de rolling-shutter.. Évalué à 1.
Alors, ça ne fonctionne jamais avec la première méthode (les codecs provoquent toujours des erreurs à l'installation), ça fonctionne avec la seconde, mais le plug-in plante. En plusieurs tentatives désormais, ça fait 5 fois qu'il bloque à une certaine frame (pas toujours la même) pendant plusieurs minutes (en fait, ça semble vraiment bloqué).
Je vais partir sur un petit dual-boot avec un disque dur du grenier. :D
[^] # Re: La piste VidStab ...
Posté par Stinouff . En réponse au message Correction de rolling-shutter.. Évalué à 1.
Je sais que l'appareil filme en 6K et redimensionne en 4K, mais pour le 1080p, je ne sais pas du tout. Ça vient peut-être aussi du traitement logiciel, la 4K étant énergivore, l'appareil ne fait pas de correction.
[^] # Re: La piste VidStab ...
Posté par Stinouff . En réponse au message Correction de rolling-shutter.. Évalué à 1.
Effectivement, c'est beaucoup moins perceptible avec un courte focale et une vitesse lente, mais par exemple, lors du suivi d'oiseaux en plein vol avec une focale de 300mm, c'est particulièrement visible.
Des logiciels comme Adobe Premiere ou VirtualDub avec le plugin Deshaker permettent de corriger le problème très proprement. J'ai bien tenté d'installer VirtualDub via Wine, mais je me suis heurté à des murs pour le moment. Je vais peut-être simplement me créer un dual-boot afin d'utiliser ce logiciel et, bien évidemment, je prendrai des précautions lorsque je filme.
La caméra est récente, onéreuse, très qualitative et je pense que, quelle que soit l'autre caméra que je pourrai choisir, je me heurterais forcément à des limites (la précédente, c'était l'absence de stabilisation optique, par exemple, là, c'est l'absence de global shutter).
La post-production serait un moyen supplémentaire de corriger quelques vidéos.
L'article était très intéressant et pédagogique, merci ! Je vais tester la règle du 180° et d'autres petits trucs pour limiter les problèmes. :)
[^] # Re: La piste VidStab ...
Posté par Stinouff . En réponse au message Correction de rolling-shutter.. Évalué à 1.
C'est ça, le problème provient du capteur CMOS et c'est plus ou moins compensé par l'appareil et sa technologie. Le problème apparaît beaucoup moins en 1080p qu'en 4K, chez moi.
J'ai trouvé à peu près les mêmes liens que toi et je pense que si je ne trouve pas de solution "linux-only", ce sera ma roue de secours. :)
[^] # Re: La piste VidStab ...
Posté par Stinouff . En réponse au message Correction de rolling-shutter.. Évalué à 1.
Bonjour,
Merci pour les liens, mais ce n'est pas vraiment ce qui m'intéresse. Ce n'est pas une question de stabilité, mais plutôt de "décalage". En fait, remico décrit très bien le problème.
Je me suis penché sur vid.stab, mais ça ne corrige pas ce qui m'importe. Merci quand même. :)
[^] # Re: Lecteur vidéo?
Posté par Stinouff . En réponse au message Lecture 4K avec AMD.. Évalué à 2.
D'un côté, ton message plein d'aménité m'adoucit, mais d'un autre, il me rappelle que j'ai pris pour de la stupidité ma simple faillibilité, me prouvant à nouveau ma première assertion.
:p
[^] # Re: Pilote trop ancien
Posté par Stinouff . En réponse au message Lecture 4K avec AMD.. Évalué à 2.
xserver-xorg-video-amdgpu n'a pas de version dans les backports, seulement dans Buster et Sid. :)
[^] # Re: Lecteur vidéo?
Posté par Stinouff . En réponse au message Lecture 4K avec AMD.. Évalué à 2.
Je pense que le refroidisseur, c'est bon, mais pour le reste, je dois t'avouer que je m'étais arrêté au socket identique…
https://www.msi.com/Motherboard/support/H81M-P33
J'imagine que je devrais installer la dernière version, mais bon, c'est toujours risqué ce genre d'entreprise.
[^] # Re: Pilote trop ancien
Posté par Stinouff . En réponse au message Lecture 4K avec AMD.. Évalué à 1. Dernière modification le 21 janvier 2019 à 08:53.
Je ne le trouve pas dans les backports ?
[^] # Re: Lecteur vidéo?
Posté par Stinouff . En réponse au message Lecture 4K avec AMD.. Évalué à 1.
Je viens d'essayer avec smplayer (mon lecteur habituel), sans carte graphique…et ça fonctionne avec le décodage matériel en "Auto".
Je suis un peu dégoûté. J'ai acheté la carte et un nouveau processeur (un 4790 que je n'ai pas encore reçu) pour pallier le problème…Et le 4790 ne décode pas le H265, donc, ça ne changera pas grand chose. (Au mieux, j'y gagnerai en temps d'encodage et le processeur moulinera un peu pour lire HEVC)…
Je suis STUPIDE.