Stinouff a écrit 1184 commentaires

La carte originale (la RX470) est sortie en août 2016. La RX570 est strictement la même, avec une fréquence d'horloge un peu plus haute.
Mais quand bien même, je ne sais pas si elle est prise en compte par le noyau Linux que j'ai. Je vais essayer la version 4.19, pour voir.

J'utilise le pilote libre, amdgpu.
https://packages.debian.org/fr/stretch/xserver-xorg-video-amdgpu

Je ne pense pas installer le pilote propriétaire pour tout t'avouer ! :)

Ah, mince, j'ai complètement inversé ma logique, je ne sais pas pourquoi. Je pensais que tu me conseillais d'abord un processeur et je suis parti sur cette logique depuis plusieurs jours. Mais tu as été très clair, c'est complètement ma faute.
Bah, je vais annuler mon achat, du coup, je vais chercher une CG.

Attends, je ne pourrai pas lire de 4K en h265 ? Concrètement, c'est ce que ça veut dire ?

Je me suis tourné vers un i7 4790 finalement. Un peu cher, mais bon, au moins, c'est fait. Il y a trop de choix dans la série des 4XXX…

Les rendus OpenCL avec la carte n'étaient pas géniaux et je pense que le processeur sera plus utile à toutes mes tâches. :)

Effectivement, les prix sont super élevés un peu partout…Même en occasion. Je me tâtais presque à faire une nouvelle config' et à exploser mon budget, mais bon…

Une RX550 neuve à 100 euros, tu penses que c'est honnête ? Après, c'est vrai que ce sera assez peu utile par rapport à un nouveau processeur (enfin, meilleur processeur).

Je vais me renseigner pour la CG (j'ai cru voir que le pilote d'AMD était open-source, donc ça me donnerait un petit avantage sur Blender) et les processeurs. Je ne pense pas dépasser les 100 euros en attendant de me faire une nouvelle config' dans quelques temps (1-2 ans).

Mon utilisation de Blender passe aussi par du rendu, mais moins depuis que je n'ai plus de carte. C'est effectivement le Hyper212 (bien vu !).

Tu conseilles quel type d'i5 ou d'i7, du coup ?

Je n'ai pas encore pris le temps de poser la question à des connaisseurs de Blender, mais c'est effectivement une piste que je comptais approfondir. Mais pour ce qui est d'OpenCL, je crois que tout ce qui est sorti après 2012 fonctionne. Après, je ne sais pas s'il faut des drivers libres ou propriétaires.

C'est une config' super simple.

Voici un petit résumé fait avec lshw.

Carte-mère : H81M-P33
Processeur : G3320 (j'ai un ventirad CoolerMaster super silencieux, c'est au point où même s'il n'y a que le PC d'allumé dans la pièce, je me demande parfois s'il tourne)
RAM : description: DIMM DDR3 Synchrone 1600 MHz (0,6 ns) (Corsair, je crois)
Chipset graphique : Xeon E3-1200 v3/4th Gen Core Processor Integrated Graphics Controller
Mémoire : SSD Intel 60 Go (/ et /home, mes documents sont sur deux disques durs internes).
Alim' : Corsair 500W.

J'utilisais une 750GTX auparavant (pour le rendu CUDA sous Blender notamment), ça tournait sans problème, mais quand j'ai appris qu'il fallait avoir les drivers propriétaires avec beaucoup de télémétrie, j'ai revendu la carte.

Ça tourne vraiment bien pour de la bureautique et quelques petits jeux, mais c'est vrai que j'atteins quelques limites sur Blender (bon, je fais de l'impression 3D désormais, donc il n'y a plus de gros calculs, seulement de la modélisation généralement, mais c'est quasi-impossible de bosser correctement pour faire du rendu 3D, c'est vrai), Darktable peut-être (je le trouve un peu lent quand il y a beaucoup de photos à traiter, notamment en RAW) et bien sûr, pour l'encodage de vidéos, mais bon, ça passe encore, même si la 4K pique un peu du coup (j'ai acquis l'appareil il y a une semaine).

Pour l'instant, je pars quand même sur l'idée d'une carte graphique si celle-ci permet de lire convenablement de la 4K, si elle utilise un pilote libre, si elle est fiable, qu'elle ne consomme pas trop et qu'elle améliore un peu le traitement sur certains logiciels, du coup.

Non, c'est du 8 bits. J'imagine que c'est juste pas une architecture adaptée. C'est donc soit un changement de CM et de processeur, soit l'ajout d'une CG.

J'ai de quoi étudier un peu.

C'est du 25/30 FPS. J'ai encodé mon fichier 4K natif avec H264 et H265, et ça lit la version avec H264 (11 Mbit/s) avec un peu de difficulté et ça galère vraiment sur celui avec H265 pour le moment.

J'ai un processeur Haswell (G3320). Il a bien 4 ans. Bon, pas de miracle de ce côté-là. La carte graphique ne servirait qu'à Gimp/Blender j'imagine.

À dire vrai, je ne vois pas trop les différences entre les différentes 4K. :/

L'intel HD, c'est ce que sort ma carte-mère, du coup ? J'ai testé en encodant une vidéo avec avconv. En passant d'un débit de 55 Mbits/s à un débit de 11 Mbits/s, je lis de la 4K, en fait. (crf 23 avec libx264)

Après, je ne suis pas sûr que ce soit forcément le but.

De plus, l'encodage est super lent. C'est 30 secondes pour 1 seconde de vidéo, ça commence à piquer sévèrement. (J'ai parfois plus de 2 heures de vidéo à traiter ! :p)

En tout cas, j'en apprends beaucoup grâce à vous, merci.

Je parlais des deux, en fait, en gros raccourci. Le libre est parfois difficile à définir. :)

Pour en profiter, il faut installer des pilotes propriétaires hélas.

Bah, le processeur fonctionne quand même très bien, ça m'embêterait de trouver un autre LGA 1150 et de mettre celui-ci à la benne pour rien.

L'HW ? L'accélération matérielle ?

C'est plutôt compromis, semblerait-il.

Pour l'instant, j'utilise le contrôleur graphique de ma carte-mère, mais je ne peux pas lire une vidéo 4K enregistrée avec mon appareil photo. Enfin, je lis la vidéo, mais elle saccade (ça doit afficher une image sur 5).

Je suis connecté à mon écran en DVI-D, d'ailleurs (c'est un écran 1080p, d'ailleurs, mais passons).

Du coup, admettons que je passe sur une GT1030 avec pilotes propriétaires, je vais pouvoir lire de la 4K, mais aussi la travailler plus facilement ? (Encodage, etc.) De plus, en idle (simple affichage), ça ne consommera pas des masses ?
Et sans les pilotes propriétaires ? (J'ai cru comprendre qu'NVIDIA était vraiment moche de ce côté-là)

La carte se trouve facilement en occasion (pas une question de budget, d'ailleurs, mais plutôt de recyclage), ça peut être une idée.

Merci.
J'ai cru comprendre que NVIDIA espionnait les utilisateurs avec le driver propriétaire, mais peut-être pas avec le driver nouveau ?

Qu'appelles-tu carte performante ? 

Qu'est-ce que l'IPOT ?

(Pardon)

Deadbeef ou Audacious, peut-être ? En fouillant un peu, ça doit être assez équivalent à Foobar2000.

Je pense que je vais tester sur un vieux netbook d'ici quelques temps, juste pour avoir un petit rédacteur et un petit accès au web ! :)

En plus de remercier tout le monde, je voulais juste signaler que j'avais le même problème jusqu'à passer à la dernière version de NewPipe (0.14.1).

Ça fonctionne et ça fonctionne pas mal, avec quelques trucs pratiques (lecture même avec réduction de la fenêtre, volume qui se règle de manière assez pratique, possibilité de télécharger la vidéo notamment).

J'ai un petit problème d'affichage (l'écran est un 720p, c'est peut-être pour ça ? Ou l'affichage trop grand, c'est gênant car des titres se chevauchent, mais ça reste acceptable).