Stinouff a écrit 1165 commentaires

  • [^] # Re: Mon expérience

    Posté par  . En réponse au message Choisir une imprimante 3D.. Évalué à 2.

    Merci pour ton retour.

    Je suis du genre "artiste-créatif" (sans être doué, j'aime bien bricoler).

    Ça pourrait servir à :

    • Des projets pour les enfants à l'école (ma femme est enseignante)
    • Faire des poignées de porte (ou de tiroir, je fais de la menuiserie).
    • Des petits range-câbles pratiques…
    • Des trucs de réparation…
    • Des trucs de pêche…

    Franchement, un peu de tout. Je ne mesure pas encore la portée de l'objet, pas plus que les contraintes ou le reste. :)

    Question budget, pas trop cher, je ne suis pas assez doué. 300-400 ? Aux environs selon les machines et les apports. :)

  • [^] # Re: conflits et pilotes

    Posté par  . En réponse au message WPA qui ne fonctionne pas.. Évalué à 1.

    En tout cas, je te remercie pour ton aide. :)

  • [^] # Re: conflits et pilotes

    Posté par  . En réponse au message WPA qui ne fonctionne pas.. Évalué à 1.

    Je me demande si cela ne vient pas d'un mélange du pilote et de la box.

    Hier, je change la sécurité de la box, je parviens à me connecter.
    Je réessaie de me connecter aujourd'hui…Rien, nada, ça ne fonctionne pas, même problème.

    Ça rend dingue. :|

  • [^] # Re: conflits et pilotes

    Posté par  . En réponse au message WPA qui ne fonctionne pas.. Évalué à 1.

    C'est arrivé lorsque j'ai changé la sécurité de ma box pour la faire fonctionner avec ma nouvelle console. :)

    Depuis, impossible de me connecter sur Jessie/Stretch ou Linuxmint (j'ai testé en liveUSB).

  • [^] # Re: conflits et pilotes

    Posté par  . En réponse au message WPA qui ne fonctionne pas.. Évalué à 1.

    Ça me précise que l'interface a été renommée via la nouvelle norme, c'est tout. :)

    Je vais encore faire quelques tentatives.

  • [^] # Re: conflits et pilotes

    Posté par  . En réponse au message WPA qui ne fonctionne pas.. Évalué à 1.

    Bon, rien n'a changé.

    J'avais bon espoir ! :(

  • [^] # Re: conflits et pilotes

    Posté par  . En réponse au message WPA qui ne fonctionne pas.. Évalué à 1.

    Ok, je vais essayer ça. :)
    Merci. :)

  • [^] # Re: HTTPS Everywhere

    Posté par  . En réponse au message Pages non sécurisées.. Évalué à 1.

    Merci. :)

  • [^] # Re: Contenu mixte ?

    Posté par  . En réponse au message Pages non sécurisées.. Évalué à 1.

    Ok, merci ! :)

  • # Expérience.

    Posté par  . En réponse au message Quelle imprimante en (fin) 2017 ?. Évalué à 1.

    Bonjour,

    Ma femme est professeur des écoles et nous avons fait l'achat, voici quelques années, d'une Brother DCP-J132W. Un modèle très simple.

    Du côté des points faibles :

    • Ce n'est pas super rapide (mais on s'en fout).
    • Ce n'est pas de la qualité pro (mais on s'en fout).
    • Ça fait le taff, mais pas plus.
    • Faire fonctionner le WiFi est facile…rentrer une clé WPA de 100 caractères, moins. xD
    • Elle n'imprime pas s'il manque de l'encre dans une cartouche (c'est chiant, mais j'ai trouvé une parade simple : mettre un petit bout de papier de la couleur concernée en face du capteur, ça dépanne !).

    Du côté des points forts :

    • J'achète des cartouches de 20 mL à 8 euros, tout à fait reconnues.
    • J'imprime environ 200 pages par mois depuis 4 ans.
    • J'ai racheté des cartouches la semaine dernière (deux noires), ma dernière facture remontait à mars. Les cartouches tiennent très longtemps (1 an pour la jaune, 9 mois pour le cyan et 9 mois pour le magenta). Je dirais environ 3-4 mois pour le noir.
    • Elle est rangée dans un coin car en WiFi. Elle ne se voit pas chez moi.

    Autant te l'avouer, l'expérience est personnelle, mais j'en suis complètement ravi. C'est juste, de très loin, la meilleure imprimante que j'ai jamais eue.

    J'ai eu une Canon (à 100 euros), c'était merdique. J'ai eu une HP (conseillée par la communauté linuxienne), c'était merdique aussi (consommation, installation, fiabilité, cartouches unies…)…

    Bref, je ne te promets rien, mais je suis du genre "si ça ne prend pas de place, que ça ne me coûte pas cher, que ça ne me fait jamais chier et que c'est utile et durable alors ça vaut le coup…"…

    Voilà. :)

    Prends mon message comme un simple témoignage, aucunement un justificatif technique. :D

  • # Merci à tous.

    Posté par  . En réponse au message Informations sur un dossier chiffré.. Évalué à 1.

    :)

  • [^] # Re: et la doc?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Blender 2.79 vient de sortir. Évalué à 9. Dernière modification le 27 septembre 2017 à 10:57.

    Je fais du Blender et je maîtrise bien.

    Il ne me faudrait pas plus d'une journée pour faire ce genre d'image. En partant de zéro, il me faudrait 8 heures. En utilisant mes outils actuels, je dirais 4 heures.

    Voici, au pifomètre, mon ordre d'idées :

    Modélisation du réservoir : 15 minutes.
    Modélisation du bonhomme : 20 minutes ou 5 minutes sur Makehuman et 5 minutes sur Blender pour les vêtements.
    Modélisation des arbres et du lierre : 5 minutes.
    Modélisation des constructions : 30 minutes pour chaque maison ou 45 minutes en tout avec mes outils (j'ai beaucoup de modélisations architecturales avec le temps, réutilisables).

    Texturing : 10 minutes à partir de zéro, 5 minutes avec mes textures disponibles.
    Texturing de l'eau + ajout des détails (les feuilles sur l'eau, la végétation en-dessous) : 10 minutes.
    Texturing des maisons : De 45 minutes à 1h30 selon mes textures.

    10 minutes pour la luminosité, le cadrage, la focale.
    De 15 à 30 minutes pour régler différents détails.
    10 minutes de post-compositing.

    Bon, ce sont des estimations très grossières. Estimations qui prennent en compte la possession d'un PC qui ne rame jamais, l'idée précise de chaque élément et un travail fluide sans aucun problème.

    Avec quelques outils en main, un débutant peut faire cette image en…30 heures peut-être ? Je dirais plutôt un utilisateur "intermédiaire".

    À noter que si je suis capable de refaire cette image aisément, j'aurais été incapable de la créer : blender n'est qu'un outil et je n'ai pas l'âme d'un artiste.

  • [^] # Re: Quelle marque le disque ?

    Posté par  . En réponse au message Ouverture de disque dur.. Évalué à 3.

    Réparer, c'est difficile. Disons que je ne conseillerais pas l'usage pour des données importantes du disque dur après l'ouverture, à moins que tu ne fabriques une petite cabine sous-vide (un aquarium, même en plastique, duquel tu aspires l'air avec un aspirateur).

    Pour ma part, j'ouvre juste le disque dur (avec des tournevis torx). Il y a généralement une vis cachée sous les autocollants.
    En maintenant les plateaux avec un tournevis torx (le même, généralement), je reparque la tête (soit au centre, soit à l'extérieur, plus souvent, dans un petit emplacement fait pour).

    Ça permet de récupérer les données, 90% du temps.

  • [^] # Re: oula

    Posté par  . En réponse au message Ouverture de disque dur.. Évalué à 1.

    À dire vrai, j'en ai un autre identique (strictement). J'ai changé le PCB, mais ça n'a rien donné.

    Du coup, j'imagine que c'est en raison d'un certain "réglage", mais je ne trouve rien de très parlant concernant ce bricolage.

  • [^] # Re: Quelle marque le disque ?

    Posté par  . En réponse au message Ouverture de disque dur.. Évalué à 1.

    Toshiba ! :)

    En tout cas, si tu as une sorte de "clic-clic", 4 fois sur 5, c'est la tête de lecture coincée sur le plateau. Ça se répare facilement. (J'en ai encore fait un aujourd'hui)

  • [^] # Re: Disque mort

    Posté par  . En réponse au message Ouverture de disque dur.. Évalué à 1.

    En sachant que j'ai une carte électronique identique, c'est faisable à la maison ? :)

  • [^] # Re: oula

    Posté par  . En réponse au message Ouverture de disque dur.. Évalué à 3.

    Alors :

    • Oui, j'ai déjà ouvert plein de disques comme ça. L'idée de la salle blanche, c'est un peu du marketing pour de la récupération quand la tête est bloquée. Sur des dizaines de disques avec la tête bloquée, je n'ai jamais eu un problème hormis des fichiers corrompus. J'estime la réussite à 90%, j'ai pu récupéré des fichiers sur chaque disque à chaque fois. Après, le disque est foutu, ça, c'est sûr et certain. Mais le temps de récup' les données, ça fait l'affaire. :)

    Pour te dire, il y a déjà eu mes grosses empreintes digitales sur le plateau…ça a quand même fonctionné.

    • Pour la carte électronique, je ne savais pas. Qu'est-ce que les valeurs de calibrage ? :)
  • [^] # Re: Disque mort

    Posté par  . En réponse au message Ouverture de disque dur.. Évalué à 1.

    Le disque n'était pas à moi.
    Je conseille généralement les sauvegardes aussi.

    Pour la poussière, je pense qu'il s'agit souvent de "réparation", pas vraiment de récupération. J'ai déjà ouvert des dizaines de disques sans aucun souci.

    Le fait est que la tête arrête de "chercher" après 30 secondes. Ça m'étonne.

  • [^] # Re: exiftool

    Posté par  . En réponse au message Renommer en masse via les métadonnées.. Évalué à 1.

    Je l'utilise déjà pour gérer mes métadonnées mais je ne savais pas qu'il pouvait faire ça. Merci. :)

  • [^] # Re: jhead

    Posté par  . En réponse au message Renommer en masse via les métadonnées.. Évalué à 1.

    Merci pour la suggestion. :)

  • [^] # Re: Thunar

    Posté par  . En réponse au message Renommer en masse via les métadonnées.. Évalué à 1.

    Salut.

    Ça fait le taf, mais c'est encore en deux parties.

    Tout d'abord, renommer via Thunar qui ajoute les dates au nom, puis renommage.

    Je chipote complètement, mais c'est vrai que c'est pas aussi pratique que le plug-in BatchProcess de kipi-plugins.

    Merci pour la piste en tout cas. :)

  • [^] # Re: pyRenamer

    Posté par  . En réponse au message Renommer en masse via les métadonnées.. Évalué à 1.

    Salut.

    Ça ferait presque le taf.

    • Je dois le faire en deux temps (je n'ai pas envie d'avoir les informations temporelles dans le nom, donc je dois renommer en masse ensuite…
    • Et les fichiers sans métadonnées gênent.

    Mais c'est déjà pas mal, merci. :)

  • [^] # Re: archivemail

    Posté par  . En réponse au message Exporter les conversations d'un compte Microsoft ?. Évalué à 1.

    Ça s'étudie ! Le format HTML me conviendrait tout à fait. (Je pensais à ce format ou à du PDF)

    Merci pour ces idées ! :)

  • [^] # Re: Cache du client mail

    Posté par  . En réponse au message Exporter les conversations d'un compte Microsoft ?. Évalué à 1.

    Merci pour la piste. :)

  • [^] # Re: LibreOffice

    Posté par  . En réponse au message Exporter les conversations d'un compte Microsoft ?. Évalué à 1.

    Pour ma part, je ne compte garder qu'une partie de la correspondance. :)