Sytoka Modon a écrit 4544 commentaires

  • [^] # Re: Alternatives ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Songwrite 2-0.4 : accords et accordéons !. Évalué à 3.

    J'avais regardé lilypond a une époque (même écrit deux trois trucs avec lorsque j'essayai la flûte de pan) mais vu très peu de chose pour le diato et lorsque j'ai regardé comment c'était fait pour la guitare, je me suis dis que je n'avais pas le temps pour entamer la même chose sur le diato...

    Personnellement, ce que j'aime bien avec lilypond, c'est que le fichier source est petit, éditable avec vi n'importe ou et que le résultat est nickel. En plus, le format est stable a ce que j'avais vu. Important lorsqu'on s'amuse à transcrire des partitions !

  • [^] # Re: Patacrep!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Songwrite 2-0.4 : accords et accordéons !. Évalué à 2.

    En fait, il y a deux instruments un peu "universel" : la guitare et le diato donc un "songbook" pour le diato, c'est vrai que ce serait bien.

    Je veux bien participer à un une section d'un songbook très orienté danse folk et notamment bretonne ;-)

  • [^] # Re: Patacrep!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Songwrite 2-0.4 : accords et accordéons !. Évalué à 2.

    Quelqu'un a un exemple final de tablature pour diato réalisés avec LaTeX car la dernière fois que j'ai regardé, il n'y avait rien de ce coté là. C'était que pour la guitare...

  • # diato

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Songwrite 2-0.4 : accords et accordéons !. Évalué à 3.

    Un exemple de tablature pour diatonique http://diato.org/tablat/tab281.png avec les explications http://diato.org/expltabl.htm

    En gros, on utilise pour la main gauche la notation A B C D E... pour les basses et a b c d e... pour les accords. On ne voit quasiment jamais de tablatures avec Sol Do Ré..., pas pratique du tout pour cet instrument.

    Si une note est plus longue, on lui ajoute un tiret (et non un point) plus ou moins long. On ne raccroche pas la tablatures par le haut via un crochet car la tablatures est écrite sous la partition classique de manière synchronisé.

    Pour les remarques, j'ai juste utilisé les copie d'écran du site...

    En tout cas, super, ce genre de chose manquait complètement.

  • [^] # Re: Un nettoyage de profil peut être profitable

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Alternative fiable à Firefox sous Windows. Évalué à 3.

    Effectivement, je l'utilise de moins en moins et je ne suis pas le seul. D'un certain coté, j'en suis attristé car pour moi, le web, mozilla et apache font partie des meubles depuis si longtemps...

  • [^] # Re: Un nettoyage de profil peut être profitable

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Alternative fiable à Firefox sous Windows. Évalué à -1.

    Une remise à zéro de temps en temps, c’est bénéfique pour la bonne tenue du logiciel

    C'est la preuve d'un logiciel mal conçu qui mélange paramétrage et variable... un peu comme la base de registre de Windows !

    Ca fait un bout de temps que mozilla nous emmerde avec son paramétrage dans sa base sqlite, ces certificats sauvés on ne sais sous quel format, les mails au format mbox, son multiprofile tout pourris qui ne sers quasiment à personne (option -f fichier.conf suffit bien pour les 3 pelés qui utilisent ça).

  • # Page web = application de bureau

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal la dernière bonne idée en date du libre.... Évalué à 9.

    Une page web sans barre d'adresse avec une icône et un texte sur le coté, la possibilité de regroupés les choses... tout cela me fait pensé à un gestionnaire de bureau.

    L'idée suivante et de pouvoir mettre les icône ou on veut dans l'arrière plan plus d'agrandir les onglets comme on le souhaite.

    Bref, vous aurez compris que le navigateur web devient chaque jour un peu plus une ré-écriture en javascript d'un window manager.

    J'aurais préféré gardé mon windows manager à moi et qu'il y est plus de coopération ;-)

  • [^] # Re: C'est pas le boulot du gestionnaire de paquets?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal la dernière bonne idée en date du libre.... Évalué à 10.

    Plus ça va, et plus Firefox est pensé par et pour des utilisateurs de Windows.

    qui ont les droits d'admin de leur poste !

    Cela commence a être pénible les logiciels qui vérifie les mises à jour alors que l'utilisateur n'a pas les droits d'aller modifier le système de fichier... ce qui est tout a fait faisable sous Windows et même conseillé par Crosoft lui même (pour les versions PRO).

  • [^] # Re: Le nuclaire, une solution ?????

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle énergie pour demain ?. Évalué à 3.

    L'hydraulique n'est pas encore à 100% en France. On peux construire encore pas mal de barrage au fil de l'eau sur pas mal de rivière par exemple. Cependant, ce genre de barrage fournit de l'électricité de base (qui varie peu). Les barrages permettent d'avoir de l'électricité de manière très rapide (les réservoirs aussi).

    De plus, Il faut pouvoir stocker l'énergie éolienne si le pourcentage de celle-ci augmente. Donc construire deux réservoirs, un haut et un bas pour ce stockage comme le fait le barrage de Grand Maison. Ces réservoirs doivent être répartis sur le territoire afin de les rapprocher des utilisateurs.

    J'ai jamais entendus dire que l'usine marémotrice de la Rance n'étais pas rentable. Elle pose comme les barrages et les éoliennes (et les...) un problème écologique, personne n'en veut à coté de chez lui ! Je ne sais pas si des études ont par exemple été menés sur la Ria d'Etel ou sur le golfe du Morbihan ?

    Enfin, un projet pour le moment enterrés mais qui en 1964 pouvait produire les 2/3 de l'électricité française : le projet de barrage de la baie du Mont Saint Michel.

    http://www.ina.fr/economie-et-societe/vie-economique/video/I06215507/le-projet-de-barrage-du-mont-saint-michel.fr.html

    La crise pétrolière des années 70 n'a pas duré assez longtemps et plein de projet intéressant ont perdus 30 ans (et tout le savoir faire des ingénieurs de l'époque qui avait travaillé sur ces projets). Par exemple Saint-Gobain travaillait déjà à l'époque sur le stockage de la chaleur dans réservoir dont le matériaux changeait plusieurs fois de phase sur la plage de température.

  • [^] # Re: Le nuclaire, une solution ?????

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle énergie pour demain ?. Évalué à 2.

    Lorsque je creuse dans mon jardin, j'ai jamais de poche d'air... A mon avis, les tuyaux doivent être enterrés profondément or c'est le coût du génie civil qui pose souvent le problème de la rentabilité.

  • [^] # Re: Une idée de fou…

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal FatELF : binaires universels pour Linux. Évalué à 3.

    L'idée initiale de ce post est de faire un paquet avec tous les binaires dedans. Si tu découpes ce paquet en petit morceau ayant chacun tout les binaires dedans, tu fais une usine à gaz qui ne sers à rien. Autant porter apt-get qui marche très bien et créer chez toi un dépot multi-architecture ;-)

  • [^] # Re: Une idée de fou…

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal FatELF : binaires universels pour Linux. Évalué à 2.

    C'est génial mais si j'installe Matlab par exemple, l'archive devient énorme... Et c'est un exemple gentil. Si je prends un logiciel de CAO comme Soliworks (c'est pas le plus gros), le tar.gz qui contient toutes les archives devient plus que monstrueux !

    Il est bien plus simple de faire un mini installeur qui télécharge la bonne version qu'on installe ensuite réellement.

  • [^] # Re: Un avis très critique et très étayé d'un développeur Gentoo (en anglais)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal FatELF : binaires universels pour Linux. Évalué à 7.

    En fait, une interface dépend pas mal de la taille de l'écran. Il y a 20 ans, avec des écrans petits au format type A4, le menu global était bien pour faire du traitement de texte.

    De nos jours, avec deux écrans de 22", c'est pas terrible... Sur un netbook, pas besoin de menu global parce que vu la taille de l'écran, il faut lancer les applications en mode plein écran !

    Sinon, il y a mode et mode. Actuellement, on est sur une mode MAC ou tout ce que fait la pomme est soi disant bien. Il y a 10 ans, il fallait expliquer au gens pourquoi l'interface de Windows XP n'était pas aussi géniale que cela et qu'elle avait plein de défauts mais ils ne les voyaient pas...

  • [^] # Re: Question à deux centimes ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Migration LinuxFr.org terminée. Évalué à 6.

    Ça ne me choque pas, il sert à lister donc il liste tout.

    J'arrête machineA puis la relance, lxc-ls chez moi me montre deux machines machineA ! Pour moi, c'est clairement un bogue/ Sous XEN, j'utilise la commande "xm list" pour avoir la liste des machines et les sauvés à chaud. Avec LXC, c'est pas fiable.

    On a essayé le coup des lxc.cgroup.devices.allow mais chez nous, cela n'a pas marché ;-(

    Pour la gestion des droits, le problème est du coté des capabilities qui sont ouvert par défaut alors que dans vserver, c'était fermés. C'est un vrai problème de sécurité et de maintenance à terme.

    Sinon, la techno est vraiment intéressante et je pense qu'elle va rapidement se propager partout. Il y a une présentation de Yann Dupont (Université de Nantes) qui est intéressante (comme toutes les présentations qu'il fait) :

    http://www.resinfo.cnrs.fr/IMG/pdf/Josy-Virtualisation-9-10-juin-2011-LXC.pdf
    http://webcast.in2p3.fr/videos.php?id_video=77

  • [^] # Re: Un avis très critique et très étayé d'un développeur Gentoo (en anglais)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal FatELF : binaires universels pour Linux. Évalué à 7.

    Oui, il est clair que la pomme est la meilleure au niveau interface homme machine.

    Parles pour toi !

    Personnellement, je trouve qu'il y a plein de défaut sur le système à la pomme. Par exemple, le click to focus, le clavier azerty foireux, le menu global, les applications globales... C'est une interface qui hérité des premiers MAC qui avait un écran minuscule et c'est de nouveau à la mode avec les minis portable. Sur grand écran, c'est pas forcément un bon système.

    Si je veux vim en mode serveur, je le lance en mode serveur mais par défaut, il n'est pas en mode serveur et c'est très bien. Cela me soule les applications qui sont par défaut en mode serveur et qui en plus dépende de dbus pour pas grand chose... Un jour, les virus vont se faire un plaisir avec tout cela !

  • # multi-arch

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal FatELF : binaires universels pour Linux. Évalué à 3.

    Le projet debian développe le projet multi-arch. L'idée est de pouvoir installé les bibliothèque de plusieurs architectures sur son ordinateur afin que différents binaires puissent tourner. On pense de suite au 32bit et 64 bit mais cela va plus loin.

    Le projet avance bien et wheezy devrait être la première a en profiter.

    C'est un peu le problème inverse de FatELF et il semble plus porteur...

  • [^] # Re: Question à deux centimes ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Migration LinuxFr.org terminée. Évalué à 7.

    • Pas de gestion de la RAM...

    • lxc-ls merde car ne supprime les machines arrêtés...

    • Si la machine virtuelle est sur des partitions LVM, lxc.mount.entry merde en mode block et donc il faut monter dans le dom0 et monter en mode bind... Carrément pas propre.

    La gestion des droits dans LXC est nulle (tout est permis par défaut). Il n'est pas possible d'empêcher un domU d'arrêter le dom0 pour le moment mais je ne dirais pas comment ici...

    ...

    Bref, ça marche pour des serveurs internes mais dans les cas sensibles, la version de squeeze de LXC n'est pas encore au point. A signaler qu'une partie des problèmes est résolue dans testing.

  • [^] # Re: Pourquoi ne pas investir SuSE Linux Enterprise Server ou RedHat Enterprise ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Migration LinuxFr.org terminée. Évalué à 7.

    Il est tout à fait naturel pour un site comme dlfp de tourner sous debian. LXC ayant un petit soucis sous squeeze, le choix réalisé avec un objectif de temps très cours semble logique.

    Quand au support des grosses distributions payantes, il faut tout relativiser... cela peut être intéressant en cas de matériel très spécifique (carte infiniband particulière...) sinon, j'ai des doutes très fort. Je préfère avoir personnellement un service informatique qui développe ses compétences et sais comment fonctionne et sais bricoler le système d'information. Par ailleurs, avec le propriétaire, support égal souvent ne jamais faire de mise à jour...

  • # Minix

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Debian GNU/Hurd pour Wheezy ?. Évalué à 2.

    C'est le suivant sur la liste ?

  • [^] # Re: Question à deux centimes ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Migration LinuxFr.org terminée. Évalué à 4.

    Dans debian squeeze, c'est pas encore top. Il reste des gros bogues. Vivement une version backport de LXC. J'ai une machine sous LXC avec squeeze mais du fait des bogues dans la version squeeze, ça fait assez bidouille et cela reste un serveur interne de seconde zone...

  • [^] # Re: Glazou

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Firefox obsolète ?. Évalué à 4.

    Ils sont en train de perdre les entreprises, prochaines étapes les particuliers ;-)

    A mon avis, on va voir un nouveau changement de stratégie d'ici Noel...

  • [^] # Re: et python ? :)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Naissance d'un géant : Java. Évalué à 4.

    A savoir qu'une équipe travaille à virer le plus possible le C de la machine Parrot pour en écrire un maximum en Parrot. Donc au final dans la même veine que Pypy.

  • [^] # Re: Part de marché

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Naissance d'un géant : Java. Évalué à -1.

    Je parlais de la partie centrale de la comptabilité CNRS, pas de la super application ayant un super installateur silencieux XLAB ;-)

    J'avoue que de SAP, je n'ai vu que rapidement le client lourd et le client web qui tourne dans un bureau virtuel SUN. Dans le genre usine à gaz, le bureau virtuel en java de SUN est quelque chose, surtout pour n'utiliser au final que SIFAC...

    En tout cas, merci, je découvre que SAP utilise son propre langage. Vu qu'Oracle a pris le contrôle de Java, ils sont peut être pas près de basculer !

  • [^] # Re: Part de marché

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Naissance d'un géant : Java. Évalué à -2.

    Combien de programme Java utilise t'on sur une distribution classique GNU/Linux ?

    Dans mon laboratoire de recherche, il n'y a aucune application interne et critique en Java. Par exemple, il n'y a pas longtemps, j'ai mis en place un serveur DAP, il y avait le choix entre OpenDAP et PyDAP, je suis partis sur PyDAP car je ne souhaitais pas avoir un Tomcat et tous les fichiers XML qui vont avec. Idem, si j'avais un serveur jabber à mettre en place, je mettrais ejaberd en Erlang...

    Les seules applications Java qu'on utilise, ce sont les logiciels de comptabilité de l'université et du CNRS qui sont sur une base SAP. Question ergonomie, on m'a dis que c'est pas top et question coût pour le contribuable, je ne suis pas sur que ce genre de logiciel soit "rentable"...

    Je dirais donc que Java est une belle usine à gaz et une belle pompe à fric pour les SSII mais je ne suis pas sur que le monde tournerais différemment sans Java ;-)

    Ceci dis, avec les millions de lignes Java qui traînent sur le net et l'énergie humaine dépensée dessus, il est clair qu'il est inévitable d'utiliser Java de temps en temps et de plus en plus dans les années qui viennent.

  • [^] # Re: Oracle éclipse le travail de Sun

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Naissance d'un géant : Java. Évalué à 5.

    Bof, IBM s'est fait piégé par HAL en 68 !