Le truc avec VirtualBox, c'est bien de mettre la carte graphique VBoxSVGA ; celle par défaut ne supporte pas le KMS et fait crasher l'affichage pendant l'init.
(ça ne semble par contre pas suffisant pour Chromium, qui tourne pourtant sous VMware. Vu que la stack soft est la même, je dirais que c'est la carte 3D VBox qui PLM)
Ton message m'a incité à tenter mon premier empaquetage :).
On aurait pu faire plus simple pour commencer, mais j'apprends des trucs -plus sur VirtualBox que sur Adélie en fait. Checke la page de temps en temps, je posterai si j'arrive…
Je viens de réussir à le faire tourner.
Effectivement, Wayland/Plasma + Firefox, ça ne consomme pas beaucoup plus qu'X11/IceWM + Firefox (des pouillèmes). Et ça ne tire pas Akonadi !
Par contre le "menu Démarrer" freeze plusieurs secondes à chaque action, c'est assez agaçant ; j'ai l'impression ça pourrait être dû au fondu enchaîné, mais n'ai pas trouvé où le désactiver.
Les étapes sont plus complexes, nécessitent de créer un utilisateur limité et lancer 2 services :
Installer le nécessaire côté client :
# apk add ttf-liberation # (police de caractères TTF)
# apk add qt5-qtwayland # (rajoute le support wayland/wayland-egl)
# apk add konsole
Installer le serveur KWin/KWayland :
# apk add mesa-dri
# apk add kwin
Paramétrer D-Bus/elogind pour fournir les interfaces D-Bus libinput :
Je ne pertinenterai donc pas le tien :) !
Linus a peut-être une bonne raison de ne pas vouloir de fichier swap, et c'est peut-être justifié par l'implémentation ; mais présenté comme ça, rien ne permet de l'affirmer.
Si c'est juste une opposition de principe ou de tradition, on a le droit de l'ignorer.
Je suis content que tu aies des réponses ; l'aspect sécurité est entièrement absent de mon cas d'usage, mais j'étais curieux tout de même (nous n'utilisons pas Alpine).
as tu déjà essayer la même chose avec une distro plus classique ?
Touché ; les étapes "liveCD" fonctionnent sûrement aussi à partir d'Ubuntu (avec DPKG à la place d'APK). C'était aussi un prétexte pour montrer Adélie…
Xfce est plus léger
Oui, ce que les gens le croient avant de s'apercevoir qu'un GTK+2 chargé en permanence, ça bouffe pas mal. Et en plus les applis sont rachitiques !
Je te charriais un peu hein ; avec Weston on peut avoir Wayland avec un terminal, l'heure, et Firefox. C'est même plus simple à installer, il n'est juste pas packagé sous Adélie (je vais peut-être le faire).
Y a peut-être une explication à ton ressenti contradictoire.
Le Motif de base, installable sous Linux et d'autres UNIX, est mégalaid.
Le Motif IRIX, même API mais propriétaire, est mégabeau.
Y aura forcément un feeling différent entre une personne ayant manipulé les widgets Motif sur IRIX et ailleurs.
Je tiens de tester xBrowserSync sous Android ; il s'y présente comme une application distincte, où cliquer sur les marque-pages ouvre le navigateur favori du mobile. Pas très pratique, donc.
Techniquement, on peut installer l'extension Firefox sur Fennec (à ne pas confondre avec l'appli nommée "Firefox", de nature différente), mais ça coince (bug).
Sommes-nous nombreux à installer Fennec sur Android ? En admettant le bug résolu, ça ferait une bonne motivation pour mettre Mozilla sur mobile (il n'y a qu'un Chrome-like compatible, et il est d'origine douteuse).
Tu préférais vraiment que j'explique comment installer KDE/Wayland, et paramétrer D-Bus/Polkit en mode utilisateur pour les relier à SDDM (après avoir défini des filtres d'UID/GID pour l'affichage des comptes) ?
Parce que, à la fois pour démontrer la légèreté et la simplicité de Linux, ça se posait pas là ;).
il me semble que Linus lui même a dit que c'était pas bien de faire ça, c'était utilisé très marginalement de cette façon et que ça n'aurait pas du être permis à la base.
Ces gens-là auraient donc tort ? Parce que sur le reste, ils calculent à peu près comme nous ;).
En gros, l'idée est de faire un bac à sable de travail collaboratif autour d'un thème (recréer un bâtiment historique, résoudre un problème mathématique basé sur les volumes/fluides/circuits logiques…). Ça donne un aspect "marrant" à un sujet sérieux.
Après, plutôt que de pérorer sur un sujet que je connais pas si bien, je te propose cette étude récente -même si elle cause plutôt du célèbre jeu qui a inspiré Minetest ;).
Cela les amenait à faire le niveau PRO où les élèves avaient alors à créer des univers virtuels basés sur des faits géographiques ou historiques (construction du Titanic, de la tour Eiffel, du Forum Romain, etc.).
Windows NT4 plus une GeForce ça battait facilement l'O2.
Au fond, on ne va pas s'en plaindre, hein. Le consommateur est gagnant. SGI n'a pas su maintenir son avance, il fait partie de l'Histoire, comme l'Amiga et 3Dfx ;).
Euh non, les stations de travail c'était des postes personnels.
Dans les boîtes spécialisées et roulant sur l'or peut-être.
La station dont je parle plus haut était partagée entre 3 personnes. Il est tout à fait possible d'avoir besoin de la techno (pour produire une maquette p.ex.), mais pas les moyens d'investir en confort.
Tu veux relancer la polémique de l'autre journal ? :-)
Balance, c'est où :-p ?
Et avec si peu de Ram, les navigateurs Midori, Web ou Falkon consomment moins.
Alors nonobstant le fait qu'il s'agisse d'une VM de classe-labo qui n'aura pas de tel usage,
et considérant qu'effectivement, des gens pourraient avoir envie de l'installer sur un ordinosaure (qui est un usage fréquent d'Adélie),
Tu as raison sur le swap, et pour le reste il faut noter que seuls Firefox et Chromium sont actuellement packagés/disponibles sur Adélie. Il n'y a donc pas vraiment encore de navigateur léger à dispo.
Pour combien de Ram en tout ? et sur quels sites, avec combien d'onglets ?
Sur 512 Mo (c'est ça le /512 ;) ). Un seul onglet bien sûr, comme sur la capture, je n'envisage même pas d'en ouvrir 3 avec moins de 1 Go de RAM !
512 Mo de swap, c'est un peu casse-gueule à moins d'avoir vraiment beaucoup de Ram, non ?
Techniquement tu n'as pas tort, et justement on en a peu ; mais comme on veut faire petit, je réduis la partoche swap au minimum (= taille RAM).
Un solution plus souple serait de mettre le swap dans un fichier (comme Windows), ce qui sauverait le maximum d'espace en permettant au swap de grossir à volonté.
La raison pour laquelle Adélie recommande ext2 sur la partition /boot (alors que / est bien en ext4), serait que le FS aurait moins d'overhead et serait pris en charge par plus d'outils en cas de dépannage. J'ai donc suivi sans rien toucher…
(À noter que si c'est le critère, à ce moment, autant la mettre en vfat ;) )
Après ils sont nombreux à dire comme toi ; je la mettrai en ext4 la prochaine fois, y a pas de raison que ça ne marche pas !
C'est devenu transgénérationnel ; à part Mamie, j'ai vu tout le monde dessus.
En fait tu peux en faire plein de choses, et ça reste toujours meugnon tout plein.
Après j'ai aussi eu des crashes aléatoires liées à la version des bibliothèques NSPR/NSS, que j'ai dû upgrader plusieurs fois (3.28 n'a pas suffi, j'ai tâtonné).
Je pense que le fond du truc est que les distros i586 que j'ai à ma disposition sont toutes trop trop anciennes, ça marche probablement sur Slackware. En espérant que mes étapes servent.
Coiffé au poteau, un pote vient juste de m'envoyer là-bas ;).
Ce qui y manque par contre, c'est le binaire i586 (32-bit) de Slackware, mais faut que je le triture un peu pour voir sur quoi il tourne (faut sans doute du SSE au moins).
Effectivement ; pour un utilisateur non informé, je précise que ça prend 3 à 6 heures, consomme 40 Go d'espace disque et 4-6 Go de RAM.
Maintenant je vais y rejeter un oeil pour le versionnage, merci d'avoir rappelé le lien.
Un paquet est disponible dans AUR également pour les Archeux : ungoogled-chromium
Logiquement, il devrait marcher aussi (juste un format d'archive différent).
En passant, rien à voir, mais question à tout le monde : n'est-il pas possible d'éditer mon journal afin d'apporter la correction et les précisions pointées par MrLapinot ?
Non, il faut faire appel à un modérateur, ce que je mets en gras en espérant être vu ;).
[^] # Re: Et si on voulait faire tourner ça dans virtualbox avec les additions invités ?
Posté par Tarnyko (site web personnel) . En réponse au journal [Tutoriel] Installer Adélie Linux à la main (comme un gU4u). Évalué à 2.
OK c'est fait, premier paquet créé !
Le truc avec VirtualBox, c'est bien de mettre la carte graphique VBoxSVGA ; celle par défaut ne supporte pas le KMS et fait crasher l'affichage pendant l'init.
Pour installer :
Après tu peux tester les dossiers partagés, avec p.ex. cette commande adaptée à la capture :
Et pour tester l'accéléréation 3D :
(ça ne semble par contre pas suffisant pour Chromium, qui tourne pourtant sous VMware. Vu que la stack soft est la même, je dirais que c'est la carte 3D VBox qui PLM)
[^] # Re: Alerte !
Posté par Tarnyko (site web personnel) . En réponse au journal [Tutoriel] Installer Adélie Linux à la main (comme un gU4u). Évalué à 2.
Je continuer de recommander celui-là à tout débutant.
(comment le reconnaître ? Tout se passait bien pour lui jusqu'à la fin de la 1ère section du tuto)
[^] # Re: Et si on voulait faire tourner ça dans virtualbox avec les additions invités ?
Posté par Tarnyko (site web personnel) . En réponse au journal [Tutoriel] Installer Adélie Linux à la main (comme un gU4u). Évalué à 2.
Ton message m'a incité à tenter mon premier empaquetage :).
On aurait pu faire plus simple pour commencer, mais j'apprends des trucs -plus sur VirtualBox que sur Adélie en fait. Checke la page de temps en temps, je posterai si j'arrive…
[^] # Re: La légèreté a la peau dure
Posté par Tarnyko (site web personnel) . En réponse au journal [Tutoriel] Installer Adélie Linux à la main (comme un gU4u). Évalué à 5. Dernière modification le 12 mars 2021 à 05:24.
Je viens de réussir à le faire tourner.
Effectivement, Wayland/Plasma + Firefox, ça ne consomme pas beaucoup plus qu'X11/IceWM + Firefox (des pouillèmes). Et ça ne tire pas Akonadi !
Par contre le "menu Démarrer" freeze plusieurs secondes à chaque action, c'est assez agaçant ; j'ai l'impression ça pourrait être dû au fondu enchaîné, mais n'ai pas trouvé où le désactiver.
Les étapes sont plus complexes, nécessitent de créer un utilisateur limité et lancer 2 services :
Installer le nécessaire côté client :
Installer le serveur KWin/KWayland :
Paramétrer D-Bus/elogind pour fournir les interfaces D-Bus libinput :
Se logger en tant qu'utilisateur limité et vérifier :
Lancer KWin :
À partir d'un autre TTY, même utilisateur, lancer Konsole :
Voilà déjà le résultat sur le TTY d'origine, et pour installer/lancer Plasma :
[^] # Re: informations manquantes
Posté par Tarnyko (site web personnel) . En réponse au journal [Tutoriel] Installer Adélie Linux à la main (comme un gU4u). Évalué à 4.
Je ne pertinenterai donc pas le tien :) !
Linus a peut-être une bonne raison de ne pas vouloir de fichier swap, et c'est peut-être justifié par l'implémentation ; mais présenté comme ça, rien ne permet de l'affirmer.
Si c'est juste une opposition de principe ou de tradition, on a le droit de l'ignorer.
[^] # Re: musl
Posté par Tarnyko (site web personnel) . En réponse au journal [Tutoriel] Installer Adélie Linux à la main (comme un gU4u). Évalué à 3.
Je suis content que tu aies des réponses ; l'aspect sécurité est entièrement absent de mon cas d'usage, mais j'étais curieux tout de même (nous n'utilisons pas Alpine).
[^] # Re: informations manquantes
Posté par Tarnyko (site web personnel) . En réponse au journal [Tutoriel] Installer Adélie Linux à la main (comme un gU4u). Évalué à 3.
Mééé nan ! Tu causes de fichier swap sous Nunux, et ça remue ; comme devant ma porte quand je lâche du pain :).
[^] # Re: La légèreté a la peau dure
Posté par Tarnyko (site web personnel) . En réponse au journal [Tutoriel] Installer Adélie Linux à la main (comme un gU4u). Évalué à 2. Dernière modification le 11 mars 2021 à 09:30.
Touché ; les étapes "liveCD" fonctionnent sûrement aussi à partir d'Ubuntu (avec DPKG à la place d'APK). C'était aussi un prétexte pour montrer Adélie…
Oui, ce que les gens le croient avant de s'apercevoir qu'un GTK+2 chargé en permanence, ça bouffe pas mal. Et en plus les applis sont rachitiques !
Intéressant. C'est quoi, LXQt ?
[^] # Re: Alerte !
Posté par Tarnyko (site web personnel) . En réponse au journal [Tutoriel] Installer Adélie Linux à la main (comme un gU4u). Évalué à 2.
Je te charriais un peu hein ; avec Weston on peut avoir Wayland avec un terminal, l'heure, et Firefox. C'est même plus simple à installer, il n'est juste pas packagé sous Adélie (je vais peut-être le faire).
[^] # Re: Ca chauffe !
Posté par Tarnyko (site web personnel) . En réponse au journal MAME virtualise IRIX. Évalué à 3.
Y a peut-être une explication à ton ressenti contradictoire.
Le Motif de base, installable sous Linux et d'autres UNIX, est mégalaid.
Le Motif IRIX, même API mais propriétaire, est mégabeau.
Y aura forcément un feeling différent entre une personne ayant manipulé les widgets Motif sur IRIX et ailleurs.
[^] # Re: xBrowserSync
Posté par Tarnyko (site web personnel) . En réponse au journal AlienBob et les dédales de Chromium sous Slackware. Évalué à 3.
Je tiens de tester xBrowserSync sous Android ; il s'y présente comme une application distincte, où cliquer sur les marque-pages ouvre le navigateur favori du mobile. Pas très pratique, donc.
Techniquement, on peut installer l'extension Firefox sur Fennec (à ne pas confondre avec l'appli nommée "Firefox", de nature différente), mais ça coince (bug).
Sommes-nous nombreux à installer Fennec sur Android ? En admettant le bug résolu, ça ferait une bonne motivation pour mettre Mozilla sur mobile (il n'y a qu'un Chrome-like compatible, et il est d'origine douteuse).
[^] # Re: Alerte !
Posté par Tarnyko (site web personnel) . En réponse au journal [Tutoriel] Installer Adélie Linux à la main (comme un gU4u). Évalué à 6. Dernière modification le 10 mars 2021 à 22:35.
Tu préférais vraiment que j'explique comment installer KDE/Wayland, et paramétrer D-Bus/Polkit en mode utilisateur pour les relier à SDDM (après avoir défini des filtres d'UID/GID pour l'affichage des comptes) ?
Parce que, à la fois pour démontrer la légèreté et la simplicité de Linux, ça se posait pas là ;).
[^] # Re: informations manquantes
Posté par Tarnyko (site web personnel) . En réponse au journal [Tutoriel] Installer Adélie Linux à la main (comme un gU4u). Évalué à 0. Dernière modification le 10 mars 2021 à 22:22.
Ces gens-là auraient donc tort ? Parce que sur le reste, ils calculent à peu près comme nous ;).
[^] # Re: informations manquantes
Posté par Tarnyko (site web personnel) . En réponse au journal [Tutoriel] Installer Adélie Linux à la main (comme un gU4u). Évalué à 1.
Hé orfenor, ça marche ;) !!!
[^] # Re: Minetest
Posté par Tarnyko (site web personnel) . En réponse au journal Linux pour un enfant de 8 ans. Évalué à 4.
En gros, l'idée est de faire un bac à sable de travail collaboratif autour d'un thème (recréer un bâtiment historique, résoudre un problème mathématique basé sur les volumes/fluides/circuits logiques…). Ça donne un aspect "marrant" à un sujet sérieux.
Après, plutôt que de pérorer sur un sujet que je connais pas si bien, je te propose cette étude récente -même si elle cause plutôt du célèbre jeu qui a inspiré Minetest ;).
Je remarque que Framasoft a un serveur tout prêt avec une fiche enseignant d'exemple.
[^] # Re: Woah ! Mais heu ?
Posté par Tarnyko (site web personnel) . En réponse au journal MAME virtualise IRIX. Évalué à 2.
Au fond, on ne va pas s'en plaindre, hein. Le consommateur est gagnant. SGI n'a pas su maintenir son avance, il fait partie de l'Histoire, comme l'Amiga et 3Dfx ;).
Dans les boîtes spécialisées et roulant sur l'or peut-être.
La station dont je parle plus haut était partagée entre 3 personnes. Il est tout à fait possible d'avoir besoin de la techno (pour produire une maquette p.ex.), mais pas les moyens d'investir en confort.
[^] # Re: informations manquantes
Posté par Tarnyko (site web personnel) . En réponse au journal [Tutoriel] Installer Adélie Linux à la main (comme un gU4u). Évalué à 2.
Balance, c'est où :-p ?
Alors nonobstant le fait qu'il s'agisse d'une VM de classe-labo qui n'aura pas de tel usage,
et considérant qu'effectivement, des gens pourraient avoir envie de l'installer sur un ordinosaure (qui est un usage fréquent d'Adélie),
Tu as raison sur le swap, et pour le reste il faut noter que seuls Firefox et Chromium sont actuellement packagés/disponibles sur Adélie. Il n'y a donc pas vraiment encore de navigateur léger à dispo.
Bon quoique :
;)
[^] # Re: informations manquantes
Posté par Tarnyko (site web personnel) . En réponse au journal [Tutoriel] Installer Adélie Linux à la main (comme un gU4u). Évalué à 1.
Sur 512 Mo (c'est ça le /512 ;) ). Un seul onglet bien sûr, comme sur la capture, je n'envisage même pas d'en ouvrir 3 avec moins de 1 Go de RAM !
Techniquement tu n'as pas tort, et justement on en a peu ; mais comme on veut faire petit, je réduis la partoche swap au minimum (= taille RAM).
Un solution plus souple serait de mettre le swap dans un fichier (comme Windows), ce qui sauverait le maximum d'espace en permettant au swap de grossir à volonté.
[^] # Re: Ext4 plus rapide qu'Ext2
Posté par Tarnyko (site web personnel) . En réponse au journal [Tutoriel] Installer Adélie Linux à la main (comme un gU4u). Évalué à 1. Dernière modification le 10 mars 2021 à 15:15.
Je te remercie pour les liens !
La raison pour laquelle Adélie recommande ext2 sur la partition /boot (alors que / est bien en ext4), serait que le FS aurait moins d'overhead et serait pris en charge par plus d'outils en cas de dépannage. J'ai donc suivi sans rien toucher…
(À noter que si c'est le critère, à ce moment, autant la mettre en vfat ;) )
Après ils sont nombreux à dire comme toi ; je la mettrai en ext4 la prochaine fois, y a pas de raison que ça ne marche pas !
[^] # Re: Minetest
Posté par Tarnyko (site web personnel) . En réponse au journal Linux pour un enfant de 8 ans. Évalué à 2. Dernière modification le 10 mars 2021 à 12:34.
Minetest is for everyone :) .
C'est devenu transgénérationnel ; à part Mamie, j'ai vu tout le monde dessus.
En fait tu peux en faire plein de choses, et ça reste toujours meugnon tout plein.
# Minetest
Posté par Tarnyko (site web personnel) . En réponse au journal Linux pour un enfant de 8 ans. Évalué à 5.
Tu peux lui installer Minetest (paquet).
(sans déc' hein, c'est très utilisé par les enseignants)
[^] # Re: Le binaire Slackware marche partout
Posté par Tarnyko (site web personnel) . En réponse au journal AlienBob et les dédales de Chromium sous Slackware. Évalué à 2.
OK alors il tourne. Par contre j'ai des kernel panic sur un vieux noyau (3.10), sur un 3.16 il fonctionne mais alors l'erreur suivante se présente :
que l'on peut contourner de cette façon sous Debian:
Après j'ai aussi eu des crashes aléatoires liées à la version des bibliothèques NSPR/NSS, que j'ai dû upgrader plusieurs fois (3.28 n'a pas suffi, j'ai tâtonné).
Je pense que le fond du truc est que les distros i586 que j'ai à ma disposition sont toutes trop trop anciennes, ça marche probablement sur Slackware. En espérant que mes étapes servent.
[^] # Re: Le binaire Slackware marche partout
Posté par Tarnyko (site web personnel) . En réponse au journal AlienBob et les dédales de Chromium sous Slackware. Évalué à 2. Dernière modification le 09 mars 2021 à 16:10.
La honte, le mec (moi) qui sait plus ce que c'est Arch !
Hé ben, l'utilisateur va se manger les heures de compil' dans ce cas…
Coiffé au poteau, un pote vient juste de m'envoyer là-bas ;).
Ce qui y manque par contre, c'est le binaire i586 (32-bit) de Slackware, mais faut que je le triture un peu pour voir sur quoi il tourne (faut sans doute du SSE au moins).
[^] # Re: Le binaire Slackware marche partout
Posté par Tarnyko (site web personnel) . En réponse au journal AlienBob et les dédales de Chromium sous Slackware. Évalué à 1. Dernière modification le 09 mars 2021 à 14:49.
Effectivement ; pour un utilisateur non informé, je précise que ça prend 3 à 6 heures, consomme 40 Go d'espace disque et 4-6 Go de RAM.
Maintenant je vais y rejeter un oeil pour le versionnage, merci d'avoir rappelé le lien.
Logiquement, il devrait marcher aussi (juste un format d'archive différent).
[^] # Re: Précisions : gratuité et sécurité
Posté par Tarnyko (site web personnel) . En réponse au journal AlienBob et les dédales de Chromium sous Slackware. Évalué à 2.
Non, il faut faire appel à un modérateur, ce que je mets en gras en espérant être vu ;).