Tarnyko a écrit 628 commentaires

Hello,

Cella se produit-il également avec la version téléchargée directement de chez eux ?

Merci, c'était aussi mon sentiment.

Je salue aussi alors, même si je suis plus mitigé sur le reste.

S'il ont forké leur propre implémentation de WebKit divergente de WebKitGTK, c'est aussi impressionnant que chaud patate à reprendre.

Journal très intéressant, merci.

Le 2 octobre 2026, Kagi publie un billet de blog6 indiquant cesser le développement des versions Linux et Windows d'Orion

Donc il vont continuer à faire évoluer leur surcouche côté Apple, mais pas Linux/Windows où elle diffère même dans son "bas niveau" - dans la mesure où 1) ces 2 OS n'ont pas de WebView WebKit par défaut (RHEL n'en fournit même plus par défaut) 2) WebKitGTK diffère significativement du WebKit macOS.

Dans la mesure où :
- il sera impossible de se resynchroniser avec le "haut niveau" de la version Apple (restée closed source)
- Orion est une marque déposée, et ils disent ne plus vouloir garantir ces versions.

il est très improbable que ça soit contraint de se renommer d'"Orion Linux" en "Fork 43".

Coincé entre des projets plus porteurs comme Firefox et Servo ; quel serait l'intérêt pour une commu selon toi ? Un navigateur WebKit viable sur un OS non-Apple, qui permette de faire progresser WebKitGTK ?

Je lis tous ces débats et, vous savez, moi je ne crois pas qu’il y ait de bonne ou de mauvaise IA.

Moi, si je devais résumer ce que je constate aujourd'hui avec vous, je dirais que c’est d’abord des des gens qui codent avec ou sans, peut-être à un moment où ils ne pouvaient pas faire autrement, où ils étaient seul face à ce choix. Et c’est assez curieux de se dire que les modes, les discussions forgent un clivage technique…

Parce que quand on a le goût de la chose, quand on a le goût du travail bien fait, le beau code ; parfois on ne trouve pas le soutien en face - je dirais, le pair qui nous ferait continuer dans ce sens.

Alors ce n’est pas mon cas, comme je le disais là ! Puisque moi au contraire, j’ai pu ; et je dis merci à ma situation, je lui dis merci, qui me permet de coder comme j'aime, précisément tel un orfèvre ou instinctivement tel un artiste… je ne suis que code spontané ! Et finalement, quand beaucoup de gens aujourd’hui me disent : « Mais comment fais-tu pour tenir le coup ? » Eh bien je leur réponds très simplement, je leur dis que c’est ce goût de l'aventure, ce goût donc qui m’a poussé aujourd’hui à essayer l'IA, mais demain, qui sait, peut-être à m'effacer encore davantage, à faire le don, le don de ma personne qui s'effacerait pour du code d'encore meilleure qualité.

Assez d'accord. Sans au moins un clavier virtuel sur le panneau frontal; c'est une idée horrible non?

Car c'est l'implémentation la moins coûteuse que je voie pour initier une connexion depuis l'imprimante. Et pour vérifier sa présence concrète, je ne vois que la solution de télécharger et lire le manuel avant d'acheter (et s'il est mal rédigé -> poubelle).

Pas de code source ?
Non mais, c'est mort…

Il y a 2 phénomènes, en fait:

1. L'usage de l'IA s'accroît dans les projets de dév, et c'est c'est inévitable. Tu noteras que je n'ai pas dit "malheureusement" : pour moi, l'important est la présentation, la qualité du code et des retours du dév (3 choses qui dépendent majoritairement de l'intervention humaine). Là-dessus, je dirais qu'on n'est qu'à 30% de succès, mais c'est en hausse ;

2. Les articles de fond (communautaires, historiques et de type "éducationel") ont tendance à s'effacer. En fait, l'IA répond à ces besoins en recyclant l'historique à la demande ; pas parfaitement et avec des fausses notes (comme ici avec sa conclusion magistralement erronée), mais elle est plus rapide. Je soupçonne beaucoup de gens de lui demander, sans que la qualité soit déjà suffisante pour écrire un article, mais assez pour inciter à ne pas chercher sur LinuxFR.

Pour moi c'est le point 2. le plus notable et qui extrémise 1. : l'excès d'articles "projets dév d'IA" ressort car les articles de fond régressent. Au total l'humain régresse effectivement.

Parmi les bons articles de fond, il y a par exemple celui-ci. À noter que la section "Dépêches" est très propre grâce au travail des modos (mais je suppose qu'ils trient beaucoup plus qu'avant).

On est d'accord : AMD sous c'est Linux c'est un meilleur choix technique ET philo' (technique : tant qu'on ne fait pas d'IA locale…).

Il n'en reste pas moins qu'ils n'ont pas pris l'initiative du développement ; ils ont reçu le truc tout cuit, et après Valve joue davantage le rôle du mécène actif & intégrateur logiciel.

Dépêche de très grande qualité ! J'y ai appris plein de choses.

Après typiquement, c'est le genre de sujet où c'est dur de dire autre chose que "C'est cool" ; car le développement de drivers (même ouvert dans Mesa) reste une compétence d'élite.

Ah si quand même : on remarque que c'est encore une fois Valve qui finance l'essentiel.
Pas AMD, pas NVIDIA… mais bel et bien Valve, qui renforce encore son rôle d'acteur n°1 du jeu vidéo sous Nunux. Je ne me trompe pas ?

Et en fait, c'est plutôt bon signe d'être capable d'envoyer paître les gens (même s'ils n'y sont pour rien), ça veut dire qu'on est en état de ralentir l'arrivée dans le mur,

Exact ! Et aussi parce que si tu ne le fais pas, personne ne prendra ça sérieux… sauf trop tard : à ton "vrai" burnout et/ou quand les résultats ne seront pas là à temps. Avec le risque qu'on dise que c'est ta faute en plus 🫠.

j'ai un peu envie de bouffer ceux qui me conseillent de "prendre des vacances"

Nan mais ouais, ça c'est classique : beaucoup qui conseillent, personne qui paie.

plus ou moins profond dans le gouffre de l’épuisement, ce qui […] se caractérise en particulier par une incapacité totale à gérer le moindre ajout de charge mentale. Pour donner le niveau, j’ai réussi à engueuler quelqu’un qui me demandait ce que je préférais manger. Je ne suis pas fière de ça.

Je réagis juste à ça ; ça m'est arrivé récemment aussi (la charge mentale, pas l'engueulage ; mais c'est plus facile en télétravail…) et c'est un peu inédit en ce qui me concerne.
Pour des personnalités analytiques comme les nôtres, gérer un tel flux de changements à volée avec des requêtes qui viennent de partout : c'est épuisant. Je donne souvent l'exemple de faire un "100 mètres sprint" : à la fin t'es fini et il faut laisser l'énergie revenir pour en faire un autre.

Ma réaction perso a été la transparence : "Je suis fatigué, alors j'ai ralenti pour me préserver. Il ne sert à rien de m'ajouter de la charge ou des réunions ; vous pouvez m'aider en mettant quelqu'un qui collecte les requêtes, me les présente, et organise la communication avec l'extérieur. Si vous voulez me rajouter une 'aide', gérez-le aussi pareil pour qu'il ne soit pas lui-même une charge au début."

Ça se passe bien du coup, mais parce les gens sont compréhensifs. Si ce n'est pas le cas, ah bah, y a rien d'autre à faire que de délester - en toute transparence également AMHA.

Je pense comprendre l'origine de ton point de vue (un risque de "trop-plein" => inflation de code IA = inflation de chroniques + déflation d'originalité ET d'intérêt des réactions sur lesdites chroniques).

Cela dit, si on admet réellement que ça va tendre vers 100%, on doit forcément trier AMHA. Sur quelles bases ?

Ici la présentation est très bonne, mais admettons que cela ne suffise pas.

Admettons maintenant que ce soient 1) l'originalité de la fonctionnalité 2) la capacité de retour de l'auteur.

Ces outils sont-ils inédits ? Apparemment pas en général, comme l'admet lui-même @kwisatz. Cependant, étant moi-même l'auteur de ce journal, j'ai l'impression que le sous-outil wlr-switcher (qui permettrait de faire Alt-Tab en ligne de commande) le serait. @kwisatz pourrait éventuellement confirmer ?

Oh my god!

J'aimerais ton avis sur ce "récent" talk au FOSDEM 2026:
Wayland input wrap-up
sur la gestion de l'Unicode dans ces cas un peu "niche", qui a l'air pétée à priori…

(perso j'ai essayé de contacter Dorota pour reproduire, sans résultat ; peut-être parce que je n'ai pas Mastodon)

Perso je considère que de plus de plus de softs (surtout les "tools") vont être à +50% écrits par IA ; que désires-tu ? Qu'on mentionne ce fait au départ, on juste qu'on évite ? Car le risque ici, est de recevoir de moins en moins de journaux à mesure que la proportion augmente…

Zoneminder (un monstre affreux en 251 modules de Perl) bénéficie bien d'une màj vers Frigate ; SentryShot connais pas, mais ça peut m'intéresser si c'est léger.

Assez d'accord avec ce qui a été dit : le journal a été écrit par LLM mais pas entièrement, il a l'honnêteté de présenter toutes les solutions sans biais choquant.

Hello,
Un émulateur 3270 ? Oulàlà, mais c'est que ça me rappelle mon 1er job dans une infra poussiéreuse (et revendue aux enchères depuis) toussa ! 'fin, on peut encore en voir dans leur habitat d'origine à la FNAC 😶.

Concernant AHK (AutoHotKey) : c'est la "norme" depuis longtemps dans les jeux vidéos entre autres, où la scène des mods use et abuse de fichiers .ahk ; comme tu l'as vu on y gagne largement !

Pareil.

quand tu souscris un service qui te garantit une forme de confidentialité, rien ne prouve que cet engagement n'a aucune valeur.

Certes ; mais tu sais ce qu'on dit, une bonne offre n'attends que d'être compromise…
En parlant de confidentialités critique, genre R&D ou teneur de contrats ; ou pour un perso, l'équivalent (ce qu'il veut que personne ne sache 😶).
De mon point vue, chaque fournisseur est un "maillon faible" sur cette chaîne, quelles que soient les garanties qu'il donne.

Dans un contexte business, on paie AMHA le service mais aussi une "décharge" ; si problème, c'est la faute du fournisseur, avec des amendes croissantes selon la faute.
Quand tu es en perso, tu n'as que très peu ce levier ; tu reçois les dédommagements plancher. Tu as tous les inconvénients.
Pour ça, je trouve pertinent d'utiliser le cloud pour une entreprise ; mais un particulier devrait se discipliner.

même avec un rendement de 10%, une grappe de 100 PC (par exemple dans un immeuble de bureaux) pourrait permettre d'accéder à 10 tokens par seconde, ce qui est apparemment suffisant

Un genre de projet SETI (calcul partagé) mais pour les LLM ? Très intéressant, je crois que j'en ai trouvé un.

Intéressant ; mais n'as-tu pas des perfs abyssales après ? C'est un truc que tu as vu tourner ?

Intéressant les Spark.

En résumé, pour faire un truc répétitif, tu encourages à demander à l'IA de produire un script réutilisable plutôt qu'à lui déléguer à chaque fois, c'est bien ça ?

Ça me paraît aussi une évidence, mais je soupçonne les No-Code friands de ça, et pas forcément toujours au su de leurs utilisateurs (juste une supposition).

En fait, je me suis fait la même réflexion : le setup d'exemple de Jérôme Flesch n'est pas une config très courante.
Avec ses 3 GPUs, c'est même plutôt une workstation dédiée à l'usage des LLMs ; pas si chère qu'attendu car il a assemblé lui-même (et il a raison !), mais clairement plus qu'une tour de joueur - qui est déjà le top pour beaucoup.

Mais en fait ce clivage où il faut de la moula pour exploiter à fond les nouvelles techs (comme le crypto-minage que tu cites), il existe depuis longtemps.

Du coup je ne vois que 3 options :
- petite config : pas le choix, utiliser/payer les APIs cloud, et laisse tomber la confidentialité quoiqu'il arrive ;
- grosse config : tu peux héberger ton propre modèle "OK tier" qui sera toujours inférieur au cloud ;
- config dédiée : seule solution pour plusieurs modèles simultanés ou un gros modèle solide te rendant indépendant.

Dilbert m'a jamais fait rire ; mais le hole, 2 fois !
… Le camp d'été…
… -> []

Je ne connaissais pas le concept des "boîtes à histoire" (pas le public) mais je trouve amusant que cet OS ait à la fois ;
1. un objectif aussi précis
2. un matériel cible aussi précis

Je me dis que la Miyoo, que je vois surtout listée comme 'console rétro', servait peut être déjà à ça au départ ; ou c'est juste le matos idéal ?

Merci, je viens de le tester ;) !