Au delà de l'atteinte à la vie privée, je trouve inquiétant ce renforcement des lois pour les petits hébergeurs et les structures associatives. De plus, il semblerait que la contrepartie aux nécessaires investissements en infrastructures soit l'autorisation d'utilisation des infos pour faire de l'étude marketing (Attention rumeur : si vous avez des liens, je suis preneur).
Je pense que ce type de loi risque de favoriser la concentration et de décourager les initiatives d'entrepreneurs modestes.
Peut être faut-il analyser la directive du 30 mai sous deux angles : économique et politique.
je veux partager ca avec tous et je n'ai pas envie que mon code soit récupéré à mon insu.
C'est contradictoire comme phrase : soit tu partages avec tous et là c'est un don, donc sans contrepartie économique et sans conditions juridiques, soit tu ne partages qu'avec ceux qui se soumettent à la licence que tu as choisi et là c'est un contrat par lequel tu cherches à promouvoir ta vision de la liberté.
Tout à fait d'accord. Les américains sont obligés de lutter avec des brevets logiciels car ils ont un systême de brevets logiciels déjà bien implanté.
En Europe, il faudrait essayer d'interdire cette pratique tant qu'il en est encore temps. Il faudrait éliminer toute possibilité de breveter un processus logiciel ou de faire valoir un brevet logiciel sur le sol européen.
Si des périphériques matériels utilisent un logiciel, c'est lié au progrès technologique et cela ne doit pas remettre en cause la nature du logiciel, oeuvre intellectuelle, collective, artistique et/ou scientifique et non invention ou processus de fabrication susceptible d'application industrielle.
Je suis tout à fait d'accord avec toi. Il ne faut pas nier la valeur économique d'un logiciel mais l'utiliser dans le cadre d'une économie à fort tissu associatif et qui se charge de réguler les excès de l'économie comptemporaine.
Tu va te heurter à un problème fort simple, le capital et la loi du plus riche. Nier l'argent ne résoudra pas le problème, il faut redistribuer en redonnant le surplus généré par nos économies occidentales. Les lois économiques découlent de la nature sociale de l'homme, vendre et donner sont deux choses différentes mais complémentaires.
Personnellement, je pense que le capital, ça se combat avec le capital, l'altruisme et donc comme tu le dis, avec le bénévolat et l'effort associatif récupérant pour redonner les surplus engendrés par les salariés et les consommateurs trop soumis à la sur-consommation et à l'auto-réalisation personnelle.
Je suis en train d'écrire un document sur ce sujet et j'espère le publier dans la semaine. Il y a beaucoup de textes très interessants ou alarmants qui passent depuis quelques jours et qui alimentent bien le débat et apporte de nouveaux éléments de réflexion.
Bon, je faire un peu provincial mais la FSF y pourrait pas faire une tournée cet été. En plus c'est l'époque des festivals et des technivals. Pourquoi pas des FSFtivals ?
Bon -1 pasque c'est n'importe nawak ce que j'ai écrit
Cher Homo Anonymus, ou peut-être devrais-je dire Homo Numericus.
L'article en question est en préparation et ne devrait pas tarder accompagné comme il se doit de son indissociable troll. Je pense qu'effectivement , le post tout comme le troll, sont une forme d'expression utiles pour pouvoir exister dans un monde virtuel et sans attaches matérielles possibles. Ceci étant, sur DLFP, le troll est aussi parfois un plaisir pur tant pour celui qui l'écrit que pour celui qui le lit.
Réussir à passer un post ou à déclencher un troll, c'est à la fois une forme de reconnaissance sociale et une petite victoire personnelle. Mais c'est aussi parfois utile quand on se fait rattraper par le troll que l'on a lancé ou par le lecteur vigilant ou agacé. Ca sert à tout le monde. Ne serait-ce que pour se rappeler que l'on est pas grand chose dans ce village global et que comme l'a dit un grand publicitaire, sur Internet, tout cible peut se transformer en chasseur.
J'ai écrit une réponse mais comme c'est un peu plus long qu'un post je l'ai posé sur mon site pour pas encombrer la tribune et faire ramer les 28.8 qui traînent encore
En gros, j'explique pourquoi je pense que le don numérique reste un don comme un autre et j'énonce notamment quelle distinction je fais entre un don pur et un don classique
Après la publication de cette dépêche, j'ai été contacté par Pierre Mounier qui maintient un site consacré "au questions de société liées au nouvelles technologies". Pierre m'a demandé si il pouvait publier l'article sur son site ce que j'ai accepté avec joie. Homo Numericus est un site à visiter pour enrichir sa refléxion et confronter ses opinions. Homo Numericus utilise le "sytème de publication SPIP développé par les militants du Minirezo"
Tout à fait exact. Je vais corriger. J'en profite pour remercier les lecteurs m'ayant écrit pour me signaler des erreurs ou des fautes. Je publierais cet AM la version corrigée.
J'utilise GNU/Linux. J'utilise Windows. J'utilise Suze. J'utilise Mandrake. J'utilise la MPL. J'utilise la GPL. Je développe des logiciels Open Source pour Free Pascal. J'essaie de conserver systématiquement la compatibilité avec Delphi et Kylix. Je vis de mes développements et de ceux des autres. Je n'exclue personne car je n'aime pas être exclu. J'ai utilisé Windows avant d'utiliser Linux. J'utilise de moins en Windows et de plus en plus Linux. J'argumente quand je contredis. Je suis tolérant et je reste poli. Je ne suis pas intégriste. Je ne suis pas extrémiste. Je soutiens tous les contributeurs. Petits et grands. Amateurs ou professionnels. Allez quoi, soyez courtois.
Je pense que l'un des principaux problèmes des licences libres par rapport au droit français est le fait d'autoriser par avance la distribution de version comportant des modifications.
De plus, un auteur ne peut renoncer à son droit moral. Donc, en théorie, un auteur peut décider d'interdire une distribution si il estime que cela va à l'encontre de son droit moral.
Par rapport à la thèse citée plus haut (que j'avais déjà lu), elle expose la façon dont peut-être interprétée la GPL en droit français mais ne dis pas qu'elle est légale. D'ailleurs, la conclusion est la suivante :
"Ce constat nous conduit à penser qu'une réflexion plus globale sur cette nouvelle conception du droit d'auteur serait sans doute utile."
Perso, je pense que c'est un réel problème. Il ne reste plus qu'à attendre qu'il y ait jursiprudence.
J'ai jamais acheté de PC en grande surface mais je pense qu'il y a un manuel et dois y avoir la licence imprimée qqpart. Tout comme dans tous les CD vendus par M$. De plus si je me souviens bien tu dois accepter la licence avant d'installer.
Je viens de lui poser la question et elle vient de me faire une réponse de juriste :
"Ca dépend, faudrait voir les conditions"
Donc c'est enviseageable.
Ceci étant personne ne peut dire non plus si la GPL est légale en France ou du moins j'ai pas trouvé de réponse. Autant elle semble légale quand le détenteur des droits est américain autant si il est français la question reste ouverte.
Ceci dit, je pense que tout comme les licences de Robert Gates, les licenses de Richard Coeur de Lion ne sont pas respectées.
Si vous avez des infos sur le sujet (GPL in France) je suis intéressé.
1 / L'objectif des mouvements islamiques intégristes et d'appliquer la charia (loi islamique) de façon extémiste et ce dans le monde entier. Les intégristes voient la civilisation occidentale comme un avatar de Satan. Les Etats-Unis sont la cible la plus emblématique mais le monde entier est menacé
2 /Ben Laden est le fils d'une des familles les plus riches d'Arabie Saoudite, proche de la famille royale saoudienne, il gère des millions de dollars par l'intermédiaire de sociétés Off-Shore basé en Arabie Saoudite ou au Qatar. Les spécialistes pensent qu'il est impossible qu'il puisse développer ses activités sans une aide, au moins passive de l'Arabie Saoudite. Je rappelle que l'on coupe encore des mains et des têtes en Arabie Saoudite et que des centaines de domestiques (nottamment philipins) sont traités comme des esclaves.
Pour avoir une vision plus claire de ce qu'est un régime intégriste, je conseille à tous d'aller sur www.afghana.org
Très bien tout ça, une porte ouverte pour les outils de devs Borland, un éditeur qui a compris tout l'intérêt des logiciels libres pour son activité.
C'est pas plus mal, les patrons vont peut-être enfin apprendre ce qu'est un outil de dev correct et arréter de nous les péter avec Visual trucmuche et .Net bidule.
Bill, en ce moment, il m'apporte plein d'arguments pour introduire ce que je veux en entreprise. Cool :-)
J'ai été particulièrement intéressé par cet interview et notamment par la description des relations ICANN / Network Solutions.
Il y a un an j'ai souhaité déposer un nom de domaine nommé UnitedTechnologies.com.
J'ai fais une recherche sur NetworkSolutions pour voir si le nom existait et il était libre. Je me suis accordé une nuit de réflexion mais le lendemain le nom était pris par la société NetworkSolutions, il avait été déposé un peu plus d'1 heure après ma recherche.
Peut-être était ce le hasard mais j'ai quand même envoyé un mail à l'ICANN et à NetworkSolutions : aucune réponse ne m'ai parvenu depuis.
La question que je me suis posé à l'époque était :
Ont-ils des systêmes d'alertes sur certains noms comme Internet, Net, Technologie, etc.. ?
Peut-être :-(
Y'a pas encore de brevets logiciels en Europe, les seuls normalement autorisés sont ceux où le logiciel est indissociable d'un matériel.
Toutefois, l'office européen des brevets se fait parfois avoir (ou est parfois laxiste) et laisse passer quelques perles.
Cependant, il n'est normalement pas possible d'opposer une brevet logiciel américain en Europe.
Confronté à la même problématique, j'ai envisagé la démarche suivante pour mes développements professionnels :
Etant développeur objet d'applications de gestion, je code des composants génériques et abstraits que je vais mettre en LGPL et je garde la spécialisation métier en proprio.
Je participe à l'effort du libre et tout à chacun peut utiliser ces briques génériques pour faire de nouvelles applis en GPL ou non. A terme, je peux décider de passer certaines briques métiers en GPL quand je les ai suffissamment amortis
D'un autre côté, mon moteur est vu par de nombreux développeurs, j'ai du bugs report et si mon moteur est beaucoup utilisé, ça me fait de la pub.
Bien entendu, cela ne fontionne que pour des sociétés où la valeur ajoutée est plus dans l'implémentation métier que dans la technicité.
Par exemple, travaillant avec des banques ou des assurances, je n'envisage pas de mettre un systême de gestion d'alertes financières en GPL. Par contre un moteur d'alerte non spécialisée en LGPL oui.
1 / Je m'appelles pas Fifi
2 / Fallait pas le prendre mal, moi aussi je les ai lu les docs. ;-)
3 / Relis mon premier mail au sujet d'immobilisme
4 / Je suis loin d'être un rebelle dans la mesure où j'utilise ces solutions en entreprise
5 / Quel Anonyme es tu ? Parce que là, j'ai un doute ;-)
Enfin, après tout chacun son truc et sans rancune.
Moi le tout en un Java, ça me fait rigoler. Avec un couteau suisse tu peux faire beaucoup de choses, mais si tu dois construire une voiture mieux vaux avoir plusieurs outils spécifiques.
PHP, c'est rapide, tu peux faire du socket, de l'échange de paquets XML, communiquer avec des objets CORBA etc ... Pour aggréger du contenu Web, je vois pas mieux à part peut-être Python.
Arrétes de lire les plaquettes Sun et testes en conditions. Java, c'est lent, c'est gourmand et ça plantes souvent. Donc pour de la dispo 24/24, bof, bof.
[^] # Re: Dérive sécuritaire
Posté par tekool . En réponse à la dépêche Extension de la loi informatique et liberté. Évalué à 6.
Je pense que ce type de loi risque de favoriser la concentration et de décourager les initiatives d'entrepreneurs modestes.
Peut être faut-il analyser la directive du 30 mai sous deux angles : économique et politique.
Lobby, vous avez dit lobby ?
[^] # Re: Pas de rapport ....
Posté par tekool . En réponse à la dépêche GNU/Linux et économie solidaire. Évalué à 1.
C'est contradictoire comme phrase : soit tu partages avec tous et là c'est un don, donc sans contrepartie économique et sans conditions juridiques, soit tu ne partages qu'avec ceux qui se soumettent à la licence que tu as choisi et là c'est un contrat par lequel tu cherches à promouvoir ta vision de la liberté.
[^] # Re: combattre le mal par le mal...
Posté par tekool . En réponse à la dépêche Du coté obscur Red Hat a basculé !. Évalué à 1.
En Europe, il faudrait essayer d'interdire cette pratique tant qu'il en est encore temps. Il faudrait éliminer toute possibilité de breveter un processus logiciel ou de faire valoir un brevet logiciel sur le sol européen.
Si des périphériques matériels utilisent un logiciel, c'est lié au progrès technologique et cela ne doit pas remettre en cause la nature du logiciel, oeuvre intellectuelle, collective, artistique et/ou scientifique et non invention ou processus de fabrication susceptible d'application industrielle.
[^] # Re: shake the money maker & Benvolat.
Posté par tekool . En réponse à la dépêche GNU/Linux et économie solidaire. Évalué à 2.
[^] # Re: Linus et Debian: le bénévolat libre, juste pour le plaisir
Posté par tekool . En réponse à la dépêche GNU/Linux et économie solidaire. Évalué à 2.
Personnellement, je pense que le capital, ça se combat avec le capital, l'altruisme et donc comme tu le dis, avec le bénévolat et l'effort associatif récupérant pour redonner les surplus engendrés par les salariés et les consommateurs trop soumis à la sur-consommation et à l'auto-réalisation personnelle.
Je suis en train d'écrire un document sur ce sujet et j'espère le publier dans la semaine. Il y a beaucoup de textes très interessants ou alarmants qui passent depuis quelques jours et qui alimentent bien le débat et apporte de nouveaux éléments de réflexion.
Un beau forum démocratique :-)
[^] # Re: Association Publico
Posté par tekool . En réponse à la dépêche Rapport juridique sur la directive du 22 mai 2001 ou EUCD. Évalué à -1.
http://www.tekool.com/droit/dlfp-2805.htm(...)
Tekool
# La tournée, la tournée
Posté par tekool . En réponse à la dépêche La FSF europe à Paris. Évalué à -5.
Bon -1 pasque c'est n'importe nawak ce que j'ai écrit
[^] # Re: Don de correction !
Posté par tekool . En réponse à la dépêche Le don numérique. Évalué à 1.
L'article en question est en préparation et ne devrait pas tarder accompagné comme il se doit de son indissociable troll. Je pense qu'effectivement , le post tout comme le troll, sont une forme d'expression utiles pour pouvoir exister dans un monde virtuel et sans attaches matérielles possibles. Ceci étant, sur DLFP, le troll est aussi parfois un plaisir pur tant pour celui qui l'écrit que pour celui qui le lit.
Réussir à passer un post ou à déclencher un troll, c'est à la fois une forme de reconnaissance sociale et une petite victoire personnelle. Mais c'est aussi parfois utile quand on se fait rattraper par le troll que l'on a lancé ou par le lecteur vigilant ou agacé. Ca sert à tout le monde. Ne serait-ce que pour se rappeler que l'on est pas grand chose dans ce village global et que comme l'a dit un grand publicitaire, sur Internet, tout cible peut se transformer en chasseur.
Numériquement tien,
Tekool
[^] # Re: Certes
Posté par tekool . En réponse à la dépêche Le don numérique. Évalué à 2.
http://www.tekool.com/droit/dlfp-don.htm(...)
En gros, j'explique pourquoi je pense que le don numérique reste un don comme un autre et j'énonce notamment quelle distinction je fais entre un don pur et un don classique
[^] # Re: Ca reste une solution temporaire
Posté par tekool . En réponse à la dépêche Wine application database. Évalué à -10.
-1 : Hors-sujet
# Homo Numericus
Posté par tekool . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : De l'art et de la méthode. Évalué à 1.
Homo Numericus : http://www.homo-numericus.bonidoo.net/(...)
SPIP : http://www.uzine.net/spip(...)
[^] # Re: Petite erreur
Posté par tekool . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : De l'art et de la méthode. Évalué à 1.
# La courtoisie est dans l'air du temps
Posté par tekool . En réponse à la dépêche Sortie de SuSE 8.0. Évalué à 10.
[^] # Re: Est-ce légal en France ?
Posté par tekool . En réponse à la dépêche VNC et Windows XP : le couple interdit.. Évalué à 2.
De plus, un auteur ne peut renoncer à son droit moral. Donc, en théorie, un auteur peut décider d'interdire une distribution si il estime que cela va à l'encontre de son droit moral.
Par rapport à la thèse citée plus haut (que j'avais déjà lu), elle expose la façon dont peut-être interprétée la GPL en droit français mais ne dis pas qu'elle est légale. D'ailleurs, la conclusion est la suivante :
"Ce constat nous conduit à penser qu'une réflexion plus globale sur cette nouvelle conception du droit d'auteur serait sans doute utile."
Perso, je pense que c'est un réel problème. Il ne reste plus qu'à attendre qu'il y ait jursiprudence.
Note : n'oubliez pas que je ne suis pas juriste.
[^] # Re: et la license francophone ?
Posté par tekool . En réponse à la dépêche VNC et Windows XP : le couple interdit.. Évalué à 2.
[^] # Re: Est-ce légal en France ?
Posté par tekool . En réponse à la dépêche VNC et Windows XP : le couple interdit.. Évalué à 3.
Je viens de lui poser la question et elle vient de me faire une réponse de juriste :
"Ca dépend, faudrait voir les conditions"
Donc c'est enviseageable.
Ceci étant personne ne peut dire non plus si la GPL est légale en France ou du moins j'ai pas trouvé de réponse. Autant elle semble légale quand le détenteur des droits est américain autant si il est français la question reste ouverte.
Ceci dit, je pense que tout comme les licences de Robert Gates, les licenses de Richard Coeur de Lion ne sont pas respectées.
Si vous avez des infos sur le sujet (GPL in France) je suis intéressé.
[^] # Re: Pas etonnant
Posté par tekool . En réponse à la dépêche Vers une première cyber-guerre mondiale ?. Évalué à 1.
2 /Ben Laden est le fils d'une des familles les plus riches d'Arabie Saoudite, proche de la famille royale saoudienne, il gère des millions de dollars par l'intermédiaire de sociétés Off-Shore basé en Arabie Saoudite ou au Qatar. Les spécialistes pensent qu'il est impossible qu'il puisse développer ses activités sans une aide, au moins passive de l'Arabie Saoudite. Je rappelle que l'on coupe encore des mains et des têtes en Arabie Saoudite et que des centaines de domestiques (nottamment philipins) sont traités comme des esclaves.
Pour avoir une vision plus claire de ce qu'est un régime intégriste, je conseille à tous d'aller sur www.afghana.org
[^] # Re: Microsoft ferme la porte au plus jeune
Posté par tekool . En réponse à la dépêche Interdiction de produire des logiciels libres avec les outils Microsoft!. Évalué à 1.
Restes à savoir dans combien de temps ?
# Merci Billou
Posté par tekool . En réponse à la dépêche Interdiction de produire des logiciels libres avec les outils Microsoft!. Évalué à 1.
C'est pas plus mal, les patrons vont peut-être enfin apprendre ce qu'est un outil de dev correct et arréter de nous les péter avec Visual trucmuche et .Net bidule.
Bill, en ce moment, il m'apporte plein d'arguments pour introduire ce que je veux en entreprise. Cool :-)
[^] # Re: Mystères et boules de .com
Posté par tekool . En réponse à la dépêche Entretien avec Andy Müller. Évalué à 2.
# Mystères et boules de .com
Posté par tekool . En réponse à la dépêche Entretien avec Andy Müller. Évalué à 2.
Il y a un an j'ai souhaité déposer un nom de domaine nommé UnitedTechnologies.com.
J'ai fais une recherche sur NetworkSolutions pour voir si le nom existait et il était libre. Je me suis accordé une nuit de réflexion mais le lendemain le nom était pris par la société NetworkSolutions, il avait été déposé un peu plus d'1 heure après ma recherche.
Peut-être était ce le hasard mais j'ai quand même envoyé un mail à l'ICANN et à NetworkSolutions : aucune réponse ne m'ai parvenu depuis.
La question que je me suis posé à l'époque était :
Ont-ils des systêmes d'alertes sur certains noms comme Internet, Net, Technologie, etc.. ?
Peut-être :-(
[^] # Re: Arretez un peu le délire...
Posté par tekool . En réponse à la dépêche Et un superbe brevet de plus. Évalué à 1.
Toutefois, l'office européen des brevets se fait parfois avoir (ou est parfois laxiste) et laisse passer quelques perles.
Cependant, il n'est normalement pas possible d'opposer une brevet logiciel américain en Europe.
[^] # Re: Pas forcément facile
Posté par tekool . En réponse à la dépêche Programmeur independant et GPL. Évalué à 1.
Etant développeur objet d'applications de gestion, je code des composants génériques et abstraits que je vais mettre en LGPL et je garde la spécialisation métier en proprio.
Je participe à l'effort du libre et tout à chacun peut utiliser ces briques génériques pour faire de nouvelles applis en GPL ou non. A terme, je peux décider de passer certaines briques métiers en GPL quand je les ai suffissamment amortis
D'un autre côté, mon moteur est vu par de nombreux développeurs, j'ai du bugs report et si mon moteur est beaucoup utilisé, ça me fait de la pub.
Bien entendu, cela ne fontionne que pour des sociétés où la valeur ajoutée est plus dans l'implémentation métier que dans la technicité.
Par exemple, travaillant avec des banques ou des assurances, je n'envisage pas de mettre un systême de gestion d'alertes financières en GPL. Par contre un moteur d'alerte non spécialisée en LGPL oui.
Qu'en pensez vous ?
[^] # Re: Solution a 2 francs.
Posté par tekool . En réponse à la dépêche Pratique de MySQL et PHP. Évalué à 1.
2 / Fallait pas le prendre mal, moi aussi je les ai lu les docs. ;-)
3 / Relis mon premier mail au sujet d'immobilisme
4 / Je suis loin d'être un rebelle dans la mesure où j'utilise ces solutions en entreprise
5 / Quel Anonyme es tu ? Parce que là, j'ai un doute ;-)
Enfin, après tout chacun son truc et sans rancune.
[^] # Re: Solution a 2 francs.
Posté par tekool . En réponse à la dépêche Pratique de MySQL et PHP. Évalué à 1.
PHP, c'est rapide, tu peux faire du socket, de l'échange de paquets XML, communiquer avec des objets CORBA etc ... Pour aggréger du contenu Web, je vois pas mieux à part peut-être Python.
Arrétes de lire les plaquettes Sun et testes en conditions. Java, c'est lent, c'est gourmand et ça plantes souvent. Donc pour de la dispo 24/24, bof, bof.