tgl a écrit 1743 commentaires

Google trouve ça, qui ressemble beaucoup :
http://www.cs.helsinki.fi/linux/linux-kernel/2003-27/1806.html(...)
Il suggère un pb matériel.

M'enfin bon, j'en sais pas plus, ça n'a peut-être aussi rien à voir. Comme d'autre l'on suggeré, un petit rapport de bug avec un 2.6.7 (et en bootant sans les modules proprio) semble adapté.

Oh, et puis aussi, tant que le pb n'est pas reglé, si tu utilise metalog comme démon de log, tu peux lui demander je crois la rotation/suppression des logs selon leur taille. Ça peut aider pour continuer à utiliser ta machine.

En général, ça vient plutôt de l'extraction. Du ogg qualité 5, c'est pas forcement parfait pour un mec qui a des bonnes oreilles, mais c'est pas censé grésiller quand même. Si ton logiciel te permet de garder les fichiers wav intermédiaires, écoute les et tu seras fixé.

la dependance avec libxmlpp-1.0 n'est pas indiquée dans l'ebuild (bug!) .

Heu, moi je vois =dev-cpp/libxmlpp-1* dans le DEPEND, càd ce qu'il faut a priori. Par contre biensûr, si tu installes avec "ebuild" au lieu de "emerge", il ne faut pas être surpris qu'elle soit ignorée. Je te suggère un petit coup de RTFM : notament, cherche du côté de PORTAGE_OVERLAY (parceque les bidouilles dans /usr/portage, elles vont pas rester là longtemps), renseigne toi sur les categories (parceque "home" n'en est pas une si tu ne la déclare pas), et éventuellement regarde le FEATURES flag "digest" si vraiment ça t'embête de faire l'étape "ebuild foo.ebuild digest" à la main.

Ton erreur de compil' par contre est intérressante. Perso je ne l'ai pas eu (avec gcc-3.3.3), mais tu devrais probablement la mentionner en commentaire du bug report.

On rajoutera en plus un "cd -" à la fin...

Pas la peine : le code est exécuté dans un nouveau shell. Ton shell courant lui ne changera pas de répertoire.

Pourquoi pas:

#!/bin/bash
cd $(dirname "${0}")
chmod -R o-rw *
chmod a+x repertoire1/*

J'ai vu passer récemment ce petit dialogue sur une ML :

----- Message d'origine -----

Quels sont (existe-il) les ordinateurs portables que vous vendez sans Windows et sa (ses) licences ? Sans système d'exploitation ou avec un Linux ?

question subsidiaire :
Quels sont les ordinateurs portables compatibles avec Linux ?

Merci

----- Réponse de la CAMIF -----

Bonjour,
Tous les ordinateurs portables référencés actuellement sur le
catalogue sont proposés conformément à l'offre constructeur avec un système d'exploitation Windows.
Ils sont tous livrés pré-installés avec les pilotes intégrés pour Windows et une garantie et une maintenance associées à la configuration d'origine.
En théorie certains modèles équipés d'une carte graphique indépendante, peuvent recevoir Linux, mais aucun constructeur ne certifie la compatibilité avec Linux.

----- 2ème essai -----

Est-ce légal ?
cf :
http://www.framasoft.net/article2462.html(...)

merci,
Quand j'en achèterai, j'irai ailleurs ...

----- 2ème réponse CAMIF -----

Bonjour,
A ce jour, il n'y a aucun référencement en-cours de matériel sans système d'exploitation, ayant très peu de demandes. Un test a été fait sur le précédent catalogue multimédia de proposer un micro-ordinateur équipé de Linux. Les ventes ayant été nulles, cette sélection n'a pas été renouvelée.

Bref, faudra que les profs aillent voir ailleurs. Dommage...

...que dans la toolbar, selon le contexte, on ait une action pertinente de proposée ("nouveau topic", "envoyer un commentaire", "poster un journal", "soumettre une niouze", etc.)

Et en parlant de boite pas forcement utiles, celle qui me permet d'accéder à mes préférences où de fermer mon compte, etc., elle est pas forcement utile.

Enfin ce que je verrai bien perso, ce serait juste une barre en haut de page. Ou bien même rien du tout, sauf rajouter dans la barre "Accueil : Dépêches : ..." un lien "mon compte", et puis ensuite tout faire depuis là bas. Bref voilà, c'est juste pour optimiser un peu la colonne des boites (çaitaimieuavankanhyenavèdeu).

Mais sinon, [+] pour le coup de pouvoir facilement monter/descendre les boites.

La liberté est bien loin. Ou alors c'est une liberté style castriste ou nord-coréenne.

Cette comparaison est [ridicule].

Est-ce qu'il serait possible de lister ce feed parmis les machins auquels on peut s'abonner dans nos préférences, histoire d'avoir les titres du forum en page d'accueil ?
Merci.

Merci.

Cela dit, le cloisonnement national, c'est aussi : empêchont les logiciels de MandrakeSoft/RedHat/etc... qui sont fabriqués par les puissances occidentales, et utilisont les taxes sur ces produits pour nos developpeurs locaux.

Tu prêtes de drôles d'idées aux altermondialistes... Depuis quand défendent-ils le «cloisonnement national» ? S'ils critiquent certaines dérives de la mondialisations, ils ne font pas pour autant du protectionnisme à outrance une fin en soit.

Quand aux bonnes pratiques, je pense par exemple à la recupération abusive des travaux de Mr Tobin. Cette récupération est totalement en désaccord avec les idées de Tobin, et a été maintes fois désapprouvée par lui. La communauté du logiciel libre s'est toujours battu pour la bonne attribution des idées à leurs auteurs, pour empecher la recupération de la notoriété d'un auteur, etc...

Les altermondialistes ont repris son "invention" pour l'appliquer à des fins différentes de celles qui le motivaient lui. Ça, c'est un fait, reconnu autant par Tobin que par Attac ou assimilé.

Je dis "invention", bien que le termes est abusif, parceque "idée" a plusieurs sens... En gros, ici, "idéaux" et "invention". Tu joues d'ailleurs de cette ambiguité dans ton «La communauté du logiciel libre s'est toujours battu pour la bonne attribution des idées à leurs auteurs».

Bref, revenons à nos moutons. De là, deux possibilité :
- lui reconnaitre la paternité de l'invention, mais les détracteurs crieront à la récupération ;
- ne pas lui reconnaitre la paternité de l'invention, mais les détracteurs crieront au plagiat.

Entre ces deux maux, personnelement, je n'ai pas de préférence.

L'important me semble-t-il est de s'en tenir au fait :
- l'invention était de lui, et elle a été réutilisée à d'autres fins. Mais que je sache, il n'y a pas encore de brevet sur les théories économiques, donc pas de problème.
- les idéaux des altermondialistes et ceux de Tobin divergent largement, mais ça personne ne l'a jamais nié, bien au contraire, donc pas de problème.

Bref, je trouve ce genre d'attaques totalement ridicules. Il y a bien d'autres choses plus importantes à discuter avec les altermondialistes, sur le fond, les modèles économiques et politiques proposés, pour que quiconque d'un temps soit peut sérieux se perde dans ce genre de querelle purement réthorique.

Y'avait pas eu dans un Linux Mag' d'il y a qlqs mois un appel à contribution sur les logiciels en question ? Ça me dit quelquechose en tout cas (mais c'est peut-être ailleurs que j'ai vu ça, c'est un vague souvenir).

Un petit oublis dans la news...
Posté par raphaël Gertz (page perso) le 24/06/2004 à 13:56. (lien). Évalué à -1.

Il ne faut pas oublier non plus que xdTV supporte un certain plug-in grincheux pour décoder une certaine chaine...(chut!)

Et si ta question était «Mais est-ce bien celle à laquelle je pense ?», la réponse est oui.

Merci. En fait ça j'avais trouvé, mais le problème était l'intégration dans Eclipse.

J'ai finallement trouvé ça :
http://dev.eclipse.org/viewcvs/indextech.cgi/org.eclipse.cme/contri(...)

Si y'en a que ça intéresse, j'ai eu juste à copier les fichiers dans un repertoire /path/to/eclipse/plugins/org.apache.xerces_4.0.13, puis à ajouter dans le /path/to/eclipse/features/org.eclipse.platform_3.0.0/feature.xml une entrée adéquate :
< plugin
id="org.apache.xerces"
download-size="0"
install-size="0"
version="4.0.13"/ >

Je sais pas si c'était la bonne méthode (je connais pas eclipse en fait), mais ça à l'air de suffire pour faire marcher le plugin Ruby.

Le "-dev-" ne doit pas (plus) être interprété comme un "work in progress", mais bien comme un "branche 2.6". Si tu regardes les sources vanilla d'ailleurs, tu veras la même distinction, bien que le 2.6 est stable.

En fait, à la base, ce "-dev-" avait un sens (c'était de l'expérimentation côté gentoo-sources, et des 2.5.* côté vanilla-sources). Le problème qui s'est posé quand le 2.6 est devenu stable est qu'il est difficile de forcer les gens à faire la transition 2.4->2.6. Du coup ce "-dev-" est conservé histoire d'avoir deux noms de paquets différents, et donc que rien d'automatique ne force le passage au 2.6. En gros, c'était ça ou bien les nommer de façon normale mais en les masquant, ce qui aurait encore plus laissé croire que c'était vachement expérimental et tout et tout. Ou éventuellement les renommer en autre chose encore (genre "gentoo26-sources" et "vanilla26-sources"), mais bof, personne n'y a vue une utilité flagrante.

Enfin bref, tout ça pour dire que les 2.6 sont bien supportés officiellement par gentoo comme qqch de stable. Et d'ailleurs le userspace autour est très bon : les expérimentations autour de udev avaient commencé vraiment très tôt en fait, ce qui a bien aidé, et mieux encore, Greg K.H. (le developpeur de sysfs, hotplug et udev) a depuis rejoint l'équipe des devs gentoo.

Le plugin a l'air d'avoir besoin de l'extension org.apache.xerces, qui d'après ce que j'ai compris de mes quelques googleries a été virée d'eclipse depuis la 3.0-M9. Problème : je n'arrive pas à mettre la main sur cette fameuse extension manquante.

Une idée ou url ? Merci d'avance.

J'ai mis à jour l'ebuild, il est téléchargeable ici :
http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=48129(...)

(et désolé Pingus pour le petit retard, j'ai zappé qlqs mails ces derniers jours)

bon alors ? close de confidentialité ou pas ?

N'insiste pas, il n'a pas le droit de répondre. :)

Et par curiosité, elles arrivent à être vraiment pertinentes vis-à-vis du message ou bien c'est du n'importe quoi ?

Ouais, je l'ai longtemps utilisé, et je le préferais largement à ce qui a été mis dans gtk-2.4 depuis. Enfin, y'a des bons truc dans le nouveau aussi, mais de ne plus avoir la complétion sans ouvrir un 2nd dialogue avec un raccourci que j'oublie toujours, ça me manque vraiment.

Je trouve le dessin joli, mais pour un logo, pas pour une (un ?) icone. Parceque bon, une fois redimensionné en 32x32 (et même en pas mal plus), ça évoque plus grand chose, enfin en tout cas ça évoque surement pas un calendrier. Remarquez, c'est vrai que c'est pas nouveau pour mozilla d'avoir des icones pour public averti uniquement.

En fait, j'dis ça, mais je suis pas fixé sur la nécéssité d'avoir des icones intuitifs : d'un côté, les études (je me souviens de celle de Sun sur le bureau Gnome par exemple) insistent vachement là dessus, mais d'un autre côté, les gens à qui j'ai installé Mozilla, je leur ai dis «bon alors maintenant le web ce sera avec la bestiole rouge», et c'est bon ils ont compris, il n'y a pas eu besoin de leur redire une deuxième fois...

Quelqu'un aurait un avis tranché à me prêter ?

Il ne parlait pas pas de consulter les journaux d'une personne particulière, mais de consulter les journaux privés en général. Bref de ce qui ce passe quand on clique, depuis la page principale, "journaux" puis "2". Là, les journaux publics changent, mais pas ceux privés.

Je ne vois pas le bug mathématique du système que tu cherche à expliquer, par contre je vois un bug logique ou sociologique là dedans :

on nous demande de ne plus voter n'importe comment et donc la majorité des gens votent contre quelque chose qui leur semble débile plutôt que pour quelque chose qu'ils trouvent intéressant

Empiriquement comme ça à la louche, dans les pages des niouzes, j'ai au contraire l'impression de voir plutôt plus de posts "intérressantisés" que de posts "inutilisés".

Par exemple chez moi j'ai fait en sorte que a donne un 'ä'

Elle est päs très prätique ton ästuce...