theocrite a écrit 463 commentaires

Comme expliqué dans l'excellent article wikipedia Vrms¹, vrms ne fait que rechercher les logiciels non libres dans les paquets.

Donc vrms est uniquement capable de te dire si tu as installé des logiciels non libre via des dépots ou à la main, avec un .deb téléchargé. Il ne dit pas si tu as compilé un paquet non libre à la main ou bien si tu as juste copié le binaire quelque part dans ton système.

Donc vrms fait bien son boulot correctement.


1. Nan je déconne l'article est tout pourri, mais j'aime bien l'auteur original, alors je feints l'optimisme.

Mouais, enfin, les députés savent à peine ce qu'est une adresse IP.
Ce qui n'est pas le cas d'Autheuil ni du député pour lequel il travaille. Les deux ont fait un travail remarquable sur HADOPI.


Il suffit d'avoir écouter les débats sur la chaîne parlementaire. Donc bon, 80% des gens d'ici comprennent mieux les enjeux techniques que les députés ou les stagiaires députés. stagiaires députés ?

Sinon il s'est passé bien plus de choses que ce qui est passé sur LCPAN. Et seul ton manque profond de connaissance dans ce domaine peuvent expliquer des généralisations aussi grotesques.


Et puis, j'ai le droit d'avoir mon avis sur PCI. Si ca te défrise les poils pubiens, tant pis.
Ça ne me dérange pas le moins du monde. Je constate juste que tu as un avis tranché et non argumenté et je m'interroge sur la raison.

Le fait que tu te sentes obligé d'être désagréable quand on te pose la question me laisse à penser qu'en fait il n'y en a pas, de raison et que tu es incapable de le justifier.

Sur le débat HADOPI les PRO-HADOPI et les ANTI fudaient allégrement, et PCI n'a été qu'un média très mineur, juste bon a copier-coller à droite et à gauche.

http://www.authueil.org/?2009/03/04/1255-pour-suivre-hadopi
Je cite :
Pour suivre les dernière péripéties sur Hadopi, il y a un site, c'est pcinpact. Complet, ne racontant pas de conneries techniques. Le must pour tout savoir. Même moi, je n'en sais pas autant...


Alors à ma droite, grid, inconnu en dehors de linuxfr (en tout cas dans l'Assemblée nationale), qui, pour une raison qui m'échappe totalement, réagit épidermiquement vis à vis de pcinpact dès qu'on en parle (et pas uniquement sur ce journal), qui affirme que pcinpact a un rôle mineur.

À ma gauche, autre, Samuel Authueil, assitant parlementaire (et d'un excellent député), qui a suivit HADOPI, remonté des informations quotidiennement, proposé de fines analyses etc., qui affirme que pcinpact en sait plus que lui et est un média majeur dans la débat HADOPI.


Qui croire ? Dur dur... J'hésite j'hésite.

Attention ça ne meut pas si vite que ça. Vous perdez 1/3 chaque année. Il va falloir du temps pour se débarrasser des derniers. Pas avant 2020.


On va se la jouer IPSOS (ou gartner). Prévision sur les prochaines années :


+------+---+
| 2010 |14 |
| 2011 | 9 |
| 2012 | 6 |
| 2013 | 4 |
| 2014 | 3 |
| 2015 | 2 |
| 2016 | 2 |
| 2017 | 1 |
| 2018 | 1 |
| 2019 | 1 |
+------+---+

Courage ! On est avec vous ;)


Caramail c'est tabou, on en viendra tous à bout !

Qu'est ce que c'est que cette mode des journaux "debian c'est bien" depuis quelques jours ?

Un message qui date de novembre 2005 et qui explique la même chose que dans ce journal, ça fait partie de la « mode des journaux "debian c'est bien" depuis quelques jours » ou pas ?
https://linuxfr.org//comments/648638.html#648638


La différence entre l'utilisation de yum/up2date/rpm/etc. et dpkg/apt/aptitude, se sent instantanément quand on utilise les deux. Pas besoin de faire d'études très poussées.


Quand tu dois attendre plusieurs dizaines de secondes un résultat d'une commande et que pour fignoler ton système tu en fait plusieurs dizaines à la suite, ça parait très rapidement très long (plusieurs minutes de perdues).

Quand après tu reviens sous Debian et que la plupart des commandes s'exécutent en moins d'une seconde, la différence de confort est immédiatement appréciable.

Comme s’il fallait être exempt de défaut pour vanner.

Est ce que j'ai dit ça ?

Je remarque juste que c'est un peu ironique que quelqu'un de passablement irascible, avec des points de vue très tranchés, de fortes opinions et une attitude parfois un peu autaine vienne parler d'ouverture d'esprit et donner des cours de tolérance en appelant à éviter d'être extrémiste.

Ça me rappelle une histoire de paille et poutre.

Après il a tout à fait le droit de le faire. Tout comme personne n'empêchera RMS de parler d'hygiène, Marc Shuttleworth de parler d'éthique ou encore Theo de Raadt parler des bienfaits d'un compromis. C'est juste que c'est moins crédible, et passablement hypocrite.

Ça doit être sympa les soirées chez toi ! J'avoue avoir du mal à comprendre ce que cette affirmation, un poil méprisante, apporte à notre échange. Pas plus que je ne vois le lien avec la phrase précédente d'ailleurs.

je pense que c’est surtout pour dire que tu ne peux pas, d’un côté vouloir la liberté à tout prix et de l’autre exclure quelqu’un car il n’a pas les mêmes idées que toi.

C’est ce qu’il semble reprocher aux extrémistes du libre.

Et on ne peux que soutenir Linus pourfendeur des « extrémistes du libre » qui excluent ceux qui pas « les mêmes idées que [lui] ». Lui même étant tolérant et ouvert, comme chacun le sait.

« your job is being a professor and researcher: That's one hell of a good excuse for some of the brain-damages of minix. I can only hope (and assume) that Amoeba doesn't suck like minix does. » Linus Torvalds - comp.os.minix - 30-01-1992

« Gnome seems to be developed by interface nazis, where consistently the excuse for not
doign something is not "it's too complicated to do", but "it would confuse
users". » Linus Torvalds - gnome mailing list - 12-12-2005[1]

« That's a huge mistake, and anybody that does it that way (FreeBSD) is
totally incompetent. [...] I claim that Mach people (and apparently FreeBSD) are incompetent idiots. » Linus Torvalds - fa.linux.kernel - 20-04-2006[2]

« Security people are often the black-and-white kind of people that I can't
stand. I think the OpenBSD crowd is a bunch of masturbating monkeys » Linus Torvalds - 15-07-20008[3]

[1] http://mail.gnome.org/archives/usability/2005-December/msg00(...)
[2] http://groups.google.com/group/fa.linux.kernel/msg/30b1852db(...)
[3] http://article.gmane.org/gmane.linux.kernel/706950

Plus probablement anti-loppsi qu'anti-hadopi :

« dispositifs techniques conçus pour réaliser [...] [l]e fait d'accéder ou de se maintenir, frauduleusement, dans tout ou partie d'un système de traitement automatisé de données »

http://www.ecrans.fr/Loppsi-Diminuer-la-securite-pour,7379.h(...)



En taule !

❬behaviour type='festival de Cannes'❭
♥ J'aimerais remercier mon papa et ma maman sans qui rien n'aurait été possible. Merci aussi à tante Estelle, papy Jacques et ma babysitter.

♥ Je remercie également mon public qui m'a toujours soutenu. Vous êtes super.

♥ Merci à Microsoft de m'avoir incité à passer au libre grâce à la médiocrité de ses logiciels.

♥ Un grand merci également à champi (pas le ~champi du site, un autre), co-adminsys avec moi à l'école. C'est lui qui m'a dit « linuxfr.org, c'est le site de référence en France, franchement si tu ne t'inscris pas tu es un noob » (retranscription libre).

♥ Merci à Mounsinette et Scaranounette, c'est plus facile de savoir qu'il y a deux femmes dans l'équipe quand on a eu la chance, que dis-je, le privilège, de dîner avec les deux. (Comment je me la pète là).

♥ Merci à l'huissier de justice chargé du tirage au sort qui s'est montré compréhensif et qui a bien voulu forcer un peu le hasard contre une somme relativement modeste et toute ma gratitude.

♥ Un grand merci également à tous les troll du dacode-c'est-comme-les-moulins-c'était-mieux-avant, sans quoi je n'aurai jamais connu ce nom, mon arrivée ici étant postérieure à Templeet (mais antérieure au framework en ruby, ouf juste à temps).

♥ Merci aux yaourts bulgares au bifidus actif, aux jus de fruits multi-vitaminé ainsi qu'aux poissons aux acides gras polyinsaturés qui ont maintenu mon physique et mon mental au top me permettant de répondre à ce concours dans les meilleurs conditions.

♥ Merci enfin à moi-même d'avoir trouvé toutes les bonnes réponses. Quand même il fallait le faire. (si si)
❬/behaviour❭

la FSF doit se retirer du projet linux


Bwahahaha.

J'adore ce que vous faites.


Il faudrait poster plus souvent le vendredi.

C'est d'ailleurs bien ce qui prouve la grande bêtise et l'hypocrisie générale cachée derrière les brevets logiciels.

Non seulement il ne s'agit pas d'empêcher quelqu'un de copier quelque chose qu'on a inventé et breveté, mais en plus il faut faire des pieds et des mains pour simplement *savoir* quelle partie d'un code serait potentiellement en infraction avec des lois rétrogrades autorisant le brevet logiciel quelque part dans le monde.

C'est déjà en soi une hérésie. Mais en plus, si MS hésite tant que ça avant de sortir sa carte brevets, c'est probablement qu'ils n'ont pas tellement confiance en les brevets qu'ils possèdent. Soit ils ont peur qu'ils soient invalides, car déjà implémentés ailleurs (notamment dans un logiciel libre, où il est facile de retrouver la date de première utilisation), soit ils ont peur que ces brevets eux-mêmes violent d'autres brevets utilisés par quelqu'un d'autre.

Ou alors ces brevets sont tellement triviaux qu'il vaut mieux ne pas trop en parler de peur d'être ridicule et de les invalider.

J'aime beaucoup ce logiciel. J'avais essayé de faire des sous titres il y a quelques années, mais ça m'a paru compliqué et rébarbatif. Du coup j'ai abandonné. Je viens de réessayer il y a quelques semaines (ou quelques mois) et je suis tombé sur ce logiciel.

C'est exactement ce que je cherchais. C'est extrêmement simple à utiliser. Et il n'est pas très compliquer de créer un sous titre en quelques dizaines de minutes pour une courte vidéo (en fonction de la vitesse de frappe quoi.

Dommage par contre que la documentation soit assez rare[1] (ou alors j'ai mal cherché). Même la documentation officielle est un peu légère.

Pour ceux qui cherchent un tutorial simple et en français, l'April vient tout juste de mettre howto sur sa page audio et vidéo[2]. C'est succin, le but n'étant pas de proposer des tutos sur les logiciels présentés, mais de présenter une manière par défaut de pouvoir s'en sortir avec des logiciels libres.

[1] http://home.gna.org/subtitleeditor/docs/how-to-editing-subti(...)
[2] http://www.april.org/fr/aide-pour-le-son-et-la-video#Creer_d(...)

Encore faudrait-il que l'April represente l'interet de la plus grande partie du public, c'est un groupe d'interet parmis d'autres, et on notera que Google, Canonical, Mandriva, Redhat, Sun, Thales, ... en font partie notamment... :

OMG !

Alors là je suis tout à fait convaincu.

S'il y a Mandriva, Sun et Canonical qui adhèrent à l'April c'est foutu, cette asso est torpillée de l'intérieur par des libristes, c'est triste.


Quand au fait qu'il y ait en plus Google, ça prouve bien que c'est une asso evil.


F34R !




(Au passage, je n'ai jamais vu une personne morale voter à une AG, mais peut être que tu as plus d'informations que moi ?)

C'est sympathique le zoo de Bremerhaven, c'est une sorte de remix entre la cage aux folles et la marche de l'empereur.

écopé(r)

Joli jeu de Meaux

http://www.laquadrature.net/wiki/Contre_hadopi

On peut peut-être exploiter la loi de Murphy pour défendre nos revendications.


Oui mais la loi de murphy qui dit que c'est toujours pendant tes vacances que tout va mal, dit aussi que c'est la fois où tu vas prendre tes vacances en espérant que ça ira mal, que tout ira bien.


Sacré Murphy va.

Ils font peur les formats de la Quadrature du net.. .mov, .wmv, .flv.. y'a quand même un MPEG (ouvert mais pas libre). Ce sont les format originaux récupérées directement lors des streaming ou via les podcasts des diffuseurs.

Je t'invite à harceler ces différents acteurs (les diffuseurs des flux de l'AN, du sénat, du parlement européen ou du conseil de l'UE, la chaine parlementaire/public sénat, LCI etc...), afin qu'ils utilisent un format standard, normalisé et non breveté (encore que ce dernier point n'est pas bloquant pour la quadrature qui rayonne principalement en France et dans l'Union Européenne, espaces dans lesquels on peut se torcher avec les brevets logiciels).


Oui bon, ça s'adresse aux windowsiens, toussa, mais quand on veut faire progresser la liberté c'est bien d'être un tout petit peu cohérent.. Quelle liberté ?

La Quadrature du Net se bat, autant que je sache, pour la liberté numérique, la non discrimination, la net neutrality, contre le filtrage et contre l'espionnage/flicage. Tant que le fichier est récupérable librement, le fait de pouvoir le libre chez toi me semble plus être du ressort de la liberté logicielle et donc de l'April (ou de Chtinux pour reprendre la news de ces derniers jours).

Cependant la Quadrature propose les même fichiers en ogg/vorbis ogg/theora, pas parce que c'est l'objet de la Quadrature, mais parce que de facto, elle est plutôt proche de ces positions. Mais proposer des formats proprios ne me semble pas incohérent pour la Quadrature (mais bon, je dis ça, je ne suis pas le porte parole de la Quadrature non plus).

Stallman en mangerait sa barbe si on diffuse sa conférence en WMV !! Alors ça tombe bien, puisqu'il est prévu de la diffuser en ogg/vorbis+theora ;)

L'intervention sera-telle filmée, et disponible quelque part ?

Oui.


Probablement sur le mediakit de la Quadrature ( http://mediakit.laquadrature.net/ ), probablement aussi à d'autres endroits (sur le site de la ville de Nanterre, sur gnu.org, ...).


Désolé, je ne peux malheureusement pas être plus précis pour le moment. Ça sera annoncé dès que possible sur la liste d'information de la Quadrature, accessible depuis la page d'accueil ( http://www.laquadrature.net/ , en bas de la colonne de gauche). Je peux éventuellement faire un journal pour l'annoncer si ça intéresse du monde.

linus l'a dit et ça a été écrit par un journaliste qui a fait un article quelque part?.


Oui et non. Beaucoup de journalistes l'ont repris, c'est un fait. Mais cette citation est présente aussi dans plein de vidéos (par exemple celle à propos de git chez google), plein de mls, plein d'articles de forums etc.

Ça doit être la phrase la plus connue de Linus (avec sa comparaison entre le software et le sexe).

Pas forcément.

Auto hébergement ne veux pas forcément dire hébergé chez toi mais, du moins d'après ce que j'ai compris du discours de Benjamin Bayard, hébergé par toi. Donc tu pourrais tout à fait avoir la même chose chez tes parents ou enfants, chez un(e) ami(e), ou même carrément chez un hébergeur (genre dedibox, kimsufi, etc.).

Bon ok j'avoue, le dernier point est limite, mais si j'héberge mon mx, et mon apache sur une dedibox, ce n'est plus tellement du minitel pour moi. L'important étant que je n'utilise pas gmail+skyblog. Non ?

Si tu postes un article qui va être repris sur des flux RSS (genre un planet, ou quelque chose du genre), il peut être avantageux d'avoir un hébergement "robuste", pour la disponibilité de l'article...

C'est quoi un hébergement robuste ?

Si tu parles de la machine, ça dépend du matériel que tu mets et des optimisations que tu fais dessus.


Si tu parles de l'hébergement, c'est exactement ce dont parlait Benjamin Bayard. Ce genre de choses n'est pas fait (en partie) parce que les providers ont décidé que ce n'est pas bien pour nous. Les utilisateurs sont des noobs, il n'ont pas besoin d'upload. Du coup personne le fait. C'est le cercle vicieux.

cf la comparaison avec les voitures familiales.

Ouais, enfin c'est bien beau de faire des notebooks sous GNU/Linux, de faire des drivers libres pour ses imprimantes etc.

Ça n'empêche pas de respecter la loi. Moi j'aimerais bien qu'il cessent la vent liée de manière générale (par exemple en proposant l'optionnalité des logiciels) et en particulier qu'ils me remboursent les logiciels que j'ai refusé d'utiliser.[1][2]

Fournir des netbooks "pas que sous Windows", c'est loin d'être suffisant. Il faut que le consommateur puisse acheter la machine nue (en l'occurence, ça ne m'intéresserait pas plus de payer l'invsestisssement pour la distrib personnalisé HP/Ubuntu que pour Windows).


[1] http://detaxe.theocrite.org/Réponse_HP1.png
[2] http://detaxe.theocrite.org/Réponse_HP2.png

... mais tu n'y arrivera pas.

Il faut être plus fin que ça pour battre le record (-191 pour le moment) : https://linuxfr.org/~moqui/27208.html

this portion of moby.com, 'film music', is for independent and non-profit filmmakers, film students, and anyone in need of free music for their independent, non-profit film, video, or short.

Dommage qu'ils ne connaisse pas les CC BY-NC*. C'est plus court à écrire.


Tiens, je vais envoyer un mail.