ThesmallgamerS a écrit 287 commentaires

Enlightenment E17, il n'y a que ça de vrai. Là ou les autres sont encore a se dépatouiller avec un code mal foutu, lourd, lent et un peu puant sur les bords, l'architecture des EFL roxore sa race même que tu ne peux pas t'en rendre compte.

C'était un message pour dire que Enlightenment c'est bien, mangez en. M'a pas l'air trop utile, sinon...

Cela veut dire simplement que maintenant on peut compiler une application MacOSX directement sous GNUStep et elle marchera directement (dans la théorie, hein). Et vice-versa.

Avant, le fichier qui décrivait l'interface du programme était incompatible avec GnuStep. Il fallait donc en faire un autre pour porter un programme sous GnuStep.

Et celle sur la seconde guerre mondiale, pas mal : http://www.strategypage.com/humor/articles/military_jokes_20(...)

Pour voir le message suivant dans le temps, plus complet, voir wikisource http://fr.wikisource.org/wiki/Naissance_de_Linux

On retiendra :

Je vous entends déjà (enfin, presque) vous demander "pourquoi?". Le HURD va sortir dans un an

J'aimerais presque faire une commentaire, mais en fait, non.

Je me souviens encore de l'annonce du devellopement de Hachoir 0.0.01 sur DLFP, puis l'annonces de la version 0.2... Que c'est beau de voir un projet naître, grandir et vivre devant ses yeux. C'est encore plus mieux quand on est contributeur du projet ;-).

Hum.

>La pensée unique, littéralement, c'est le rêve de toute aventure totalitaire : que tous ait la même vision de la réalité, vision présupposée conforme à cette réalité.

Il ne peux y avoir de pensée unique contre le gouvernement.
Une pensée unique, littéralement, est le rêve de tout dirigeant Français et effectivement, nous avons en france un culte de l'Emmerdement maximum qui remonte a la première révolution.
Personnellement, je pense que c'est une bonne chose. Nous sommes l'un des seuls pays qui cultive l'emmerdement du gouvernement et la pensée multiple dés l'adolescence.

Le reste de ton post n'est qu'amalgame stupide et autre discours digne de linuxFR ;-). Ou comment voir le péril rouge dans un pays de droite (plus pour longtemps a ce train là, certe).

Je ne suis pas d'accord. Il me semble normale de taxer et d'assigner en justice les enfants et la veuve d'un pirate. Après tout, ils ont violé la droit de propriété intellectuelle des Multi Nationale multi-milliardaire. Après tout, nous protegeons notre entreprise et pour ce faire, il faut quelque fois interdire l'accées a la culture aux enfants du tier-monde, quelque fois violer nos propres lois (qui ne sont faite que pour la masse des citoyens, soyont d'accord sur ce point) ou en instituer d'autre.
Si seulement nous avions gagné nos combats pour l'interdiction des magnétoscope au début des années 70 ! Nous n'en serions pas là. Enfin, ce n'est pas grâve, nous avons notre revanche.

Enfin... Avec toute ses nouvelles lois, nous pourrons enfin faire respecter notre DROIT contre les enfants, les professeurs et même la famille des morts. Quelle progrès ! Mais après tout, nous avons même assigné en justice pour téléchargement un mére qui n'avait jamais touché un ordinateur de sa vie et un millionnaire qui achetais scrupuleusement tout ses D.V.D depuis le début. Une improbabilité de plus ou de moins, ce n'est pas très grave.

Nan mais, tu t'es vu quand t'es de droite ?

PS : Toute les exemples sont véridiques. Cherchez donc sur PC-Inpact.

Les fond d'écran animé sont géré nativement par Enlightenment E17. De plus, ils sont généralement animé de manière douce, reposante et onctueuse (non, pas ça, petits pervers) et ne font pas du tout mal aux yeux contrairement a un Xscreensaver en wallppaper (Matrix en fond d'écran, ça en jette, mais c'est difficilement tenable sur la durée).

Comme quoi, E17 non seulement c'est bon, mangez en, mais ça rox avec ça.

C'était ThesmallgamerS qui ne peu plus se passer de la petite cocinnelle rouge qui se balade sous son bureau ;-).

Je proteste de même. Ne perdons pas dans les limbes de l'oublis une de ces curiosité qui ont pnctué la viet et la mort (?) de l'informatique dans le Monde.
Fut-ce fait par un homme a l'humour et/ou la santé mentale déplorable. Ne serait-ce que comme exemple a ne pas suivre ;-).

Idem ;-). Je suis tombé sur un intaigriste Linuxiférien qui ne connaissait même pas Myst et qui trollais sur les langages de programmations de haut niveau. Peuh !

Au moins ai-je appris ce que "Binding ruby" voulait dire et le nom de tout les différents langages de 4e générations, Visual Basic non inclus.

La loi garantit pleinement l'avenir du logiciel libre. Le mesures techniques existent depuis plusieurs années. Ce texte les encadre afin de permettre les nouvelles offres et le lancement de modèles économiques innovants et attractifs pour l'internaute. Il y avait donc urgence à légiférer afin de mettre un terme aux verrous illégitimes, aux monopoles indus et à l'opacité des règles du jeu.

Essayez donc de trouver de la logique dans ce paraphe. J'aime bien la phrase sur l'encadrement de logiciel libre. Vous voyez la chose ?
Encadrez-nous, monsieur, c'est pour notre bien ! Ah ! Heureusement que j'étais bien encadré, sinon... Sans blague, tes logiciel libres ne sont pas encadré ? Wa l'otre, ses logiciels libres ne sont même pas encadré pour les nouvelles offres et le lancement des modéles économiques ! Poufpoufpouf (rire).

Que non, on parle d'une reculade de la démocratie.

Tout dépend du niveau de désobéissance civile... Chanter "Adieu monsieur le professeur" dans la rue c'est moyennement désobéissant, ça. Resister a l'arrestation par les forces de l'ordre quelques minutes après, c'est déjà plus désobéissant. Refuser de payer les 40 000 euros de dommages et interêts demandé par la Sacem, plus big brotheresque que jamais, ça, c'est très désobéissant.

Il ne faut jamais oublier que la désobéissance civile se fait en fonction d'une loi et qu'elle ne peut pas être comparé avec n'importe quoi. Du moment qu'il y a désobéissance civile, il y a la question implicite d'une lois si mal fichu et/ou d'une société de même que des gens se regroupent et, aux noms de leur conscience, decident de ne pas la suivre.

La question du voisin qui déséobeirait "civilement" a la loi qui empeche par exemple aux chiens de crotter devant ton palier n'est donc même pas valide.

Même si faire un doublé n'est jamais une bonne chose, je dois admettre que ce journal est bien plus pétris de bon sens que l'autre qui ne fait que donner l'informations sans donner de véritable avis. On aime ou on aime pas les journeaux partiaux, ce qui ne m'empéche aucunement de penser que si personne ne trouve cela ridicule que la sacem menace de bouterune école en procés parce que des enfants ont chanté pendant une fête de départ, on vit dans un monde qui va de plus en plus dans le mur. Vraiment ! Et après ? Des "policiers de la musique" surveilleront les rues pour vérifier que personne ne chante ? Avant toute fête, nous devrons donner quelques centaines d'euros a la Sacem, même si on posséde légalement les musiques en question ? Plus de possibilité de partages ? Une musique acheté l'est pour une personne, et on a pas interêt de le faire ecouter a d'autre, car...?

Franchement, si le libre, les mouvements de protestations autour du libre et les oeuvres librement copiables n'existaient pas, il faudrait les inventer. Heureusement que nous avons une possibilité de résistance, ne serait-ce que passive. Je frissonne pour le monde ou de tel mouvement n'ont jamais existé.

C'est fou, ça. On fait une petite cocidille remplis de "il est peut être possible, sait-on jamais, que le libre plaise par que c'est gratuit" pour qu'une bonne centaine de moule integristes viennent gerber crier haut et fort que le libre c'est pas du gratuit, que de toute façon ce type d'arguments est nul, etc.

Oui, affirmons le, le libre est bien souvent gratuit est ça plaît au gens ! Oui le libre a atteint sa position par la puissance de ses outils et la robustesse de son code, mais aussi parce qu'aucun frein économique et/ou idéologique n'empechait sa progression et son partage.
Oui le libre c'est aussi le gratuit ! Sans le gratuit, la liberté de redisitribuer n'en serait plus une, de liberté.

Alors free in a a free speech, mais aussi in a free beer.

Ceux qui me connaise savent que je suis anti-microsoft a temps plein (et que windows il a plein de bug, et qu'avec les DRM billou va tout contrôler sur notre machine, et que bill gate c'est l'Ennemi Satanique) mais je dois dire que cette initiative est plutôt rafraichisante, voir drôle par endroit, bien qu'elle ne soit qu'une copie de ce qu'on trouve partout sur le web en intrinséquement beaucoup plus con.

A retenir : Rafraichissant, Copie, Con.

...n'est pas tellement l'extrême bêtise de ceux qui mettent des DRM dans leur oeuvres - voir Apple, par exemple, qui conseillait il y a pas longtemps de retranscrire en wav sur C.D toute les oeuvre DRMisé téléchargé sur Itune, ceci pour permettre de les lire n'importe où - mais le fait que la super nouvelle protection de la mort qui tue d'Hollywood fera comme le DCSS sur GNU/Linux et qu'il va falloir encore attendre des années avant qu'une bonne âme ne nous le casse.

Berk, tout simplement. Pourtant, je ne changerais mon GNU/Linux pour rien au monde : si j'ai le choix entre un système entiérement contrôlé ou un système déficient mais libre, mon choix est rapide.

"...mon clavier est bloqué, ne le voyez vous pas ?"
Et de tout les disciples qui le regardaient, les douze apôtre sourirent car ils comprenaient où le Saint voulait en venir ; mais les autres lui jetérent le regard du doute.
"Il y aura parmis vous les Saint Ouvert et ils seront reconnus, et leur pouvoir augmenteront avec le temps dans l'ombre fétide de Mannon. Le plus grand d'entre tous sera le prophéte RMS. Cette l'ange tombé du ciel vous montrera la voix a suivre pour atteindre le paradis. Et ainsi, quand le temps du laché de Troll viendra, seul les élus pourront survivre au jugement de l'Uptime divin."
Tous virent alors sa majesté ; ils le remercierent pour sa sagesse.

Ok, ok, je --------->[]

Il s'infiltre partout, le fourbe. Vaincu d'avance sur les ordinateur de salon, de bureau, serveur et tout les machins qui ont autrefois fait son succés, assaillis de toute part par les logiciel libres qui parlent au nom d'une notion, la liberté, qu'il honnis, les restes de ce qui fut autrefois un vaillant adversaire gratte les miettes de ce qu'il peut encore contrôler.
Le bateau coule, Microsoft, le bateau coule et j'ai l'honneur de dire qu'il vous emmene au fond avec lui.

Ouf. J'ai gagné mon pari : Faire la plus virulente prose anti microsoft de toute les moules de linuxfr. Pas chiche de faire mieux :p

On ne peut fonder un partis sur une seul idée :p ? Et les verts ?

Pourquoi la Nature aurait-elle droit de siége a l'assemblée et pas Internet, la "libre attitude" ou le w3c ? Bien sûr qu'un partis a besoin d'un programme, mais les exemples historique vous montre nombre de partis politiques qui n'ont jamais été fondé que sur une seul vision des choses et une seul idée. Ce n'est pas le partis des anciens combattants qui nous contrediront.

Alors oui, car l'avenir est le futur de demain, viendez briser l'étaux capitaliste des sales partis de droite qui veulent nous faire ployer sous le joug de la tyrannie DRMiste ! Viendez et votez pour le V.P.L.L.I.O.S.BSD.O.T.SVP.S.S.M.O.P.S.F.A.L.L.T.T ! (le Vrai Partis des Logiciel Libre, d'Internet, de l'Open source, de BSD, On ne Trolle pas S.V.P, des Société de Service qui Montrent qu'On Peut Se Faire de l'Argent sur Le Libre et Toussa Toussa)

Notre programme :

- Déclaration de Guerre contre Microsoft.
- Interdiction d'utiliser des logiciel propriétaire en entreprise ou en privé.
- Constitution des "millice du libres" chargé de vérifier et de faire appliquer au bazooka les précédentes interdiction pour votre Liberté.
- Plus qu'une seule religion d'état : la Sainte Eglise d'Emac
- Vénération de Saint RMS avec priére tout les matins dans nos écoles

Le V.P.L.L.I.O.S.BSD.O.T.SVP.S.S.M.O.P.S.F.A.L.L.T.T est ouvert a toute proposition.

Ces technos n'ont pas du tout le même objectif. D'ailleurs il serrait assez kamikaze de tenté de décrire l'intégralité de l'interace d'un programme non trivial en edje. Il faut l'utiliser en complément d'EWL (E Widjet Library, une bib en c style GTK).

Oh, peut être pas. La syntaxe est clair, assez intuitive, de haut niveau et compressé. De fait, la plupart des E-programmes ont été écrit avec la lib EDJE toute seul.

Mais il faudrait l'avis d'un pro, là.

Je vais me faire taper dessus, mais je crois qu'au contraire avoir un partie capable de fédérer les volontés politiques des laissés pour compte de DADVSI serait un vrai plus pour le LL et l'Open Source. De même, un partie capable de faire tenir la barre de l'échange des oeuvres et de la "grande toiles d'information d'internet" serait vraiment un plus, vu que nos élus ne comprennent décidemment rien a rien aux nouveaux enjeux du net.

Maintenant, le partie Pirate est-il le meilleur pour ce rôle ?

Je suis tout a fait d'accord sur le fond, mais de là a dire que les EFL sont des simples copie... c'est aller un petit peu loin (suffisament pour que je t'y suis pas).

De toute façon, le sujet n'était pas la séparation interface/code mais l'utilisation d'une base XML pour coder l'interface, tout comme XUL.

Xul le fait déjà, mais avant|pendant lui il y a les EFL et son fabuleux EDJE, une librairie séparant dans un fichier a part interface et programme pure. Comme toute les EFL, ça roxxore sa race.

Source :
http://enlightenment.sourceforge.net/Libraries/Edje/
http://fr.edevelop.org/Aide/edje/

La règle est simple : 1 logiciel installé = 1 licence possédée. Il n’est donc pas possible de copier sur plusieurs ordinateurs un logiciel licencié pour un seul ordinateur ou de graver des copies pour les vendre ou même les offrir."

Ou est le problème ? En relisant, et relisant, et relisant ce paragraphe, je ne vois toujours aucune contre-vérité ou assonance barbare.
Effectivement, un logiciel installé veut dire une license possédé et il n'est pas possible de copier sur plusieurs ordinateurs un logiciel licencié pour un seul. La GPL licensiant pour une infinité d'ordinateur, elle n'est pas concerné par cette dernière partie, comme toute license libre (on ne troll pas sur BSD, plz).

C'est une façon très subtile de passer a coté du phénoméne "logiciel libre" sans mentir. Le poid des mots, toussa...