Voilà, moi aussi (mais comme beaucoup ici je penses) je ressens un peu les même choses que toi. Faut dire aussi que t'es un peu sur un site spécialisé ! ;-)
Mon constat :
- Les jeunes (houla, le coup de vieux !), sont très vite converti à cet univers : jeux, msn, office, offre grand public OEM...
- On a beau essayer de convaincre notre entourage, l'écart ne va pas se réduire il me semble.
- Au boulot, c'est vraiment rageant de ne rien pouvoir faire.
- Il y a de très bonnes initiatives (écoles, administration, ...), donc tout n'est pas perdu.
- Il y a des très bonnes choses dans le libre, mais ce qu'il manque, c'est le lobbying, le marketing, et autre mots qui donnent la chair de poule... ;-))
- ...
Bref, je n'ai pas pu faire switcher beaucoup de monde jusqu'à présent (ou alors des gens déjà initié dirons-nous), parce que sinon ils se retrouvent isolés (msn, jeux, office, rappelez-vous...). La question que je me pose, c'est est-ce que je ne tenterai pas de ne plus faire de maintenant sur les OS proprio... Ben oui, ça prend du temps (4 h pour la dernière fois, à cause de windows update et des multiples reboot notamment), c'est relativement fréquent, c'est à l'encontre de mes idées, etc...
Vous avez déjà tenté cette approche ? Comment on fait aujourd'hui en RTC avec un GNU/Linux pour s'en sortir ?
Posté par thom_ra .
En réponse au journal nfsv4.
Évalué à 4.
Non, je ne vous parle pas de la pub pour la boisson rouge, mais de la petite fenêtre que je vois juste à gauche de ce journal, et qui m'indique :
Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser les forums.
Ca n'a rien de méchant, mais si tu pouvais poser ta question sur dans un forum ( http://linuxfr.org/forums/(...) ), il me semble que ce serait plus adapté...
Mais c'est ton terme d'utilisateur lambda (ou moyen) qui est mal approprié Ploum : moi employeur m'aurait certainement dit "je veux que tous les utilisateurs spécifient le mode de facturation, les dates, etc..."
Ceux qui t'ont été proposés ne demandent pas de compétence particulière il me semble.
C'est juste que tu en veux un fonctionnellement... plus pauvre, non ? ;-))
Non, plus sérieusement je vois mieux maintenant ce que tu veux dire.
Mais est-ce que tu as rapidement regardé ce qui va te couter le plus entre ajouter des fonctionnalité à mgw ou enlever (enfin, je veux dire rendre paramètrable) des choses à egw (ou autre) ?
Il me semble que le sujet étant en partie l'aspect "user friendly" de ces 2 OS, la réorganisation des fenêtres et les raccourcis des menus / gestionnaires de fichiers ne sont pas hors sujet du tout...
Mais bon, chacun son avis. Moi je partage le mien ;-))
Moi j'ai trouvé ça marrant contrairement aux commentaires précédents !
Quand à l'auteur du journal, vous le prenez vraiment pour une moule !
Il n'a jamais dit qu'il était choqué ou qu'il ne comprenait pas : il a juste fait remarqué qu'une option n'était pas adaptée son utilisation ! Et que, en l'occurrence, elle tombe plutôt mal même...
Venant d'un gars de son niveau (enfin, j'imagine !), je dirais qu'il devait plus penser à de l'Héxadécimal :
soit 0x pour 00 à 0F, ou alors 0x00 à 0xFF, etc...
Merci pour cette astuce de réorganisation des fenêtres multiples. C'est vrai que c'est pas mal. Par contre, ce qu'il manque grandement, c'est le focus sur passage de la souri : très très pratique pour les copier-coller.
De mon côté, je te file une astuce pour le raccourcis avec ton répertoire perso : mets ton répertoire perso comme page d'accueil IE. Puis dans l'Explorateur, tu click droit sur une barre des boutons, et tu fais "personnaliser". Ensuite, tu ajoute l'icône "maison". Et voilà ;-))
NB : tu peux aussi faire ça avec les favoris pour avoir plusieurs liens rapidement, mais avec 1 click de plus....
NB 2 : de toutes façons, tu t'en fout de la page d'accueil et des favoris : tu utilise plus IE ! ;-))
Non, si on parle de support matériel, l'avantage est dans tous les cas pour XP, même SP2...
C'est sûr, ils ont eu plein de problèmes avec le SP2, mais les fabriquants se bougent pour founir quand même des drivers pour la plupart du matos. Enfin, c'est ce qu'il me semble.
Alors qu'avec Ubuntu (enfin, puisque c'est de cette distrib qu'on parle, mais il y en a d'autres), tu trouve encore plus facilement du matos non supporté...
Euh, pour ce qui est de l'installation, tu as du rebooter combien de fois pour terminer la mise à jour d'XP ?
Parce que la dernière fois que j'en ai réinstallé 1, ça m'a pris un temps fou !
Après, vous allez me dire (et vous aurez raison !) qu'un admin de quelques dizaines de stations de travail peut passer tu temps pour avoir des installs-qui-vont-bien toutes prêtes... Oui, mais je vous répondrez que les particuliers, ils ont juste le CD de restauration généralement.
Donc pour ce qui est du user-friendly, l'installation / mise à jour, moi je dis que Ubuntu est bien bien bien au-dessus.
Et pas la peine de troller sur le support matériel, hein, c'est pas la question ici !
Je ne suis pas d'accord avec toi : il y a des endroits ou ils précisent qu'ils parlent de leurs produits.
En l'occurence, là ils parlent de logiciel acquis légitimement. Dans le paragraphe que je cite, il n'est pas spécifié que cela ne s'applique qu'aux produits vendus, et encore moins par MS...
Donc que MS n'envisage pas la possibilité du libre, ok, mais qu'ils ne parlent pas d'une catégories plus large de logiciels (ie:logiciel acquis légitimement) pour leur appliquer ce qui ne s'applique qu'aux logiciels vendus par MS.
Tu imagines si sourceforge fait la même chose sur son site : ils disent ce qui s'applique aux logiciels acquis légitimement, sans préciser que ce n'est que pour ceux qui viennent de chez eux !
Comme dit plus haut, je trouve les propos de MS dans cette brochures embêtants, mais pas choquants, car je ne les considère pas mensongés. C'est les rois du marketing...
Par contre, ceux du ministère sur la musique, le p2p, les gravures...
Je vous donne juste un extrait : "Piratage lié aux entreprises
Copie du logiciel original sur plusieurs ordinateurs
Il s'agit d'un mode de reproduction illicite, qui consiste pour l'utilisateur final d'un logiciel acquis légitimement à en faire une ou des copies sur plusieurs ordinateurs. Nombre d'entreprises privées ou publiques utilisent des logiciels sans avoir la quantité de licences correspondantes"
le lien "direct" : http://www.microsoft.com/france/logicieloriginal/piratage/formes.ms(...)
J'ai laissé mais barré la dernière phrase pour laisser le paragraphe complet quand-même...
Ce qui est donc scandaleux pour moi, c'est que si je penses qu'on ne peut pas leur reprocher grand chose sur le contenu de leur publi-information, le lien qu'ils y mettent ramène sur des conneries énormes !
Par contre, si MS ne semble avoir pris ses précautions pour ne pas dire de connerie, le ministère de l'Ed. Nat. a l'air d'avoir un peu baclé la partie musique / copie / p2p / etc...
# Une idée...
Posté par thom_ra . En réponse au journal Manifeste contre les monopoles. Évalué à 4.
Mon constat :
- Les jeunes (houla, le coup de vieux !), sont très vite converti à cet univers : jeux, msn, office, offre grand public OEM...
- On a beau essayer de convaincre notre entourage, l'écart ne va pas se réduire il me semble.
- Au boulot, c'est vraiment rageant de ne rien pouvoir faire.
- Il y a de très bonnes initiatives (écoles, administration, ...), donc tout n'est pas perdu.
- Il y a des très bonnes choses dans le libre, mais ce qu'il manque, c'est le lobbying, le marketing, et autre mots qui donnent la chair de poule... ;-))
- ...
Bref, je n'ai pas pu faire switcher beaucoup de monde jusqu'à présent (ou alors des gens déjà initié dirons-nous), parce que sinon ils se retrouvent isolés (msn, jeux, office, rappelez-vous...). La question que je me pose, c'est est-ce que je ne tenterai pas de ne plus faire de maintenant sur les OS proprio... Ben oui, ça prend du temps (4 h pour la dernière fois, à cause de windows update et des multiples reboot notamment), c'est relativement fréquent, c'est à l'encontre de mes idées, etc...
Vous avez déjà tenté cette approche ? Comment on fait aujourd'hui en RTC avec un GNU/Linux pour s'en sortir ?
# Pourquoi ???
Posté par thom_ra . En réponse au journal nfsv4. Évalué à 4.
Ca n'a rien de méchant, mais si tu pouvais poser ta question sur dans un forum ( http://linuxfr.org/forums/(...) ), il me semble que ce serait plus adapté...
Sinon, j'ai pas la réponse à ton pb...
[^] # Re: le seul groupware utilisable par un utilisateur moyen
Posté par thom_ra . En réponse au journal More.groupware, à découvrir.... Évalué à 6.
Ceux qui t'ont été proposés ne demandent pas de compétence particulière il me semble.
C'est juste que tu en veux un fonctionnellement... plus pauvre, non ? ;-))
Non, plus sérieusement je vois mieux maintenant ce que tu veux dire.
Mais est-ce que tu as rapidement regardé ce qui va te couter le plus entre ajouter des fonctionnalité à mgw ou enlever (enfin, je veux dire rendre paramètrable) des choses à egw (ou autre) ?
J'ai pas la réponse ;-))
[^] # Re: euh, pas d'accord...
Posté par thom_ra . En réponse au journal Microsoft fait parler de Linux. Évalué à 2.
Mais bon, chacun son avis. Moi je partage le mien ;-))
[^] # Re: C++0x ?
Posté par thom_ra . En réponse au journal Le C++ du futur. Évalué à 2.
Ceci dit, je retourne bien volontier boire un café pour toi...
[^] # Re: dommage... [réponse HS]
Posté par thom_ra . En réponse au journal Googlezon ou la prison de l'information. Évalué à 4.
(vous rajouterez les balises humour bien entendu)
# Euh...
Posté par thom_ra . En réponse au journal Des comiques, chez Westwood. Évalué à 9.
Quand à l'auteur du journal, vous le prenez vraiment pour une moule !
Il n'a jamais dit qu'il était choqué ou qu'il ne comprenait pas : il a juste fait remarqué qu'une option n'était pas adaptée son utilisation ! Et que, en l'occurrence, elle tombe plutôt mal même...
Merci donc pour cette capture d'écran.
[^] # Re: dommage... [réponse HS]
Posté par thom_ra . En réponse au journal Googlezon ou la prison de l'information. Évalué à 2.
Encore 2 ou 3 saisons, et je les vire !
[^] # Re: C++0x ?
Posté par thom_ra . En réponse au journal Le C++ du futur. Évalué à 2.
soit 0x pour 00 à 0F, ou alors 0x00 à 0xFF, etc...
On est en 05 (ou 0x05) je vous le rappelle ;-))
Allez, je vais aller prendre un café moi !
[^] # Re: le seul groupware utilisable par un utilisateur moyen
Posté par thom_ra . En réponse au journal More.groupware, à découvrir.... Évalué à 3.
http://linuxfr.org/~ploum/18690.html(...)
[^] # Re: euh, pas d'accord...
Posté par thom_ra . En réponse au journal Microsoft fait parler de Linux. Évalué à 2.
D'ailleurs, ça doit pas être simple pour un débutant de différencier "Mes Documents" et "Mes Documents"... ;-))
[^] # Re: euh, pas d'accord...
Posté par thom_ra . En réponse au journal Microsoft fait parler de Linux. Évalué à 1.
De mon côté, je te file une astuce pour le raccourcis avec ton répertoire perso : mets ton répertoire perso comme page d'accueil IE. Puis dans l'Explorateur, tu click droit sur une barre des boutons, et tu fais "personnaliser". Ensuite, tu ajoute l'icône "maison". Et voilà ;-))
NB : tu peux aussi faire ça avec les favoris pour avoir plusieurs liens rapidement, mais avec 1 click de plus....
NB 2 : de toutes façons, tu t'en fout de la page d'accueil et des favoris : tu utilise plus IE ! ;-))
[^] # Re: Install et update...
Posté par thom_ra . En réponse au journal Microsoft fait parler de Linux. Évalué à 1.
C'est sûr, ils ont eu plein de problèmes avec le SP2, mais les fabriquants se bougent pour founir quand même des drivers pour la plupart du matos. Enfin, c'est ce qu'il me semble.
Alors qu'avec Ubuntu (enfin, puisque c'est de cette distrib qu'on parle, mais il y en a d'autres), tu trouve encore plus facilement du matos non supporté...
[^] # Install et update...
Posté par thom_ra . En réponse au journal Microsoft fait parler de Linux. Évalué à 2.
Parce que la dernière fois que j'en ai réinstallé 1, ça m'a pris un temps fou !
Après, vous allez me dire (et vous aurez raison !) qu'un admin de quelques dizaines de stations de travail peut passer tu temps pour avoir des installs-qui-vont-bien toutes prêtes... Oui, mais je vous répondrez que les particuliers, ils ont juste le CD de restauration généralement.
Donc pour ce qui est du user-friendly, l'installation / mise à jour, moi je dis que Ubuntu est bien bien bien au-dessus.
Et pas la peine de troller sur le support matériel, hein, c'est pas la question ici !
[^] # Re: Oui mais
Posté par thom_ra . En réponse au journal Internet entre les mains des USA. Évalué à 1.
justement, regarde le lien que j'ai posté un peu plus bas : http://linuxfr.org/comments/599157.html#599157(...)
[^] # Re: Operations en cours...
Posté par thom_ra . En réponse au journal Internet entre les mains des USA. Évalué à 3.
http://www.silicon.fr/getarticle.asp?id=10617(...)
Et le lien vers l'organisation en question qui veut mettre ça en place pour les root DNS :
http://public-root.com/(...)
# Operations en cours...
Posté par thom_ra . En réponse au journal Internet entre les mains des USA. Évalué à 2.
Je cherche les URL...
# Et aussi...
Posté par thom_ra . En réponse au journal T-Shirts Jaunes. Évalué à 10.
# ST
Posté par thom_ra . En réponse au journal Brevets Logiciels : Voir le vote (dans 25 minutes !). Évalué à 4.
Parce que l'allemand et espagnol...
Non, plus sérieusement, il n'y a pas de flux audio avec les traductions ?
# Merci
Posté par thom_ra . En réponse au journal Moiteur au sous-sol. Évalué à 10.
# Bonne idée
Posté par thom_ra . En réponse au journal Qu'elles sont les entreprises pour les brevets logiciels ?. Évalué à 2.
Par contre, je penses que ça va faire : les très gros qui sont aux US ou Japon seront pour, les autres contre les brevets...
Et loin de moi l'idée de boycotter aussi...
[^] # Re: Le pire...
Posté par thom_ra . En réponse à la dépêche Publi-information de Microsoft à l'école, quand un parent d'élève se rebiffe !. Évalué à 3.
En l'occurence, là ils parlent de logiciel acquis légitimement. Dans le paragraphe que je cite, il n'est pas spécifié que cela ne s'applique qu'aux produits vendus, et encore moins par MS...
Donc que MS n'envisage pas la possibilité du libre, ok, mais qu'ils ne parlent pas d'une catégories plus large de logiciels (ie:logiciel acquis légitimement) pour leur appliquer ce qui ne s'applique qu'aux logiciels vendus par MS.
Tu imagines si sourceforge fait la même chose sur son site : ils disent ce qui s'applique aux logiciels acquis légitimement, sans préciser que ce n'est que pour ceux qui viennent de chez eux !
[^] # This Page Is Valid HTML 4.0 Transitional!
Posté par thom_ra . En réponse au journal Nom de domaine à la mords-moi le .... Évalué à 2.
Juste pour faire remarquer que la page est "valide" ;-)
# Le pire...
Posté par thom_ra . En réponse à la dépêche Publi-information de Microsoft à l'école, quand un parent d'élève se rebiffe !. Évalué à 4.
Par contre, ceux du ministère sur la musique, le p2p, les gravures...
Mais en suivant le lien de MS donné page 17, après 1 ou 2 clics, on tombe là :
http://www.microsoft.com/france/logicieloriginal/piratage/default.m(...)
Je vous donne juste un extrait :
"Piratage lié aux entreprises
Copie du logiciel original sur plusieurs ordinateurs
Il s'agit d'un mode de reproduction illicite, qui consiste pour l'utilisateur final d'un logiciel acquis légitimement à en faire une ou des copies sur plusieurs ordinateurs. Nombre d'entreprises privées ou publiques utilisent des logiciels sans avoir la quantité de licences correspondantes"
le lien "direct" : http://www.microsoft.com/france/logicieloriginal/piratage/formes.ms(...)
J'ai laissé mais barré la dernière phrase pour laisser le paragraphe complet quand-même...
Ce qui est donc scandaleux pour moi, c'est que si je penses qu'on ne peut pas leur reprocher grand chose sur le contenu de leur publi-information, le lien qu'ils y mettent ramène sur des conneries énormes !
Lamentab' !
[^] # Re: euh ...
Posté par thom_ra . En réponse à la dépêche Publi-information de Microsoft à l'école, quand un parent d'élève se rebiffe !. Évalué à 2.
Franchement, là c'est abusé !