TImaniac a écrit 6420 commentaires

Utilise les forums quand tu à besoin d'aide, que tu as une question à poser ou tout simplement quelque chose à signaler sur un sujet listé.

Tu post dans ton journal quand tu a envie de dire autre chose, de parler d'une news (mais par pitié, au moins un résumé avec si possible un début d'interprétation, pas un simple copié collé), de ta vie, d'un article que tu écris, etc.

je ne crois pas que ce soit sur les fonctionnalités qu'il faille riposter... comme le dit très bien un commentaire plus haut, il y a des couches graphiques au dessus de IE qui font la même chose que IE, avec parfois plus de fonctionnalités...

Pour moi ce qui peut décider un utilisateur c'est vraiment la sécurité :
- lui expliquer que les virus arrivent par IE et Outlook sans qu'il s'en rende compte (là il a peur)
- passer le PC à un scan de sypware, ad-aware par exemple (et là il a encore plus peur au vu du nombre de merdes trouvées)
- lui expliquer que tu vas lui installer Firefox et thunderbird qui marchent pareil
- lui expliquer que en plus il n'aura plus de virus/spiware (combien qui m'ont demandé ce que ca faisait sur leur pc sexdial.exe)
- lui expliquer que leur PC va aller plus vite et va moins ramer (bah oué sans toutes les merdes spyware et ce con de Norton antivirus qui ne sert plus à rien)
- lui installer un firewall, genre sygate personal firewall
- hop le laisser vivre...

Perso j'ai bien du faire ca chez une dizaine de personne, jamais eu une seule plainte quand à l'adaptation et aux fonctionnalités... (si une fois un site ne s'affichait pas correctement sous firefox :-/)

Non mais si déjà les scripts étaient lancés sur un thread qui aurait un timeout pour d'exécuter ca serait déjà bien à mon avis...

Le but est d'apprendre à programmer, et pour celà il existe plusieurs méthodes, et pour chaque méthodes de nombreux langages. A priori pour apprendre un langage de chaque type peut être un bon choix.
Donc, programmation :
Fonctionnelle : un langage basé sur le ML comme OCaml par exemple
Logique : Prolog (mais celà reste du domaine de la fac ;) )
Impérative : Pascal pour débuter peut être un bon choix (parcque conçu pour les débutants)
orienté objet : Java (parcque contient des concepts répendus et simple à utiliser)
parallèle : CSP ou ADA (mais commence pas par là ;) )
système (pas vraiment une méthode) : C (mais là encore, peut être pas pour débuter)
déclarative : XML

Tu auras compris que le but n'est pas d'apprendre un langage par coeur mais d'en comprendre les principes et surtout les atouts. N'essai pas de reproduire un algo à l'identique d'une méthode à l'autre mais au contraire essai d'appliquer les spécificités de la méthode pour cerner les avantages et inconvénients.

L'idée est séduisante... reste à voir les possibilités de paramètrage qui feront évidemment la force de ton script !

je pense qu'un serveur VNC peut répondre à ta question...
Il existe également des solutions permettant d'avoir une session X sous Windows (regarde du côté de cygwin par exemple ou XWin)

www.devoteam.com ne répond pas c'est normal ?
Sinon c'est situé où ?

?
t'as du bol toi :) tu fais comment ?
enfin trop tard perso j'ai tout passé en FAT32...

Désolé mais je trouve personnelement que ce droit de réponse est très intéressant : pour notre culture personnelle on y apprend pleins d'infos. De plus on peut y lire un point de vue, et ainsi comparer avec le sien et le faire évoluer. Tu dis que c'est toujours les même choses : personnes n'est obligé d'avoir ton ancienneté et avoir lu tout ce qui a déjà été dis sur le sujet.

Pour moi le fait que le SVG reste dans le CVS de Mozilla montre seulement le manque d'intérêt pour ce format sur internet. On trouverait du SVG un peu partout, ce support serait depuis longtemps dans les versions officielles...

Avec une sorte de démonstration par l'absurde tu nous dis que ce monopole est bon car il permet de populariser une techno ou non.
Non non non, je n'essai pas de dire que ce monopole est bon. D'ailleur si je discute par ici et que j'ai migré sous Nux c'est que je crois qu'il y a des alternatives et qu'il faut les exploiter. J'ai juste fait un constat : quand un grand comme Microsoft ou Adobe supporte un format, c'est encourager son adoption. Celà se passe comme ça dans pleins de domaines : regarde les supports DVD audio, un standard s'impose en fonction des choix des leaders du marché.

POur l'exemple de NetBUI, euh, on parle pas de techno proprio qui ne facilite pas l'interopérabilité... là c'est effectivement un gros inconvénient d'avoir un seul gros acteur qui fait la pluie et le beau temps. Je parlais du XML qui se veut un vecteur de format facilitant l'interopérabilité. Enfin comme quoi celà peut aller dans les 2 sens : pour le meilleur mais aussi pour le pire.

Pour les virus, je ne me lancerai pas dans le débat : pour moi tant qu'aucun OS n'aura autant de part de marché que Windows et n'aura aucun virus, alors oui, je dirais que la position dominante de Microsoft a favorisé les virus.

Oui MS fait la pluie et le beau temps. Mais pas partout et sur tout
On est d'accord. Microsoft ne fait pas les standards mais y contribuent. Alors faut arrêter de dire que Microsoft se fou des standards.

MS durant Windows NT nous avait annoncer la mort d'Unix
Quel entreprise n'a jamais envie de déclarer haut et fort que son concurrent est dépassé ? C'est du discours commercial, on s'en fou.

IE a explosé Netscape dont IE est meilleur que Netscape.
comprend pas ton raisonnement.

pasBill pasGates et toi faites la même erreur. Mélanger conséquence d'un monopole avec les mérites d'une entreprise ou technologie.[...]
Je penses simplement être plus réaliste, et même si je ne suis pas pour les monopoles c'est vraiment de la mauvaise foi de dire qu'il n'y a que des inconvénients. MS a la possibilité d'imposer sa loi (j'ai pas dis toujours attention), notamment sur les standards. Celà est souvent négatif, mais je suis convaincu que dans certain cas celà est positif. Microsoft semble plus ouvert à imposer des standards reconnu et normalisé, on ne va pas s'en plaindre.

Enfin pour conclure je penses que sur les faits on est d'accord, je crois juste que ce n'est qu'une question d'éthique, pour certains celà fait mal au cul de se dire qu'un monopole peut avoir 1 ou 2 points positifs...

pardon mais ce n'était pas la question
désolé mais si. (relis bien) Le monsieur voulait des exemples, je suis passé par là et je lui en ai donné c'est tout.

oui mais alors globalement la question[blablabla]
Non non, le monsieur il voulait trouver un argument pour dire que MS n'utilisait pas le XML à part dans Office. Sur ce point j'ai parfaitement répondu à sa question sans rien apporter au débat il est vrai, tout comme la question à laquelle j'ai répondu.

Au début c'était Microsoft et Netscape qui se sont mis à fond dans la définition du XML (et les dérivés XSLT XMLSchema & co). On ne va pas refaire l'histoire, mais on peut objectivement penser que sans Microsoft on n'aurait peut-être pas eu le droit à la même chose. Microsoft a participé que vous le vouliez ou non au succès grandissant du XML, peut être celà aurait-il également le cas avec seulement Netscape mais on est en droit de douter. Microsoft a quand même fournit aux développeurs d'une plateforme présente dans 95% des PC un moteur de parsing XML et de transfo XSLT : MSXML (et le plus performant à l'époque, et je dirais dans les plus performants actuellement).

Maintenant on va prendre un autre exemple qui me fait bien rire : SVG. Le LL blabla il a supporté le SVG avant Microsoft blabla (d'ailleur au passage dans Visio on peut enregistrer en SVG) : n'empêche que je constate que le naviguateur libre le plus populaire garde encore ce support bien caché dans son CVS... Heuresement qu'il y a le support de Adobe, sans qui le SVG serait une norme sans grand intérêt... D'ailleur Microsoft compte supporter ce format avec LongHorn, 100 balles que ce format va tout à coup connaître un succès grandissant... Les normes sans les grands acteurs, ce n'est pas grand chose, j'en prend pour exemple les XForms du w3c. D'ailleur c'est complètement contradictoire vos raisonnement : vous gueulez après les sites qui ne sont compatibles IE (donc qui ne respecte pas la norme), celà veut bien dire que vous aimeriez bien que Microsoft supporte mieux les standards du w3c... comme quoi Microsoft peut effectivement faire la pluie et le beau temps.

bref : peut-être que le XML aurait survit sans Microsoft, mais le fait est que le support par Microsoft de ce format, pas seulement dans ses produits mais aussi auprès de ses développeurs, a contribué au succès de ce format et c'est tant mieux.

Commence par récupérer les ISO de la SuSE 9.1, gratuite, tu as plus de chance que ton matériel soit supporté.

ces produits ne sont pas mieux avancés, mais l'interopérabilité elle par contre l'est. Les web-services peuvent être utilisés depuis n'importe quelle plateforme, Il existe des alternatives à Visual Studio qui peuvent facilement importer ou exporter le format de projet de VS (SharpDevelop notamment). Pour visio me semble qu'il y a une feuille de style qui converti le format XML de Visio en SVG. J'ai pas d'exemple pour WME, mais je te laisse deviner tout de même l'intérêt du standard XML.

De toute façon je n'ai citer ces softs que pour répondre à la question qui demandait des exemples de softs Microsoft qui utilisait le XML.

Après vérification VLC ne sait se déplacer qu'avec une précision de l'ordre de la seconde. (la fonction SetTime prend en argument un int qui représente le nombre de secondes)

sauf que captive-ntfs on attend toujours qu'il marche avec les noyaux 2.6.x, en attendant, merci PartitionMagic (NTFS->FAT32)

ben la version 0.8.3 il me semble... pour le code, euh, c'est du C#, donc je me doute que celà ne va pas beaucoup les aider... Mais dans tous les cas il suffit de tester avec une vidéo mpeg1 avec un player basé sur gstreamer comme celui fournit ou Totem, le résultat est semblable : impossible de se déplacer précisement (quoique dans du mpeg4 ca devient plus facile, mais pas du frame par frame).

EN même temps si il a une page d'erreur de linuxfr je vois pas le rapport avec le naviguateur...

Pour info, je n'ai trouvé que avidemux comme appli qui fait le boulot que je veux, j'ai plus qu'à matter les sources vu que y'a pas vraiment de doc et que celà n'a pas l'air d'être conçu pour être exploitable par une autre application (pas d'API, pas de doc en tout cas)

Je viens de looker l'API de VLC, la fonction SetTime pour se placer à un endroit précis ne prend en argument qu'un int qui indique des secondes, ce qui est bien évidemment torp imprécis :-(

J'ai comme l'impression que tous les players que j'ai vu utilisent tous plus ou moins ffmpeg, alors du coup je me dis qu'ils doivent tous plus ou moins avoir le même problème :-(

thx je vais regarder de ce côté.

roublard ? Je ne connaissais pas ce moteur XML, donc forcement j'ai des doutes sur les perfs géniales annoncées... Et puis j'ai demandé celà par curiosité, par pour m'amuser à essayer de prouver qu'il a tord, vu que déjà il cite les perfs d'un truc qui n'a rien à voir avec la choucroute.

Oué j'ai regardé ce soft qui avait l'air d'être le seul à savoir faire ce que je veux, mais pas de documentation sur la structure du code ni quoique ce soit... En plus celà ne marche pas avec des videos mpg, ce qui m'embête. D'après ce que j'ai compris, avidemux utilise ffmpeg, mais j'ai pas trop cerné comment... en tout cas celà me semble beaucoup plus complexe qu'un simple api ou je fais :
mavideo = open(url);
mavideo.seek(positionexactenframe);

un démon c'est une petite application qui tourne en arrière-plan, sans que tu t'en aperçoive. Il est réveillé de temps en temps pour effectuer une opération particulière, une sauvegarde, traiter une requête, etc.

Là j'ai un document qui m'impose d'avoir une licence Windows (200 €) et toi tu trouves ça normal et que c'est un format ouvert. J'allucine.
T'es con ou quoi ? t'as pas pensé à aller demander à un ami/collègue/voisin qui a windows ? ;)

MS se torche des standards c'est établi, on y revient plus.
MS se torche des standards quand ce n'est pas une priorité pour ses clients. XML est le parfait exemple d'un standard que Microsoft respecte et qui est fortement demandé par le client. Tu peux voir ca comme une contrainte si tu veux, mais MIcrosoft est avant là pour répondre à des besoins, pas suivre une idéologie sur les standards.

Et même si tu veux nous faire croire que MS a presque inventé XML, c'est du pipo énorme. XML est une version simplifié de SGML qui existe depuis 20 ans...
Bah oué mais faut dire ce qui est, le SGML n'était pas suffisant, les DTD non plus, on est bien content d'avoir les XMLSchema (quoique le RelaxNG c'est sympa aussi), le XSLT, XPath & Co... et ca n'a pas 20 ans tout ça.

Oué ca paraît logique effectivement. merci pour les infos.

Raaah merde :) Pourtant me semblait que avec LongHorn il y avait une plus forte intégration de .NET dans l'OS non ? Actuellement .NET c'est surtout un gros bindings sur les API de Windows, mais je suppose que avec LongHorn vous travaillez en réfléchissant à la façon dont celà va être utiliser au-dessus non ?