TImaniac a écrit 6420 commentaires

sur certaines alimentations il est possible de démonter le ventilo pour y mettre un silencieux à la place (mais celà reste de la bidouille), sinon achète une alim silencieuse, je ne vois pas d'autre solution...

Free a du faire une erreur dans les envoies des freebox : ils ont envoyé un dslam, et y'a une freebox dans les locaux de FT, c'est ça ?

y'a pas une version pour petites bouteilles portables où l'on peut modifier la recette ?
(PS : quand je penses que y'en a qui vont raler chez carrefour parcqu'on leur vend pas la bouteille sans limonade ;) )

A ton avis pourquoi ils se sont fait du fric pendant des années et entassé un gros magot ? Pour payer les coûts de migration ;)

1) qu'appelles-tu une publication ? tu veux plutôt parler de distribution non ? si c'est celà, les distributions linux sont toutes basées sur le même "noyau", cad Linux (c'est le coeur du système, il gère le matériel et permet plus généralement d'exécuter les applications). Après ce qui diffère c'est les logiciels fournis et le matériel supporté. Leurs objectifs sont différents et leurs utilisateurs finaux aussi.

2) oui.

3) si tu parle toujours de distribution, tu peux te les procurer pour la plupart sur internet (certaines sont payantes) ou chez ton marchand de journaux dans les magazines spécialisés.

4) linux s'installe comme Windows : tu mets le cd (que tu as gravé si tu l'a téléchargé) et hop un assistant se lance (je parle des distributions les plus répendues comme Mandrake, Fedora et autre SuSe)

5) certaines distributions sont destinées aux débutants comme Mandrake. Si tu as de la chance et que tu n'es pas pointilleux, aucune connaissance particulière (autre le fait de savoir cliquer et les termes de base bien entendu). Si tu as la malchance d'avoir du matériel supporté, ou que tu souhaites personnaliser ton environnement à fond, il te faudra quelques notions, mais tu apprendras au fur-et-à-mesure.

Sinon dans l'ensemble, je te suggère d'aller faire un tour par ici : www.lea-linux.org, c'est un site qui répondra à pas mal de tes questions présentes et à venir.

supprime le dossier .phoenix à ta racine (ou déplace le si tu tiens à y récupérer quelque chose)

C'est marrant ca fait au moins 2 ans que j'ai une adresse hotmail, jamais reçu le moindre spam... enfin j'ai jamais du donner l'adresse à qui que ce soit vu que je ne l'utilise pas... si tu suis mon raisonnement...

certains logiciels sont des produits de Novell qui sont habituellement vendus avec des services. Je suppose donc que c'est une version d'évaluation au sens où il n'y a pas de support.

C'est quoi cet argument à la noix non justifié ?
Je croyais avoir définitivement anéanti l'argument "Java c'est moche" !
Désolé, mais ce qui fait la spécificité de chaque environnement (Windows, Gnome, KDE ou MacOS X), c'est surtout et avant tout leur ergonomie. L'emplacement des boutons, la disposition des menus, leurs noms, la "gueule" des fenêtre de base (ouverture/fermeture de fichier, "about", propriétés), tout celà est différents selon l'environnement. Et Java ne s'intègre nulle part.
Sans parler de ces différences qui apparaîtront toujours, il y a aussi les problèmes liés à la factorisation des points communs entre les environnements. Je prend pour exemple un contrôle très simple : l'arbre. Son utilisation et ses possibilités sont totalement différentes d'un toolkit à l'autre. Java ne permettra jamais d'utiliser les particularités de chacun (en tout cas pas pour le programmeur), ce qui est plus que dommage.
Voilà pourquoi je dis que graphiquement et ergonomiquement surtout, Java ne s'intègre nulle part. C'est les inconvénients de la portabilité.

Tu as une preuve de ça ?
désolé j'ai plus mes sources, mais tu as une preuve du contraire ?

Non, mais d'un auitre côté, quand tu mets un int dans un byte, il faut quand même être un minimum muni d'un cerveau.
C'est un exemple tout con. Parfois il n'y a qu'à l'exécution que l'on connaît le vrai type qui sera la cible de l'opération. Et de toute façon le compilateur est justement là pour éviter le maximum de bêtises liées aux bourdes du cerveau.

En revanche, je l'ai déja dit, mais par exemple JScheme fournit de très efficaces moyens d'utiliser le Java en Scheme et réciproquement
C'est bien, c'est un bon exemple, mais ce n'est pas normalisé... le compilateur C# est par exemple capable de vérifier qu'un API respecte bien ces normes justement.

Pas besoin, les genercis sont une erreur, une stupidité innomable dont java n'avait pas besoin.
C'est pas parcque toi tu trouves celà inutile qu'il ne faille par répondre aux attentes de millions de programmeurs... T'as jamais eu envie de faire une collection typée dans ta vie de programmeur ? Tu n'as jamais utilisé un squelette et fait des copié-collés et remplacé les types ? Evidemment la solution adoptée par Java ne change rien du tout au niveau de l'exécution (vérification, etc.) mais ce n'est pas pour celà que les generics sont inutiles. Et rien ne t'oblige à les utiliser...

Pour la dernière partie, je ne veux pas faire de FUD dans un sens ou autre. CE que je constate c'est que Microsoft a fait l'effort de normaliser la plateforme .NET et les API de base. l'ECMA me semble plus ouvert aux évolutions que le Java Community Process, mais c'est mon avis. Mais en dehors de celà, je crois que le plus important c'est surtout qu'il y est une réelle concurrence entre les 2 plateformes, Java 5 est un exemple flagrant d'émulation entre les 2 parties (bien que j'aurai aimé que Java 5 intègre des nouveautés plutôt que de se contenter de rattraper son adversaire).

Ben si on prend exemple sur le club dial, me semble qu'ils ne fournisse que du universal (et pour cause), donc on peut facilement imaginer que pour cegetel ca sera pareil... Enfin y'a d'autres fournisseurs heuresement.

Légalement je ne vois pas trop ce qui leur empêcherai de devenir un ofurnisseur de contenu. (D'ailleur il me semble qu'AOL fournit du contenu non ?)
Pour la simplicité, me semble qu'il y a déjà certains sites qui proposent de payer directement sur la facture Internet en partenariat avec le fournisseur (je sais plus où j'ai vu celà)...
Je crois surtout que c'est un problème de compétences et que le marché de la vente de contenu multimedia en ligne en est à ses balbutiements, je suppose qu'ils préfèrent laisser les boîtes dont c'est le boulot (virgin, fnac) faire les premiers tests, et ainsi attendre de savoir si économiquement c'est valable...
Surtout que à part les plus gros FAI, le nombre de clients est proportionnels au nombre d'abonnés, ce qui limite tout de suite...
Question conflits d'intérêt, je vois mal cegetel vendre autre chose que du Vivendi Universal (un club dial en ligne su-per) ;)

En fait je me suis apercu d'un truc tout con : certaines personnes ne savent même pas ce qu'est un naviguateur, pour eux ils "démarrent internet" en double cliquant sur l'icone de leur FAI...

Sinon tu as WiX pour faire des installeurs .msi... c'est personnalisable à partir d'un document XML, mais c'est un peu inbittable question documentation... sinon pour Python, wxPython, me semble que celà marche avec un simple copié-collé non ? Commence par vérifier celà. Dans ce cas celà ne devrait pas être bien compliqué de faire un installeur, tu met tout dedans à la bourrine et zou.

ASP.NET c'est une grosse évolution de ASP, le principe est le même, en gros fournir du contenu dynamique, un peu comme PHP. Mais en ASP.NET tu utilises le langage qui te plait pour faire la programmation dynamique, c'est à dire C#, VB.NET, Java, etc. En fait ASP.NET utilise le framework.NET et toute la partie programmation du site peut ainsi être compilé, comme n'importe quel autre programme. D'où la nécessité de Mono qui est une implentation du framework.NET .

déjà il n'y a plus de pentium 4 à 2 Ghz, juste le celeron dans les 65 euros. Ensuite il faut comparer avec ce qui est comparable, c'est à dire à prix égal, donc tu compares avec le athlon 2400+ voir 2600+. Pas besoin d'un comparatif, on sait direct que l'athlon est largement devant dans tous les domaines.

Oué c'est vrai, c'est impartial que j'aurai du écrire, en espérant m'être fait comprendre :)

oué c'est ca, c'est l'orientation objet de l'API qui est porté. Et celà de manière automatique. Evidemment, faut faire quelques retouches manuelles parcque c'est pas parfait, mais celà évite déjà une bonne partie du boulot :)
et comme tu dis, heuresmeent que GNome est orienté objet :)

Oué j'ai lu cet article aussi juste après, d'ailleur je trouve ce site fort itnéressant, car il discute à la fois des techno .NET mais aussi Java et notamment leur interopérabilité.

C'est tout le paradoxe de Gnome, c'est codé en C, mais de manière orienté objet. D'ailleur les binds vers Mono sont fait de manière automatique grâce à ca.

oué enfin attaquer directement les API C de Gnome, c'est pas ce qu'il y a de plus agréable quand même... tu te balade toujours des pointeurs, tu utilises des noms de méthodes à rallonge... Question de confort tu me diras :)

Erf, je comprend bien ton point de vue. Mono n'a aucun avenir en entreprise. Mais Mono ne sert pas qu'à celà, loin de là. Ensuite si Mono ou MainSoft a choisi d'utiliser cette techno, c'est qu'elle y a trouvé un intérêt. Un autre intérêt est de permettre d'effectuer plus facilement des migrations, et me dit pas que c'est inutile.
Pour les ClassPath, elles sont accessibles depuis Mono, ce n'est donc pas du tout incompatible.
Pour ce qui est de l'avenir de Mono, seul l'avenir nous dira ce qu'il en est.

PS : pour la genericité, penses aux scénarios qui font appel à la reflexion du code à l'exécution, juste pour le fun... Ou tiens fait une classe generique qui accepte des types primitifs sans sacrifier les perfs (sachant que ca va wrapper directement la class correspondante)

Je doua t'avouer que je n'y connais pas grand chose dans les technos Microsoft COM & Co, j'ai cru que COM+ était une évolution de COM, désolé.
Sinon pour le serveur d'application, il me semble que c'est ASP.NET qui joue se rôle dans le monde .NET...
Après il manque effectivement System.EnterpriseServices dans Mono.
Enfin reste à voir ce que nous réserve Novell, car un de leur objectifs est de propouvoir Mono en entreprise, et il semble qu'en l'état actuel il manque vraiment beaucoup de choses...
Manquerai plus que celà: les composants qui se chargent eux-même du boulot d'un serveur d'appli! On marche sur la tête là...
Euh, j'ai jamais dis celà...
Un article qui peut t'intéresser, même si je suppose que je n'ai rien à t'apprendre dans le domaine : http://www.dotnetguru.org/articles/CoucheService.htm(...)
Enfin je suppose que ce post était surtout présent pour montrer une des lacunes de Mono, notamment pour les entreprises et tu as parfaitement bien fait de le souligner, étant incompétent dans ce domaine je n'avais pas soulever le problème dans ma news.

la différence ?
Ben, en l'état actuel, si tu utilises le python de base, il n'y en a pas. Maintenant si tu utilises un compilateur python (ou un interpréteur) qui a pour cible le code IL, tu peux utiliser tous les API de Mono, sans faire aucun bindings. Si tu fais un API que tu écris en Python qui cible le IL, ton API pourra être utilisé dans tous les autres langages qui cible le code IL, sans faire de bindings.
Après si tu veux utiliser un API écrit en code natif, par exemple en C depuis Mono (dans le langage que tu veux), tu fais un seul binding pour Mono (comme c'est le cas pour GTK ou Gecko par exemple), et le binding sera valable pour tous les langages. Bref, tu fais un seul binding pour Mono si ton code est natif (parcque tu veux le faire en C, que c'est vraiment du bas niveau système, etc.) sinon il n'y a pas besoin de bindings, pour les langages qui ciblent le code IL.

tout est expliqué ici :
http://lea-linux.org/admin/fstab.html(...)

en gros, tu passes en root :
- tu créés un dossier dans /mnt (par exemple /mnt/zik )
- tu modifies le fichier fstab qui se trouve dans /etc/fstab (toujours en root) : ajoute une ligne qui a la gueule là :
/dev/hda5 /mnt/zik ntfs defaults,user 0 0
il faut juste que tu trouves le bon /dev/hdXX qui correspond à ton disque dur et à ta partition.

oki, je pense aussi que c'est la bonne traduction, mais j'entend tellement souvent implémentation... d'ailleur dans la news j'ai laissé échappé un "implémentation" alors que partout ailleur j'ai mis "inplantation" :)