tiot a écrit 1761 commentaires

  • [^] # Re: Non non, Steve Jobs n'aime pas les DRMs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche iPod : sept ans de « progrès » dans l'emprisonnement numérique. Évalué à 5.

    On ne doit pas avoir la même définition de "fonctionner".

    Qu'est-ce qui ne fonctionne pas sous linux ?

    Je suis resté pendant pas mal de temps sous Debian avec KDE¹ et cela fonctionne plutôt bien. Le seul point noir que je vois concerne le Wifi mais NetworkManager semble sur la bonne voie pour corriger le problème.

    Ah oui, ma copine a un mac et son super truc qui fonctionne ne veut pas lire mon disque dur externe en FAT32 (windows et linux y arrivent), sa clé USB de se démonte pas toujours quand on la met à la corbeille il faut le refaire plusieurs fois, lorsque je clique sur l'heure je n'obtiens pas un calendrier, avec la superbe dockbar je n'ai toujours pas compris comment savoir si un logiciel est lancé ou pas, elle a seulement deux ports USB et sa clé 3G USB empêche de se servir du deuxième port, sa coque se fissure de partout (défaut des macbooks de l'époque), son écran a une sorte de point noir très désagréable…


    ¹ maintenant je suis sous arch linux et awesome, et le choix d'une distribution et d'un environnement ne me dérange absolument pas.
  • [^] # Re: Non non, Steve Jobs n'aime pas les DRMs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche iPod : sept ans de « progrès » dans l'emprisonnement numérique. Évalué à 6.

    Les développeurs préfèrent un standard comme Cocoa pour programmer des logiciels qui marchent seulement sur Mac OS X ou avoir des bibliothèques comme SDL ou Qt qui permettent de porter facilement leurs programmes sur les autres plateformes ?
  • [^] # Re: Non non, Steve Jobs n'aime pas les DRMs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche iPod : sept ans de « progrès » dans l'emprisonnement numérique. Évalué à 5.

    Ouais des DRM qui peuvent être lu seulement que sur leurs Ipods ça ne les arrangent pas du tout.

    Le problème c'est qu'il voit que les plates formes qui proposent de la musique sans DRM marchent plutôt bien et ils ne veulent pas perdre le marché de la musique en ligne.
  • [^] # Re: les free-tarded on se réveille

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche iPod : sept ans de « progrès » dans l'emprisonnement numérique. Évalué à 6.

    était doublement licensié GPL/BSD pour permettre son utilisation dans Linux
    retiré la license BSD (bien que ce ne soit pas nécessaire à son inclusion dans Linux). C'est déjà illégal, mais on ne dit rien

    Non ce n'est pas illégal. Le logiciel est doublement licencié donc tu peux choisir quelle licence tu veux utiliser et retirer l'autre.

    D'ailleurs tu peux prendre du code BSD et le transformer en GPL

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_BSD

    « Le code sous licence BSD peut être publié sous licence GPL sans le consentement des auteurs originaux puisque les termes de la licence GPL respectent tous ceux de la licence BSD. Néanmoins la redistribution doit tenir compte de la première clause de la licence BSD. De plus, Theo de Raadt (leader d'OpenBSD) pense que l'on ne peut décider de la licence d'un logiciel que si l'on est l'auteur (ou un des auteurs) du code en question. Si un auteur A écrit un code sous licence BSD, qu'un deuxième auteur B apporte des changements significatifs, alors il peut choisir de mettre son code sous GPL. Mais le code de A serait toujours sous licence BSD.

    Par contre, du code sous licence GPL ne peut pas être mis sous licence BSD sans l'autorisation des auteurs car la licence BSD ne respecte pas toutes les contraintes imposées par la licence GPL. En publiant du code GPL sous licence BSD, on autoriserait par exemple la redistribution sans fournir le code source alors que c'est interdit par les termes de la licence GPL. »
  • [^] # Re: les free-tarded on se réveille

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche iPod : sept ans de « progrès » dans l'emprisonnement numérique. Évalué à 8.

    Ma façon de me battre pour la liberté et de ne pas acheter les produits fermés et de porter mes choix vers des produits libres ou le plus libres possible.

    Lorsque tu achètes un iphone tu aides et tu soutiens les actions d'Apple, après ce que tu fais avec ton matériel ne regarde que toi.
  • [^] # Re: les free-tarded on se réveille

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche iPod : sept ans de « progrès » dans l'emprisonnement numérique. Évalué à 9.

    J'ai un iphone depuis plus de 6 mois avec perl, mysql, sqlite, vi, nmap, mc, un compilateur objective C, apt-get d'installé.

    Pourtant c'est une geole numérique ?


    Des gens s'échappent des prisons, pourtant ça reste des prisons.
  • [^] # Re: Lecteur similaire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche iPod : sept ans de « progrès » dans l'emprisonnement numérique. Évalué à 7.

    Je pense que tu trouveras plus ton bonheur vers les téléphones portables à écran tactile. Il y a tout ce que tu dis et en plus tu pourras voir tes mails sans te connecter à un réseau wifi.
  • [^] # Re: Rockbox

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche iPod : sept ans de « progrès » dans l'emprisonnement numérique. Évalué à 7.

    Il y a aussi iPodLinux : http://www.ipodlinux.org/wiki/Project_Status

    mais regarde un peu les générations supportées sur http://fr.wikipedia.org/wiki/IPod sur les iPod classique ils ne supportent que jusqu'à la 5 ème génération (la 6 est sortie en septembre 2007). Sur les iPod nano uniquement la première (la 2 est sortie en septembre 2006).

    Et on nous précise que les nouvelles générations (qui ont plus d'un an) seront surement jamais supportées : « Will probably never be supported due to encrypted firmware. ».

    Rockbox et IpodLinux étaient des solutions pour libérer son Ipod mais ils sont bloqués par la politique d'enfermement de l'iPod.
  • [^] # Re: hihi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Un peu d'humour à la poste. Évalué à 3.

    1*0 = 0
    1 = 0/0


    Ça ne marche pas comme ça !

    2x = 4
    2x/2 = 4/2
    (2/2)x = 4/2 or 2/2 = 1
    donc x = 4/2

    Pour faire ta « démonstration » tu poses implicitement que 0/0 = 1.
  • [^] # Re: Whaouu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.28 est disponible. Évalué à 2.

    donc si le rétroéclairage change pour afficher une page noir, ça voudrai dire que la luminositée de la bare de tache (par exemple) vas baisser également.

    Pas forcément, tu peux en même temps augmenter la transparence des pixels de la barre des taches.

    Il y a aussi des éclairages à LED (pour les télévisions LCD haut de gamme) qui permet d'éclairer seulement certaines zones de l'écran. Les zones sombres sont moins éclairées que les zones claires, d'où une augmentation du contraste.
  • [^] # Re: OOo vs LaTeX

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le meilleur du troll: c'était mieux avant!. Évalué à 3.

    LaTeX 3 sortira en même temps que le hurd.

    Il ya des trucs vraiement urgent à corriger comme la prise en charge native de l'unicode ou l'inclusion d'images vectorielles.

    Pour l'unicode ça à l'air d'être plus un problème de TeX que de LaTeX. Vas regarder du côté de XeTeX.

    Après, il y a des trucs plus subtils comme mettre de la couleur dans un tableau ou là ça devient sport :D

    Peut être que ConteXt est quelque chose qui pourra t'intéresser : http://wiki.contextgarden.net/Main_Page la doc est bien foutu, c'est plus monolithique que LaTeX et il peut utiliser XeTeX. Après je n'ai pas eu l'opportunité de l'utiliser.
  • [^] # Re: je suis sur un autre compte

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Rions jaune avec voyages-sncf.com. Évalué à 3.

    moi aussi j'ai eu Liliane B. de la dgi et pourtant je ne suis pas ton ami.
  • [^] # Re: Mes réfléxions sur le sujet

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Révolution contre la redevance copie privée?. Évalué à 3.

    si tu copies une oeuvre qui t'appartient, pour ton usage personnel

    Tu dois copier pour ton usage personnel mais il est indiqué nulle part la source de la copie ! C'est pour cela que tu as le droit d'enregistrer les programmes passant à la télévision.

    Il y a aussi une incertitude sur le fait de copier des CD venant de la bibliothèque :
    http://www.bibliobsession.net/2007/08/30/les-usagers-copient(...)
  • [^] # Re: Vos commentaires !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche PepperSpot, Portail Captif nouvelle génération. Évalué à 1.

    Et que le couple login/mdp c'est ce qui est appelé WPA d'entreprise et qui est différent et surtout qui n'est pas disponible sous Windows XP.

    FUD
  • [^] # Re: A qui sert l'économie d'énergie ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Interdiction des ampoules à incandescence. Évalué à 5.

    Pour la puissance demandée :

    http://www.rte-france.com/htm/fr/accueil/courbe.jsp

    Il y a aussi qui est intéressant :
    http://service-public.edf.com/accueil-com-fr/edf-service-pub(...)

    Le contenu en CO₂ peut permettre d'estimer la part de l'energie pétrolière dans le mois. Si tu regardes la différence entre le mois de Févriers de plusieurs années tu remarqueras des différences importante 40 g eq CO₂ en 2007 et 2008 mais 75 g en 2006.

    En réalité les centrales nucléaires mettent du temps à démarrer et il suffit d'un coup de froid pour qu'on soit obligé de faire tourner les centrales à combustible fossile.

    Bref, la lumière des toilettes c'est prévisible et ça se gère bien, par contre un coup de froid c'est moins prévisible et demande énormément d'énergie.
  • [^] # Re: A qui sert l'économie d'énergie ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Interdiction des ampoules à incandescence. Évalué à 4.

    Celle que tu ne dépenses pas.
  • [^] # Re: été / hiver

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Interdiction des ampoules à incandescence. Évalué à 3.

    Un DD avec un roulement parfait n'a pas besoin d'énergie pour tourner mais juste pour le lancer. Mais il y a des frottements qui ne font que transformer l'énergie mécanique en énergie thermique.

    Les radiateurs sont plus « efficaces » car ils dissipent la chaleur dans toute la pièce et non uniquement à un endroit ponctuel.
  • [^] # Re: Boarf

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Interdiction des ampoules à incandescence. Évalué à 2.

    D'ailleurs l'effet stroboscopique est un problème des ampoules fluo. Si tu as une perceuse qui tourne à 100 tours par minutes, tu auras l'impression qu'elle ne tourne pas et que tu peux toucher le foret avec la main…
  • [^] # Re: Effet d'annonce

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Auto-entreprise. Évalué à 3.

    Maintenant, les gens vont avoir le choix entre le "black" et la déclaration officielle qui leur fait perdre de l'argent, pas sûr que les individus en soient gagnant et que ça augmente leur pouvoir d'achat, au contraire. Et pas sûr qu'ils y adhèrent d'eux-même ;-).

    Sur ebay c'est cool on peut évaluer les personnes, ce qui permet de vite repérer les vendeurs qui sont honnêtes…

    Le fisc peut aussi utiliser ce système pour repérer les gros vendeurs et faire diminuer leur pouvoir d'achat.
  • [^] # Re: Meurtre ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [HS] La révolte en Grèce. Évalué à 6.

    Mais jamais, jamais, des conneries qui mettent la vie d'autrui en danger.

    Et je suppose que lorsque tu as eu ta première voiture tu ne t'es jamais amusé à rouler un peu vite ou à faire « des conneries » qui pouvaient impliquer une autre voiture ?

    La, si le flic serait mort, et pas le jeune (ce qui aurait pu arriver), personne ne l'aurait pleuré, et personne n'aurait demandé le "lynchage" du jeune.

    Un flic tué sous les pierres de trente personnes et personne ne le pleure ? On vit dans le même monde ? Personnellement je trouverai ça dramatique.

    personne n'aurait demandé le "lynchage" du jeune

    En tout cas sur ce site il se fait déjà lynché par quelques personnes qui disent : « c'est bien fait pour le jeune, il a eu ce qu'il méritait »

    Un jeune qui tente de tuer un flic qui meurt? Emeute

    Euh ? Parce que tu penses que les émeutes sont la bonne réponse à la mort d'un flic ou d'un jeune ? Ce n'est pas parce qu'on pense que l'adolescent est une victime qu'on est d'accord avec les émeutiers.
  • [^] # Re: Meurtre ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [HS] La révolte en Grèce. Évalué à 1.

    Et ça te semble normal, juste ou souhaitable? (oui, c'est trois questions en une, je l'admets) [qu'un adolescent tué soit considéré comme une victime]

    Un adolescent est un adolescent il faut bien se le mettre dans la tête. Et comme tout adolescent il peut faire des erreurs parce qu'il n'a pas vraiment conscience de la conséquence de ses actes.

    Donc il est normal de considérer l'adolescent comme une victime. Après est-ce toujours juste ? Je ne sais pas. Est-ce souhaitable ? je ne pense pas.
  • [^] # Re: Meurtre ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [HS] La révolte en Grèce. Évalué à 4.

    Il y a les méchants et les gentils :)

    Il y a des gens qui font sciemment des jets de pierre sur les pompiers et les flics (comme en Grèce : la personne jetait des pierres, c'était une tentative de meurtre bordel! Un pierre, ça tue)

    J'ai eu un cours sympa d'un capitaine de CRS. Pour lui lorsqu'une personne jette une pierre contre un camion de pompier ou contre un flic est une personne qui refuse l'autorité.

    C'est un problème de beaucoup de cités qui sont repliés sur eux même et ne veulent pas qu'une autorité extérieur à la cité puisse s'exercer.

    Ce n'est pas une excuse mais une explication (pour le cas Français).

    Non, désolé, il y a une très grosse différence entre piétiner une pelouse et vouloir tuer du flic comme ici (si la personne ne voulait pas tuer? En tous cas, le geste le voulait...)

    D'après wikipedia (je sais, je sais) c'était des jets de pierre sur une voiture…

    je comprends tout à fait qu'une personne victime d'une tentative de meurtre essaye de se défendre comme il peut.

    Une personne victime d'une tentative de meurtre à la légitime défense. Est-ce que c'était le cas ici ? C'est à la justice de le décider.

    La victime aux yeux de la population semble être la personne qui a voulu tuer en premier. C'est un peu le monde à l'envers.

    Cela veut dire que dans ton monde les victimes sont ceux qui tuent et les coupables ceux qui meurent ?

    Lorsqu'un adolescent meure il est souvent considéré comme une victime malgré tout ce qu'il a pu faire.
  • [^] # Re: Meurtre ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [HS] La révolte en Grèce. Évalué à 10.

    2) Un flic est armé. Un flic est un humain prompt à paniquer, à se mettre en colère et à se défendre. Attaquer un flic est donc se mettre en danger. Si on comprend pas ça, on mérite un darwin award.

    Un flic doit garder son calme parce qu'il est armé.
  • [^] # Re: Pas convaincu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Maintenez votre Windows à jour.... Évalué à 10.

    j'ai un doute sur la méthode

    Un peu comme les études sur les virus faites par les éditeurs d'antivirus.
  • [^] # Re: trop dur

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche X-Moto 0.5.0, tout s'accélère !. Évalué à 3.

    Le jeu est dur et le tutoriel encore plus. J'ai 225 heures dans les doigts et j'ai du mal à faire le niveau 3 (où il faut passer dans des passages de plus en plus bas). La prise en main de la moto est loin d'être évidente, mais c'est aussi ce qui fait le charme du jeux.

    Je te conseille de commencer par « classical » et « aero's training ». Le premier sont les premiers niveaux du jeux qui sont assez sympa et d'un difficulté croissante. Le second ce sont des niveaux qui permettent de voir les quelques petites astuces pour maitriser sa moto.