Cependant, qui m'assure que le terminal n'est pas un faux ? Qu'il n'a pas de keylogger (pour le code secret) etc... ?
Il pourrait aussi faire un faux chèque en se basant sur ton chèque pour débiter ton compte… ça me parait aussi compliqué que de se trimballer avec un faux terminal bancaire.
En France les chèques ne sont pas endossable. Que cela veut-il dire ?
Imagine que Paul fasse un chèque à Pierre.
Puis Pierre doit de l'argent à Jacque, il va donc endosser le chèque en rajoutant le nom de Jacque.
Puis Jacque pourra payer quelqu'un avec le chèque ou aller à la banque l'encaisser.
Le problème intervient lorsque Paul a émis un chèque sans avoir d'argent sur son compte en banque. Les différentes personnes ne pourront pas l'encaisser et ils vont préféré le refiler à quelqu'un d'autre. Un peu comme un faux billet.
C'est pour cela que les chèques ne sont pas endossable. (tout ça d'après mes souvenirs de mes cours de droit).
Après si tu trouves un chèque par terre tu peux aller l'encaisser. Une fois, je suis allé à la banque déposer des chèques et la guichetière à remarquer qu'un des chèques n'était pas à mon nom. Elle m'a dit : « vous voulez que je le prenne quand même ? mais il y a un risque qu'il ne passe pas… ». (j'ai refusé)
Sans le faire exprès j'ai vu qu'on pouvait facilement franchir la première barrière de sécurité, après je ne sais pas si le reste de la machine allait suivre.
Mince on ne peut pas aller voir sans s'enresgistrer. Je suppose qu'il n'y a pas que des logiciels mais aussi beaucoup de musique et de film. Et si ça se trouve ce sont aussi des liens vers des sites d'hébergement de fichiers tel que rapidshare.de, et si ça se trouve les gens repayent derrière ce genre de service.
Dans le même ordre d'idée il y a les serveurs de newgroup binaire payant, dont une grande partie des personnes s'y inscrivent pour télécharger des films/musiques/logiciels…
« Le logiciel GNU TeXmacs a été conçu et écrit par Joris van der Hoeven. Le système s'inspire de TeX écrit par Donald Knuth, et Emacs écrit par Richard Stallman. »
Oui, l'argument du prix est un argument a mon avis valable. Beaucoup de gens (si ils connaissaient le Logiciel Libre) utiliseraient du Libre, rien que pour sa gratuite dans sa majeure partie. Meme si a la base, le Logiciel Libre ne doit pas etre utilisee pour son prix mais pour sa philosophie. Mais a la limite, pour un utilisateur "lamba", il s'en fiche de savoir si c'est du libre ou pas, si c'est gratuit et que ca fonctionne parfaitement, c'est le principal.
L'utilisateur lambda a un MS office piraté sur son ordinateur et il se dit qu'un logiciel coûtant aussi chère doit être bien meilleur qu'un truc gratuit.
(1) pour ceux qui préfèrent lâcher leur clavier, prendre la souris, cliquer sur le bouton "gras", lâcher la souris et reprendre leur clavier plutôt que taper \bf --- mais bon, après tout chacun et libre de perdre son temps comme il veut...
On peut prendre le problème dans un autre sens. Lorsque tu ne te souviens plus comment mettre le texte en gras tu as une façon très simple de retrouver la commande en déplaçant la souris sur le bouton « gras ».
En tout cas la résistance du corps humain dépend de l'humidité, si tu as un pied dans une flaque d'eau et tu touches un fils avec tes mains mouillées tu n'es pas très résistant et tu risques de te faire mal.
À l'inverse les mains bien au sec, des chaussure en caoutchou et un environnement sec, alors tu seras beaucoup plus résistant.
Comme U = RI (donc I = U/R) plus tu es résistant moins tu te prends de courant et mieux c'est pour toi :)
Bon je ne sais pas si tu résistances dépends beaucoup de la tension, mais je sais que l'humidité joue beaucoup.
les utilisateurs ont leur habitudes, mais ne sont pas attaché plus que ça à windows (un consommateur est par définition très volatil, s'il trouve mieux à coté il part).
On l'a bien vu avec Firefox. J'en ai connu qui était attaché à leur IE 6 comme des sangsues. À l'époque d'IE 6 firefox ne faisait que 20 % du marché. Ce que je trouve bas par rapport à la différence de niveau entre les deux logiciels.
J'utilise Gimp très, très rarement (allez je dirai 1 h par an) et lorsque tu as posté un commentaire sur ce manque j'étais sûr que l'option était dans le même menu que pour faire les photos d'écrans.
J'ai mis 3 secondes à vérifier et à poster la réponse.
Je suis désolé mais lorsqu'un utilisateur très occasionnel sait où se trouve une option qu'il n'utilise jamais, on ne peut parler « d'ergonomie pourrie ».
Enfaite si tu t'intéresse seuleument aux 12 prochaines années tu peux dire que le méthane est responsable de 250 × plus d'effet de serre. Mais on a une vison à plus long terme et on prend souvent une base de 100 ans. D'où les 23 ×.
L'Université décide d'engager une procédure de demande de dépôt de brevet dans certaines conditions bien précises : un contact sérieux pour l'exploitation commerciale du brevet doit exister. Cela peut être avec le partenaire d'une collaboration de recherche, une entreprise intéressée par l'exploitation des résultats, ou, dans le meilleur des cas, une entreprise innovante créée pour valoriser les résultats à breveter.
Le partenaire industriel devra idéalement avancer l'ensemble des frais à engager pour le dépôt, l'extension et le maintien des brevets.
Dans le cas où un brevet est exploité commercialement (licence d'exploitation, apport en société, cession de brevet, ....), les retours financiers sont prioritairement affectés au remboursement à chacun (université, laboratoire, entreprise) des frais de dépôt engagés. Ensuite, ils sont partagés pour moitié entre les inventeurs d'une part, et les organismes (université, laboratoire, cotutelle) d'autre part.
Même si les inventeurs ont légalement droit à 50% des retours financiers sur l'exploitation d'un brevet, ils ne sont aucunement propriétaires du brevet. »
Si les artistes meurent avec le P2P cela veut-il dire qu'ils sont nés avec le phonautographe ? L'art musicale n'a donc qu'un seul petit siècle à son actif ?
As-tu jamais remarqué? Pose tes yeux sur un MacOSX, tu verras le gouffre.
Cela dit, pas besoin d'avoir ce système, j'avais déjà vu un xorg très bien configuré mais comment, je ne sais pas.
Les distros les plus répandues n'offrent cette qualité par défaut.
En gros tu dis que par défaut la configuration de Mac OS X est bien meilleur. J'ai pris une photo d'écran de DLFP avec debian configuré par défaut et Mac OS X configuré par défaut.
On voit clairement que le rendu de Mac OS X est flou.
crispés à la seule lecture de Apple
Quand on FUD pour dire que Mac OS X est supérieur à X.org alors oui, ça crispe.
À gauche nous avons un firefox sous debian linux (configuration par défaut) et à droite nous avons un firefox sous Mac OS X. Il y a une différence de résolution entre les deux écrans mais ça ne gène pas trop.
Je laisse les linuxiens jugés de la supériorité des caractères flous de Mac OS X. Personnelement je préfère largement le rendu par défaut de debian. Après je peux peut-être avoir mieux mais je ne me suis jamais penché dedans.
je ne suis pas sûr que la suite office soit si piraté que ça
Tout windowsien qui se respecte à un Word pour mettre du texte en italique et un photoshop pour recadrer ses photos. Tu peux même aller dans des entreprises avec des pack office piratés…
Je pense plutôt le contraire, il y a plus version pirate que de version achetée.
Par exemple pour la mise en page j'utilisais mozilla-compozer qui permet de mettre en gras/italique/souligné, et d'aligner le texte adroite à gauche, au centre, on peux ajouter des images, changer la taille et la couleur du texte sélectionné.
C'est drôle car la plupart des gens ne savent pas faire plus que ça. Je suis toujours étonné des ingénieurs qui produisent leur rapport de fin de stage avec une table des matières « à la main », pareil pour les titres, les numéros des images etc.
3 ou 4 légumes ? À 15 € par semaine j'avais du bio pour 4 personnes [http://www.persiletciboulette.com/paniers.php]. Le gars produisait à côté et changeait tout ce que tu n'aimais pas par autre chose.
Je ne vois pas comment tu peux mettre une taxe lorsque tu jettes un gobelet jetable, il faudrait quelqu'un qui fouille ta poubelle… non le plus simple est de mettre une taxe lors de l'achat de matériel jetable et je pense que notre gouvernement pense à cette solution. Après si tu jettes dans la nature ou dans ta poubelle tu paieras le même prix.
En gros j'avais calculé que si tu prenais une voiture qui réduit ta consommation de 2 L/100 km il te faudrait 100 000 km pour amortir le CO₂ dégagé pour fabriquer ta voiture. Bon le problème c'est que ta voiture tu ne la jettes pas mais tu la vends.
C'est une étude de Tetrapak pour répondre à ta question. Comme de par hasard le grand gagnant sont les briques Tetrapak… mais théoriquement l'acv doit être fait dans les règles de l'art.
Le problème du verre c'est son recyclage très coûteux en énergie (pourquoi avoir arrêté la réutilisation ?). Et je pense qu'il est logique que celle-ci pollue plus.
[^] # Re: Pas tapai !
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Knuth n'enverra plus de chèques. Évalué à 2.
Il pourrait aussi faire un faux chèque en se basant sur ton chèque pour débiter ton compte… ça me parait aussi compliqué que de se trimballer avec un faux terminal bancaire.
[^] # Re: Les chèques
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Knuth n'enverra plus de chèques. Évalué à 3.
Imagine que Paul fasse un chèque à Pierre.
Puis Pierre doit de l'argent à Jacque, il va donc endosser le chèque en rajoutant le nom de Jacque.
Puis Jacque pourra payer quelqu'un avec le chèque ou aller à la banque l'encaisser.
Le problème intervient lorsque Paul a émis un chèque sans avoir d'argent sur son compte en banque. Les différentes personnes ne pourront pas l'encaisser et ils vont préféré le refiler à quelqu'un d'autre. Un peu comme un faux billet.
C'est pour cela que les chèques ne sont pas endossable. (tout ça d'après mes souvenirs de mes cours de droit).
Après si tu trouves un chèque par terre tu peux aller l'encaisser. Une fois, je suis allé à la banque déposer des chèques et la guichetière à remarquer qu'un des chèques n'était pas à mon nom. Elle m'a dit : « vous voulez que je le prenne quand même ? mais il y a un risque qu'il ne passe pas… ». (j'ai refusé)
Sans le faire exprès j'ai vu qu'on pouvait facilement franchir la première barrière de sécurité, après je ne sais pas si le reste de la machine allait suivre.
[^] # Re: Dans le même genre,
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Comment gagner 5 millions de $ par an. Évalué à 4.
Dans le même ordre d'idée il y a les serveurs de newgroup binaire payant, dont une grande partie des personnes s'y inscrivent pour télécharger des films/musiques/logiciels…
[^] # Re: gui latex ?
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal LaTeX pour les non-designers. Évalué à 3.
« Le logiciel GNU TeXmacs a été conçu et écrit par Joris van der Hoeven. Le système s'inspire de TeX écrit par Donald Knuth, et Emacs écrit par Richard Stallman. »
http://fr.wikipedia.org/wiki/GNU_TeXmacs
[^] # Re: Compose
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Open Merdoffice. Évalué à 3.
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=609528
puis tu mets éèçêà sur la main droit.
[^] # Re: Puriste
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Linux dans un magazine pour jeunes. Évalué à 8.
L'utilisateur lambda a un MS office piraté sur son ordinateur et il se dit qu'un logiciel coûtant aussi chère doit être bien meilleur qu'un truc gratuit.
[^] # Re: Discussion...
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau framabook sur LaTeX. Évalué à 8.
On peut prendre le problème dans un autre sens. Lorsque tu ne te souviens plus comment mettre le texte en gras tu as une façon très simple de retrouver la commande en déplaçant la souris sur le bouton « gras ».
[^] # Re: format video ?
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rasterman passe au Treo-650 et continue d'améliorer e17. Évalué à 5.
==========================================================================
Opening video decoder: [ffmpeg] FFmpeg's libavcodec codec family
Selected video codec: [ffodivx] vfm: ffmpeg (FFmpeg MPEG-4)
==========================================================================
==========================================================================
Opening audio decoder: [mp3lib] MPEG layer-2, layer-3
AUDIO: 8000 Hz, 2 ch, s16le, 8.0 kbit/3.12% (ratio: 1000->32000)
Selected audio codec: [mp3] afm: mp3lib (mp3lib MPEG layer-2, layer-3)
==========================================================================
Pour la vidéo c'est un divx classique… (il me semble)
[^] # Re: Courant
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Free met les doigts dans la prise. Évalué à 2.
À l'inverse les mains bien au sec, des chaussure en caoutchou et un environnement sec, alors tu seras beaucoup plus résistant.
Comme U = RI (donc I = U/R) plus tu es résistant moins tu te prends de courant et mieux c'est pour toi :)
Bon je ne sais pas si tu résistances dépends beaucoup de la tension, mais je sais que l'humidité joue beaucoup.
[^] # Re: Prévisible...
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Les netbooks avec GNU/Linux ont un taux de retour 4x plus important que ceux sous XP.... Évalué à 3.
On l'a bien vu avec Firefox. J'en ai connu qui était attaché à leur IE 6 comme des sangsues. À l'époque d'IE 6 firefox ne faisait que 20 % du marché. Ce que je trouve bas par rapport à la différence de niveau entre les deux logiciels.
Bref les consommateurs sont conservateurs.
[^] # Re: Fonctionnalité manquante
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de GIMP 2.6. Évalué à 9.
J'utilise Gimp très, très rarement (allez je dirai 1 h par an) et lorsque tu as posté un commentaire sur ce manque j'étais sûr que l'option était dans le même menu que pour faire les photos d'écrans.
J'ai mis 3 secondes à vérifier et à poster la réponse.
Je suis désolé mais lorsqu'un utilisateur très occasionnel sait où se trouve une option qu'il n'utilise jamais, on ne peut parler « d'ergonomie pourrie ».
[^] # Re: Fonctionnalité manquante
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de GIMP 2.6. Évalué à 5.
fichier > acquisition > Coller en tant que nouveau (ou ctrl + maj + V)
Cela me paraît beaucoup plus simple que de créer un nouveau document de la taille de ton image puis de la copier dedans.
[^] # Re: Et
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Free promeut (encore plus) les logiciels libres. Évalué à 3.
[^] # Re: excellente idée
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vision2Pixels: un moteur de critique photographique libre. Évalué à 1.
[^] # Re: quelle est la durée de vie du méthane ?
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Environnement: la bombe à retardement du méthane est enclenchée. Évalué à 3.
Enfaite si tu t'intéresse seuleument aux 12 prochaines années tu peux dire que le méthane est responsable de 250 × plus d'effet de serre. Mais on a une vison à plus long terme et on prend souvent une base de 100 ans. D'où les 23 ×.
[^] # Re: Citationt
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Legaclips: videos sur la propriété intellectuelle (dont les logiciels). Évalué à 2.
« La politique de brevets de l'Université
L'Université décide d'engager une procédure de demande de dépôt de brevet dans certaines conditions bien précises : un contact sérieux pour l'exploitation commerciale du brevet doit exister. Cela peut être avec le partenaire d'une collaboration de recherche, une entreprise intéressée par l'exploitation des résultats, ou, dans le meilleur des cas, une entreprise innovante créée pour valoriser les résultats à breveter.
Le partenaire industriel devra idéalement avancer l'ensemble des frais à engager pour le dépôt, l'extension et le maintien des brevets.
Dans le cas où un brevet est exploité commercialement (licence d'exploitation, apport en société, cession de brevet, ....), les retours financiers sont prioritairement affectés au remboursement à chacun (université, laboratoire, entreprise) des frais de dépôt engagés. Ensuite, ils sont partagés pour moitié entre les inventeurs d'une part, et les organismes (université, laboratoire, cotutelle) d'autre part.
Même si les inventeurs ont légalement droit à 50% des retours financiers sur l'exploitation d'un brevet, ils ne sont aucunement propriétaires du brevet. »
[^] # Re: C'est la fin des artistes et de la création audiovisuelle.
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Hadopi, c'est fini ?. Évalué à 8.
[^] # Re: Le rendu de la police?
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse à la dépêche awesome 3 : premier gestionnaire de fenêtres basé sur XCB. Évalué à 6.
Cela dit, pas besoin d'avoir ce système, j'avais déjà vu un xorg très bien configuré mais comment, je ne sais pas.
Les distros les plus répandues n'offrent cette qualité par défaut.
En gros tu dis que par défaut la configuration de Mac OS X est bien meilleur. J'ai pris une photo d'écran de DLFP avec debian configuré par défaut et Mac OS X configuré par défaut.
On voit clairement que le rendu de Mac OS X est flou.
crispés à la seule lecture de Apple
Quand on FUD pour dire que Mac OS X est supérieur à X.org alors oui, ça crispe.
[^] # Re: Le rendu de la police?
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse à la dépêche awesome 3 : premier gestionnaire de fenêtres basé sur XCB. Évalué à 9.
À gauche nous avons un firefox sous debian linux (configuration par défaut) et à droite nous avons un firefox sous Mac OS X. Il y a une différence de résolution entre les deux écrans mais ça ne gène pas trop.
Je laisse les linuxiens jugés de la supériorité des caractères flous de Mac OS X. Personnelement je préfère largement le rendu par défaut de debian. Après je peux peut-être avoir mieux mais je ne me suis jamais penché dedans.
[^] # Re: word, excel & co
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Former la jeunesse aux logiciels Microsoft sur un site du service public. Évalué à 4.
Tout windowsien qui se respecte à un Word pour mettre du texte en italique et un photoshop pour recadrer ses photos. Tu peux même aller dans des entreprises avec des pack office piratés…
Je pense plutôt le contraire, il y a plus version pirate que de version achetée.
[^] # Re: word, excel & co
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Former la jeunesse aux logiciels Microsoft sur un site du service public. Évalué à 5.
C'est drôle car la plupart des gens ne savent pas faire plus que ça. Je suis toujours étonné des ingénieurs qui produisent leur rapport de fin de stage avec une table des matières « à la main », pareil pour les titres, les numéros des images etc.
[^] # Re: Moyennement convaincu ...
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal [HS] taxer les produits jetables ?. Évalué à 2.
[^] # Re: D'autres types de jetable
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal [HS] taxer les produits jetables ?. Évalué à 3.
Je ne vois pas comment tu peux mettre une taxe lorsque tu jettes un gobelet jetable, il faudrait quelqu'un qui fouille ta poubelle… non le plus simple est de mettre une taxe lors de l'achat de matériel jetable et je pense que notre gouvernement pense à cette solution. Après si tu jettes dans la nature ou dans ta poubelle tu paieras le même prix.
[^] # Re: D'autres types de jetable
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal [HS] taxer les produits jetables ?. Évalué à 3.
En gros j'avais calculé que si tu prenais une voiture qui réduit ta consommation de 2 L/100 km il te faudrait 100 000 km pour amortir le CO₂ dégagé pour fabriquer ta voiture. Bon le problème c'est que ta voiture tu ne la jettes pas mais tu la vends.
[^] # Re: Moyennement convaincu ...
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal [HS] taxer les produits jetables ?. Évalué à 5.
C'est une étude de Tetrapak pour répondre à ta question. Comme de par hasard le grand gagnant sont les briques Tetrapak… mais théoriquement l'acv doit être fait dans les règles de l'art.
Le problème du verre c'est son recyclage très coûteux en énergie (pourquoi avoir arrêté la réutilisation ?). Et je pense qu'il est logique que celle-ci pollue plus.