tiot a écrit 1761 commentaires

  • [^] # Re: Mes réponses à tes questions

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Faisceaux de questions à Eric Raymond ?. Évalué à 4.

    Je ne voulais pas répondre mais je vais faire court.

    Après, on a le droit d'être irrationnel, mais moi, je n'adhères pas à l'irrationalité.

    C'est là que je ne suis pas d'accord. Nous avons le droit de faire des choix de société qui sont irrationnels par rapport à l'économie.

    La sécurité social est un choix de société qui pose comme principe que tout le monde est égal devant le système de santé. Cela n'est en aucun cas rationnel au point de vue de l'économie mais c'est un choix que les Français ont écrit dans le préambule de la constitution « [la nation] garantit à tous, notamment à l’enfant, à la mère et aux vieux travailleurs, la protection de la santé […] ».
  • [^] # Re: Mes réponses à tes questions

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Faisceaux de questions à Eric Raymond ?. Évalué à 9.

    Je trouve cela drôle de dire que l'économie est une science et non une idéologie puis de faire de l'idéologie en se basant sur l'économie…
  • [^] # Re: le piratage va trop loin , et le langage avec ....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rejet de l'Hadopi par l'Assemblée nationale française (et conséquences). Évalué à 2.

    [http://www.assemblee-nationale.fr/connaissance/reglement.asp]

    « Les demandes de suspension de séance sont soumises à la décision de l’Assemblée sauf quand elles sont formulées par le Gouvernement, par le président ou le rapporteur de la commission saisie au fond ou, personnellement et pour une réunion de groupe, par le président d’un groupe ou son délégué dont il a préalablement notifié le nom au Président. »

    Donc le président d'un groupe peut obtenir à tout moment une suspension de séance. On remarquera aussi que le gouvernement (donc Mme Albanel) et le rapport (M. Riester) auraient pu demander une suspension de séance.

    Le chef de groupe peut aussi demander un vote par scrutin public et de vérifier s'il y a un quorum (278 députés présents dans l'hémicycle).
  • [^] # Re: Pas d'idée claire mais

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal 3g et cerveau. Évalué à 4.

    à être sur la fréquence qui fait chier ©

    [http://www.lsbu.ac.uk/water/microwave.html]

    « The frequency for maximum dielectric loss [c'est l'effet qui produit la chaleur] lies higher than the 2.45 GHz (wavenumber 0.0817 cm-1, wavelength 12.24 cm) produced by most microwave ovens. This is so that the radiation is not totally adsorbed by the first layer of water it encounters and may penetrate further into the foodstuff, heating it more evenly; unabsorbed radiation passing through is mostly reflected back, due to the design of the microwave oven, and absorbed on later passes. »

    En gros, la fréquence de 2,4 Ghz a été choisi pour chauffer profondément la nourriture (et non qu'en surface) tout en respectant des problématiques de fréquences radios utilisées pour les autres applications.

    Il n'y a pas d'effets de « résonance » à 2,4 Ghz et d'autres fréquences sont plus efficaces pour chauffer ton cerveau.
  • [^] # Re: le piratage va trop loin , et le langage avec ....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rejet de l'Hadopi par l'Assemblée nationale française (et conséquences). Évalué à 4.

    Sur un autre sujet il y a un exemple avec la commission Varinard sur la justice des mineurs. http://www.premier-ministre.gouv.fr/chantiers/justice_856/ra(...)

    « dans le cabinet du juge des enfants, rebaptisé "juge des mineurs" ; […] par le tribunal pour mineurs, composé comme le tribunal pour enfants aujourd’hui ». Ici on enlève un mot chargé de sentiments pour le remplacer par un mot beaucoup plus neutre.
  • [^] # Re: le piratage va trop loin , et le langage avec ....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rejet de l'Hadopi par l'Assemblée nationale française (et conséquences). Évalué à 9.

    La démocratie n'en sort certainement pas grandie, le seul vrai mérite aura été d'attirer l'attention du public sur ce texte.

    Ce texte de loi qui touche une grande partie des Français, devait être voté par 15 députés UMP. Il est tout de même assez démocratique que l'opposition s'assure (en quelque sorte) qu'une plus grande partie des députés participe au vote de la loi. Les députés de l'opposition n'ont pas été glorieux mais ils ont fait leur travail.

    Après, au niveau du traitement médiatique direct, ce que perçoivent une grande partie de la population. On a eu le droit à une très mauvaise image de la représentation nationale, l'assemblée nationale n'est pas grandi, les députés de la majorité et de la population ne sont pas grandis et cela participe (malheureusement) à la défiance générale envers nos politiques.

    Je suis de plus en plus dégoûté par cette Cinquième République et l'usage qu'il en est fait actuellement.

    C'est vrai, l'assemblée nationale qui doit être le lieu de tous les débats est devenu une chambre d'enregistrement. D'un côté c'est très dommage, mais de l'autre c'est la volonté des Français d'avoir un exécutif fort.
  • [^] # Re: Sécurisation et arguments dangereux...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Posez vos questions à Christine Albanel. Évalué à 5.

    Je connaissais quelqu'un qui téléchargeait les divx des dessins animés de Disney alors qu'il avait acheté le DVD. Ça le soulait de devoir rester 10 minutes à regarder des pubs avant de pouvoir lancer le film pour sa fille qui était trop petite pour se servir de la télécommande.
  • [^] # Re: cumul de poste != cumul de salaire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal présence des députés. Évalué à 3.

    ET n'oublions pas encore, qu'un maire ne touche pas seulement son traitement de maire, mais aussi des indemnités pour être quasi automatiquement présent dans les CA de toutes les SEM de la ville, de l'agglo, et au CA des hopitaux, etc. là encore cela représente facilement 10 à 15 000 € net mensuels...

    Perdu, les maires ont la même limitation que les députés : [http://www.contribuables.org/lecriweb/Cumul-des-mandats-le-j(...)].

    Pour donner un ordre de comparaison, le salaire moyen des patrons des entreprises de plus de 50 salariés est de 9500 € net/mois [http://www.journaldunet.com/management/repere/salaires-patro(...)].
  • [^] # Re: Poker

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Notre opinion sur GNU/Linux doit-elle être mise à jour ?. Évalué à 2.

    Son premier réflexe est d'aller voir une personne de sa famille "qui touche" en informatique, pour qu'il lui réinstalle un WinXP tout propre tout beau. […] Windows est installé mais aucun driver ! Pas de carte graphique, pas de son (hahaha) et pas de carte ethernet […] alors qu'il avait lutté infructueusement pendant une journée pour mettre la main sur les drivers Windows pour sa machine

    Les constructeurs proposent souvent les pilotes sur leur site internet. En tout cas sur le site de Sony tu vas dans support/driver/tu cherches le modèle de ton pc et tu tombes sur (au hasard) : [http://support.vaio.sony.fr/downloads/preinstalled/preinstal(...)] et ça te permet d'avoir tous les pilotes nécessaire d'un coup. Ça marche aussi pour Acer et je ne serai pas étonné que les autres constructeurs fassent la même chose.

    Donc le gars “qui touche” est un peu nul.
  • [^] # Re: Mauvaise excuses

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal HADOPI rejeté, mais de façon démocratique?. Évalué à 4.

    pour preuve le grand donneur de leçons J.F Copé qui dit que c'est scandaleux que des députés aient votés contre lui

    Pourtant j'ai entendu J.F Copé que la gauche lui avait donner un coup de pied aux fesses et qu'il prenait ses responsabilités. Je n'apprécie pas toujours M. Copé mais sur ce que j'ai entendu à la télévision je l'ai trouvé remarquablement humble.
    Peut être que tu as d'autres sources à partager…

    essayer de faire oublier que sur les 21 il y en avait deux de la majorité

    Les deux personnes de la majorité qui ont voté contre n'étaient pas de l'UMP. Et Jean-François Copé est président du groupe UMP à l'assemblée nationale.
  • [^] # Re: Les "préjugés", qu'est-ce que ça peut nous faire ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Notre opinion sur GNU/Linux doit-elle être mise à jour ?. Évalué à 3.

    ce n'est pas parce que tu n'as jamais eu à le faire que personne ne doit le faire.

    Je ne sais pas s'il faut souvent fouiller la base de registre sous windows, je reste tout de même circonspect. De ce que j'ai vu autour de moi, il n'y avait pas beaucoup de personnes qui s'amusait à trifouiller la base de registre. Il est vrai que la résolution des problèmes passent plus souvent par un format/réinstallation.

    j'ai tout de même eu le cas d'une webcam qui ne marchait pas sous windows, même avec les pilotes du CD accompagnant la webcam, et qui marchait parfaitement sous Linux sans aucune manipulation.

    En cherchant un peu on en trouve qui réparent du linux […] sont dans les dépôts des principales distribs.

    Je n'ai jamais dit le contraire… je répondais à tes arguments que je trouvais faibles voir de mauvaise foi. Ceux que tu développes avec framasoft sont bien meilleurs. On pourrait aussi parler des liens hypertextes apt:// qui permettent d'installer des logiciels d'un simple clique dans un navigateur. Au niveau des utilisateurs c'est encore plus simple que d'aller chercher un nom sur framasoft et de le copier dans synaptic.

    C'est du pareil au même ..... Pour la connection internet, il suffit de la mettre en DHCP lors de l'installation de la distribution. […] c'est pas plus simple sous windows, loin de là

    Oui, si tu restes dans ta maison avec ton câble. Mais si tu vas à l'université avec du WPA MS-CHAPv2 tu vas avoir un peu plus de mal avec NetworkManager…

    J'utilise linux depuis des nombreuses années, j'aime vraiment la philosophie du logiciel libre, je pense que le libre vaincra dans les prochaines année car il apporte une réelle valeur. Mais on ne doit pas cacher les défauts des logiciels libres, surtout quand ils peuvent être facilement corrigés.

    Je me répète, au niveau de l'utilisation quotidienne, les systèmes linux sont vraiment très bons. Par contre pour l'administration de sa machine il faut une certaine connaissance alors qu'on pourrait avoir des outils faciles d'accès. Hier la configuration de X.org était longue et relativement compliquée, aujourd'hui il n'y a plus besoin de le configurer pour lancer une session X. Je me souviens encore du temps où il fallait bidouiller avec un automount capricieux pour utiliser une simple clé USB, ou encore installer des codecs dans /usr/bin/win32 pour lire certaines vidéos, avant wpa_supplicant le WPA exotique était impossible à configurer, avant xrandr brancher un deuxième écran demandait de bidouiller r xorg.conf.
    Tout cela s'est énormément amélioré mais il reste encore des choses à faire.
  • [^] # Re: cumul de poste != cumul de salaire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal présence des députés. Évalué à 2.

    http://www.assemblee-nationale.fr/connaissance/indemnite.asp

    « Aux termes de la loi organique n° 92-175 du 25 février 1992, le député titulaire de mandats ou fonctions électorales locales ne peut cumuler les indemnités afférentes à ces mandats ou fonctions avec son indemnité parlementaire de base que dans la limite d'une fois et demie cette dernière. De telles indemnités sont actuellement ainsi plafonnées pour un député à 2 721,80 € par mois. »

    En gros, un député-maire ne peut pas toucher plus de 8 000 € d'indemnités.
  • [^] # Re: OHoh

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal présence des députés. Évalué à 3.

    la "cohabitation" n'est donc qu'une légende ? Cela n'a jamais existé ?

    Pendant les périodes de cohabitation le gouvernement est de la même couleur que l'Assemblée Nationale. Le président de la république voit son rôle nettement diminué.

    Bon le commentaire en dessous [https://linuxfr.org/comments/1023164.html#1023164] semble me donner tort. Personnellement je pensais à des pays comme l'Allemagne où le nom du président de la république est inconnus des Allemands, pareil pour l'Italie. Je pensais aussi aux monarchies démocratiques comme le Royaume-Uni ou l'Espagne. Ce sont des régimes parlementaires démocratique où il y a quasi aucune chance que le législatif soit d'une autre couleur que l'exécutif.
  • # OHoh

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal présence des députés. Évalué à 1.

    les députes ne sont pas assez présent à l'assemblé lors du vote des lois(moins de 10% pour le vote d'HADOPI ainsi que son vote après la CMP et ce cas ne fait pas figure d'exception ) mais aussi lors des débats les concernant.

    La ministre et le rapporteur pensent tout le contraire. À les entendre il y avait suffisamment de député UMP pour voter le texte et les députés socialistes ont appelé un nombre inimaginable de collègue pour faire basculer le texte. Je ne sais pas combien ils étaient lors des discutions mais pendant le vote ils étaient 19 députés socialistes.

    Les fréquente absences des déptude qui cumule les mandats est une honte

    Je voudrais préciser que les « cumulard » ont été élus…

    peut-on considérer encore qu'il y a séparation des pouvroi quand on a le legislatif ET l'executif manisfestement UMP (en majorité)?

    Juste pour rire, donne moi un exemple d'une démocratie actuelle ou passée avec un législatif et un executif d'une couleur politique différente. Je te souhaite bonne chance…
  • [^] # Re: Au fond, ça ne change rien

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal HADOPI rejeté. Évalué à 4.

    Les députés détestent qu'on se moque d'eux, ils ont une haute estime de leur fonction et ils pensent qu'ils sont les meilleurs représentants du peuple Français. Il y a des amendements qui ont été voté à l'assemblée nationale avec une large majorité de voix et qui ont été rejeté par la CMP. Cela n'a pas plus à Jean Dionis du Séjour qui a décidé de voter contre le texte.

    À première vue le texte repassera après les vacances de pâque. Je pense que le texte sera adopté sans les amendements qui posaient problème à l'Assemblée Nationale.
  • [^] # Re: Les "préjugés", qu'est-ce que ça peut nous faire ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Notre opinion sur GNU/Linux doit-elle être mise à jour ?. Évalué à 2.

    Pour le point 3 et 4 je te trouve vraiment de mauvaises fois. Jamais je n'ai eu à rentrer dans une base de registre pour installer un pilote…

    7/ Le service ? Qui paye un service chez Microsoft pour réparer son Windows piraté ?

    Il n'y a pas que microsoft qui propose des services pour « réparer » Windows. Lorsque Mme Michu a un problème elle va chez son réparateur informatique le plus près de chez elle.

    9/ Vachement compliqué de faire apt_get install <mon logiciel>

    Cela peut être compliqué :
    1- Il faut connaître le nom du logiciel qu'on veut installer. Quand on veut un « logiciel pour trier ses photos » tu tapes quoi ?
    2- Il y a des logiciels qui ne sont pas dans les dépôts et là ça devient beaucoup plus compliqué.

    Pour moi, ce n'est pas Linux qui n'est pas prêt, ce n'est pas le libre qui n'est pas prêt mais ce sont les gens qui ne veulent pas.

    Dans les systèmes d'exploitations il y a la partie « administration » où on s'occupe de configurer son système et d'installer des logiciels. Et la partie « utilisation » qui consiste à aller sur internet, à jouer à wesnoth et à discuter sur jabber.

    Pour la partie utilisation je pense que les environnements Gnu/Linux sont tout à fait prêt. J'ai moi même installé une debian pour des gens qui ne font qu'utiliser leur ordinateur et ça se passe vraiment très bien. Je sais que je n'aurais pas à intervenir pour des problèmes à la con.

    Par contre au niveau de l'administration je pense que Gnu/Linux à encore beaucoup de progrès à faire. Je pense à la gestion de la connexion internet et du wifi, au branchement d'un deuxième écran etc.
  • [^] # Re: très intéressant

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La touche ctrl de droite. Évalué à 3.

    xkb propose les « options » qu'on peut trouver dans /usr/share/X11/xkb/rules/base.lst

    Ton bout de configuration de xmodmap donne (à taper en ligne de commande) :
    setxkbmap fr -option ctrl:swapcaps

    Il y a « caps:swapescape » qui permet d'inverser capslock et escape, c'est vraiment très pratique pour vim et vimperator qui ont pour gros défaut d'utiliser une touche qui est vraiment trop loin.
    Il y a aussi « caps:backspace » pour transformer capslock en backspace. Malheureusement pour effacer plusieurs lettres on ne pourra pas rester appuyé sur capslock, il faudra taper plusieurs fois sur capslock ou bidouiller avec xmodmap. Avec « compose:rctrl » tu transformes ton ctrl droit en touche compose.

    Pour bidouiller les options plus en profondeur tu peux aller voir les commandes effectuées dans
    /usr/share/X11/xkb/symbols/ctrl
    /usr/share/X11/xkb/symbols/compose
    /usr/share/X11/xkb/symbols/capslock
  • [^] # Re: Il me semble...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le "Lettre ouverte aux spectateurs citoyens". Évalué à 2.

    L'hadopi punit le délit de défaut de contrôle de son accès internet inventé pendant la loi DADVSI.
    L'amnistie ne concernait pas ce délit mais d'autres délits [http://www.ecrans.fr/Une-amnistie-pour-les-pirates-pre,6809.(...)].

    Imagine que aujourd'hui une entreprise spécialisée te chope en train de télécharger les bronzés 3 et qu'il donne ton IP à l'hadopi lorsqu'elle sera crée.
    L'hadopi n'ira pas à l'encontre de l'article 8 parce que :
    1) L'envoi d'un mail n'est pas une peine
    2) Le délit existait lors du téléchargement

    En plus, je ne pense pas qu'Hadopi s'amusera à prendre en compte les délits effectués avant sa promulgation.
  • [^] # Re: On se demande d'ailleurs à quoi ça sert de voter des amendements..

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le "Lettre ouverte aux spectateurs citoyens". Évalué à 2.

    Si tu lis http://www.ecrans.fr/C-est-Hadopire,6888.html tu verras qu'il y a plus d'amendements qui restent que d'amendements qui virent.

    Bon, il était assez clair que l'amnistie générale allait sauter, en plus c'était un amendement « peu applicable, car il concernait uniquement la contrefaçon sur les droits voisins, pas ceux sur les droits d’auteur ».

    Pour le paiement après la suspension j'avoue que c'est un peu plus problématique. Il y a d'un côté le fait que l'internaute sera coupé uniquement d'internet et pas de la télé et du téléphone, ce qui aurait posé des problèmes aux FAI qui ont un tarif unique… lorsque Albanel a dit à l'assemblée nationale que le prix de la télévision était de 10 € dans un forfait à 30 € j'ai eu du mal à la croire.

    Après je ne sais pas si l'internaute a le droit de quitter son fournisseur internet une fois qu'il a été coupé. S'il n'a pas le droit, je pense effectivement que c'est n'importe quoi de donner 30 € par mois à des fournisseurs d'accès au lieu de les donner à la création.
  • [^] # Re: On se demande d'ailleurs à quoi ça sert de voter des amendements..

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le "Lettre ouverte aux spectateurs citoyens". Évalué à 2.

    Bref, à quoi ça sert d'élire 577 députés si tout se règle à huis clos entre quelques types.

    « Prévue par l'article 45 de la Constitution de 1958, la commission mixte paritaire (aussi appelée CMP) est un groupe de 14 élus, 7 députés et 7 sénateurs, nommés par les présidents des deux assemblées (il n'y a donc pas de titulaire fixe).

    En cas de désaccord persistant entre l'Assemblée nationale et le Sénat, soit après deux lectures par chaque assemblée, elle se réunit pour essayer de trouver un compromis sur le texte faisant l'objet du débat.

    Le texte élaboré par la commission est ensuite soumis par le Gouvernement pour approbation aux deux assemblées.

    Si la commission ne parvient pas à l'adoption d'un texte commun ou si ce texte n'est pas adopté par les assemblées, le Gouvernement peut, après une nouvelle lecture par l'Assemblée Nationale et par le Sénat, demander à l'Assemblée Nationale de statuer définitivement. »

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Commission_mixte_paritaire
  • [^] # Re: Un peu tard...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La distrib idéal.... Évalué à 2.

    http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=270092

    Je pense qu'il suffit de bidouiller HAL pour qu'il fasse le nécessaire lors du branchement du clavier. En plus maintenant (avec la gestion du clavier par hal et non par x.org) il est possible d'avoir un portable pc avec son clavier azerty « normal » puis de brancher un clavier mac et de lui mettre la bonne disposition indépendamment du premier clavier.
  • [^] # Re: Clause nulle

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [emploi]"L'UMP veut favoriser le prêt de main-d'oeuvre". Évalué à 9.

    Parce que l'avocate de la société qui ira au prud'homme défendre sa cause est un ancien mannequin ?

    Justement. Ils n'iront jamais défendre leur clause au Prud'homme. L'intérêt des clauses nulles c'est qu'elles n'annulent pas le contrat. L'employé avertit ne prendra pas en compte la clause et l'employé mal informé s'y conformera…
  • [^] # Re: ArchLinux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La distrib idéal.... Évalué à 3.

    J'utilise Archlinux et je trouve que c'est une très bonne distribution. C'est une rolling release qui fonctionne plutôt bien avec de nombreux paquets, des scripts compréhensibles, un wiki clair et complet. Le gestionnaire de paquet pacman est simple et surtout ultra rapide.

    Le seul point noir que j'ai trouvé c'est qu'il mélange les paquets libres avec les non libres.
  • [^] # Re: Merci au PS et à ses électeurs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Merci aux électeurs de l’UMP. Évalué à 5.

    Trop facile d'accuser l'UMP

    C'est vrai c'est trop facile d'accuser le parti au pouvoir qui a la majorité absolue à l'Assemblée Nationale. Tout est de la faute de l'opposition…

    ils étaient où quand ils devaient jouer leur rôle d'opposition c-a-d informer la population des dangers de cette loi

    La population n'en avait rien à faire de l'hadopi. Elle a bien d'autres préoccupations. Après tu pourrais remarquer qu'il y a eu des initiatives citoyennes sur le sujet grâce, notamment, à la quadrature du net.


    proposer une vraie alternative à cette loi liberticide

    Les députés de l'opposition ont essayé de faire comprendre que l'introduction du juge était quelque chose de nécessaire. Ils ont aussi balancé leur idée (peut être bancale) de contribution participative.

    ne pas lâcher leur siège jusqu'au bout

    Mais cela ne marche pas comme ça mon jeune ami. Toute l'opposition peut se ramener, alors la majorité fait une petite suspension de séance et ramène elle aussi ses députés. Au lieu d'avoir 40 gars qui discutent plus ou moins intelligemment tu as 577 députés dont 90 % qui suivent les avis… Quel est l'intérêt ?

    il y avait juste une bande de zygotos payés 5000€/mois pour ne pas sièger à l'AN, qui savent même pas de quoi on parle, qui n'ont pas pris la peine de se renseigner

    Tu n'en sais rien. Bien entendu ce ne sont pas des technophiles qui troll sur linuxfr.org. Mais ils ont une certaine expertise de la loi, et des personnes plus ou moins expertes qui les aident derrière. On ne peut pas demander à une personne d'être à la pointe sur tous les sujets, c'est pour cela qu'il y a des commissions…

    qui n'étaient pas vraiment contre

    En effet, tous les députés de l'opposition n'étaient pas contre la loi, c'est surement pour cela que la loi est très facilement passée au Sénat. Par contre à l'Assemblée Nationale, l'opposition a fait son travail d'opposition : elle a soulevé les problèmes posés par la loi.

    tout juste bon à faire les pitres et à s'opposer systèmatiquement au gouvernement dans l'espoir de séduire les électeurs mais sans y croire

    Dans les démocratie représentative nous avons une opposition qui s'oppose. C'est étrange mais c'est comme cela. Ils n'ont même pas besoin d'y croire mais c'est dans leur rôle de s'opposer…

    même les débats au sein de l'UMP sont nettement plus virulents

    S'il y a des débats au sein de l'UMP cela veut dire que ce sont des débats qui doivent aboutir à un consensus… et lorsqu'on cherche un consensus il est plus aisé d'avoir des débats virulents.


    Après je suis d'accord que le PS (mais attention, l'opposition va au delà du PS) manque de cohérence sur cette loi et sur bien d'autres sujets. Les querelles internes, les attaques de Nicolas Sarkozy et le manque de leader charismatique n'aident pas du tout le parti à se montrer comme un parti fort.
    Par contre sur cette loi, à l'Assemblée Nationale, je pense que l'opposition a fait son travail.
  • [^] # Re: Ça sèche dur

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Il fallait s'y attendre. Évalué à 3.

    Je pensais qu’ils avaient le droit de se faire « dispenser » mais qu’à la base ils se doivent d’être présents.

    Ils sont obligés d'aller dans la commission dont ils sont membres. Par contre il n'y a aucune obligation de siéger dans l'hémicycle.

    n’est-ce pas leur rôle, justement, de connaître les sujets ? D’en appeler au membres de leurs partis, à leur(s) assistant(s) à leurs élus (soyons fous) qui les connaissent ? D’au moins essayer de voter ? 2,5% c’est peu, quand-même, non ?

    Eh bien oui, c'est pour cela qu'un certain nombre de députés ont rencontré des citoyens sensibles aux questions de l'hadopi. Il y a un journal [https://linuxfr.org/~guerrier/28034.html] d'une personne ayant rencontré son député alors qu'il n'a pas siégé lors des discutions.

    Pour les 2,5 %, c'est au moment du vote final. L'important du travail des députés se fait en commission et lors du vote des amendements. Le vote final de la loi n'est qu'une formalité. La question est de savoir si la loi aurait été mieux voter s'il y avait eu plus de députés… et je ne pense pas que ça aurait changé grand chose.