tiot a écrit 1761 commentaires

  • # Dans le libre il y a des sources

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Suite de "Ce qui manque à GNU/LINUX........ Évalué à 5.

    Attitude fataliste. Une idée simple : pour Gimp par exemple, mettre un lien quelque part dans l'interface pour envoyer directement des suggestions, des propositions, aux développeurs, sans avoir besoin de passer par un parcours du combattant. Bien entendu, pour éviter les pertes de temps, il faudrait montrer patte blanche et créer un compte. Les développeurs sont enfermés dans leur logique et leur travail de développeurs, coupés des utilisateurs, coupés de la réalité du terrain et ils ont tout à gagner de cette démarche. De plus, un développeur c'est souvent un amateur, concernant le graphisme par exemple. Comment faire face à des problème de professionnels quand on est un amateur ?

    Sur http://bugzilla.gnome.org/browse.cgi?product=GIMP  tu remarqueras qu'il y a plus de bogue dans la catégorie « enhancement » (amélioration). Le support 16 bit a été demandé en 2002 http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=74224 à première vue c'était quelque chose qui demandait beaucoup de changement. De là est parti le projet GEGL qui est maintenant utilisé par GIMP 2.5 (version de développement).

    Tout ça pour dire que c'est bien la demande des utilisateurs et des professionnels qui ont abouti à une nouvelle fonctionnalité de GIMP qui sera présente dans la version 2.6. Après tu peux toujours te plaindre du temps des changements mais regarde le nombre de développeur sur le projet (un aperçu sur [http://developer.gimp.org/NEWS] et [http://www.gegl.org/#_code]).

    Je pense que Gimp a plus besoin de développeurs que d'un truc pour faciliter les suggestions.

    Pour le titre de mon commentaire c'est juste par rapport à ton paragraphe qui ne présente aucune source ni aucun retour d'expérience. On a la furieuse impression que tu parles d'un truc sans vraiment connaître la chose.
  • [^] # Re: Des solutions pour le vol à l'étalage ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Protection de la vie privée et inspection visuelle des bagages à main dans les supermarchés. Évalué à 6.

    Il y a 30.000 fonctionnaires de justice en France (chiffres INSEE 2007), plus 9.000 dédiés spécifiquement à la jeunesse. En ne tenant compte que des 30.000, ça fait tout de même un fonctionnaire de justice pour 2.200 citoyens.

    La police nationale c'est 145 000 fonctionnaires [http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_l_interieur/la_polic(...)]
    La gendarmerie c'est 100 000 fonctionnaires [http://fr.wikipedia.org/wiki/Gendarmerie_nationale_(France)#(...)]
    La police municipale c'est 17 973 fonctionnaires [http://fr.wikipedia.org/wiki/Police_municipale_(France)]

    En tout nous arrivons à 263 000 personnes ce qui fait un fonctionnaire pour 250 citoyens. En sachant que la police est assez débordé je me demande bien comment la justice peut suivre derrière.

    C'était juste pour donner un ordre de grandeur. De plus je voudrais ajouter que la justice ne s'occupe pas seulement des cas « une incivilité ou pour un vol à la roulotte » mais aussi des divorces, des problèmes entre citoyens (gars qui bat sa femme, voisins qui se tapent dessus), des problèmes entre entreprises, des problèmes entre le citoyens et l'État…
  • [^] # Re: Des solutions pour le vol à l'étalage ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Protection de la vie privée et inspection visuelle des bagages à main dans les supermarchés. Évalué à 4.

    Tout le monde est d'accord avec cela et c'est du bon sens. On sais tous que lorsqu'il y a un acte répréhensible il faut punir et aider (la prévention est très importante). Mais tu fais comment avec une justice débordée et sans moyen pour appliquer les peines et pour accompagner le délinquant ? Tu fais rien.

    C'est exactement ce qui se passe. Si la justice te dégoûte c'est uniquement un manque de moyen et rien d'autre. Un juge ne peut pas envoyer un prison car les prisons sont pleines et que l'inutilité de la prison n'est plus à démontrer, un juge ne peut pas donner une amende à une personne non solvable, un juge ne peut pas donner des travaux d'intérêts généraux s'il y a personne pour surveiller… bref à quoi ça sert de condamner si tu ne peux pas appliquer les peines ?
  • [^] # Re: Des solutions pour le vol à l'étalage ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Protection de la vie privée et inspection visuelle des bagages à main dans les supermarchés. Évalué à 3.

    Ce n'est pas tout. La plupart des magasins ont des sacs plastiques réutilisables et lorsque tu passes à la caisse ils ne vérifient jamais s'il est bien vide. Je me suis toujours dit que tu pouvais « oublier » de mettre toutes tes courses sur le chariot et de laisser sans faire exprès un truc au fond de ton sac…
  • [^] # Re: ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Grand merci à la SNCF. Évalué à 8.

    Les transports aériens ne sont pas publics et il ne tombe pas des avions tout les jours...

    Le maximum de retard que j'ai eu sur un train était d'une heure. Mais j'ai déjà eu 6 h de retard sur un avion, et pourtant je prends beaucoup plus le train.

    mais de là à crier à la méchanceté du grand capital…

    Le grand capital n'est pas méchant mais je pense qu'il est incompatible avec la mission du service public, c'est à dire de continuer à faire circuler les trains dans les zones non rentable économiquement.
  • [^] # Re: Bah !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Grand merci à la SNCF. Évalué à 3.

    Pour un transport en commun ça craint (surtout que comme tout transport en commun, on est tributaire des horaires/lignes)

    Et pour la voiture aussi :) tu dois partir aux bons horaires pour ne pas te retrouver dans des immenses bouchons, surtout dans les grandes villes.
  • [^] # Re: Oui oui certifions tout

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mouvement des semences libres. Évalué à 6.

    Tu dois remplacer « mayonnaise » par « huile de tournesol ».

    En gros Lesieur achète l'huile de tournesol la moins chère possible en Pologne, il se fait arnaquer et on leur vend de l'huile mélangée à de l'huile de moteur. Que fait-on dans ce cas ? Non on ne va pas inquiéter le pauvre industriel qui s'est fait arnaquer mais on va lui permettre de diluer l'huile pour baisser la dangerosité.

    Et Lesieur est, gagnant de se faire arnaquer ! Il a acheté de l'huile pas très chère et il a eu le droit de l'écouler en toute légalité et même chez les consommateurs qui n'en veulent pas.
  • [^] # Re: Oui oui certifions tout

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mouvement des semences libres. Évalué à 6.

    Ce n'est pas de l'huile de vidange mais de l'huile de moteur. C'est un peu moins dangereux.

    Le plus choquant c'est que l'on cache au consommateur le problème pour qu'il continue d'acheter de la mayonnaise. Il serait horrible que les industriels perdent de l'argent à parce qu'ils ont voulu acheter de la mayonnaise peu chère venant de Pologne… en laissant le consommateur dans l'ignorance on l'empêche de boycotter une marque.

    Moi personnellement qu'on puisse mettre de l'huile minérale dans la mayonnaise je m'en fous, je ne sais pas si c'est dangereux ou pas. Mais en manger sans le savoir ça me dérange vraiment ! Aujourd'hui si je veux acheter de la mayonnaise sans huile minéral je ne sais pas vers quel produit me diriger. Autant mettre de l'huile minéral partout, ça coute moins chère…
  • [^] # Re: Bah !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Grand merci à la SNCF. Évalué à 4.

    [http://www.mylittlebuzz.com/?post/Lopacite-des-tarifs-SNCF-d(...)] qui cite le Canard Enchaîné.

    Les tarifs taux pleins augmentent avec l'inflation mais en moyenne le coût du transport par train augmente de 4,5 % par an pour le voyageur ! De plus il y a de moins en moins de tarif réduit pour ceux qui ont une carte de réduction.

    Je le vois bien j'ai une carte 12-25 et pour avoir les places à -50 % il faut vraiment que je m'accroche. Cele devient de plus en plus difficile, ils ont mis le système avec le nombre de place à -50 % limité, donc le prix peut fluctuer d'une minute à l'autre. Puis ils ont étendu les périodes blanches (zone à seulement -25 %) d'une façon très importante¹. Il y avait 15 h de période blanche il y en a maintenant 24 h 30.

    ¹ : [http://www.france-info.com/spip.php?article157455&theme=(...)] cela revient à passer de [http://calendriersncf.canalblog.com/] à [http://www.ter-sncf.com/bretagne/tarifs/calendrier/calendrie(...)].
  • [^] # Re: Faut pas déconner non plus

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Fichage généralisé. Évalué à 3.

    Au fond dans la majorité des pays démocratiques, la vie politique est d'une manière générale fondamentalement bipartite (mais pas parfaite évidemment) : USA, Royaume-Uni, France (avec l'exception de 2002 et l'échec de la voie centriste en 2007), Allemagne, Italie, etc. etc, il y a en général deux gros partis et quelques petits. Encore une fois, je ne dis pas que les systèmes de votes y sont parfaits :-)

    Les serpents venimeux sont utiles, car sans eux, on ne pourrait fabriquer le sérum immunisant contre leur venin.

    Ton argumentation tourne en rond : ce sont les systèmes de votent qui poussent au bipartisme. Regarde l'assemblée nationale sous la IVème république (scrutin à la proportionnelle) :
    – [http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_l%C3%A9gislative(...)]
    – [http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_l%C3%A9gislative(...)]
    – [http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_l%C3%A9gislative(...)]
  • [^] # Re: Faut pas déconner non plus

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Fichage généralisé. Évalué à 3.

    il fallait à peine se renseigner (on le disait partout) que voter à gauche (et encore plus : extrême gauche) était donner des voix à Sarko.

    ah bon ? Tu veux dire que les gens de gauche devait voter Bayrou, une personne nouvellement au centre ?
    Les sondages sont une formidable source de renseignement, mais RIEN ne dit que Bayrou aurait gagné. Il faudrait une machine à remonter le temps pour connaître les résultats du second tour.

    Les sondages donnent un indicateurs des intentions de vote à un instant T, ils n'estiment rien, ils ne disent pas l'avenir, ils ne font que décrire les intentions de votent à un moment donné. C'est intéressant car tu peux voir la monté de bayrou, la baisse des candidats selon ce qu'ils font etc. mais en aucun cas un sondage peut prévoir un vote à long terme.
    Bon plus on s'approche du moment du scrutin plus les intentions de vote vont se transformer en vrai vote, mais le vote peut basculer à tout moment.

    Les gens n'en n'ont rien à foutre du partage du travail, ils préfèrent, dans leur large majorité, que le voisin crève de faim que de bosser 10% de moins pour gagner 10% de moins.

    Oui on peut dire tout et son contraire avec des phrases comme celles là. Ce que les gens pensent on peut essayer de le mesurer avec un sondage : [http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lection_pr%C3%A9sidentiel(...)] (source Ipsos)

    Seuls les 25-34 ans et les plus de 60 ans ont voté majoritairement pour Sarkozy. Cela fait pas mal de travailleur qui n'était pas d'accord avec le « travailler plus pour gagner plus ».

    Pour les +60 qui ont voté largement pour sarkozy (60 % pour les 60-70 et 68 % pour les 70%) j'ai vraiment du mal à comprendre qu'ils veulent travailler plus.
  • [^] # Re: La certification est une connerie (was) Re: Bon trève de conneries

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mouvement des semences libres. Évalué à 6.

    Je n'ai testé qu'à Troyes [http://www.persiletciboulette.com/] mais chaque semaine il mettait un jour une page web avec les légumes du panier. Lors de la commande il fallait juste lui dire quels légumes tu ne voulais pas, ils étaient alors remplacés par d'autres légumes du panier. Au final tu n'as jamais un truc que tu n'aimes vraiment pas.

    Il y a aussi beaucoup de légumes que tu n'as pas l'habitude d'acheter parce que tu ne les connais pas ou que tu n'y penses pas. Avec le panier bio tu découvres réellement des nouvelles choses qui peuvent être plus ou moins bonnes :p
  • [^] # Re: La certification est une connerie (was) Re: Bon trève de conneries

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mouvement des semences libres. Évalué à 9.

    Le seul soucis c'est qu'ils ont une grande rotation des terres et des produits vendus. Ce qui veut dire que le consommateur doit prendre ce qui est disponible comme légume ;-) mais cela reste jouable.

    D'où l'émergence des « paniers biologiques ». Tu prends une cagette de légume par semaine avec à l'intérieur tout un tas de légume qui viennent directement du producteurs — ou parfois achetés sur le marché biologique pour compléter le panier — et tu as tous les légumes nécessaires pour la semaine. L'intérêt pour le consommateur c'est d'avoir des légumes frais tout au long de l'année et d'enlever les intermédiaires : production locale, légumes moins chères etc. En plus cela permet de varier ses repas car on est obligé de préparer des légumes parfois peu communs.

    Pour donner un ordre d'idée, on prenait un panier de 15 € par semaine qu'on partageait en 4. On avait vraiment suffisamment à manger et il remplaçait tout ce que l'on ne voulait pas par autre chose.
  • [^] # Re: .free

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ouverture de l'icann : Des extensions libres ?. Évalué à 2.

    Il existe Sun, Sun, Sun, et Sun (lessive, informatique, média, label) voir Sun.

    Par contre tu ne trouveras qu'un Danone et tu ne pourras pas poser une marque ou une entreprise avec pour nom « Dinone », « Danonee »… enfaite tous les noms qui portent à confusion peuvent être interdit.

    Lorsque tu déposes un nom commun comme marque commercial tu as un nom plus facile à retenir mais une marque plus difficile à protéger.
  • [^] # Re: ben .... pas de bol

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal RTT au carsher. Évalué à 5.

    As-tu idée que la médecine progresse chaque jour et que les médicaments aussi ? Tu veux interdire qu'un nouveau médicament soit plus efficace qu'un autre ? Tu préfère que ce nouveau médicament soit mal remboursé car il faut continuer de rembourser son prédécesseur moins bien ?

    J'ai entendu dire qu'il fallait une ordonnance pour se faire rembourser les médicaments et que cette ordonnance est donné par un médecin qui doit – normalement – connaître le produit le plus efficace.

    La logique et de rembourser de moins en moins et de faire porter les remboursements par les mutuels… après on peut être d'accord ou pas.
  • [^] # Re: Préjudice ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Des milliards d'euros, puisqu'on vous le dit !. Évalué à 5.

    les infiltrés

    Les infiltrés est un remake de infernals affairs. L'original est beaucoup plus subtil et la tension entre les deux protagonistes est beaucoup mieux retranscrite. Les scènes sont plus simples mais beaucoup plus « réaliste ». De plus les personnages sont vraiment attachant.
    La scène de l'immeuble est vraiment très bien faite dans le film Honkongais et devient banale chez Scorsese.

    Bref si tu trouves que les infiltrés est un bon film je te conseil vraiment d'aller voir l'original.
  • [^] # Re: C'est pas exactement ça selon numérama

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Des milliards d'euros, puisqu'on vous le dit !. Évalué à 5.

    Contrairement à ce que tu laisses penser la chronologie est http://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_des_m%C3%A9dias#Dis(...)

    Donc c'est 6 mois pour le DVD et le reste arrive après. La diffusion canal+ n'est autorisée qu'un an après la sortie en salle. Je ne vois pas en quoi le système actuel favorise canal+ et je rappelle que canal+ finance pas mal de films Français.
    Même la VOD (vidéo à la demande) est autorisé avant la diffusion sur canal+, d'ailleurs le groupe canal est bien présent sur ce secteur.

    On dit souvent que la personne qui télécharge n'aurait pas forcément acheter le film. Mais lorsque tu achètes un DVD pirate à 21 € on peut raisonnablement penser que cette personne aurait pu être intéressé par le vrai DVD.

    Après le fait d'attaquer la chronologie des médias ça peut être un débat mais c'est en aucun cas une excuse pour faire commerce du piratage.
  • [^] # Re: Précisions

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le téléphone nouveau est arrivé : Neo FreeRunner. Évalué à 5.

    La différence au niveau des items s'explique par le fait que pour les commandes en gros (soit par pack de 10 auprès d'openmoko soit pour les revendeurs), on a la pochette et le kit mains-libre gratuitement avec le téléphone.

    Tiens je croyais que le kit main libre était obligatoire sur les téléphones vendus en France.

    Je n'ai pas trouvé beaucoup de référence à part [http://news.doctissimo.fr/portables-l-8217-oreillette-devien(...)]. Peut être que l'arrêté n'a jamais été publié.
  • [^] # Re: Ondes

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Going full VOIP ?. Évalué à 2.

    Ce sont les pouvoirs publics qui décident des mesures à prendre. La plupart du temps ils vont faire en sorte que l'impact économique soit faible. Puis plus le dommage devient certain plus les mesures vont se resserrer.

    Le principe de précaution est important car il permet d'agir même en l'absence de certitude. Le proportionné et temporaire permet aux industriels de se retourner contre le principe si celui-ci est mal appliqué. Il veut aussi dire que le principe de précaution n'est pas : « je ne sais pas donc j'interdis » mais « je ne sais pas donc je ne m'expose pas trop et je fais des recherches »
  • [^] # Re: Ondes

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Going full VOIP ?. Évalué à 1.

    Le problème est qu’avec un tel raisonnement, n’importe quelle superstition peut avoir force de loi.

    Non parce que le principe de précaution demande de prendre des mesures proportionnées et temporaires. De plus il demande de faire une étude d'évaluation des risques.

    Maintenant, il y a des raisons de se méfier du WiFi (puisqu’on sait que nos molécules d’eau absorbent son rayonnement), et il est donc normal de commander des études, et de ne pas exposer le public plus qu’il est nécessaire pour le service.

    Ce que tu décris ici est parfaitement le principe de précaution.

    L’invocation trop facile du principe de précaution

    Là je suis parfaitement d'accord avec toi. Je rajouterai que selon la constitution il n'est appliqué que pour les dommages « graves et irréversibles ». Attention les dommages doivent être incertain ! Si on connaît les dommages on est dans le principe de prévention.
    Les journalistes adorent confondre la prévention et la précaution.

    Lorsque je mets mon kit main libre je fais du principe de précaution. Car je prends des mesures sans savoir être sûr du danger du téléphone. (dommages incertains)
    Lorsque je ne cuis mon steak haché à cœur je fais de la prévention. Je sais qu'il peut y avoir des bactéries dangereuse et qu'elles sont tuées à 70°C. (dommages certains)

    Pour le wifi je pense qu'on peut appliquer le principe de précaution. Donc on prend des mesures :
    – limiter la puissance des bornes
    – conseiller de mettre la borne loin des utilisateurs
    – éviter les expositions si elles ne sont pas nécessaires

    Et on fait des études sur le danger du Wifi.
  • [^] # Re: Pour faire vendre des télés

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal 4/3 16/9 panscan letterbox .... Évalué à 10.

    Si tu prends 16/9 d'un film en 4/3 tu perds 25% de l'image…

    En plus pour éviter de couper le personnage est suivre l'action on ne découpe pas tout a fait au milieu, voir cette image http://en.wikipedia.org/wiki/Image:PanScan7BridesPan.gif qui est très parlante ! Bon là on fait l'inverse en bougeant le cadre verticalement.

    Cela s'appelle le massacre d'une œuvre. Et il est drôle de voir que les méchants divx pirates sont plus respectueux de l'auteur.
  • [^] # Re: Ondes

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Going full VOIP ?. Évalué à 5.

    Ce n'est pas ça le principe de précaution ! Je t'invite à lire l'article de la charte de l'environnement inscrite dans la constitution Française :

    « Lorsque la réalisation d'un dommage, bien qu'incertaine en l'état des connaissances scientifiques, pourrait affecter de manière grave et irréversible l'environnement, les autorités publiques veilleront, par application du principe de précaution, et dans leurs domaines d'attribution, à la mise en œuvre de procédures d'évaluation des risques et à l'adoption de mesures provisoires et proportionnées afin de parer à la réalisation du dommage »

    En gros, cela permet aux autorités publiques de prendre des mesures en l'absence de certitude.

    On va prendre l'histoire du benzène. On le soupçonne de provoquer des leucémies en 1897 dans une usine de pneu en suède. Les scientifiques font des recommandations pour réduire l'exposition tout au long du XXième siècle.
    En 1977 le ministère du travail aux États-Unis posent une norme à 1 ppm (avant il y avait juste une recommandation à 25 ppm). Cette loi est une avancée pour l'époque car les études ne montrent pas clairement un danger à 1ppm, mais elle s'appuie sur une analyse de faisabilité technologique et économique. L'API (l'institue du pétrole) se servira de l'incertitude de l'intoxication à 1ppm pour remettre en cause la norme devant la Cour d'appel des États-Unis et gagnera gain de cause.
    En 1980 la Cour suprême des États-Unis publie l'arrêt benzène. Il donne à l'OSHA (dépendant du ministère du travail) la possibilité de publier des normes s'il prouve un « risque significatif ». L'arrêt benzène a permis à l'OSHA d'établir une norme à 1ppm en 1987 basée sur une évaluation statistique du risque.

    L'absence de certitude a permis aux industriels d'exposer ses employés aux benzène de 1977 à 1987. Le ministère du travail a calculé que ça avait coûté la vie à 198 personnes.

    Ce n'est que dans les années 90 qu'on a acquit la certitude de la toxicité du benzène.

    Source : ce rapport de l'agence européenne pour l'environnement : http://reports.fr.eea.europa.eu/environmental_issue_report_2(...) (avec 11 autres exemples du même type)
    disponible sur http://www.developpement.durable.sciences-po.fr/publications(...)
  • [^] # Re: Pour faire vendre des télés

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal 4/3 16/9 panscan letterbox .... Évalué à 10.

    Raa je connais des personnes qui achètent des télés 16/9 pour « ne pas avoir de bandes noires » (technique letterbox) mais qui ne comprennent pas les bandes noires lors des émissions en 4/3 ni les films en 2,35:1.

    Donc ils activent l'option qui force l'affichage en 16/9. Le présentateur télé à une tête aplatie et Eastwood dans le bon la brute et le truand à une tête allongée. D'après eux on s'y habitue…
  • [^] # Re: La grosse déception de la gauche...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La libération de L. Bettancourt , du gros pipo ?. Évalué à 0.

    Tu habites dans une grotte ?

    Parce que Sarkozy est président et nous avons une assemblée largement à droite.
  • # L'original

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Hadopi : l'abonné pourra fournir son disque dur comme preuve !. Évalué à 3.

    L'interview est ici : http://www.lesnumeriques.com/article-457.html

    Morceaux choisis : 
    « Cela signifie-t-il la fin des partages de connexion Wifi pour cause idéologique : réseaux FON, partage social... ?

    Oui, même si en réalité ce système de responsabilité est déjà en place dans la loi, article L335 12 du Code de la propriété intellectuelle. Cette mesure vous rend responsable des personnes placées sous votre surveillance, ce qui s'étend donc aux enfants, aux animaux, à votre véhicule... »

    Je peux comparer le FON avec le vélib. Est-ce que la JDecaux est responsable des rétroviseurs cassés par les cyclistes ?

    « Nous avons préféré ne rien changer à l'existant, au fait que ce sont les ayants-droit qui prennent un morceau de musique, puis en surveillent le téléchargement. »

    C'est donc limité aux réseaux P2P. Et les site du genre rapidshare qui se font du beurre sur le piratage pourront rester tranquilles.