tiot a écrit 1761 commentaires

Bah désolé, ça existe pas, on a des politiciens qui sont juste capables d'écouter ce qu'on leur dit et d'écrire des textes de lois en fonction de ça.

Oui et justement leur métier c'est de s'entourer des bonnes personnes ! Un politique ne peut pas tout savoir et ne doit pas tout savoir, alors ils se regroupent en parti et ils ont des gens pour les conseiller. Par contre lorsque tu reçois les lobbys de l'industrie du disque et que tu laisses Stallman dehors il y a un problème.

L'autre problème de ce gouvernement libérale

Un gouvernement libérale doit empêcher les distorsions de la concurrence et doit tout faire pour éviter les monopoles à la Microsoft.

Foutaises !

Lorsque tu achètes un téléphone à 1 € il y a un petit astérisque qui te dit :
– Le prix réelle du téléphone (eh oui…) ;
– La durée d'engagement (12 ou 24 mois) ;

Si tu as déjà ton téléphone le forfait est sans engagement de durée.

Oui mais alors si il n'y a pas de théorie du complot. Cela veut peut-être dire que le gouvernement a abattu tous ceux qui doutaient…

Tu viens juste de t'inscrire :)

Bon je vais tout de même te répondre par ta propre citation : j'ai le choix de ne pas utiliser la gpl...

http://en.wikipedia.org/wiki/Zinc-air_battery

« High specific energy: up to 370 W·h/kg. » donc cela fait 370 × 3600 = 1,3 MJ

Si on continue dans ta logique on multiplie par 9 puis on divise par l'énergie de l'essence :

1,3 × 9 / 34,8 = 0,33 L d'essence…

J'ai écouté l'émission et au contraire j'ai trouvé Stallman très clair dans son propos et je pense qu'il fait très bien passer le message que l'importance c'est la liberté des utilisateurs. Il a parlé très peu de technique — même si il n'a pas pu s'empêcher de dire qu'un système libre c'est du GNU avec un kernel linux — et son discours est très intéressant.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A9t%C3%A9_des_auteurs,_(...)
«[Si l'artiste] veut s'auto-diffuser, il devra payer à sa propre société une taxe sur chaque MP3 téléchargé mais aussi pour de simples morceaux en streaming. L'artiste même s'il le souhaite ne pourra, tant qu'il est adhérent, avoir le choix ou non d'une diffusion gratuite. »

Après c'est Cindy qui se débrouille avec la Sacem.

surtout l'inévitable appel de Darty

Ou l'UFC ! Si tu lis l'article Darty doit juste afficher les prix et pourra continuer à faire de la vente liée.

Si Darty fait appel ils pourront espérer de ne pas être obligé d'afficher les prix cependant ils peuvent craindre de devoir arrêter la vente liée. L'appel c'est toujours un outil à double tranchant.

Les artistes ne pourrait-il pas vivre tout à fait correctement sans la vente de disques ?

Je sais qu'une fois mort il n'a plus besoin de vendre des disques pour vivre.

Ahh la voiture et l'écologie :)

La dernière fois je regardais le C dans l'air sur le pouvoir d'achat. Il y avait une brave dame qui disait faire ses courses dans les hyperdiscounts car elle n'avais plus de sous pour payer à manger à cause des frais d'essence obligatoire. Les transports en commun n'étant pas développés partout.

Par contre elle a dit « tout le monde dans la vallée travaillent à Mulhouse ». Ça m'a fait tiquer, je me suis dit que si tout le monde fait le même trajet pourquoi ils sont seuls dans leur voiture ? N'y a-t-il pas des possibilités énormes dans le covoiturage ? (un trajet à 2 pollue et coûte 2 fois moins). Avant de parler de voiture électrique et de toute les solutions pour remplacer la voiture individuelle je pense qu'une des meilleurs solutions réside dans le développement du covoiturage. C'est simple, c'est facile et ça marche.

Mais non le covoiturage ce n'est pas possible. Ça va tuer l'industrie du disque. Imagine qu'une personne mette un CD dans l'autoradio, cela fait 1 licence pour deux voir 4 personnes qui écoutent. Le manque à gagner est énorme. C'était juste une petite phrase pour revenir au sujet.

Tu oublies aussi que tous les usagers de la route payent la TIPP. Même si cette TIPP va dans les caisses de l'État (et de plus en plus dans celle des régions) on peut dire qu'elle est en quelque sorte un impôt pour construire les routes.

Ce sont les accents des régions qui font ça. Par exemple l'accent marseillais ne fait pas la différence entre les É et les È. Alors que les autres petits Français connaissent parfaitement la différence. Et bien sûr, ça pose des problèmes pour l'orthographe.

Personnellement à l'école (région parisienne) on m'a appris que le UN de Lundi se disait pareil que le IN. Je ne fais par la différence entre le brin d'herbe et l'ours brun.

Ce ne sont pas des sous perdus se sont des sous investis.

Ils sont investis dans une image et dans le placement de la marque dans un secteur qui pourrait vite grossir dans les années avenir. Il n'y a qu'à voir les PC low cost qui sont presque tous sous linux.
De plus avoir une bonne image sous linux c'est avoir une bonne image auprès des geeks. Et les geeks se sont ceux qui conseillent les autres sur les choix informatiques.

et ce doit être le branle-bas de combat chez MS

Je ne sais pas. Ils ont le temps d'envoyer un gâteau à mozilla pour les féliciter de la sortie de Firefox 3 [http://www.generation-nt.com/firefox-3-telechargement-ie-gat(...)].

Chez MS ils ne savent pas faire un navigateur par contre ils savent faire des gâteaux.

our Zero Day Initiative program received a critical vulnerability affecting Firefox 3.0 as well as prior versions of Firefox 2.0.x.

Il est écrit que la faille touche aussi la version 2.0.x donc c'est un peu plus de 8 millions d'ordinateurs qui sont affectés. De plus il est dit que la faille ne sera pas divulguer avant que Mozilla sorte un patch.

Pour débrancher une clé USB sous Mac OS X il faut mettre l'icône de la clé dans la corbeille.

(on tape souvent sous Windows mais il faut bien aussi se moquer de Mac)

http://www.mozilla.com/legal/privacy/ donne tous les cas où tu pourrais envoyer des informations personnelles ou non-personnelles à Mozilla. Pour chaque cas il suffit de désactiver l'option

- Visiblement la gestion du phishing à changé et la page n'est plus affichée du tout (j'ai oublié les raisons mais ils expliquaient que c'est plus sécurisant).

La raison se trouve entre la chaise et le clavier. Lorsque tu as un panneau t'avertissant d'un site malveillant les utilisateurs cliquent sur oui sans même lire l'avertissement ! Et hop ils se font avoir comme des bleus.

Ça n'apporte rien niveau marketing, on passe plus de temps à parler de la tentative de record que des nouvelles fonctionnalités de ff3.

Et pourtant cette tentative de record n'est rien d'autre sauf un coup marketing. Il n'est pas simple de parler d'un navigateur internet dans les médias généralistes. La barre intelligente ça ne veut absolument rien dire pour la fameuse Mme Michou et donc les journalistes n'en parlent pas.

Par contre un logiciel qui bat un record c'est assez nouveau, ça s'est jamais vu on peut donc en parler. Dans les médias généralistes on peut plus facilement en parler. Et si on en parle c'est déjà une grande victoire pour Firefox !

Tout ça a pour unique but de faire parler de Firefox et à première vue ça marche plus ou moins. Aujourd'hui pas mal de monde relaye la sortie de Firefox à 19h en partie pour le record.

Ah mince j'étais persuadé qu'on était le mardi, et donc j'ai pris la feuille jaune sans réfléchir. Donc les amendements ont été discutées Jeudi dernier. Et de toute façon il n'y a pas de séance le lundi.

C'est dingue de dire n'importe quoi à ce niveaux de l'État. Surtout que la jurisprudence condamnant la vente liée ça se trouve. D'après mes souvenirs il y a 3 cas ! On le voit bien avec les mini portables type eeePC la licence Windows coûte 50€. Si on prend un PC de bureau à 300€ les 50€ représentent 16% du prix. Presque la TVA !

Sinon ce soir dans la séance de 21h30 ils devront discuter des amendements 1000 et 1043
http://www.assemblee-nationale.fr/13/amendements/0842/084201(...)
http://www.assemblee-nationale.fr/13/amendements/0842/084201(...)

Quand j'ai eu mon permis, je payais 0,75€ le littre de Gazole (en Bretagne en 2003), aujourd'hui 1,43€ (à Lannion (22) lundi)... le double en 5 ans. Vous pensez vraiment que ça coute deux fois plus cher de le produire qu'il y a cinq ans?

[http://fr.wikipedia.org/wiki/Offre_et_demande]

Le prix du pétrole n'est pas relié au coût de production mais au prix que le marché lui donne. Et tand qu'il y a une demande forte (qui en plus augmente) et une offre qui ne suit pas (intentionnellement ?) alors les prix resteront hauts.

Il faudrait tu m'expliques comment en disant « baisse de production en 2020 » total peut gagner plus d'argent. Il doit y avoir une notion d'économie que m'échappe complètement.

Les annonces de pénuries ça marche à court terme car les acteurs achètent pour mettre en stock ou alors tu peux acheter des options (je t'achète dans 3 mois 10000L de pétrole à X€). Mais pour 2020, il n'y a pas d'option et ça ne sert pas à grand chose de faire des stocks.

Au contraire, moi si on me dit qu'en 2020 il y a moins de pétrole je vais commencer à regarder comment devenir indépendant du pétrole et donc acheter beaucoup moins de pétrole à l'avenir.
Bref ma consommation baissera et je ne pense pas que ça fait les affaires de total.

J'ai cité ma source.  Mais bon wikipedida en parle en reprenant le livre de Stephen Hawking.

[http://fr.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein#La_v.C3.A9rific(...)]

« Pour vérifier la relativité générale, une mesure de la déviation des rayons lumineux aux alentours d’une masse, lors d’une éclipse solaire est envisagée. La première expédition est programmée en 1915, mais est rendue impossible par la Première Guerre mondiale. En 1919, Arthur Eddington réalise la fameuse mesure. Il annonce que les résultats sont conformes à la théorie d’Einstein. Il apparaît bien plus tard qu’en raison du temps nuageux, la marge d’erreur était bien supérieure au phénomène à mesurer. Stephen Hawking explique dans Une Brève histoire du temps que ce genre de faux bon résultat est courant quand on sait à quoi s’attendre. Comme entre-temps, d’autres mesures avaient confirmé la déviation de la lumière, le prestige de la relativité générale n’en fut pas ébranlé. »

Bon je m'étais trompé ce n'était pas dû aux instruments.

Les écrans LCD offrent un confort visuel et juste pour ça je n'arrive pas à rester longtemps devant un CRT.

Pour les télévisions 16/9 tu remarqueras que de plus en plus d'émission de télévision propose se format. Après oui il y a des gens qui zoom (et donc loupe une partie de l'image) ou qui laisse l'image déformée mais rien ne t'oblige à le faire.