tkr a écrit 1221 commentaires

  • [^] # Re: Moteur de recherche

    Posté par  . En réponse au message Chine : "j'ai failli le buter sur place", (je retrouve plus ce post légendaire). Évalué à 2.

    vrai, merci !

    vous avez réussi là où google et ddgo ont échoué (et j'avais bien précisé site:linuxfr.org)

    merci encore!

  • # la question la plus importante étant

    Posté par  . En réponse au lien NVIDIA is now contributing directly to the kernel and Mesa components. Évalué à 1.

    est ce que cela va bénéficier par ricochet, aux OS libres non linux? bsd, haiku et consors..

  • [^] # Re: diviser par "spécialité"?

    Posté par  . En réponse au journal Téléphone sous Linux ?. Évalué à 0.

    oh, tout simple, ca saute aux yeux :

    macos, c'est un univers
    windows, également
    freebsd, openbsd..

    et là, sur mobile :
    iphone est un univers
    android aussi
    postmarket également
    sailfish, ubunut, etc…

    le truc?
    entre eux, il y a très peu d'applis portés sur les memes systèmes, car l'adaptation demande tout un boulot.

    la première réflexion en regardant un post parler d'un seul modèle, et de systèmes différents :
    une fois l'appareil démarré sur son système, tout ce qui se passera sera dans une galaxie très différente (voire opposée) à ce qui se fera sur l'autre système

    utiliser un samsung, un oppo, un xiaomi, ou autre appareil standard proposé au grand public :
    l'expérience android sera très similaire.
    maintenant, renversons le système, mettons y postmarket, sailfish ou ubuntu : chacun aura une expérience très différente, du fait du système/logiciel ; le matériel ne sera plus là que pour colporter l'écran, aucun point commun en dehors d'un matériel qui ne changera pas ; le logiciel, lui par contre, sera le guide.

    mélanger pour un meme appareil, les android-likes, des OS totalement indépendants à android, c'est un peu comme comparer une utilisation quotidien d'ipphone et d'android : un non sens à mon avis.

  • [^] # Re: Sailfish OS

    Posté par  . En réponse au journal Téléphone sous Linux ?. Évalué à 2.

    malheureusment mon disque SMR a fait péter un boulon à linux : je voulais récupérer la vidéo de torvalds mais la fureur de yt a fait crasher firefox, et j'avais pas sauvegardé mon long commentaire! on m'y reprendra plus.. :(

    donc je retape, par rapport à l'installation aussi (voire plus) compliquée de linux/lineage vs sur un ordi :

    lineage, ou autre, vous faut le numéro modèle. C'est tout. Et de l'aide sur xda, ou d'autres forums.

    pour linux :

    1. faut déja choisir sa distro, et c'est aussi "compliqué" qu'une voiture à choisir, pour le pékin moyen (je plaisante pas !)
    2. faut comprendre qu'il faut télécharger l'image ISO. et pas n'importe laquelle ! entre l'environnement de bureau, le 86, 86_64..
    3. une fois l'ISO télécharger : j'en fais quoi? l'appliquer sur cd (oui ca existe encore), dvd ou clé USB… sous réserve que le bon disque cible soit sélectionné, et que le lecteur DVD n'ait pas de garbagerie d'optiques !
    4. une fois le support finalisé : "on fait deux clics et c'est tout?" non, tout le contraire : faut savoir qu'il faut redémarrer l'ordi, linux n'est pas windows vista.
    5. une fois l'ordi redémarrer, faux accéder au bios, ou à l'uefi, encore plus compliqué d'accès : sur les toshiba grand public, par ex, il faut maintenir F2 avant l'allumage élecrtique, et ensuite spammer cette meme touche pour que l'EFI se présente ; appuyer sur F2 à l'affichage de toshiba ne laissera que démarrer windows ! et une fois dedans, vous y faites quoi? un écran à faire fuir les michu : boot sur USB/DVD, mais surtout : le secureboot à désactiver !

    6. si par miracle il y a encore des non initiés qui ont réussi à booter leur support usb/dvd : une fois le système démarré (pour peu qu'il n'ait pas crashé à cause d'un problème matériel ou de pilote), vous l'installez comment? il y a bien un petit raccourci pour lancer le processus d'installation qui commence de manière toute douce et ergonomique, mais la partie partitionnement (attention, l'erreur fatale et irrémédiable est d'effacer tout le disque, inimaginable pour le débutant qui veut tester le système sans toute formater!)

    7. le redémarrage, et voilà le beau grub.. qui leur explique ? ;)

    quant au mobile : un twrp ou lk2dn, un flash, et en moins de vingt minutes, c'est plié ;)

    torvalds en parle dans cette vidéo :
    https://youtu.be/KFKxlYNfT_o?t=25

    et quinze ans après, on voit le désastre d'android..

  • [^] # Re: Sailfish OS

    Posté par  . En réponse au journal Téléphone sous Linux ?. Évalué à 2.

    l'excellente vidéo de torvalds qui répond à cette précise question ;)

    pour moi postmarket n'est pas plus compliqué à installer que lineageos, meme en "plus court", sur certains appareils samsung, en deux étapes :
    -installation de lk2nd, via heimdall, en mode download (pour substituer à twrp) ; l'opération prends moins d'une minute, mais est pas à portée de tous (enfin comme twrp, faut connaitre "commandes + modele exact de tel" et avoir un nux sous la main)
    -flashage de l'image avec fastboot, ca prends 10/15min, mais en une seule commande, c'est fait ; ensuite il suffit de redémarrer l'appareil.

  • [^] # Re: Sailfish OS

    Posté par  . En réponse au journal Téléphone sous Linux ?. Évalué à 2.

    le problème de cette page là, c'est qu'à première vue :
    - rien n'établit qu'elle parle d'appareils supportés sur sailfish, mais peut etre aussi d'autres projets (que je sache, meego/mer n'est pas uniquement sailfishos, ou en tout cas c'est mal/pas indiqué)
    - les appareils concernés sont listé, leur date de commercialisation est indiquée, mais il en manque deux : la date de disponibiité avec sailfish, la dernière maj de disponible.

    j'explique :
    j'ai testé deux ports de sailfish, celui du htc-m7:
    * il m'a fallu batailler pendant des jours pour retrouver l'auteur des ports à l'époque (pikebu devaamo) et qu'il remette en ligne (après plus de cinq ans d'indisponibilité) les images sur un serveur
    * il m'a fallu batailler à nouveau pendant des jours pour bien parvenir à l'installer, le "howto" manuel ne fonctionnant pas pour mon cas, avec twrp
    => en conclusion j'ai réussi à l'installer (variante at&t, gsm), et bim! carte sim absente alors qu'elle est bien présente. Ceci plus le fait qu'impossible d'aller sur internet car image portée en 2016 ou 2017 et que le grand raz de marrée des certificats/ssl/tls fait qu'on se mange des erreurs de navigation comme sur un iphone 3 aujourd'hui..

    et ca c'est pour le premier appareil! ;)

    second appareil :
    porté en 2020 ou 2021, tablette galaxy tab 2 (espressowifi), tout se porte beaucoup mieux sauf.. le tactile inversé par rapport à l'écran.. donc juste inutilisable… le système ne me parait pas si intuitif/ergonomique que cela, ce que je déteste le plus : choisir le menu en faisant descendre celui ci pour le positionner sur le bon choix (ca doit plaire aux geeks qui s'y sont fait, mais moi pas du tout). navigation internet également très compliquée, j'ai vite abandonné pour découvrir qu'un port postmarketos a été fait.

    donc sailfish, j'y ai mis mon énergie, ma patience, mon coeur, en 2021/22 avant de découvrir postmarket, et cette découverte n'a été qu'un effet inversé pour quelque chose de beaucoup plus récent.

    j'aurais aimé que sailfish réussisse un peu mieux, je pense sincèrement que comme ubuntu, ca aurait été mérité, mais j'ai jamais croisé qui que ce soit avec un tel jolla/sailfish (et pas comme si j'avais pas cherché, mais l'invasive présence d'iph/android est mondiale)

    l'avantage de postmarket, c'est que l'initiative est toute récente, il y a une communauté énorme et le logiciel progresse plus rapidement qu'une fusée, j'ai jamais vu ca. Pourtant j'ai vu pas mal de vidéos sur yt et consors montrer sailfish, je pense que le principal manque d'adoption réside à la fois dans les matériels supportés (pour moi la page "compatibilité" de libhybris manque au mieux d'ergonomie, sinon est partagée avec d'autres projets de systèmes libres, pas que sailfish), mais aussi dans l'absence de fdroid gratuit.

    j'ai navigué dans les magasins d'applications, sur le htc, pour installer presque toutes les applis que je voulais essayer, des erreurs de librairies étaient systématiques, j'ai pu en installer aucune.
    Ya un truc que j'ai trouvé amusant : voir une appli dédiée aux transports en communs d'une ville (norvégienne je crois), je sais pas si elle est maintenue mais la pertinence de la voir "parmi peu d'autres" (càd pas noyée sous des centaines/milliers d'applis), m'a fait penser à celle d'une appli destinée à suivre la conf microsoft investisseurs, qui est restée des années sur le windows RT store, alors qu'elle était destinée à un événement qui a eu lieu une seule fois dans l'histoire ;)

    jme suis dit, qu'"il doit y en avoir, du monde, qui l'utilise, celle là" ;)

    j'ai essayé sailfish, le résultat fut (beaucoup) trop mitigé ; jme suis dit que ça devait venir de moi ; et après j'ai parcouru divers forums et jme suis rendu compte que la déception était assez partagée ; mais je dois admettre que le système a le mérite d'avoir fait patienter les fuyards d'iph/android jusqu'ici, alors qu'à part ubuntu (abandonné?) et saiflish, jusqu'il y a peu, il y avait personne..

    concernant les 'installer à la main', oui et non : la plupart des gens qui n'ont pas d'androidstock mais un lineage, graphene, les ont installé soit en tentant de bidouiller eux meme (et un twrp n'est pas si hard), soit en faisant appel à un geek autour d'eux.
    pour dire, avec les bonnes commandes, l'installation de postmarket est plus simple que celle de lineageos, sur certains modèles de samsung.

  • # directement auprès du projet

    Posté par  . En réponse au message [Fairphone/PostmarketOS] : Adaptation d'un driver imx412 pour imx576. Évalué à 1.

    je pense que le plus simple serait de demander sur le irc/matrix, ou sur leur gitlab, ton problème

    l'expertise est beaucoup trop pointue, pour gérer l'APN, seuls quelques uns s'y sont collés

  • # belle initiative

    Posté par  . En réponse au lien NIRD : un lycée reconditionne sous logiciels libres et distribue des ordinateurs collectés. Évalué à 2.

    dommage qu'il n'y ait pas plus de diversité parmi les systèmes, notamment non linux :
    bsd (freebsd reste adapté à un usage GP à mon sens)
    haiku
    (et d'autres surement)

    mais ca m'aurait bien fait sourire :

    la mise à jour est menée via un serveur FOG (il peut opérer sur 23 PC en même temps). On notera qu’un professeur a échoué à l’installer… et que c’est ensuite un des lycéens qui l’a fait en une soirée 🙂

  • [^] # Re: Sailfish OS

    Posté par  . En réponse au journal Téléphone sous Linux ?. Évalué à 2.

    je rajoute juste deux bugs qui ont marqué l'expérience (depuis 2022) :
    * le tactile qui répond plus alors que l'os fonctionne, au bout de quelques heures d'inactivité (le son fait réagir la jauge, mais tactile totalement inactif) <= bug résolu mais fallait trouver la solution
    * selon la réception et la génération, un bug fait que les appels sont pas forcément "alertés" par l'appli dans la minute, mais qu'"appeler pour tester" est nécessaire lors d'une perte/reprise de réseau (en gros si l'appli tel n'est pas ouverte, c'est messagerie, quand le tel vient juste de ravoir du réseau)

    et un avantage :
    le petit régiment d'outils de débuggage que propose le projet (terminal/tty accessible par combinaison power/volume)

  • [^] # Re: diviser par "spécialité"?

    Posté par  . En réponse au journal Téléphone sous Linux ?. Évalué à 3.

  • [^] # Re: Sailfish OS

    Posté par  . En réponse au journal Téléphone sous Linux ?. Évalué à 4.

    pour moi, sailfishos est à postmarket pour les mobiles ce que reactos est à haiku pour les PC : un essai avant la réussite.

    ce que j'apprécie chez sailfishos :
    * une initiative issue d'anciens de nokia
    * qui a commencé à l'avènement des smartphones, début 2010
    * une alternative complètement indpéendante des deux gros
    * avec une UI wayland innovante à ses débuts
    * la compatibilité avec la volte

    ce que j'apprécie moins chez sailfishos :
    * l'élitisme règnant de sa communauté (notamment pour porter le logiciel, "regardez le hadk et c'est tout")
    * l'absence complète de vrai ports et d'encouragement aux ports : pas de jolla? pas de xperia? => pas de sailfish.
    * la communauté très réduite, qui n'a jamais convaincu pour grandir
    * l'UI qui a fait dégringoler la réputation de sailfish avec les nouvelles versions (ca finit meme par se lire sur les forums)
    * l'actionnariat instable (renseignez vous)
    * le fdroid est payant
    * l'UI est propriétaire
    * la pauvreté astronomique des magasins d'applis

    ce que j'aime pas avec postmarket :
    * c'est technique pour l'installer
    * les ports ne sont pas tous stables, certains modèles passent mal ou pas
    * certains bugs (phosh) ne sont pas encore résolus plus de deux ans après l'ouverture d'un ticket
    * les MMS/data doivent être configurés deux fois : le système, et l'appli.
    * les applis du magasin général sont mal présentées (je passe donc par l'apk)
    * ligne de commande indispensable pour prendre une capture (ya une appli, qui n'exporte que vers le presse-papier) et l'enregistrer
    * l'écran de verrouillage pas abouti pour les urgences (bouton d'appel caché, contacts ICE..)
    * le sip/toip ne marche toujours pas…
    * les petits bugs qui perturbent : une maj qui vous plante totalement le démarrage (déjà vu), firefox dont le bas de la fenêtre "clignotte" littéralement, des messages d'erreur en rouge quand le numéro n'est pas attribué, etc.. (résolus en partie depuis)

    ce que j'aime avec postmarket :
    * la communauté qui s'agrandit d'année en année, très bon support communautaire
    * qui en découle d'un nombre d'appareils supportés s'approchant, voire surpassant (bientot) le projet eelo
    * l'extraordinaire amélioration/maturation du système en moins de deux ans, notamment des interfaces
    * la variété de logiciels portés par apk (différent du magasin général)
    * la présence de dino pour xmpp, de firefox
    * la rapidité incroyable de démarrage, en moyenne moins d'une minute, contre plus de deux minutes pour un "stock android" de 2018
    * l'entraide de la communauté, très investie
    * les accessoires nécessaires sont présents : horloge, notes, contacts, vidéos/photos,
    * des tweaks pour modifier le système plus en détails
    * une variété d'interfaces : phosh, gnome, si 3D matérielle ; sinon xfce sans 3D.
    * les utilitaires "geeks" portés, en plus du tel/email : clients rss, xmpp,
    * le port des applis de communication appréciées des geeks : clients telegram/signal/mumble.

    petit aparté :
    le fait d'avoir postmarketos est avant tout une excuse pour ne pas avoir à installer les N apps commerciales demandées par mon entourage/famille/boulot/banque/amis/connaissances/commercants : mon tel m'appartient, n'appartient pas à des enseignes voulant couper leurs couts (et mon autonomie au passage)

    second petit aparté :
    comme vous pourrez le lire ici et là : il y a deux types de choix qui mènent à postmarket :
    -technique : l'appareil n'est plus màj depuis belle lurette par le fabricant, et lineage/android-likes n'y ont pas été portés
    -éthique : vous voulez vous extirper des gafam, ou à minima en prendre de la hauteur (pistage, dépendance etc)

    et plus souvent, pour ceux qui franchissent le pas : les deux :)

    il est évident que pour moi, postmarket est la réincarnation (à l'état actuel) d'un système minimaliste, intermédiaire entre le 3310 et le smartphone standard.

    au contraire d'un android 4 ou d'un iphone 3 d'il y a dix ans :
    peu d'applis (mais utiles), et une navigation web qui marche, là où un iphone 3 ou andro4 aurait très peu d'appli, et les certificats /SSL complètement obsolètes pour aller sur internet.

    pour moi sailfish a montré la voie, qu'une alternative à android/iphone était possible, mais n'y a pas réussi. Postmarket (et mobian, peut être, par ricochet), en sont la potentielle future "réussite".
    Torvalds admettait viser les ordis de bureau, voilà que google a fait énormément avec android (mais plus mal géré tu meurs), et maintenant postmarket va tenter de ramasser les pots cassés sur l'embarqué.

    Murena, pour ma part, (ou eelo) n'est qu'une tentative du cofondateur de mandrake pour initier quelque chose de nouveau à base d'android. Il aurait du lancer son eelo beaucoup plus tot. Déjà sailfish lancé au début des années 2010, est arrivé bien en retard (pas techniquement, mais en terme d'adoption/marché) ; suffit de voir le cercueil : ubuntu, mozilla..

    manjaro, je l'avais à l'oeil, mais il semble qu'ils soient sous contrat pour être distribués par défaut avec le PP, et qu'un petit conflit anime les distro "concurrentes" (postmarket, mobian etc) à manjaro qui se reposerait trop sur cet avantage. Jamais eu l'occasion de le tester : manjaro, comme sailfish, ont l'avantage d'indépendance d'android, mais ont l'inconvénient énorme du petit nombre d'appareils supportés : dans la guerre des concurrents d'iphone, celui qui est porté sur le moins d'appareil, a forcément perdu. C'est la leçon que microsoft a retenu, malgré les millions investis sans compter dans windows phone.

    postmarket a su comprendre que le portage sur le plus grand nombre d'appareils est le moteur pour percer/résister dans la plus grande concurrence électronique, la mobilité grand public. Reste à voir si dans dix ou vingt ans, l'un d'eux fera un pied de nez à android ; pour ma part, je pense pas :

    Samsung even abandoned their own TizenOS for Smartphones because the reality is: most of the people don’t care about the OS, they care about features and apps. And if another OS don’t brings advantages and/or more features than Android (and no, more privacy is not an advantage because most people don’t care about privacy), people will see no need to switch to another OS, unless as I said something happens to Android.
    https://forum.sailfishos.org/t/sfos-compared-to-other-oses/12442/4

    je pense sincèrement, qu'à horizon 2040, ce système peut se valoir de percer, là où jolla/sailfish, mozilla, et autres ubuntu/manjaro ont échoué, en "décalquant" la percée de linux sur le bureau (1 à 5% en ~20 ans) sur le mobile.

    postmarket est peut être à google/android ce que "graphene" est à g/a ;)

  • [^] # Re: en fait il manque l'essentiel !

    Posté par  . En réponse au journal Téléphone sous Linux ?. Évalué à 2.

    oulah.

    1. on ne "joue" pas sur postmarket (du tout), c'est orienté minimalisme mobile.
      je pense pas que des "jeux" hors jeux occasionnels (entendre 2D) soient dispos.
      il y a presque que des applis opensource, portées avec quelques adaptations.. mais c'est un petit linux mobile, pas une console de jeu, loin de là ;) c'est pas steam os ;)

    2. sur postmarket :
      firefox ouvert, verrouiller l'écran coupe le son, et un module s'affiche sur l'écran de verrouillage avec les controles de lecture, qui permet de reprendre la lecture.

  • # diviser par "spécialité"?

    Posté par  . En réponse au journal Téléphone sous Linux ?. Évalué à 0.

    Malgré qu'il s'agisse d'un seul appareil, je pense qu'il aurait été pertinent de crééer un sujet par système :
    postmarketos
    et les android-basés ….

    car c'est avant tout l'OS qui dictera les performances, usages possibles et applications portées, comme problèmes rencontrés.

  • [^] # Re: Maintenance des appareils

    Posté par  . En réponse au journal Téléphone sous Linux ?. Évalué à 1.

    Reçevoir un librem, bon courage !

    très belle bête, à l'opposé des délais de livraison, comme vu sur ce forum..

  • [^] # Re: Barbant

    Posté par  . En réponse au lien Pour Linus Torvalds, voir toute cette hype sur l'IA c'est hilarant 🍿. Évalué à 0. Dernière modification le 23 avril 2024 à 20:40.

    J'ai le sentiment qu'on tend vers la médiocrité croissante

    pourquoi un sentiment quand il s'agit d'une réalité?

    les gens prennent :
    whatsapp parce qu'ils ont la flemme de faire plus simple
    un mac parce qu'ils cherhcent la simplicité à tout prix
    une voiture automatique pour la meme raison
    vont sur facebook et réseaux sociaux pour avoir la simplicité "clé en main" à tout prix

    pareil pour la télé, les gens veulent un bouton, un divertissement pour s'abrutir et c'est encore plus simple et rapide.

    si les gens voulaient devenir "plus intelligents", il y aurait beaucoup plus d'ingénieurs et chercheurs dans un monde dominé par les commerciaux et influenceurs.

    pour moi, le monde numérique est un formidable outil utilisé par la population comme un fabuleux accès à l'idiocraty, que nous atteignons toujours un peu plus chaque jour..

  • # ahem...:

    Posté par  . En réponse à la dépêche L’informatique sans écran. Évalué à -6. Dernière modification le 22 avril 2024 à 21:44.

    « pas d’écran avant trois ans »

    C'est comme la télé : avant sept ans et un programme adapté, j'estime qu'il y a erreur de responsabilité parentale. Et internet avant dix ans? c'est direct l'ASE..

    « nos jeunes passent leurs temps sur leurs écrans » (comme si les « vieux » n’y étaient pas non plus)

    Sauf que les jeunes y vont pour un dessin 100% loisirs/divertissement, alors que les moins jeunes y vont aussi (et souvent) par obligation pratique. Je jette pas la pierre aux vieux, parce que pour une certaine tranche d'ages, notamment les seniors : on leur impose la chose.

    Commentaire ahurissant et Ô diable vrai d'un lecteur du Fig', commentant le délirant titre du succès fou d'Ameli (comparable au ,99 de prix psychologique):

    dominiqueD2B
    le 05/02/2024 à 14:02
    Ils s’en emparent parce qu’ils n’ont pas le choix. Les médias croient-ils que c’est par plaisir?

    Tant de véritance!
    Un agé qui veut s'extirper de l'ordinateur, ou d'internet :

    En gros il ya plus d'une dizaine d'années couper internet pouvait être considéré comme un retour aux sources. Maintenant internet EST la source.
    https://old.reddit.com/r/besoindeparler/comments/w3li4d/je_vais_vivre_sans_internet_chez_moi_ni_4g/igwvd74/

    Plus on avance en age, plus on peut sentir une obligation à utiliser l'outil numérique et surtout internet, pionnier de la décharge des couts d'entreprise, à charge des particuliers via leurs outils.

    « attention les écrans fabriquent une génération de crétins »

    La télé en faisait déjà, internet est un accélérateur. Accélérateur d'intelligence, mais surtout de conneries, suffit de voir le nombre de préados boutonneux en tshirt s'imaginant presque présentateur télé du néo-c'est-pas-sorcier.

    « les écrans, les écrans, les écrans…»

    les écrans sont à l'informatique, au numérique en général, ce qu'est la vitesse aux véhicules : quelque chose à controler, sinon ça partira forcément en vrille. C'est ce que l'histoire nous montre (tiktok est un accident de la route)

  • [^] # Re: waouch.

    Posté par  . En réponse au lien Une petite ville française paralysée par une cyberattaque qui prive les habitants de leurs services . Évalué à 0.

    c'est pourtant simple :

    soit le plan B, c'est un réseau informatique parallèle, donc un budget SI doublé à minima, avec apprentissage/formation à la clé

    soit c'est retour au papier crayon en raison d'une informatique complètement indisponible.

    après, à savoir en fonction de l'enjeu, je pense que la question elle est vite répondue….

  • # waouch.

    Posté par  . En réponse au lien Une petite ville française paralysée par une cyberattaque qui prive les habitants de leurs services . Évalué à 0.

    une petite ville française?
    les irréductibles cannois du cinéma !

    oui, en moyenne dans ma veille cyber (je suis pas du tout dans l'expertise), je compte au moins 1 établissement publci ou privé par semaine qui se fait bouffer par cyberattaque (ransomware et autres)

    si on doit les cumuler ici.. yen a pour des dizaines en quelques mois..

    quant à la "réaction", à part isoler le réseau, appeler les cowboys de l'anssi ou simplement son presta, et surtout :
    faire en sorte que les équipes soient autant efficace, comme pour les hopitaux (qui n'ont eu le choix, pikebu corbeil-essonnes), de basculer de l'informatique au papier-crayon, ne doit pas être un effort considérable !

    imaginez juste : vous êtes chez vous, tranquilement sur votre ordi, quand votre ordi grille, et votre tel plante.
    en moins d'une heure, vous perdez deux appareils ; préférez vous :

    • vous en occuper en pleurant toutes vos larmes que plus rien n'est possible
    • un petit plan de réactivité : noter les indispensables à faire prochainement sur votre outil numérique, à réaliser une fois qu'ils seront à nouveau dispo ; et passer à une activité réelle, sans écran.

    bah dans l'univers des entreprises, ca devrait etre pareil : l'outil n'est pas dispo? pas grave, ca ne doit pas empecher d'avancer.

    ==> la technologie doit être une alternative, un complément, non le coeur de la société (et malheureusement les géants essaient de nous faire croire le contraire)

  • [^] # Re: Ha ?

    Posté par  . En réponse au journal firefox, nouvelle fenêtre dans une session isolée. Évalué à 4.

    Ha!

    oui, FF comme chrome-likes ont toujours partagés les couquies d'une meme instance firefox, en nav'privée
    seul midori, en son temps, permettait d'isoler les cookies entre différentes fenetres de navigation privée

    voyant que chrome fonctionnait différemment, j'avais voulu faire remonter le bug à l'époque : pourquoi je peux pas avoir deux, trois ou davantage, fenetres chrome en privé, isolées les unes des autres?

    "trop compliqué pour madame michu" était la réponse scandée en étiquette du "wontfix" comme ils aiment qualifier les tickets demandant un changement, qu'ils ne changeront (volontairement) pas.

    ca fait partie des petites choses à prendre en compte, mais également, je trouve ca pas normal de de voir se taper de crééer un nouvel utilisateur et de se connecter via terminal, pour isoler différentes navigations privées de firefox (ou autres nav)

    je crois que seul midori fut l'exception

  • # YACB

    Posté par  . En réponse au lien Numéros surtaxés : comment reconnaître les signes d’un appel frauduleux ?. Évalué à 1.

    Yet another call Blocker

    remplit déjà une bonne part de ce role non?
    https://f-droid.org/fr/packages/dummydomain.yetanothercallblocker

  • # carnet.. remplit déjà bien le role non?

    Posté par  . En réponse au lien [Android] Ayé, le fork par Fossify de l'application Notes de SimpleMobileTools vient de sortir !. Évalué à 0. Dernière modification le 17 avril 2024 à 19:50.

    dispo sur fdroid
    https://f-droid.org/fr/packages/com.spisoft.quicknote/
    tout simple/rapide/fluide/réactif
    protection par PIN code
    mode hors-ligne comme synchro nextcloud..

    que demande le peuple?

  • # où, mais aussi comment

    Posté par  . En réponse au message S'informer, oui mais où ?. Évalué à 2.

    RSS magistralement.. par rapport aux sources :

    généralistes :
    francetvinfo, le point, france24, euronews, le figaro, leparisien, le monde, l'express et courrier international.
    avec ca ya déjà plus de quoi s'ennuyer pendant les congés ;)

    pour l'IT :
    damien bancal pour les dernières news de sites piratés
    next.ink, bien que la crèmerie ait trop changé
    developpez.com
    journal du hacker

    les anglophones :
    ycombinator (la partie news)
    bloomberg/barron's science/tech

    les très spécialisés :
    listes frnog/frsag + liste de chaque projet OSS correspondant
    lwn.net

    etc etc…

  • [^] # Re: à votre bon cœur

    Posté par  . En réponse au message Trouver mot de passe de logiciel. Évalué à 2.

    ivre, je maraudais sur les internets en découvrant qu'une hackeuse aguerrie et chevronnée balançait mes mots de passe en clair sur un forum public..

  • [^] # Re: Faut demander à ChatGPT

    Posté par  . En réponse au journal Le marketing des logiciels, épisode 20240410. Évalué à 0.

    l'espace d'un instant, j'y ai cru :D

  • [^] # Re: même délire ici aussi

    Posté par  . En réponse au message Messagerie Matrix > Whatsapp ?. Évalué à 1.

    personnellement j'envisage juste pas de "ponts" ni de "passerelle"

    pour un raisonnement très simple :

    si yahoo tombe demain, gmail pourra toujours discuter avec protonmail.
    ils discutent directement, leurs protocoles étant standardisés, les voies "sans encombres" (enfin en principe :o )

    à contrario, si maintenant on doit passer par un péage douanier voire garde frontière pour juste passer de l'autre coté du mur : dans la réalité je comprends, sur internet, je comprends surtout pas : il a été fait pour ne pas avoir ce genre de barrières entre services.

    utiliser des passerelles, c'est accepter, indirectement approuver/valider, les pratiques imposées par des géants qui s'enferment.
    je laisse volontiers leurs utilisateurs, et ces géants, s'entre-enfermer.
    mais qu'on compte surtout pas sur moi pour participer à ce jeu, c'est rédhibitoire.

    Aussi, puisque xmpp et sip sont arrivés bien avant les autres, ya aucune, je dis bien aucune raison que ce soit aux "derniers", plus gros (aka big four) de tirer les rênes de la choses.

    ce pourquoi, les utilisateurs qui font pression, je leur apporte tout le déroulé précédemment listé, pour leur faire comprendre que non, je m'amuserai pas à mettre le moindre changement dans ma vie pratique (et surtout pas de passerelle pour semi-céder à leurs exigences) pour échanger avec eux via l'électronique.

    pour moi, cela n'arrivera pas.

    soit tu veux me joindre et tu t'en donnes les moyens,
    soit on discutera pas, je renierai pas mes principes pour eux. Famille, amis, pros, ou pas.

    rawbrol 5 points il y a 6 ans
    Ce n’est pas par opposition intérieure/extérieure, c’est juste par les barrières que ta phrase impose, cette obligation d’être seul avec un objet chez soi pour pourvoir communiquer avec d’autres êtres humains, ailleurs, à qui tu parles à distance. Tu as tourné ta phrase de telle manière qu’il semble impossible que toute communication en dehors du pré-requis que tu as fixé toi-même puisse avoir lieu. Je sais bien que tu ne le penses pas, mais cette tournure reste révélatrice d’une forme d’auto-standardisation général. (Euh… je nuance de suite : je suis absolument POUR les téls portable, loués soient-ils. Tant mieux qu’ils existent. C'est juste que je n'en veux pas pour moi-même). Tu penses par avance que j’ai besoin de causer régulièrement avec des employeurs ou des banquières ? Pourquoi ça devrait le cas, et si ça l’était, pourquoi le fixe ne suffirait-il pas ?
    https://old.reddit.com/r/france/comments/6q69y0/estil_possible_de_vivre_sans_t%C3%A9l%C3%A9phone_portable/dkv3gqk/

    si barrière il est nécessaire, alors barrière, seront, Period.