TNorth a écrit 334 commentaires

  • [^] # Re: Oui mais...

    Posté par  . En réponse au journal Gnome 3.4 et les machines virtuelles. Évalué à 1.

    Merci pour le lien, je vais aller tester ça.

  • [^] # Re: Oui mais...

    Posté par  . En réponse au journal Gnome 3.4 et les machines virtuelles. Évalué à 1. Dernière modification le 06 décembre 2011 à 03:00.

    Intéressant. Bon à ma décharge, le truc a été lancé en juillet 2011, c'est du tout frais et j'étais passé à côté.

    Google ne m'aide pas beaucoup au sujet de ce truc (peut-être aussi parce qu'il a le même nom qu'un simulateur de circuits), j'aurais aimé voir comment ça se comparait à NX par exemple...
    A tester (je ferai aussi ma courbette à yum :p)

  • [^] # Re: Oui mais...

    Posté par  . En réponse au journal Gnome 3.4 et les machines virtuelles. Évalué à 3.

    Oui ça fonctionne très bien, mais le projet est pas loin d'être mort (à en croire la ML de FreeNX, que je cite: "The sad truth is that there hasn't been development pushing freenx further for a long time now."

    Je n'ai pas à m'en plaindre pour le moment, mais pour le futur on peut quand même se poser des questions.

  • [^] # Re: Oui mais...

    Posté par  . En réponse au journal Gnome 3.4 et les machines virtuelles. Évalué à 2.

    Mouais... et en dessous:

    The Spice project plans to provide additional solutions, including:
    - Remote access for a physical machine

  • [^] # Re: Oui mais...

    Posté par  . En réponse au journal Gnome 3.4 et les machines virtuelles. Évalué à 3.

    J'ai utilisé "dans" pour mettre en évidence le fait que l'intégration au desktop serait intéressante. Par exemple, pour partager des fichiers (glisser-déplacer serait pratique), avoir accès aux périphériques (son, webcam) directement, etc.

  • [^] # Re: Oui mais...

    Posté par  . En réponse au journal Gnome 3.4 et les machines virtuelles. Évalué à 2.

    C'est pas que pour les machines virtuelles Spice? Tu peux connecter à une machine distante directement?

  • # Oui mais...

    Posté par  . En réponse au journal Gnome 3.4 et les machines virtuelles. Évalué à 2.

    Se connecter à une VM locale ou distante, c'est bien, mais le cas de figure qui me semble plus courant, c'est de se connecter à une machine distante sur laquelle on a un accès physique.

    Alors oui, il y a VNC, NX (avec Remmina par exemple), il y a SSH. Malheureusement, VNC, c'est lent (bon ça a peut-être changé un peu, mais si le concept est inchangé je doute qu'on puisse s'attendre à une amélioration radicale), et du côté de NX peu de choses semblent bouger.
    ssh -Y est mon ami, mais là encore, c'est souvent lent.

    À quand le partage de bureau facile et rapide dans Gnome ?

  • [^] # Re: DNG ?

    Posté par  . En réponse au journal Logiciels de développement des fichiers RAW sous Linux. Évalué à 1.

    Je crois que Rawtherapee, peut pour certains appareils utiliser la miniature JPEG embarquée dans le fichier RAW pour estimer la distortion de l'image. Il est ensuite capable de l'appliquer sur le RAW.

  • [^] # Re: NLSU2 (un NAS)

    Posté par  . En réponse au sondage Quel type de serveur perso utilisez-vous ?. Évalué à 1.

    Oui effectivement 32Mb ce n'est pas des masses. Mais pour servir des pages statiques ou collecter des données, c'est suffisant. Il ne chauffe pas trop le Sheevaplug?

  • # NLSU2 (un NAS)

    Posté par  . En réponse au sondage Quel type de serveur perso utilisez-vous ?. Évalué à 4.

    Max, Un Linksys NSLU2 avec Debian. (Eh oui, car il est libre Max, mais elle était facile celle-là). Il se traiNAS un peu, mais il faut ce qu'il faut pour sauver des bébés phoques.

    http://www.nslu2-linux.org/

  • [^] # Re: j'ai rarement vu un lancé de troll assumé aussi pourri

    Posté par  . En réponse au journal Gnu/Linux a t'il raté le Desktop ?. Évalué à 10.

    a-t-il, que diantre.

  • [^] # Re: Oreillette oui, mais...

    Posté par  . En réponse au journal Les téléphones portables cancérigènes ?. Évalué à 1.

    En même temps c'est certainement pas bien fort le bluetooth (de l'ordre du milliwatt je suppose), alors qu'un téléphone en émission doit aller deux à trois ordres de grandeur au dessus.
    J'aurais tendance à pense que c'est bien pire.
    (On est exposé en continu à des faibles émissions comme celles de notre réseau sans fil, et cela ne semble pas poser de problème)

  • [^] # Re: opencl

    Posté par  . En réponse à la dépêche 8 juin 2011 : Le projet OpenGPU, un an plus tard.. Évalué à 2.

    Il me semble avoir vu passer sur la mailing-list de mesa que steckdenis travaillait là dessus pour un GSOC avec en effet LLVM et gallium3d.

    Ça serait d'ailleurs intéressant de savoir ce qu'il en est, un support OpenCL sans drivers proprios serait bienvenu.

  • [^] # Re: Duplicity

    Posté par  . En réponse au journal Et vous, quelle sécurité pour vos sauvegardes?. Évalué à 3.

    Comme duplicity supporte l'IMAP, j'utilise des boites Gmail pour mes sauvegardes.

    J'aurais peur que le compte soit fermé pour utilisation détournée de leur service. Ce n'était pas déjà arrivé avec le GmailFS (qui permettait d'utiliser son compte gmail comme espace de stockage avec Fuse) ?

  • # Duplicity

    Posté par  . En réponse au journal Et vous, quelle sécurité pour vos sauvegardes?. Évalué à 8.

    J'utilise Duplicity pour faire une sauvegarde de mes données vers une machine géographiquement distante.
    Ça va vite, tout est chiffré par GPG, donc la sécurité est assurée meme si la machine en question n'est pas spécialement protégée. Il faut juste garder une copie de sa clé privée quelque part encore :)

  • [^] # Fedora

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version d’autojump. Évalué à 3.

    C'est mis à jour également dans Fedora (rawhide), et ça sera dispo pour F13/F14 lorsque la màj aura fait son petit bout de chemin.

  • [^] # Re: Le meilleur site de comparaison...

    Posté par  . En réponse au journal IE9. Évalué à 4.

    Il y a un getch() à la fin de chaque main(), qui sert strictement à rien.

    Sous Windows, je crois que ça empêche juste que la fenêtre se ferme à la fin du programme (en attente d'input)...

  • [^] # Re: D'ailleurS

    Posté par  . En réponse au journal Review de fedora 15 alpha. Évalué à 1.

    La place perdue verticalement est immense. C'était pas ce qu'on reprochait à Windows Vista ?

    Sur les écrans 16:9 qu'on trouve de plus en plus, ça fait très mal.

  • [^] # commentaires qui

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 3.

    Je pertinente vigoureusement! Il me semble que ce comportement n'était pas là sur cette nouvelle version au début: est-ce une "feature" ajoutée récemment ?

  • [^] # Re: kmail est a eviter

    Posté par  . En réponse au journal GNU/Linux est-il prêt pour le grand-père?. Évalué à 2.

    J'utilise KMail depuis des années et mon arborescence continent plus de 40000 e-mails.
    Pas de problèmes de performances. Il ne plante jamais (en tout cas je n'en ai aucun souvenir).
    Par contre je n'ai jamais essayé l'import.
    Version 1.13.5

    La recherche est très rapide (dans les titres), par contre c'est vrai que la recherche dans le corps du message, c'est terrible. (Surtout quand on est habitué à gmail...)
  • [^] # Re: NX

    Posté par  . En réponse au journal NX devient closed-source. Évalué à 2.

    Pour ma part je n'ai pas mis neatx (qui n'était pas dans le gestionnaire de packages), mais freenx-server qui ne semble plus vraiment maintenu mais fonctionne bien.

    De toute façon, le FreeNX server de nomachine en version free était limité à 2 utilisateurs.

    (Pour les question ci-dessus je ne sais pas trop, à part que le flux VNC est surement compressé quand on l'utilise à travers ssh (-C) )
  • [^] # Re: Paquet Fedora…

    Posté par  . En réponse au journal Nouvelle version d'autojump. Évalué à 3.

    Tout le plaisir était pour moi ! (Depuis que j'utilise autojump, ma vie a changé, tout ça... :p )

    Volontiers pour les liens. Pour l'intégration ça ne devrait pas être un problème, j'attendais juste que tu confirmes que c'était bon (j'ai envoyé un mail à ton adresse @laposte.net) avant de lancer le "review request".
  • [^] # Re: Paquet Fedora…

    Posté par  . En réponse au journal Nouvelle version d'autojump. Évalué à 2.

    Pour les utilisateurs de Fedora, il y a un package (fait à la-rache) ici:

    http://tnorth.fedorapeople.org/autojump-14-1.fc14.noarch.rpm
    http://tnorth.fedorapeople.org/autojump-zsh-14-1.fc14.noarch(...)

    Et un SRPM ici:
    http://tnorth.fedorapeople.org/autojump-14-1.fc14.src.rpm

    Ça doit passer aussi bien pour F12 et F13 normalement.

    Merci pour ce petit logiciel bien pratique ! (j'ai 15% de commande 'cd' dans mon historique...)
  • [^] # Re: et ben

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rapport annuel 2010 sur le développement du noyau Linux. Évalué à 2.

    Étonnant, il y a pourtant http://kernel.org/hg/
    Je ne sais pas combien Mercurial a évolué depuis, je ne suis pas sûr qu'il ait une fois été si lent !
  • [^] # Re: PKGBUILD

    Posté par  . En réponse à la dépêche LaTeXila 2.0 : environnement LaTeX intégré pour GNOME. Évalué à 2.

    il y a quelques modifications à faire (description, versions des dépendances et url de téléchargement, peut-être d'autres choses).

    Oui, j'avoue ne pas avoir vérifié cela.

    Ensuite il faudra faire une demande d'inclusion dans Fedora, je ne sais pas du tout comment ça fonctionne, [...]

    Il faut faire une review-request, je peux m'en charger.

    Pour f13 et ce problème de dépendance, je crains qu'on ne puisse pas y faire grand chose... mais l'inclure pour f14 et supérieur, c'est déjà pas mal.

    Je ne pense pas que la séparation soit requise. On verra ce que le dit la personne chargée de vérifier le paquet.