Au contraire, tu pourras ainsi augmenter à chaud ta partition : sauf erreur de ma part, je l'ai déjà fait.
Tu augmentes la taille de ton volume sous VMWare puis un resize2fs et ça devrait le faire. Si ton disque avait été formatté, tu aurais du refaire un fdisk, avec je crois un reboot nécessaire (ou démontage de FS).
Pour être plus précis, voici le type de documentation que je recherche, en plus détaillé. Mais peut-être qu'avec un peu plus de recul sur le langage, ça me suffira ?
Merci pour les liens. En fait je me suis mal exprimé : j'ai cherché des docs mais je n'en ai pas trové de potables mis à part 2 bouquins en anglais. j'aurais plutôt du dire que je ne trouve pas vraiment ce que je cherche.
Le courrs de Daniel Feneuille : je n'aime clairement pas le style. Il est trop orienté cursus scolaire : hors du contexte du cours, il y a plein de choses qui sont floues, et certains aspects du langage ne sont pas approfondis, sans parler du style d'écriture que je trouve inadapté à ce genre de document.
Adacore University : je ne connaissais pas : je vais aller voir.
Wikibook : je l'ai vu, enfin apperçu : il m'a été utile comme référence mais pas vraiment pour apprendre.
En fait ce que je cherche, c'est surtout de la doc sur la programmation système en ADA, commme on trouve des docs de programmation système en C.
1/ Je suis actuellement en train de me (re)familiariser avec Ada : je suis également convaincu du potentiel de ce langage, notamment pour l'écriture des couches médium des OS ou des outils sensibles tels que serveurs web, ou libs de sécurit/chiffrage. Par contre je ne vois pas trop si ce serait simple.
2/ J'ai fait quelques recherches sur les bus de terrrain il y a relativement peu de temps (modbus, par exemple), et j'ai remarqué qu'en dehors de matériel professionnel (automates qui coutent une fortune), il n'y a pas grand chose qui exploite ces bus (j'ai regardé sur ebay, on trouve des automates Télémécanique, mais je n'ai pas trop envie d'investir dedans).
Sinon, pour en revenir à Ada, je suis toujours en apprentissage. Le problème c'est qu'on trouve trop peu de docs sur ce langage (mis à part des bouquins en anglais qui ne sont pas donnés et qui ne sont pas forcément à jour).
"Comique" de répétition : je n'ai rien contre, mais là je ne pense pas que ça prend encore. Le troll est vieux et fatigué.
Par contre je trouve le titre et le contenu pénible, surtout pour les victimes de tremblements de terre et de bombes, ou pour leurs familles. Enfin, Apple est tout sauf une marque pour geek.
Je voudrais que cubie1 (qui héberge mon système domotique), cubie2 (qui héberge xBMC), cubie3 (qui ne fait rien pour le moment) jouent tous un rôle pour rendre mon système domotique haute dispo.
Je serais curieux de savoir comment tu fais pour rendre un système domotique haute-dispo. Peux-tu décrire ce que tu as derrière tes cubies ? Tu as utilisé des GPIO direct sur la cubie, ou tu passes par une "brique" intermédiaire ?
Ce n'est pas tant le produit final, mais surtout la description qui est faite de l'avancement de celui-ci, des difficultés rencontrées et leur contournement.
Est-ce que la différence (1 Power contre 2 Xeon) vaut le coût (autant en achat qu'en énérgie)? Quand est-ce vraiment impossible de mettre 2 Xeon et qu'on peut mettre ce Power? Plein de questions sans réponse, on a juste une démo la.
Oui ça vaut le coût, pour plein de raisons. Et si tu veux savoir, renseigne-toi auprès de banques par exemple.
bon, tu les donnes les chiffres? Perso, les prix des Xeons sont dispos, et pas "prix liste", les vrais. Si les Power sont top au niveau prix, on doit pouvoir avoir des gens qui nous les donnent ces prix.
Appelle un commercial IBM qui te les donneras. Ce genre de truc c'est un peu à la tête du client : plus tu as de matos acheté chez IBM, moins ça te coute cher à l'achat, parce que le bénéfice se fait sur la maintenance.
Comme dit plus haut, il faut bien comprendre que ce type de processeur vise un segment de marché particulier, avec besoin de perfs précises. Les processeurs x86 sont loin d'égaler ces bêtes de courses. Ils sont moins cher suffisant pour certains types d'application, ce qui explique leur utilisation, mais pour d'autres types de traitements et de calculs, ils ne suffisent toujours pas.
Mais dpuis 10 ans, le code en question ne correspond à rien parce qu'il y a plein d'autre code qui a été ajouté entre deux et d'autres modifications ont été faites.
"xfce4-power-manager provides a set of freedesktop-compliant DBus interfaces to inform other applications about current power level so that they can adjust their power consumption, and it provides the inhibit interface which allows applications to prevent automatic sleep actions via the power manager; ".
C'est cette partie de systemd qui décide d'ignorer les messages en question tant que le fichier n'est pas modifié. Je ne vois pas pourquoi systemd devrait décider de passer outre le paramétrage de mon gestionnaire de bureau. Là systemd ajoute encoree une couche de complexité : on passe par le gestionnaire de bureau, puis par polkit, puis par systemd. Ca commence à faire trop.
[^] # Re: Ca tombe à point pour moi
Posté par totof2000 . En réponse au journal Nouvelles de "Ada for Automation". Évalué à 2.
Merci pour ces infos, je regarde ça.
# Le choix de formatter un disque non partitionné n'est pas mauvais ...
Posté par totof2000 . En réponse au message disque non partitionné, formaté en ext4. Évalué à 3.
Au contraire, tu pourras ainsi augmenter à chaud ta partition : sauf erreur de ma part, je l'ai déjà fait.
Tu augmentes la taille de ton volume sous VMWare puis un resize2fs et ça devrait le faire. Si ton disque avait été formatté, tu aurais du refaire un fdisk, avec je crois un reboot nécessaire (ou démontage de FS).
[^] # Re: Ca tombe à point pour moi
Posté par totof2000 . En réponse au journal Nouvelles de "Ada for Automation". Évalué à 2.
Pour être plus précis, voici le type de documentation que je recherche, en plus détaillé. Mais peut-être qu'avec un peu plus de recul sur le langage, ça me suffira ?
[^] # Re: Ca tombe à point pour moi
Posté par totof2000 . En réponse au journal Nouvelles de "Ada for Automation". Évalué à 2.
Merci pour les liens. En fait je me suis mal exprimé : j'ai cherché des docs mais je n'en ai pas trové de potables mis à part 2 bouquins en anglais. j'aurais plutôt du dire que je ne trouve pas vraiment ce que je cherche.
Le courrs de Daniel Feneuille : je n'aime clairement pas le style. Il est trop orienté cursus scolaire : hors du contexte du cours, il y a plein de choses qui sont floues, et certains aspects du langage ne sont pas approfondis, sans parler du style d'écriture que je trouve inadapté à ce genre de document.
Adacore University : je ne connaissais pas : je vais aller voir.
Wikibook : je l'ai vu, enfin apperçu : il m'a été utile comme référence mais pas vraiment pour apprendre.
En fait ce que je cherche, c'est surtout de la doc sur la programmation système en ADA, commme on trouve des docs de programmation système en C.
# Ca tombe à point pour moi
Posté par totof2000 . En réponse au journal Nouvelles de "Ada for Automation". Évalué à 3.
1/ Je suis actuellement en train de me (re)familiariser avec Ada : je suis également convaincu du potentiel de ce langage, notamment pour l'écriture des couches médium des OS ou des outils sensibles tels que serveurs web, ou libs de sécurit/chiffrage. Par contre je ne vois pas trop si ce serait simple.
2/ J'ai fait quelques recherches sur les bus de terrrain il y a relativement peu de temps (modbus, par exemple), et j'ai remarqué qu'en dehors de matériel professionnel (automates qui coutent une fortune), il n'y a pas grand chose qui exploite ces bus (j'ai regardé sur ebay, on trouve des automates Télémécanique, mais je n'ai pas trop envie d'investir dedans).
Sinon, pour en revenir à Ada, je suis toujours en apprentissage. Le problème c'est qu'on trouve trop peu de docs sur ce langage (mis à part des bouquins en anglais qui ne sont pas donnés et qui ne sont pas forcément à jour).
# Sérieusement, face à ça, on fait quoi, nous ?
Posté par totof2000 . En réponse au journal Enfin une ministre de la Qulture qui comprend l'internet !. Évalué à 1.
En face, il y a quoi comme lobbying ? C'est facile de se plaindre, mais si les citoyens ne font rien, ça veut dire que la situation leur convient.
[^] # Re: [le troll] : Groaaar !
Posté par totof2000 . En réponse au journal Un tremblement de terre technologique qui fait des répliques. Évalué à -1. Dernière modification le 15 octobre 2014 à 15:12.
"Comique" de répétition : je n'ai rien contre, mais là je ne pense pas que ça prend encore. Le troll est vieux et fatigué.
Par contre je trouve le titre et le contenu pénible, surtout pour les victimes de tremblements de terre et de bombes, ou pour leurs familles. Enfin, Apple est tout sauf une marque pour geek.
[^] # Re: Question à 2 balles (par curiosité)
Posté par totof2000 . En réponse au message Cluster actif/actif qui s'occupe de tout. Évalué à 2.
Merci pour ces retours intéressants.
[^] # Re: Virer Wikipedia...
Posté par totof2000 . En réponse au journal Proposition (sans doute stupide) de filtrage du web.. Évalué à 8.
A mon avis tu dois être le seul à ne pas avoir compris, même si ce n'était pas indiqué, que l'auteur parlait de "publicité à but commercial".
En tout cas, c'est comme ça que je l'ai compris, et d'autres semblent avoir compris la même chose.
# Question à 2 balles (par curiosité)
Posté par totof2000 . En réponse au message Cluster actif/actif qui s'occupe de tout. Évalué à 2. Dernière modification le 13 octobre 2014 à 19:48.
Je serais curieux de savoir comment tu fais pour rendre un système domotique haute-dispo. Peux-tu décrire ce que tu as derrière tes cubies ? Tu as utilisé des GPIO direct sur la cubie, ou tu passes par une "brique" intermédiaire ?
# Le plus intéressant dans ce projet ....
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche Une calculatrice scientifique libre sous Linux (materiel). Évalué à 6.
Ce n'est pas tant le produit final, mais surtout la description qui est faite de l'avancement de celui-ci, des difficultés rencontrées et leur contournement.
[^] # Re: Ces architectures sont de plus en plus rares mais pas encore mortes
Posté par totof2000 . En réponse au journal Le Power8 d'IBM pourra t-il s'imposer dans le monde des entreprises ?. Évalué à 2.
Oui ça vaut le coût, pour plein de raisons. Et si tu veux savoir, renseigne-toi auprès de banques par exemple.
[^] # Re: Concentration?
Posté par totof2000 . En réponse au journal Le Power8 d'IBM pourra t-il s'imposer dans le monde des entreprises ?. Évalué à 4.
Appelle un commercial IBM qui te les donneras. Ce genre de truc c'est un peu à la tête du client : plus tu as de matos acheté chez IBM, moins ça te coute cher à l'achat, parce que le bénéfice se fait sur la maintenance.
[^] # Re: Concentration?
Posté par totof2000 . En réponse au journal Le Power8 d'IBM pourra t-il s'imposer dans le monde des entreprises ?. Évalué à 3.
Ton commentaire prouve que tu ne sais pas de quoi tu parles, et ne donne vraiment pas envie de discuter avec toi.
# Ces architectures sont de plus en plus rares mais pas encore mortes
Posté par totof2000 . En réponse au journal Le Power8 d'IBM pourra t-il s'imposer dans le monde des entreprises ?. Évalué à 3.
Faux, Sun (enfin maintenant Oracle) est toujours dans la course : http://www.enterprisetech.com/2014/08/13/oracle-cranks-cores-32-sparc-m7-chip/
Comme dit plus haut, il faut bien comprendre que ce type de processeur vise un segment de marché particulier, avec besoin de perfs précises. Les processeurs x86 sont loin d'égaler ces bêtes de courses. Ils sont moins cher suffisant pour certains types d'application, ce qui explique leur utilisation, mais pour d'autres types de traitements et de calculs, ils ne suffisent toujours pas.
[^] # Re: Autre solution
Posté par totof2000 . En réponse au journal Coup de gueule : il devrait être obligatoire d'avoir une boîte aux lettres. Évalué à 3.
Mauvais copropriétaires /changer copropriétaires :)
[^] # Re: relativité étendue
Posté par totof2000 . En réponse au journal "beauté du code". Évalué à 3.
Mais dpuis 10 ans, le code en question ne correspond à rien parce qu'il y a plein d'autre code qui a été ajouté entre deux et d'autres modifications ont été faites.
[^] # Re: relativité étendue
Posté par totof2000 . En réponse au journal "beauté du code". Évalué à 2.
Tu as oublié le plus horrible : le code lui même mis en commentaire suite à des modifications.
[^] # Re: Asimov...
Posté par totof2000 . En réponse au journal "beauté du code". Évalué à 2.
Compare avec ses adversaires de l'époque.
[^] # Re: Autre solution
Posté par totof2000 . En réponse au journal Coup de gueule : il devrait être obligatoire d'avoir une boîte aux lettres. Évalué à 2.
Ils ont déjà prévu l'augmentation des timbres.
[^] # Re: Non merci
Posté par totof2000 . En réponse au journal Coup de gueule : il devrait être obligatoire d'avoir une boîte aux lettres. Évalué à 6.
S'il l'avait fait, il aurait été complêtement sot.
[^] # Re: La Poste ne livre pas de Colis
Posté par totof2000 . En réponse au journal Coup de gueule : il devrait être obligatoire d'avoir une boîte aux lettres. Évalué à 4.
Oui, la poste livre des colis ….
[^] # Re: Non merci
Posté par totof2000 . En réponse au journal Coup de gueule : il devrait être obligatoire d'avoir une boîte aux lettres. Évalué à 7.
En ce moment, la mode, c'est de mettre la pub sur les voitures.
Ca me gonfle un max : je ne veu pas la jeter dans la rue, et je me trouve avec une merde de plus dans les mains.
[^] # Re: GNOME Classic
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes. Évalué à 4.
Si je vais voir (pour xubuntu ) :
http://goodies.xfce.org/projects/applications/xfce4-power-manager :
"xfce4-power-manager provides a set of freedesktop-compliant DBus interfaces to inform other applications about current power level so that they can adjust their power consumption, and it provides the inhibit interface which allows applications to prevent automatic sleep actions via the power manager; ".
C'est cette partie de systemd qui décide d'ignorer les messages en question tant que le fichier n'est pas modifié. Je ne vois pas pourquoi systemd devrait décider de passer outre le paramétrage de mon gestionnaire de bureau. Là systemd ajoute encoree une couche de complexité : on passe par le gestionnaire de bureau, puis par polkit, puis par systemd. Ca commence à faire trop.
[^] # Re: j'ai un doute
Posté par totof2000 . En réponse au message Installation de XUBUNTU 14.04. Évalué à 5. Dernière modification le 03 octobre 2014 à 10:47.
plus précisément, en ligne de commande :