totof2000 a écrit 9656 commentaires

J'ai vu cette API (après avoir posté ma demande sur le forum), avec des scripts ruby/Perl ou autre qui font appel à celle-ci. C'est pas mal, mais un peu "usine à gaz". Je me demandais s'il n'y avait pas déjà des scripts tout faits qui permettraient d'importer des documents de façon plus simple.

Cordialement.

C'est une usine à gaz qui ne répond pas à mon besoin.

J'ai juste besoin de mettre à disposition certaines infos systèmes relativement succintes à certaines personnes. Ce que tu proposes est relativement complexe à mettre en oeuvre par rapport au besoin. Mais merci pour la suggestion.

Ca dépend de l'imprimante et de la distrib.

Quand j'ai acheté mon imprimante, le pilote correspondant n'était pas dispo dans la version hplip de ma distrib (ubuntu) et j'ai du installer hplip depuis le site hplip.

C'est rentré dans l'ordre moins de 6 mois après lors de la mise à jour vers la nouvelle version.

Une solution serait de récupérer le ppd correspondant et l'intégrer aux ppd existants, mais pour un débutant ce serait plus compliqué que d'installer hplip (et il y a risque de non support de certaines fonctionnalités de l'imprimante).

Pour utiliser une imprimante HP sous Linux, il est nécessaire d'installer hplip.

Sur Ubuntu par exemple, il est disponible dans les dépots de la distribution.

Si tu veux utiliser ton imprimante en wifi, il faut :

1/ activer le wifi sur l'imprimante

2/ installer hplip

3/ Une fois HPlip installé, tu lances l'interface graphique et tu fais un truc du genre "ajouter une imprimante". Tu choisis "installer une imprimante réseau ou wfi (ce n'est pas exactement ça mais ça y ressemble) Tu te laisses guider, et tu choisis ton imprimante dans la liste d'imprimantes.

Si ton imprimante n'apparait pas dans la liste des imprimantes supportées, tu supprimes HPLIP de ton système et tu récupères la dernière version ou il y a de fortes chances que tu trouves ton imprimante dans la liste. D'ailleur je viens d'aller voir et elle y est

Meuh non, elle est connecté en direct à la NSA. D'ailleurs tu urais plutot du les contacter directement pour obtenir la réponse à ta question secrète.

Voici une citation fort à propos :
"Citation. Répétition erronée d'une déclaration d'autrui." - Ambrose Bierce

J'aime bien aussi celle là :
« Les citations, c'est de la pensée en conserve : c'est pas cher, c'est pas toujours très bon, mais tout le monde en mange. » Nicolas Meyer

ou celle-là :
« Les citations sont à la pensée ce que le prêt-à-porter est au sur-mesure… » Alain Remi

Mais celle que je cherchais en l'occurence c'est celle-là :
« L'art de la citation est l'art de ceux qui ne savent pas réfléchir par eux-mêmes. » Voltaire

Merci wikipedia

Ben avant, quoi!

C'est valable pojur n'importe qui, sauf à avoir un identifiant décorrellé de ton numéro de compte. L'erreur n'est peut-être pas sur la longueur du mot de passe mais plutot sur le fait d'avoir assocuié le numéro de compte à l'identiant ?

si, ca reste un SPOF (Single Point Of Failure)

De toutes façons, si tu n'as qu'un seul accès internet, ça sert pas à grand chose de redonder ton proxy : Papy coupe le courant sur la box quand il a fini de mater le net (pendant que Mamie dort), et le lendemain, Mamie ne peut plus accéder à fessebouque.

eut-etre vaut-il mieux avoir un deuxieme acces, que tu loadblancerais avec le premier pour repartir la charge, eventuellement avec des routes preferées.

Ce serait pas plus simple de laisser un proxy gérer la répartition de charge sur les 2 accès ? (pastaper SVP).

Marre de ces journaux qui devraient être écrits dans le suivi !!!
Plus de respect pour rien, j'vous jure.

C'était mieux avant.

Envoie un patch.

sinon, si au bout de trois tentatives, l'accès est bloqué, on a pas besoin de faire plus gros que 1 ou 2 caractères, même numérique…

On appelle ça un code PIN sur 4 caractères numériques et qui se bloque au bout de 3 tentatives en échec. On a ça aussi sur les cartes bleues. Maintenant il est vrai que ce n'est pas évident de récupérer les hash de mot de passe ou de pin sur une carte bleue ou une carte SIM pour faire une attaque par force brute.

Bah, si le nmbre de tentatives autorisées est limitée (genre 3 tentatives avant blocage), qu'est-ce qu'aporte un mot de passe plus long ?

1/ Tu aurais du lire ce que j'ai ecrit plus haut(omission dans mon premier message).
2/ il y a des informations que je ne mets pas en ligne, des conversations que je préfère ne pas avoir au téléphone, etc … J'évite par exemple de consulter mon compte bancaire en ligne lorsque je suis chez un client, chez mon employeur, ou sur une machine que je ne maitrise pas ( voir http://www.wired.com/threatlevel/2010/03/packet-forensics/ par exemple).

Là on parle quand même d'un trousseau de clé, pas d'une seule clé qui serait stockée sur un seul serveur chez un fournisseur parmis d'autres : c'est loin d'être anodin et c'est un sujet à ne pas prendre à la légère. Tu as peut-être raison sur la confiance que l'on peut accorder à certains prestataires (ou pas). Personnellement, je n'ai pas pris le temps de vérifier un minimum, donc pour le moment je préfère laisser ça chez moi (mais si j'ai un peu de temps, ou que le besoin se fait sentir, je reconsidèrerai peut-être les choses. A remarquer qu'avant de faire mon premier achat en ligne, je me suis renseigné sur le niveau de sécurité et la confiance que je peux accorder à ce genre de transaction, et surtout au recours que je pouvais avoir auprès de ma banqyue en cas d'utilisation frauduleuse de mes données bancaires.

Ma réponse porte principalement sur la première partie de ton post. Maintenant pour la seconde, c'est peut-être un peu mieux, mais je préfère personnellement garder ces infos ailleurs que dans le cloud.

Un tel stockage recviendrait à mettre /etc/shadow en 777 sur une machine Unix.

Donc faut faire confiance au fournisseur du password manager, pas du cloud ou du stockage utilise derriere.

Je reprends tes propos :

Certains proposent leur propre cloud (ex. : lastpass, dashlane), et d'autres proposent la synchro sur des clouds "standards" tels que GDrive ou Dropbox (ex. : 1password).

Ma réponse porte principalement sur la première partie de ton post. Maintenant pour la seconde, c'est peut-être un peu mieux, mais je préfère personnellement garder ces infos ailleurs que dans le cloud.

J'ai failli me marrer quand j'ai lu ton post …

Mettre un trousseau de clé dans le cloud, c'est comme mettre toutes ses clés sous le tapis de l'entrée de la maison.

Techniquement il n'y a pas vol puisque les données n'ont à priori pas été supprimées de chez OVH …

Je crois que tout le monde n'a pas compris le ton humoristique du journal et c'est pourquoi il a une note négative. Personnellement j'ai aimé. Triste que tant de gens ne puissent prendre un peu de recul.

Alors y'a un paquet de logiciels qui entrent dans cette définition. Word n'a pas besoin d'être connecté à un serveur Sharepoint pour être utilisé.

Pas encore …. mais à mon avis on y arrivera (arme anti-piratag absolue : tu ne peux rien faire avec un soft standalone non connecté : le soft est gratit mais tu payes un abonnement pour te connecter au serveur).

T'as pas mis la correxion ..;)

Je n'ai rien contre les changeurs de pneus, qui pour baucop péfèreraient faire autre chose. PAr contre j'ai une dent ontre les pseudos développeurs qui ne veulent pas réfléchir et apprendre à connaitre leur environnement (et il y en a … ). Dans ce cas, un métier comme changeur de pneu (ou tu n'as qu'a répéter les mêmes mouvements sans trop te poser de question) leur conviendrait bien mieux.

Oups, désolé, mal compris ce que tu as écrit. La chaleur et le manque de sommeil m'ont encore plus ramolli le cerveau (en plus je n'avais pas vu l'ironie).

Fites-vous plaisir, moinssez moi.

On n'a pas du passer par les même SSII alors.