totof2000 a écrit 9656 commentaires

Linux n'a aucun avantage sur ce point (ni aucun désavantage), c'est du fantasme de croire que windows doit rebooter tous les mois avec un admin comme tu décris.

tu as eu a en gérer beaucoup, des Windows en tant q'admin en millieu professionnel ?

Peut-être que sur les dernières versions c'est mieux, par contre je me souviens qu'il n'y a pas si longtemps, les "reboot préventifs" (mensuels ou bipmensuels) étaient préconisés par le support Microsoft lui-même.

Mes propos ne sont pas contre Cisco, mais c'est une vision générale de la société. Il est possible d'ailleurs dans mes propos de remplacer Cisco par n'importe quelle entreprise X.

Hum …

au passage, des apps (X) sont vendues sur Apple Store pour la configuration de votre
matériel (Hum … Enlarge your Penis ? ) . une appli=une fonction. y'a pas de petits profits.

Effectivement j'ai écrit numériser mais ce n'est pas exactement à ça que je pensais (fatigue ..) Je pensais plutôt à la phase de transformation/mise en page (parce que même si on peut automatiser beaucoup de choses, je reste convaincu qu'un gus doit contrôler le résultat final d'un bouquin pour voir s'il n'y a pas de problème, et qu'il y a toujours des corrections à faire, etc …). La phase de numérisation a du sens par contre pour les bouquins un peu anciens …

Ouch, c'est grave là. C'est dingue mais il semble que les mauvaises habitudes des windozeux commencent à s'étaler dans le monde Linux.

Il est complètement stupide de dire qu'il faut redémarrer un Linux tous les mois pour petre en sécurité. Il est parfaitement possible de rester plusieurs mois, voire plusieurs année s sans mises à jour, sans rien risquer côté sécurité.

Il faut juste se poser quelques questions et faire du suivi.

Premièrement, toutes les mises à jour noyau ne sont pas indispensables, surtout sur un serveur. Les mises à jour applicatives non plus. Ensuite il faut analyser les mises a jour et voir ce qu'elles corrigent, et se poser la question par rapport à l'environnement dans lequel est installé la machine. Bien souvent dans un environnement serveur, la mise à jour mensuelle n'est pas indispensable.

Tu vas trop loin quand tu dis que Linux n'est pas adapté à une utilisation maison. C'est faux, et j'ai dans mon entourage de nombreuses personnes qui pourront témoigner du contraire. Par contre ces personnes n'ont pas été "formatées" Windows et ont attaqué Linux de suite (excepté mon épouse qui elle a gouté à XP avant Linux).

la force de Microsoft est de proposer une bon OS pour la maison. Linux est complètement à la rammasse à ce niveau

Faudra que tu dises ça a mon épouse qui utilise Linux depuis quelques années maintenant et qui arrive à faire tout ce qu'elle veut.

Mis à part pour les jeux, Linux est parfaitement utilisable pour tout ce qu'un particulier a besoin. C'est quand on a des besoins spécifiques que Linux pose problème (modulo les horreurs qu'ont fait Gnome et Ubuntu avec Gnome Shell et Unity ).

Je vois mal un élue dire "utiliser du logiciel libre" , et lorsqu'on lui rétorque qu'il ne réponds pas techniquement au besoins (ou moin bien que l'autre), celui-ci réponde , "hé bien il faut l'utiliser parce que c'est libre, non en fonction de son adaptation au nécessité du terrain" (ce qui est d'autant plus paradoxal que le libre justement peut etre adapté au terrain-)

Depuis quand les DSI, tant dans le privé que dans le public se soucient de l'adéquation au terrain des solutions utilisées ?

En général c'est le terrain qui d'adapte au logiciel (enfin avec certaines limites quand même : je ne vois pas quelqu'un stocker une base de millions de contribuables sous Excel … )

Pourquoi ne pas remplacer MS par Libreoffice ? L'utilisation d'access ?

Je n'ai rien trouvé côté Libre qui puisse faire l'affaire de ce côté. Ce n'est pas faute d'avoir cherché mais LibreOffice Base est complètement pourri (je dirais trop jeune).

Du point de la vue de la robustesse, depuis XP (inclus) je pense que TOUTES les versions de Windows sont acceptables (en gros, le noyaux NT ça va).

Pour ma part j'ai constaté une dégradation entre Win2000 et winXp au niveau de la stabilité, et a titre personnel je n'ai switché sur xp qu'après le sp3 ( j'ai toujours un Windows chez moi pour les jeux de ma fille par exemple).

Pour nourrir le troll qui semble en avoir besoin, je n'arrive moi même pas à me passer de MS Office, Libre/OpenOffice m'a planté dans les mains plus d'une fois sans récupération possible (même avec des versions récentes)

Ce qui est drôle, c'est que LibreOffice semble plus stable sous Windows que sous Linux … :) Mais effectivement j'utilise actuellement LibreOffice qui plante assez régulièrement sur Ubuntu 11.10

Est-ce que des utilisateurs d'XUbuntu 1204 ont des problèmes avec LibreOffice ?

Il a quand même fallu attendre le SP3 de XP pour avoir un truc assez stable … Avant le SP3, il se passait des choses assez amusantes :)

Ca ne fait que prouver une chose : on vend les produits non pas au prix "réel" de ceux-ci, mais au prix auquel les gens sont prêts à payer.

Pour les livres électroniques, on pourrait ventuellement supposer que la diffusion étant moindre, les frais fixes (prestataires pour numériser, etc) sont plus importants, mais est-ce à ce point ? A mon avis il y a un intermédiaire dans le lot qui tente d'augmenter ses marges.

tant que :
1/ il y a des serveurs
2/ il y a du contenu

Usenet ne sera pas mort, même s'il y a peu de monde qui l'utilise.

Si c'est ça tu perds ton temps ici :)

Je n'ai pas d'exemple précis en tête, mais disons qu'il m'arrive assez souvent de pester parce que je dois faire 2 ou 3 pages de résultat de recherche google avant de trouver la réponse que je cherche, et je ne dois pas être le seul. La prochaine fois que ça m'arrivera je posterai un journal pour raler contre les moteurs de recherche :)

Mais de temps en temps, passer du temps avec des gens différents permet aussi de s'ouvrir à de nouvelles choses et mieux connaître les centres d'intérêts des gens que l'on ne fréquente pas habituellement.

Je ne néglige pas cet aspect des choses, par contre si ces gens te font découvrir des choses qui au final ne t'intéressent pas, tu auras découvert que leur passion te laisse indifférent. Ca ira 5 mn, mais au bout d'un moment, tu te sentiras seul. Sinon, si tu accroches, c'est qu'au final tu avais un point commun avec eux et que tu ne le savais pas :)

Exemple : je n'aime pas le foot : je me vois mal passer mon après midi auprès d'un groupe de fans de foot : je me sentirais bien seul au milieu d'eux.

Il ne s'agit pas d'élitisme, mais d'un constat. Il n'y a qu'à regarder le résultat des moteurs de recherche : là ou à une époque le contenu pertinent d'une requête apparaissait souvent à la première page, on se trouve aujourd'hui réduit à consulter un tas de liens commerciaux, ou un tas de pages qui n'ont aucun rapport avec la requête demandée avant de trouver l'info qui nous intéresse, a moins que, justement, l'info recherchée soit une info du style "trouver un vendeur de ceci ou celà " … et encore …

Il ne faut pas forcément voir du péjoratif dans mes propos, mais il faut reconnaitre que, entre les gens qui n'ont rien a dire,les liens commerciaux, ou les fils de discussion dans des forumls qui ne répondent pas à la question initialement posée, c'est assez difficile de retrouver une info pertinente aujourd'hui.

Il vaut mieux être seul que mal accompagné

Tout dépend ce que tu entends par "mal accompagné". Mais il y a des cas ou effectivement je préfère être seul.

Le problème c'est qu'on doit se sentir très seul sur certains salons IRC
euh … je pense que je me sentirais aussi seul n'importe ou au millieu de personnes qui n'ont aucune affinité avec moi, et qui restent dans leur "bulle". Un parallèle avec le monde réel : les transports en commun: je peux m'y sentir seul, tout en ayant un tas de personne autour de moi : il suffit d'être au millieu de "gros lourds".

Les "amis" de facebook et consorts ne sont qu'une illusion. Si tu n'as pas d'affinités avec ces "amis", ou qu'ils n'ont rien d'intéressant (pour toi) à dire, tu te sentiras aussi seul que sur un salon IRC avec personne d'autre. La seule différence, c'est le compteur d'"amis" qui augmente d'un côté et pas de l'autre.

Tu peux développer STP ? Je ne te suis pas. Ca veut dire qu'à chaque fois que j'utilise NNTP, pouf, un gros lourd apparait ? Tout utilisateur de NNTP est un gros lourd ? Un gros lourd apparait avec tout nouveau logiciel NNTP, client ou serveur ?

Et le problème de Facebook est qu'il agit comme un trou noir, la majorité des contenues qui s'y trouve ne peut pas y être vu par les non-inscrits. C'était rarement le cas avant.

D'abord, d'après certains commentaires du précédent journal sur ce sujet, il semble que ce soit faux. Ensuite, dans la mesure ou la majorité des inscrits facebook n'a rien d'intéressant à dire, on peut considérer ça comme un bon filtre à boulets. Si ça peut éviter le spam à tout va et les pubs intrusives, je suis preneur.

Usenet est toujours vivant certes mais quel est la proportion de "vrai Usenet". J'entends par là combien reste-t-il d'Usenet qui ne sert pas au téléchargement illégal?

Peu importe : les groupes qui m'intéressent (en général les groupes techniques) sont toujours vivants. Il y a quand même parfois un gros lourd qui passe, mais par rapport à ce que c'était à une époque, il y en a moins.

soit un seul fichier (là ça dépend du nombre de lignes) et des liens symbolique vers ce même fichier avec des noms différents, et un comportement dépendant du nom du programme) ou une gestion du passage de paramètres.

J'aurais fait comme ça, mais je ne l'ai pas proposé pour ne pas embrouiller le P.I (je ne connais pas son niveau en programmation).

Non, juste qu'elle est intelligente. Comme elle n'a rien à dire, elle se tait.

Tu devrais plitot faire un seul fichier contenant toutes tes fonctions et ensuite les appeler depuis chaque programme "principal".

De toute façon, je constate que de plus en plus de personnes se rendent compte des dangers de Facebook et consors, et que beaucoup commencent à supprimer leur compte de ce truc.

Je pense qu'après le buzz on aura une situation un peu plus "normale". Ou alors, un autre type de réseau social, ou n autre concept, enverra Facebook aux oubliettes.

Il y a quelques jours, j'ai voulu un peu clarifier ma position sur le SEO. Je ne le savais pas mais je mettais le pieds dans un nid de couleuvres. Du coup, mon blog et mon G+ sont envahis de personnes travaillant dans le SEO.

Ca fait la même chose quand on dit que la photographie n'est pas un art. C'est même pas une oeuvre de l'esprit. Juste une forme de reproduction.