_e shell va chercher les programmes dans les répertoires listés dans $PATH, et seulement dans ceux-là. le répertoire ./, soit le répertoire courant, n'y est généralement pas ajouté. Tu peux le faire dans ton fichier d'initialisation ~/.bashrc (ou autre selon ton shell) en ajoutant la ligne :
PATH=./:$PATH:_
Et c'est bien sur une des pires choses à faire, surtout en tant que root.
Suppose que tu te trouves dans un répertoire toto et qu'un virus ou une personne malveillante ait mis un exécutable nommé ls par exemple (ou n'importe quelle commande couramment lancée en interactif et qui n'est pas intégrée au shell, et que ce ls contienne un rootkit ou une commande qui fasse un équivalent de rm -fr ~/* ou rm -fr /* : comme dans le path tu as . qui est en premier, c'est le premier répertoire qui va être scruté pour trouver la commande, et tu vas avoir des problèmes ....
Donc, la moralité est de ne JAMAIS mettre "." dans le path.
Il y a quand même un truc simple : on demande au type s'il respectera les conditions d'utilisation, il répond Non. comment l'admin fait-il pour savoir si c'est une plaisanterie ou non ?
Utiliser le service implique d'accepter les conditions d'utilisation, tout comme il est nécessaire d'accepter la licence d'un soft avant de l'utilisar. Si tu utilise le service en décrêtant ne pas en accepter les conditions d'utilisation, l'admin est dans son droit lorsqu'il te bannit.
Que dirais-tu si quelqu'un entre chez toi sans enlever ses chaussures pleines de boue, sans même s'essuyer les pieds ? Et si tu lui dis que pour rentrer chez toi il faut enlever ses chaussures, ou au minimum s'essuyer les pieds, et qu'il te dise "non", tu fais quoi ? Tu le laisses entrer ? Moi non.
... je supprimerais purement et simplement ce journal.
Faut quand même pas non plus délirer : les modérateurs sont loin d'être des censeurs fous : il y a bien des commentaies ou des jurnaux qui passent ici et qui ne passeraient pas ailleurs.
Je suis d'avis que si le P.I a été banni, c'est qu'il y a une raison.
Ah, les UUID, Une belle régression. Dure que plusieurs dizaines d'années avant, un génie a inventé le DNS pour ne pas avoir à retenir des suites denuméros séparés par des points et v'l-t-y pas que des idiots de développeurs viennent à penser qu'un numéro imbitable en hexa, c'est mieux pour monter un filesystem (et en cas de plantage, on sait tout de suite à quoi ça correspond).
Après on se demande pourquoi Linux ne décolle pas .... Grace à ces génies, il n'y a pas de souci, Linux va rapidement décliner.
Qui parle de migrer de mysql vers postgresql ? On peut très bien garder mysql pour les trucs qui existent déjà et partir sur PostgreSQL pour les nouvelles appli, ou migrer le SGBD dans le cadre de changement profond d'architecture.
Je ne rale pas : dans mon journal j'explique ce qui m'arrive, pourquoi c'est un problème et je cherche à savoir si les autres opérateurs en font autant. C'est un mode de fonctionnement qui ne me plait pas et c'est un point que je vérifierai lorsque je changerai d'opérateur : par principe je n'aime pas qu'on me "force" à appeler un service client lorsqu'il y a moyen de faire autrement.
Je sais qu'il m'est arrivé parfois de raler ici mais là ce n'était même pas le but : je cherchais plus à savoir comment ça se passe chez la concurence, c'est tout.
Aujourd'hui je sais donc qu'Orange, NRJ, et PrixTel mettent le code PUK sur la carte. Et il semble que La Poste Mobile en vienne à ce mode de fonctionnement depuis peu. Donc j'ai en partie la réponse aux questions que je me posais : je craignais que ce soit une nouvelle mode chez les opérateurs. Je penche plus pour une erreur de parcours de la part de Simplissime, qu'ils semblent avoir corrigé.
Je les appelle inutilement parce qu'il aurait été plus simple d'avoir le code puk sur le support de la carte SIM plutot que de me demander de me connecter à un site bidon (ce qu'ils semblent faire depuis peu).
[^] # Re: De quel Linux on parle au juste ?
Posté par totof2000 . En réponse au journal Loi/lobby contre offre/consommation. Évalué à 4.
Et si plutôt que de lire la doc "générique" tu lisais la doc de ta distrib ?
[^] # Re: $PATH
Posté par totof2000 . En réponse au message Shell - renseignement. Évalué à 9.
_e shell va chercher les programmes dans les répertoires listés dans $PATH, et seulement dans ceux-là. le répertoire ./, soit le répertoire courant, n'y est généralement pas ajouté. Tu peux le faire dans ton fichier d'initialisation ~/.bashrc (ou autre selon ton shell) en ajoutant la ligne :
PATH=./:$PATH:_
Et c'est bien sur une des pires choses à faire, surtout en tant que root.
Suppose que tu te trouves dans un répertoire toto et qu'un virus ou une personne malveillante ait mis un exécutable nommé ls par exemple (ou n'importe quelle commande couramment lancée en interactif et qui n'est pas intégrée au shell, et que ce ls contienne un rootkit ou une commande qui fasse un équivalent de rm -fr ~/* ou rm -fr /* : comme dans le path tu as . qui est en premier, c'est le premier répertoire qui va être scruté pour trouver la commande, et tu vas avoir des problèmes ....
Donc, la moralité est de ne JAMAIS mettre "." dans le path.
[^] # Re:Sij'étais à la plac des modérateurs....
Posté par totof2000 . En réponse au journal Retour de la censure sur la tribune. Évalué à 1.
Ca mérite un plonkage en bonne et due forme.
[^] # Re: Sij'étais à la plac des modérateurs....
Posté par totof2000 . En réponse au journal Retour de la censure sur la tribune. Évalué à 2.
Même si c'est une foute de froppe? ou un clovier déréglé ?
[^] # Re: id
Posté par totof2000 . En réponse au message Contrôle de l'utilisateur dans un shell de service. Évalué à 3.
il y a une variable d'environnement $USER en shell : pas besoin de se compliquer la vie à coup de awk dorsal.
[^] # Re: Ça se dégrade
Posté par totof2000 . En réponse au journal Facebook obligatoire pour Spotify - Quoi?. Évalué à 2.
Il y a des années que je n'ai plus acheté un seul DVD (je n'ai pas pour autant fait de copie illégale), et je ne m'en porte pas plus mal.
[^] # Re: Ça se dégrade
Posté par totof2000 . En réponse au journal Facebook obligatoire pour Spotify - Quoi?. Évalué à 3.
Le problème c'est que même sans rien leur acheter, tu risque de leur donner quand même des sous
[^] # Re: Sij'étais à la plac des modérateurs....
Posté par totof2000 . En réponse au journal Retour de la censure sur la tribune. Évalué à 1.
Il y a quand même un truc simple : on demande au type s'il respectera les conditions d'utilisation, il répond Non. comment l'admin fait-il pour savoir si c'est une plaisanterie ou non ?
Utiliser le service implique d'accepter les conditions d'utilisation, tout comme il est nécessaire d'accepter la licence d'un soft avant de l'utilisar. Si tu utilise le service en décrêtant ne pas en accepter les conditions d'utilisation, l'admin est dans son droit lorsqu'il te bannit.
Que dirais-tu si quelqu'un entre chez toi sans enlever ses chaussures pleines de boue, sans même s'essuyer les pieds ? Et si tu lui dis que pour rentrer chez toi il faut enlever ses chaussures, ou au minimum s'essuyer les pieds, et qu'il te dise "non", tu fais quoi ? Tu le laisses entrer ? Moi non.
# Si j'étais à la plac des modérateurs ....
Posté par totof2000 . En réponse au journal Retour de la censure sur la tribune. Évalué à 2.
... je supprimerais purement et simplement ce journal.
Faut quand même pas non plus délirer : les modérateurs sont loin d'être des censeurs fous : il y a bien des commentaies ou des jurnaux qui passent ici et qui ne passeraient pas ailleurs.
Je suis d'avis que si le P.I a été banni, c'est qu'il y a une raison.
[^] # Re: reference au disque
Posté par totof2000 . En réponse au message [résolu] no init found. Évalué à 0.
Oups, Pardon. 3 jours d'avance.
[^] # Re: reference au disque
Posté par totof2000 . En réponse au message [résolu] no init found. Évalué à -1.
Ah, les UUID, Une belle régression. Dure que plusieurs dizaines d'années avant, un génie a inventé le DNS pour ne pas avoir à retenir des suites denuméros séparés par des points et v'l-t-y pas que des idiots de développeurs viennent à penser qu'un numéro imbitable en hexa, c'est mieux pour monter un filesystem (et en cas de plantage, on sait tout de suite à quoi ça correspond).
Après on se demande pourquoi Linux ne décolle pas .... Grace à ces génies, il n'y a pas de souci, Linux va rapidement décliner.
# Et ?
Posté par totof2000 . En réponse au journal Retour de la censure sur la tribune. Évalué à 7.
[^] # Re: Postgresql
Posté par totof2000 . En réponse au journal Mysql, je t'aime un peu, à la folie, mais pas trop libre. Évalué à 3.
Qui parle de migrer de mysql vers postgresql ? On peut très bien garder mysql pour les trucs qui existent déjà et partir sur PostgreSQL pour les nouvelles appli, ou migrer le SGBD dans le cadre de changement profond d'architecture.
[^] # Re: Déformation de la réalité (et du lien pointé)
Posté par totof2000 . En réponse au journal Windows 8 aime l'opensource !. Évalué à 3.
Gni ? Désolé mais je n'y crois pas du tout : il suffit de voir le succes des tablettes vérouillées de partout ...
[^] # Re: Je ne comprends pas bien
Posté par totof2000 . En réponse au journal Windows 8 aime l'opensource !. Évalué à 4.
UEFI : réinvention en moins bien d'un truc qui marchait pas mal : openboot
[^] # Re: 16 cores pĥysiques ...
Posté par totof2000 . En réponse au sondage Quel est le type de processeur de votre ordinateur personnel ?. Évalué à 2.
Et c'est le core né des labos d'Intel ou d'AMD ?
[^] # Re: Zero Forfait
Posté par totof2000 . En réponse au journal Opérateurs mobiles et codes PUK. Évalué à 2.
1/ Je ne rale pas
2/ j'ai vérifié dans le dossier "papier"
3/ j'ai vérifié ma messagerie : ya pas.
# Ca donne envie d'acheter des DVD
Posté par totof2000 . En réponse au message Problème lors de la copie de DVD.. Évalué à 7.
[^] # Re: Zero Forfait
Posté par totof2000 . En réponse au journal Opérateurs mobiles et codes PUK. Évalué à 0.
Je ne rale pas : dans mon journal j'explique ce qui m'arrive, pourquoi c'est un problème et je cherche à savoir si les autres opérateurs en font autant. C'est un mode de fonctionnement qui ne me plait pas et c'est un point que je vérifierai lorsque je changerai d'opérateur : par principe je n'aime pas qu'on me "force" à appeler un service client lorsqu'il y a moyen de faire autrement.
Je sais qu'il m'est arrivé parfois de raler ici mais là ce n'était même pas le but : je cherchais plus à savoir comment ça se passe chez la concurence, c'est tout.
Aujourd'hui je sais donc qu'Orange, NRJ, et PrixTel mettent le code PUK sur la carte. Et il semble que La Poste Mobile en vienne à ce mode de fonctionnement depuis peu. Donc j'ai en partie la réponse aux questions que je me posais : je craignais que ce soit une nouvelle mode chez les opérateurs. Je penche plus pour une erreur de parcours de la part de Simplissime, qu'ils semblent avoir corrigé.
[^] # Re: Mouais
Posté par totof2000 . En réponse au journal Opérateurs mobiles et codes PUK. Évalué à 1.
Tu sais, pour moi, le telephone portable, c'est un mal nécessaire .... Si je pouvais m'en passer je le ferais.
[^] # Re: Zero Forfait
Posté par totof2000 . En réponse au journal Opérateurs mobiles et codes PUK. Évalué à 0.
Lis le journal tu comprendras ...
[^] # Re: Mouais
Posté par totof2000 . En réponse au journal Opérateurs mobiles et codes PUK. Évalué à -1.
Appelle ça comme tu veux, c'est juste une grosse connerie.
[^] # Re: Mouais
Posté par totof2000 . En réponse au journal Opérateurs mobiles et codes PUK. Évalué à 1.
Je les appelle inutilement parce qu'il aurait été plus simple d'avoir le code puk sur le support de la carte SIM plutot que de me demander de me connecter à un site bidon (ce qu'ils semblent faire depuis peu).
[^] # Re: Je ne sais pas
Posté par totof2000 . En réponse au sondage Quel est le type de processeur de votre ordinateur personnel ?. Évalué à 6.
C'est vrai que certains CPU ont des broches qui peuvent piquer ....
[^] # Re: 16 cores pĥysiques ...
Posté par totof2000 . En réponse au sondage Quel est le type de processeur de votre ordinateur personnel ?. Évalué à 3.
D'aileurs ils ne sont pas beaux ces coeurs : ce sont des cores et laids par dessus tout.