totof2000 a écrit 9656 commentaires

EXIT_SUCCES quand tu meurs ? Ya pas comme un problème là ?

J'aurais mis un return != 0

Pourquoi ? Les fanboys d'Apple existaient bien avant MacosX. Il y avait une vie avant MacOSX.

J'ai arrêté de lire à partir de cette phrase.

1/ mon message citait l'auteur d'origine.
2/ extrait de l'introduction de PCInpact avec lien vers son blog personnel:
Stéphane Bortzmeyer, à la ville ingénieur R&D à l’Afnic, a publié le 2 octobre dernier un post sur la neutralité du net. Diffusé sous licence libre ** sur son blog personnel ** , le document intitulé « Et moi, qu'ai-je à dire sur la neutralité du réseau ? » replace quelques fondamentaux sur cette question sensible. (M.R.)

De ce fait je ne vois pas l'intéret de répéter encore et encore la source originelle, puisqu'elle apparait dans l'article de pcinpact.

Petite question : tu ne serait pas pythonneux par hasard ?

Pinaillage ... Mis bon, on est sur un site de drosophiliaphiles qui aiment se compliquer la vie et couper les cheveux en 42.

Je pensais naïvement que chez Redhat, les innovations étaient introduites, testées et éventuellement stabilisées sur Fedora. On m'aurait menti ?

Je lis PCInpact de temps en temps, et comme toute source, je constate qu'il y a à prendre et à laisser. Si je trouve quelque chose d'intéressant chez eux, je lis et communique, si ce n'est pas le cas, je laisse tomber. Comme diut un peu plus haut, la partie "législation du net", "taxe copie privée" et sujet de ce genre me parait bien couverte. Pour le reste, j'avouer que je n'ai pas de souvenir particulier, il doit y avoir du bon comme du mauvais.

J'aurais pu mettre le lien sur l'article d'origine, mais ça me paraissait un peu inutile dans la mesure ou PCInpact indique clairement ses sources. Je pense que pour une personne Lambda qui n'y connait pas grand chose à l'informatique, le fait que le sujet soit relayé par un média ciblé grand public aura plus d'impact que le fait d'envoyer un lien sur la page d'un inconnu ( n'importe qui peut se prétendre n'importe quoi, par contre si PCInpact relaie l'info, c'est qu' en théorie ils ont vérifié l'info et sa source).

Ben justement, je ne veux pas d'identifiant unique !!!

Euh ... attends .... Je me sens mal ... ;BUUUUURP !!!! BUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUURP !!!

Dis, tu pourrais éviter de nous mettre ce genre de truc après le repas, c'est immonde.

Je ne comprends pas ton analogie et ce que tu reproches à ADA.

ADA nécessite de tout spécifier, et est très tatillon sur les types que tu utilises. Le langage est cohérent dans le sens ou il a été concu pour que le plus d'erreurs soient remontées à la compilation et le moins possible à l'exécution, et là ça a un sens de se répéter, parce que le but est de bien savoir ce que tu fais.

Siu python était plus strict sur le typage par exemple (et sur d'autres choses), je le trouverais déjà plus cohérent, et ça me gènerait moins.

Pauvre type !!!

Ca s'appelle EMACS.

C'est un langage tout pourri qui nous a envahi suffisamment pour passer à autre chose ?

Un manque de cohérence dans le langage (la plus grosse incohérence à mon avis est la nécessité de se répéter lorsqu'on écrit la moindre fonction, le moindre objet, tout en ayant du duck typing).

Pour moi Ruby et Ada sont plus cohérents.

Entre CDC CCC et DCD (voir actualité récente), il y a de quoi se tromprer.

Il y a plusieurs toi ou c'est ton clavier qui se blo

Oui

Qu'est-ce que tu as contre le comique de répétition ?

Cette dépèche est citée sur pcinpact. Evitez donc les insultes, l'humour noir et autres choses qui pourraient choquer les âmes sensibles : on ous espionne.

C'est maramtn à chaque fois qu'un macqueux, un iphoneux ou un iPADeux vante sa merde, je me demande toujours si c'est lui ou moi qui'il essaie de convaincre ...

J'espère qu'on aura pas une diarrhée de journaux/dépèches sur ce sujet comme on en a droit en ce moment sur un sujet particulier, bien qu'à mon avis, ce genre de discussion ait un peu plus sa place ici que l'autre pomme.

D'ailleurs, bien que cette dépèche soit bien écrite je l'ai moinssée, et je vous invite à en faire autant.

Alors là, c'est l'argument le plus débile que j'ai lu de la part d'un fanboy.

On s'en fiche de Jobs et d'Apple. Une annonce dans un journal, ça va, mais une dépèche de première page, c'est trop. Laissons ses proches le pleurer, et passons à autre chose, SVP.