Il y a 2 choses : l'émulation hardware (UAE sous Linux, avec je croisne interface graphique dont je ne me rappelle plus le nom) ou winUAE sous windows, et les ROMs qui elles implémentent le firmware de l'Amiga (équivalent du BIOS de nos que l'on appelle Kickstart plus quelques autres trucs dont j'ai oublié le nom).
Les émulateurs hardware sont simple à trouver, les ROMs plus difficile de façon légale, mais ça doit pouvoir se faire.
Reconnues du premier coup à chaque fois sous Linux, et permet d'imprimer avec quasiment tous les OS (pas de blob binaire dans les PPD, comme sur certaines imprimantes par exemple).
Sinon pour cette histoire de toner pas vide mais qui nécessite quand même un remplacement, je suis d'avis que ça mériterait une plainte pour escroquerie : faire croire qu'un toner est vide alors qu'il ne l'est pas c'est du mensonge.
Comme quoi ma vision des choses n'est pas si idiote que certains le pensent ici : une photo n'est qu'une reproduction, tout comme un enregistement audio ou vidéo : ce qui en fera une oeuvre sera non pas la photo elle-même mais la mise enscène qu'il y a derrière : tout comme un enregistrement sera une oeuvre d'art si le son enregistré, ou l'arrangement est original
Mais sinon, s’il ne tient pas spécialement a son A500 il devrait choper un A1200, la machine avait un port ide, un emplacement pour HDD 2'5, et en coupant légèrement la tôle il était possible d'y faire tenir un 3'5, et il y avait aussi une sorte de port PCMCIA, qui avec un adaptateur idoine peut héberger une carte mémoire (CF, voir SD).
De mémoire : certains jeux ne tournent pas sur A1200 A600 et même sur A500+. Pour ma part j'ai toujours mon A500 et je ne m'en débarasserai pas :)
Pourtant ils recopient bien des headers ou des API (même s'il propose une autre implémentation derrière)... Encore une incohérence : le droit d'auteur ne peut s'appliquer à ces simples headers ? Et pourquoi ? Parcque ce ne sont pas de vrais algorithmes ? Donc le droit d'auteur s'applique aux algos ? Donc les brevets ont bien une raison d'être ?
Il y a un truc qui t'échappe et que même le droit reconnait, c'est l'interoperabilité. De plus pour implémenter certaines normes (POSIX pour ne pas la citer), tu es oblgé d'avoir des intrfaces communes.
C'était dans le 1200, et 4000 (normal), et peut être le 600 qu'il y avait un port IDE.
J'ai vu il y a quelques années de ça un montage s'interfaçant sur le connecteur latéral d'un A500 et permettant de brancher un HD IDE sur un amiga. Je ne sais pas si le site existe encore et si ça a réellement marché n jour.
Ou alors, reformate tes disquettes en 720ko et ça passera sur l'amiga.
Je n'en suis pas sur : les disquettes Amiga utilisent un format sur 880k. Je ne me rappelle pas avoir pu lire un jour des disquettes PC sur amiga, à moins de passer par un utilitaire que je n'avais pas.
Non, plutot "j'aimerais bien utiliser 64 Gb de RAM pour mon appli mais la ca coue trop cher donc je m'arrange pour la faire tenir dans 1 Gb e virant Java"
C'est ridicule d'avoir lutté comme ça contre WikiLeaks.
Ils ont commis certes quelques erreurs, mais les infos dont ils disposaient n'étaient pas balancées n'importe comment.
Aujourd'hui on risque de voir balancé par n'importe qui sur n'importe quel réseau P2P cees informations, sans filtrage préalable et qui pourraient mettre en danger la vie de certaines personnes parce que pas de filtre amont. Car de toutes facons, il ne faut pas se leurrer, par Wikileaks ou par un autre moyen, ce genre d'information sera diffusée.
Si tu réponds non, je te retourne la question : est-ce vraiment nécessaire d'avoir un ordinateur chez toi?
Oui. Tu peux tout faire à la main. pas aussi rapidement qu'un ordinateur. En plus c'est aussi mon gagne-pain. Certes je pourrais aussi changer de métier, mais bon ... :)
Est-ce nécessaire d'avoir l'eau chez toi? Tu peux aller chercher l'eau à la source. etc... Vire déjà l'eau de chez toi, fait en manuel, ça économisera pas mal de choses (tuyaux, compteurs personnels etc...) par rapport à la gène occasionnée (tout est relatif, et l'eau chez soit, ça consomme énormémement d’énergie au total)
Fidèle à toi-même : on pousse l'argument dans l'extrême et on tombe dans le ridicule. Il y a un seul élément de ta phrase qui est intéressant dans la discussion : par rapport à la gène occasionnée. Le manque d'eau courante occasione bien plus de gène que le manque de détection automatique d'un périphérique sur un ordinateur.
Je te laisse changer tes habitudes, perso je continuerai à consommer 0.000001 Ampère pour la détection des périphériques, question de priorités.
Avant tout je veux juste m'assurer que tu as bien compris : je ne veux pas de détection complètement manuelle des périphériques, mais juste une détection semi-automatique. En gros le système détecte les nouveaux périphériques, mais à la demande, pas avec un truc qui tourne en tache de fond. Et surtout ceci n'est qu'un exemple de certains gaspillages que je constate autour de moi (je pense que sur les OS modernes, il y a encore d'autres trucs comme ça qui doivent trainer et qui, mis bout à bout doivent en venir à une consommation énergie/ressources non négligeable. Dans un autre domaine je pense aussi aux lampes allumées en permanence dans certains endroits la nuit, aux panneaux publicitaires lumineux allumés le soir alors que personne ne passe pour le regarder, etc ...).
Il ne faut pas s'arrêter aux 0,00001 ampères pour cette détection de pérph, il faut voir un peu plus loin : il faut du temps et de l'énergie (pas dans le sens consommation électrique ) pour développer et maintenir ce genre de truc, juste pour pouvoir détecter tout seul une clé USB lorsqu'elle est insérée dans un slot, alors qu'insérer une clé et cliquer sur le bouton "détecter un nouveau périphérique" ne causerait pas tant de gène que ça.
18 mois c'est encore gérable, on peut facilement gérer. Par contre quand ils commencent à grandir, ils prennent plus de temps. Ma fille a 8 ans 1/2, elle est assez dégourdie et autonome, mais elle a besoin aussi que je passe du temps avec elle, pour lui racconter une histoire, jouer avec elle, ou simplement parler. Et je me vois mal la rembarrer et la renvoyer dans sa chambre juste parce que je viens de découvrir un langage trop génial et que je veux coder ou alors parce que je veux tester la dernière version de Xen ..
Sans aller jusque là, je pense aussi qu'il est parfois nécessaire de se poser et de réfléchir à ce qui nous est réellement nécessaire ou non.
Un exemple tout bête : est-il vraiment nécessaire d'avoir un service qui tourne en permanence et bouffe des ressources pour détecter le moindre périphérique ajouté à notre machine ? Ne serait-il pas plus économe d'avoir un petit bouton à appuyer lorsqu'un nouveau périphérique est inséré à l'ordinateur ?
Je pense qu'il y a d'autres questions du même genre à se poser sur nos besoins au vu des ressources finies dont nous disposons, et parfois ce qui nous parait un besoin peut se révéler être inutile modulo un petit changement d'habitude.
[^] # Re: Ca doit être possible ...
Posté par totof2000 . En réponse au message Utiliser un Amiga en 2011. Évalué à 2.
Il y a 2 choses : l'émulation hardware (UAE sous Linux, avec je croisne interface graphique dont je ne me rappelle plus le nom) ou winUAE sous windows, et les ROMs qui elles implémentent le firmware de l'Amiga (équivalent du BIOS de nos que l'on appelle Kickstart plus quelques autres trucs dont j'ai oublié le nom).
Les émulateurs hardware sont simple à trouver, les ROMs plus difficile de façon légale, mais ça doit pouvoir se faire.
[^] # Re: Pour moi, les imprimantes, c'est HP
Posté par totof2000 . En réponse au journal Petit retour d'expérience Imprimante ML1600 sous Ubuntu 11.04. Évalué à 3.
Je viens d'en acheter une (pas laser) pour mon épouse : les cartouches sont séparées.
# Pour moi, les imprimantes, c'est HP
Posté par totof2000 . En réponse au journal Petit retour d'expérience Imprimante ML1600 sous Ubuntu 11.04. Évalué à 6. Dernière modification le 30 octobre 2011 à 20:57.
Reconnues du premier coup à chaque fois sous Linux, et permet d'imprimer avec quasiment tous les OS (pas de blob binaire dans les PPD, comme sur certaines imprimantes par exemple).
Sinon pour cette histoire de toner pas vide mais qui nécessite quand même un remplacement, je suis d'avis que ça mériterait une plainte pour escroquerie : faire croire qu'un toner est vide alors qu'il ne l'est pas c'est du mensonge.
[^] # Re: Java = Flash ?
Posté par totof2000 . En réponse au journal Le java officiel est sorti de debian…. Évalué à 2.
On arrive aux limites de cette loi.
[^] # Re: Ca doit être possible ...
Posté par totof2000 . En réponse au message Utiliser un Amiga en 2011. Évalué à 3.
Et toi tu fais comment? Tu tournes avec les disquettes de jeux que tu as déjà ?
De temps en temps oui. Mais j'avue que ça fait un bail ...
Perso, c’est émulation. Moins prise de tête, et de toute façon l’amiga est a quelques milliers de bornes.
J'y étais passé mais je trouve ça un peu moins fun :)
Bon, il n’y a pas un atariste dans le coin qu’on se moque de lui jusqu’a ce qu’il en pleure?
Y oseront pas se montrer ...
# C'est marant, ça confirme ce que je disais ici même il y a qelques temps ...
Posté par totof2000 . En réponse au journal Finalement, la photographie n'est pas couverte par le droit d'auteur. Quid du code?. Évalué à 2.
Comme quoi ma vision des choses n'est pas si idiote que certains le pensent ici : une photo n'est qu'une reproduction, tout comme un enregistement audio ou vidéo : ce qui en fera une oeuvre sera non pas la photo elle-même mais la mise enscène qu'il y a derrière : tout comme un enregistrement sera une oeuvre d'art si le son enregistré, ou l'arrangement est original
[^] # Re: Ca doit être possible ...
Posté par totof2000 . En réponse au message Utiliser un Amiga en 2011. Évalué à 3.
Mais sinon, s’il ne tient pas spécialement a son A500 il devrait choper un A1200, la machine avait un port ide, un emplacement pour HDD 2'5, et en coupant légèrement la tôle il était possible d'y faire tenir un 3'5, et il y avait aussi une sorte de port PCMCIA, qui avec un adaptateur idoine peut héberger une carte mémoire (CF, voir SD).
De mémoire : certains jeux ne tournent pas sur A1200 A600 et même sur A500+. Pour ma part j'ai toujours mon A500 et je ne m'en débarasserai pas :)
[^] # Re: contradiction ?
Posté par totof2000 . En réponse au journal Finalement, la photographie n'est pas couverte par le droit d'auteur. Quid du code?. Évalué à 3.
Pourtant ils recopient bien des headers ou des API (même s'il propose une autre implémentation derrière)... Encore une incohérence : le droit d'auteur ne peut s'appliquer à ces simples headers ? Et pourquoi ? Parcque ce ne sont pas de vrais algorithmes ? Donc le droit d'auteur s'applique aux algos ? Donc les brevets ont bien une raison d'être ?
Il y a un truc qui t'échappe et que même le droit reconnait, c'est l'interoperabilité. De plus pour implémenter certaines normes (POSIX pour ne pas la citer), tu es oblgé d'avoir des intrfaces communes.
[^] # Re: Ca doit être possible ...
Posté par totof2000 . En réponse au message Utiliser un Amiga en 2011. Évalué à 2.
Voilà un truc qui ressemble à ce que j'avais vu.
[^] # Re: Ca doit être possible ...
Posté par totof2000 . En réponse au message Utiliser un Amiga en 2011. Évalué à 2.
http://blog.frosties.org/post/2008/04/28/Remise-en-etat-dun-Amiga-500-part-I
http://www.amigaimpact.org/modules/news/article.php?storyid=2514
http://amigaga.chez-alice.fr/classic/bidouilles/disquette/catweasel/index.htm
[^] # Re: Ca doit être possible ...
Posté par totof2000 . En réponse au message Utiliser un Amiga en 2011. Évalué à 2.
C'était dans le 1200, et 4000 (normal), et peut être le 600 qu'il y avait un port IDE.
J'ai vu il y a quelques années de ça un montage s'interfaçant sur le connecteur latéral d'un A500 et permettant de brancher un HD IDE sur un amiga. Je ne sais pas si le site existe encore et si ça a réellement marché n jour.
Ou alors, reformate tes disquettes en 720ko et ça passera sur l'amiga.
Je n'en suis pas sur : les disquettes Amiga utilisent un format sur 880k. Je ne me rappelle pas avoir pu lire un jour des disquettes PC sur amiga, à moins de passer par un utilitaire que je n'avais pas.
[^] # Re: trouver 10 milliards
Posté par totof2000 . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 3.
Je ne comprends pas que ce genre de commentaires ne soit pas censuré alors que d'autres l'aient été.
[^] # Re: Java = Flash ?
Posté par totof2000 . En réponse au journal Le java officiel est sorti de debian…. Évalué à 1.
Non, plutot "j'aimerais bien utiliser 64 Gb de RAM pour mon appli mais la ca coue trop cher donc je m'arrange pour la faire tenir dans 1 Gb e virant Java"
[^] # Re: Java = Flash ?
Posté par totof2000 . En réponse au journal Le java officiel est sorti de debian…. Évalué à 3.
Le jour ou la RAM sera à nouveau à des prix exorbitants, on en reparlera. Et là, les développeurs qui savent gérer la mémoire seront riches.
[^] # Re: non, on dit pas TAISTE mais TEST
Posté par totof2000 . En réponse au message taiste. Évalué à 3.
Pour éviter que le forum test soit supprimé ?
[^] # Re: Brouzouf
Posté par totof2000 . En réponse au journal ecommerce et monde libre.... Évalué à 6.
C'est ridicule d'avoir lutté comme ça contre WikiLeaks.
Ils ont commis certes quelques erreurs, mais les infos dont ils disposaient n'étaient pas balancées n'importe comment.
Aujourd'hui on risque de voir balancé par n'importe qui sur n'importe quel réseau P2P cees informations, sans filtrage préalable et qui pourraient mettre en danger la vie de certaines personnes parce que pas de filtre amont. Car de toutes facons, il ne faut pas se leurrer, par Wikileaks ou par un autre moyen, ce genre d'information sera diffusée.
[^] # Re: Il manque un nom dans la liste
Posté par totof2000 . En réponse au journal John McCarthy bronsonisé. Évalué à 2.
Je pensais surtout à Charles Bronsoon.
# Il manque un nom dans la liste
Posté par totof2000 . En réponse au journal John McCarthy bronsonisé. Évalué à -1.
[^] # Re: Petit oubli
Posté par totof2000 . En réponse au journal Jean Amadou est bronsonisé.. Évalué à 5.
Mettre Dennis Ritchie dans la même liste que Jobs c'est soit trop d'honneur pour Jobs, soit du mépris pour Ritchie.
Par contre Amadou y a bien sa place.
[^] # Re: Tsss....
Posté par totof2000 . En réponse au journal Jean Amadou est bronsonisé.. Évalué à 5.
Partie de quoi ?
[^] # Re: "bronsonisé"?
Posté par totof2000 . En réponse au journal Jean Amadou est bronsonisé.. Évalué à 2.
Je vais lui coller un coup de bottes à ce bot.
[^] # Re: Est-ce vraiment utile ?
Posté par totof2000 . En réponse au journal Comment remplacer son minitel 2.0 ?. Évalué à 2.
Si tu réponds non, je te retourne la question : est-ce vraiment nécessaire d'avoir un ordinateur chez toi?
Oui.
Tu peux tout faire à la main. pas aussi rapidement qu'un ordinateur. En plus c'est aussi mon gagne-pain. Certes je pourrais aussi changer de métier, mais bon ... :)
Est-ce nécessaire d'avoir l'eau chez toi? Tu peux aller chercher l'eau à la source. etc... Vire déjà l'eau de chez toi, fait en manuel, ça économisera pas mal de choses (tuyaux, compteurs personnels etc...) par rapport à la gène occasionnée (tout est relatif, et l'eau chez soit, ça consomme énormémement d’énergie au total)
Fidèle à toi-même : on pousse l'argument dans l'extrême et on tombe dans le ridicule. Il y a un seul élément de ta phrase qui est intéressant dans la discussion : par rapport à la gène occasionnée. Le manque d'eau courante occasione bien plus de gène que le manque de détection automatique d'un périphérique sur un ordinateur.
Je te laisse changer tes habitudes, perso je continuerai à consommer 0.000001 Ampère pour la détection des périphériques, question de priorités.
Avant tout je veux juste m'assurer que tu as bien compris : je ne veux pas de détection complètement manuelle des périphériques, mais juste une détection semi-automatique. En gros le système détecte les nouveaux périphériques, mais à la demande, pas avec un truc qui tourne en tache de fond. Et surtout ceci n'est qu'un exemple de certains gaspillages que je constate autour de moi (je pense que sur les OS modernes, il y a encore d'autres trucs comme ça qui doivent trainer et qui, mis bout à bout doivent en venir à une consommation énergie/ressources non négligeable. Dans un autre domaine je pense aussi aux lampes allumées en permanence dans certains endroits la nuit, aux panneaux publicitaires lumineux allumés le soir alors que personne ne passe pour le regarder, etc ...).
Il ne faut pas s'arrêter aux 0,00001 ampères pour cette détection de pérph, il faut voir un peu plus loin : il faut du temps et de l'énergie (pas dans le sens consommation électrique ) pour développer et maintenir ce genre de truc, juste pour pouvoir détecter tout seul une clé USB lorsqu'elle est insérée dans un slot, alors qu'insérer une clé et cliquer sur le bouton "détecter un nouveau périphérique" ne causerait pas tant de gène que ça.
[^] # Re: Formation continue (ou pas) ?
Posté par totof2000 . En réponse au journal Formation continue (ou pas). Évalué à 5.
18 mois c'est encore gérable, on peut facilement gérer. Par contre quand ils commencent à grandir, ils prennent plus de temps. Ma fille a 8 ans 1/2, elle est assez dégourdie et autonome, mais elle a besoin aussi que je passe du temps avec elle, pour lui racconter une histoire, jouer avec elle, ou simplement parler. Et je me vois mal la rembarrer et la renvoyer dans sa chambre juste parce que je viens de découvrir un langage trop génial et que je veux coder ou alors parce que je veux tester la dernière version de Xen ..
[^] # Re: Est-ce vraiment utile ?
Posté par totof2000 . En réponse au journal Comment remplacer son minitel 2.0 ?. Évalué à 3.
Sans aller jusque là, je pense aussi qu'il est parfois nécessaire de se poser et de réfléchir à ce qui nous est réellement nécessaire ou non.
Un exemple tout bête : est-il vraiment nécessaire d'avoir un service qui tourne en permanence et bouffe des ressources pour détecter le moindre périphérique ajouté à notre machine ? Ne serait-il pas plus économe d'avoir un petit bouton à appuyer lorsqu'un nouveau périphérique est inséré à l'ordinateur ?
Je pense qu'il y a d'autres questions du même genre à se poser sur nos besoins au vu des ressources finies dont nous disposons, et parfois ce qui nous parait un besoin peut se révéler être inutile modulo un petit changement d'habitude.
[^] # Re: Encore du vocabulaire : Qualitay
Posté par totof2000 . En réponse au journal La différence entre le bling-bling et le design de Qualitay. Évalué à 5.
Mais non, tu n'as rien compris, il te parle d'un produit de Qualitay, ç'est pas pareil.