totof2000 a écrit 9656 commentaires

C'est la propriété intellectuelle qui nous permet de maintenir un logiciel distribué sous licence GPL sous cette licence. Précisément parce qu'on à le droit d'en disposer comme on l'entend, et que l'on peut entendre qu'il reste sous cette licence.


Tu inverses cause et effet.

C'est parce que la notion de propriété intellectuelle existe que RMS a du inventer la GPL, afin que personne ne puisse s'approprier le travail des développeurs de logiciels libres sous forme propriétaire. Si la notion de propriété intellectuelle n'existait pas, il n'y aurait pas besoin de GPL.

Pour comprendre le sens de ces mots, il faut connaitre l'histoire de l'Origine de la FSF et de M. Stallman .... Pour RMS, la modification d'un logiciel est quelque chose de naturel, tout comme le partage d'idées ( en opposition avec le brevet).

De là les termes enployés par RMS prennent tout leur sens.

Oui mais ......

Ces caméras sont inefficaces par rapport à ce pour quoi elles ont été prévues, mais peuvent être (et le sont, j'en suis certain) détournées pour une utilisation moins avouable, à des fins personnelles ( surveiller tel journaliste qui fait trop de bruit ou telle personnalité politique).

Oups, je ne lui ai poas laissé le tems de se charger.

Le fond était totalement noir avec écriture en gris fonçé, et en lui laissant un peu de temps ça s'est amélioré ...

Qu'est-ce qu'elle est moche cette page! Illisible !!!

Si tu n'as jamais vu de gens sursauter et te regarder avec un air paniqué car une fenêtre d'erreur venait de s'afficher, si tu n'as jamais remarqué que, une fois devant un ordinateur, les gens en oublie la droite de la gauche, que "lire" un message d'erreur n'a aucune logique, alors tu n'as pas rencontré ce que j'appelle les "utilisateurs".

Quel est le rapport avec le choix d'un outil ?

Je connais ces "utilisateurs" et à l'inverse de toi, je leur fais prendre conscience qu'ils peuvent choisir en fonction de leur préférence, même si je te l'accordent certains ne veulent pas. Exemple tout bête : le choix entre IE et Firefox. Lorsque la discussion s'y prête, je parle de firefox, et propose, si la personne n'est pas en mesure de le faire, de l'installer sur son poste. Je lui dis que c'est plus ou moins la même chose que IE et qu'elle peut l'utiliser si elle en a envie, et si elle ne veut pas changer ses habitudes, ou que quelque chose ne va pas, ele retourne sur IE comme avant. Je ne vois pas ce qui fait peur la dedans .... De même pour OpenOffice/MSOffice .... ou tout autre utilitaire dont elle a besoin.

Tu suppose que les gens ne sont pas capables de choisir, ou ne veulent pas choisir, et c'est là ou je te trouve arrogant. Je préfère leur proposer de choisir, même si au final certains me font choisir à leur place (et là c'est la confiance qui entre en jeu).

Au contraire du mépris, ces gens là m'intéressent. Je veux arriver à leur faire utiliser l'informatique (et le libre) sans leur faire apprendre (ou sans qu'ils en aient l'impression). Je les respecte et j'estime que c'est à l'ordinateur de se mettre à leur niveau. Ne pas leur donner le choix entre KDE et Gnome est une première étape (de toutes façons, ils te laisseront décider ou feront leur choix en fonction du fond d'écran de chacun des sessions)

Là je ne suis pas d'accord avec toi ....
D'abord je ne leur impose pas de choisir, je leur propose de choisir ce qui n'est pas la même chose. Au moins ils savent qu'ils ont le choix, même si ils ne se sentent pas en mesure de le faire dans l'immédiat.

Ensuite, la relation que tu fais entre le fait que l'ordinateur doit se mettre à leur niveau et le fait de ne pas choisir entre KDE et gnome n'a aucun rapport. Un outil doit être facile à utiliser, mais ce n'est pas à l'outil de s'autoproclamer "le plus facile à utiliser". Le fait d'utiliser gnome te semblera plus facile à toi mais ce n'est pas sur que ce soit la même chose pour quelqu'un d'autre.

Aha, la bonne blague. T'as déjà eu affaire à un vrai utilisateur toi ? Pas un geek qui considère de passer à Linux : un vrai utilisateur.
oui.

Essaye de lui expliquer ce que tu entends par "environnement" (même en lui montrant) et on en reparle d'accord ?

D'accord. De toute façon si ça l'intéresse pas elle laissera le dernier que tu as mis lorsque tu lui as montré .... Si ça l'intéresse de changer elle le fera. Sinon elle s'en fiche.

Déjà le concept "tu peux choisir" est complètement geek.
Quel mépris vis à vis des utilisateurs. Je te trouve bien arrogant. Ou alors c'est tout simplement parce que tu n'es pas pédagogue et que les gens auxquels tu expliquent n'y comprennent rien.


Pour la toute grande majorité des utilisateurs, le choix est un stress immense (car il sous-entend qu'une solution est meilleure et qu'en faisant le mauvais choix, ils vont faire exploser l'ordinateur).

Faut aussi ramener les choses dans leurs proportions, et si tu n'es pas en mesure d'expliquer que choisir entre gnome et KDE c'est juste une question de gout, alors la c'est grave ....

Les gens sont-ils aussi stressés lorsqu'ils doivent choisir leur papier peint dans la salle à manger, ou choisir leurs meubles ? En expliquant clairement et en prenant le temps de le faire, sans stresser les utilisateurs, on y arrive. Encore faut-il ne pas les mépriser.

mouais ... Vu comme ça je comprends que les utilisateurs puissent être perturbés .... Je trouve ça un peu stupide .... Mais bon tout dépend de la façon de voir les choses.

chacun de leur trentaine d'entrées dans le menu des applis

Euh .... enfin ... Après faut pas être débile non plus. Dans ton menu tu ne trouve pas un sous menu KDE dans gnome ? T'as pas la même chose avec un sous menu GNOME dans KDE ?

1/ Vu la taille des disques durs aujourd'hui, la quantité de librairies n'est pas un problème

2/ Un poste, surtout en entreprise, peut être utilisé par plein de personnes, qui n'ont pas forcément le même environnement de bureau préféré. Même chose sur un poste familial ...

3/ les libs seront de toute façon installées ( en grande partie) si tu utilises une seule appli KDE dans un environnement Gnome, ou vice versa.

N'importe quoi ...

Faut pas non plus prendre les "gens" pour ce qu'ils ne sont pas ..

Ca fait longttemps que je n'ai pas utilisé de distrib Linux avec environnement graphique, mais je me souviens qu'à une époque, lorsqu'on s'identifiait, on avait la possibilité de choisir son environnement de bureau ... Ca existait déjà il y a 10 ans sur Solaris avec CDE/Openwin/ .... Ca n'existe plus ?

On pourrait ainsi montrer à la personne les deux environnements et lui dire qu''elle peut choisir celui qu'elle veut, et passer de l'un à l'autre si ça lui chante ....

Euh ... a mon avis les statistiques sont faussées.

Sur ma ligne il ya beaucoup de trains qui, pour des raisons de retard, sont transformés en train plus "direct" que la normale en ne désservant pas des gares qu'il aurait du désservir. Je voudrais juste savoir ou sont prises les mesures de retard. A l'arrivée du train ou y a-t-il des points de controle intermédiaires ?

Ca marche bien quand tu es tout seul et sur une période assez courte (< 2 ans).

Oui, cela dit (en tout cas je parle pour moi) : plus j'utilise un langage, et plus j'écris du code "efficace". Donc, plus ça vient et moins je me limite.

Je bosse actuellement sur un projet qui a vu 71 devs en 10 ans, moins y'a de cowboy dans le lot mieux je me porte.


Il est vrai que je ne développe pas de la même façon lorsque je bosse pour un truc qui ne sera jamais maintenu par personne d'autre que moi .....

Plus lisible que Perl ou Python ?

Plus lisible que perl, c'est sur. Par rapport à Python, il s'en rapproche beaucoup. Les concepts d'objet sont beaucoup plus simple à appréhender. Pour moi c'est le juste milieu.

S'il y a bien un truc dont je suis quasi-sûr par beaucoup d'expériences, c'est que Python est un des langages les plus lisibles qu'il y ait pour ceux qui ne le connaissant pas.

Il y a des chances, et je pense que pour toi Ruby sera juste un cran en dessous, mais te permettra de faire certaines choses plus simplement qu'en Python en raison de la souplesse du langage.

Ouais .. A ce niveau, pourquoi ne pas le faire en forth aussi ?

Même plus besoin d'OS ça tourne sur l'Openfirmware de ma sun ...

Il faudrait donc des bornes sur les chemins de fer ou en gare ?

Ca n'a pas vraiment de sens .... Quoique je n'ai pas pensé à ce moment de chercher un agent SNCF pour lui demander de pouvoir passer un coup de fil .... La j'ai eu de la chance de rencontrer un de mes voisins qui lui avait quelqu'un qui venait le chercher .... mais ça a été un gros coup de bol ...

Si tu es en intervention le soir, tu bosses en astreinte ?

Oui ça m'arrive.
Astreinte ou intervention en HNO.

Pour ma part j'ai la "chance" d'utiliser la portion de RER A/B ou D gérée par la RATP. Depuis septembre il y a beaucoup plus de problèmes qu'avant sur ces lignes, mais comparé aux trains que je prends (gérés uniquement par la SNCF en gare du nord), c'est mieux (côté information). Est-ce à dire que la gestion des problèmes sur les sections gare du nord sont médiocres par rapport à d'autres ? C'est fort possible, j'en serai pas surpris.

Pour les autres portions de transports en IDF, je ne les prends pas assez souvent pour avoir une opinion.

moi je trouve qu'un langage avec plus de constructions (pas forcément super utiles) est vraiment plus complexe à apprendre.

Pas forcément.

A l'utilisation, tu peux te limiter à quelques constructions qui te permettront de couvrir tous les cas que tu traiteras. Par contre effectivement, lorsque quelqu'un n'a pas le même "style" de codage que toi, c'est pas toujours simple à comprendre mais on s'y fait à force.

Et c'est ce qui me donne envie de regarder vers ruby ... mais son coté Perl me fait peur ...

Vas-y, Ruby pour moi est un bon compromis entre la souplesse de Perl et la raideur de Python. Il est surtout beaucoup plus lisible pour quelqu'un qui connait pas trop le langage.

Je répondais à : Si ces lettres de menaces ne sont pas prises en compte par leur supérieur (et pour l'instant elles ne le sont pas), et qu'une AS se fait agresser, même si "statistiquement la situation ne c'est pas dégradé", le droit de retrait serait tout a fait légitime!

Sinon, pourquoi est-ce à la hierarchie de porter plainte? L'AS qui reçoit des menaces, elle ne peut pas y aller elle-même ?
Personnellement, si je reçois des menaces, quel que soit le cadre, je porte plainte sans demander l'avis de mon supérieur .....

Tu me parle d'une jonction RATP .... La RATP est plus efficace dans sa comm.

Je parle de la SNCF ....

Le prix de l'abonnement ne dépend pas de la seule SNCF. Et encore moins des cheminots.
Les transports en commun (du moins les réseaux RATP, SNCF et OPTILE) et leurs tarifs en Île-de-France sont étroitement contrôlés par le STIF. Or, le STIF, ce n'est pas la SNCF. C'est l'ensemble des collectivités locales d'IdF (7 départements, la Ville de Paris, et la Région).


Ah, et ces augmentations ne sont pas répercutées vers la SNCF et la RATP?

le departement de la justice americain le verifie.

Et ailleurs ?

Rien n'empêche d'écrire du Perl explicite ....

A mon avis il a pas essayé longtemps .... Je me rappele que lorsque je l'ai fait j'ai un peu galéré au début parce que je n'avais pas bien compris le principe, et il m'arrivait de passer des références de références ou des références sur scalaire là ou un hash était attendu (ou vice versa). Une fois qu'on a bien compris comment ça marche et qu'on sait ce que l'on fait il n'uy a pas de problème ....


d'ailleurs lorsque je fais des choses compliquées avec des références passées à une fonction, je m'arrange pour "déréférencer" le plus vite possible mes variables pour les traiter comme des variables "normales".

Le droit de retrait de celle de saint lazare était du à l'agression d'un conducteur à maison lafitte

Je le sais comme beaucoup de monde ici, et justement c'est ce que je leur reproche. On ne peut pas empêcher les aggressions, personne n'est à l'abri d'une agression quel que soit son métier, et dire que la direction de la SNCF ne fait rien, c'est un mensonge. Il n'y a qu'a voir le nombre de policiers qui se baladent dans les trains à toute heure. C'est pour celà que je tiens à avoir des statistiques : rapporter le nombre d'agression au nombre de cheminots et de trains qui circulent.

Typiquement tu invoque un droit de retrait quand tu as prévenu ta direction qu'il y avait une menace physique possible (lettre de menace, usager particulièrement aggressif, ...), que la direction n'a rien fait, et que cette menace c'est concrétisé.

L'agression a St Lazare n'entre pas dans ce cas de figure : il s'agit d'une bande de gens aparamment qui avaient un peu trop bu et qui s'en sont pris au conducteur. C'est malhereux pour lui mais si ça n'avait pas été lui ça aurait étté quelqu'un d'autre. Attention : je ne dis pas que l'agression n'est pas grave, mais que la réaction des cheminots n'était pas justifiée et que l'exercice du droit de retrait a été abusive dans ce cas.

D'ailleurs le risque d'une telle réaction, c'est une surenchère : d'autres gens vont attaquer les cheminots pour "foutre la merde" et faire parler d'eux ....

La prise en charge des usagers en cas d'incidents n'est sans doute pas exemplaire mais elle s'améliore.

Enlève tes oeillères. Ca ne s'améliore pas. Par contre le prix de mon abonnement augmente : je paie l'incompétence de la SNCF.


Par contre, pour le RER A, on était bien averti que la jonction à Nanterre était rompue. Et si la RATP et la SNCF collaborait davantage dans la communication ?

C'est effectivement une piste ....