totof2000 a écrit 9656 commentaires

n'est ce pas le but du driver que de convertir un signal venant d'un peripherique
en un signal comprehensible par la partie utilisateur ?



Tout dépend de ce que l'on entent par "périphérique" ou "partie utilisateur" ....

Que tu utilises ta télécommande sur Linux, BSD ou Solaris, la partie "accès à la télécommande" se fera de la même façon, donc pas forcément nécessaire de mettre le code dans une partie "spécifique Linux".

Par contre effectivement, l'accès aux périphériques "bas niveau" tel la liaison série ou la liaison USB doit se faire en mode kernel, quoique, pour l'USB, il y a moyen de faire un driver en userspace (mais est-ce faisable de la même façon sur les autre OS?). De mémoire il existe sous unix une norme pour les accès aux liaisons série non ? Ou alors j'ai mauvaise mémoire .... Je retrouverai ça mais la de suite j'ai pas trop le temps de chercher ....

Oui, c'est aussi ce que j'ai compris. Par contre je trouve que ce découpage n'est pas assez explicite : je ne comprends que les grandes lignes. Ensuite mettre ces "drivers" de télécommande dans le kernel ne me parait pas judicieux pour la portabilité sur d'autres OS. Il aurait certainement été, à mon avis, plus judicieux de le compiler en librairie dynamique. Celà dit, ce n'est que mon analyse après première lectue du code, et du point de vue de la portabilité ... ou alors quelque chose m'échappe.

Oui, c'est bien de LIRC que je parle ...

Cela dit je ne comprend pas l'intéret d'n driver noyau pour la couche par dessus la liaison physique (USB, parallèle série ...). Quoique en ayant examiné un peu le code source de LIRC je commence à comprendre l'intret (bien que je ne sois pas convaincu que ce soit la meilleure façon de faire du code portable, mais ce n'est malhereusement pas le but initial de LIRC).

Je vais essayer de m'adresser directement aux développeurs du projet pour leur poser mes questions, qui poren surtout sur la relation entre les programmes en espace utilisateur (lircd, etc ...) et les modules noyau (read/write, IOCTL, etc ....). Je n'ai pas trouvé de doc claire sur ce sujet et comme je ne suis pas spécialiste des drivers Linux, c'est un eu pénible à comprendre.

On s'en fout ..... Je ne veux pas d'OS sur l'ordi que j'achète. Qu'on me le propose en option pourquoi pas, mas Linux ou Windows installé et vendu de force, j'en ai pas envie.

s/qui rendrait incompatible 99% des applis un peu vieillottes/obligerait les pisseurs de code PHP à développer correctement/

avoir besoin de 128 Go de RAM... là c'est l'application qui doit être revue et quelques développeurs fouettés ;-)

Pas forcément ..... Il suffit d'une aplication qui utilise Oracle, de grosses tables, du parallélisme à outrance et les 100 Go sont vites atteints ...

Ben si, ça existe .... Chez HP, ça s'appelle ICAP par exemple. Chez IBM je sais pas ...

Tu me crois si tu veux mais je l'ai déjà fait pour NetBSD .... Et ça marche bien !!!

Moi ça me faisait plutôt penser à un micronoyau à la "hurd", notamment orsqu'il parlait de pouvoir désactiver les drivers sans arrêter la machine ... et quand ils parlaient de pouvoir faire tourner plusieurs versions de windows dessus (c'est ce que théoriquement les architectures à Micronoyau permettent de faire).

Sinon pour les mavaises langues : dire que Hurd n'est pas sorti es assez faux : il existe un noyau Hurd qui tourne et permet déjà de faire beaucoup de choses .... Après effectivement, il est juste de dire qu'il n'est pas sorti en version stable.

Cordialement.

Merls
merails
rarbs

En mélangeant les deux :
rmaeirlbs
mrearibls ... mais la ça devient imprononcable

Ya aussi les arcronymes ...
Rails And Merb Better than Other (RAMBO)
.....

Je suis sobre ... c'est peut-être pour ça ... ;)

Quand j'ai lu ça j'ai cru entendre mon chien aboyer .... Et d'un coup je me suis rappelé que je n'ai pas de chien ...

Fondant au chocolat ...

200 Gr de chocolat noir à cuisiner (52% de cacao minimum)
100 Gr de beurre
Sucre Semoule (j'en met 100 Gr mais si vous préférez vous pouvez mettre un peu plus)
4 oeufs
Farine et "maizena"


- Dans un récipient assez grand (vous comprendrez pourquoi plus tard) Faire fondre le chocolat au micro-ondes ou au bain marie. Pour la fonte au micro-ondes j'ajoute un peu d'eau dedans (mais vraiment peu).

- Pendant que le chocolat fond, casser les oeufs et séparer le blanc du jaune.

- quand le chocolat est fondu, y incorporer les jaunes d'oeufs jusqu'à obtenir une pate homogène et luisante.

- ajouter le beurre (attention il vaut mieux qu'il soit mou, si c'est pas le cas le passer au micro ondes pour le ramolir un peu, mais pas trop longtemps pour ne pas cuire les oeufs avec le beurre fondu), bien mélanger.

- ajouter ensuite le sucre et mélanger jusqu'à ce que l'ensemble soit bien homogène (la dernière fois pour pas attendre trop longtemps, j'ai mis un tout petit peu d'eau dans le sucre et je l'ai passé au micro ondes pour avoir une espèce de sirop., mais c'est surtout parce que je n'avais pas assez de sucre semoule, donc j'ai du compenser avec des sucres en morceau.. Attention, je répète pas trop chaud !!!)

- Ajouter 2 cuillers à soupe de farine et deux cuillers à soupe de maizena. Bien mélanger le tout.

- une fois mélangé, laisser reposer et lécher la cuillère (juste lécher, hein, après on ne la remet pus dans le plat pour lécher ensuite car à ce stade c'est bon, et tout le plat risque d'y passer).

- Beurrer un plat à gauteau (je prends un plat à tarte rond en céramique ou un truc du genre) , étaler une petite couche de beurre dans le fond pour pas que le guateau colle lorsqu'on le sortira. Vous pouvez mettre un peu de farine par dessus pour que ça colle as trop. Certains mettent une espèce de papier à cuisson, mais j'ai jamais essayé.

- Faire préchauffer le four 5 à 8 mn à 200 °

- Pendant que ça repose et que le four chauffe, battre les blancs en neige, bien ferme (normalement lorsque c'est bien pris vous pouvez retourner le récipient sans que les blancs retombent)

- une fois les blancs bien montés, les incorporer à l'autre mixture. Une fois le mélange homogène, gouter pour voir si c'est bon (et attention de ne pas tout manger, c'est encore meilleur à ce stade). c'est ici que le choix initial du plat a son importance. Si vous l'avez pris trop petit, les blancs en neige le feront déborder.


Verser la mixture dans le plat, baisser le four à 180° et mettre le plat au four. Les durées ci-dessous sont indicatives et dépendent de votre four et de la position du plat dans le four :
- 10 mn pour qu'il soit très coulant
- 15 mn pour qu'il soit parfait
- 20 mn pour l'avoir plus ferme
- 23 mn : c'est tout sec et pas bon.

Ces durées sont à ajuster en fonction de votre four. Un truc pour voir si c'est cuit : plantez un couteau ou une aiguille à tricoter dans le guateau, s'il y a pas de résidus sur la pointe, c'est que c'est OK.

La dernière fois que j'en ai fait, j'ai doublé les doses et mis dans deux plats. Pour éviter les srprises, j'ai interverti les plats (haut/bas) pendant la cuisson, et j'ai bien fait car l'un des plats était plus cuit sur le dessus et l'autre c'etait sur le dessous. Mais il m'a fallu un peu plus de temps que ce que j'ai mentionné plus haut, donc surveillez bien .... Et pendant que le guateau cuit, léchez bien les plats et la cuillere !!!

Bon appétit !!!

ou sur l'utilisation directe d'un language (Scons).
Yen a qui n'ont pas du comprendre ce que j'ai écrit plus haut ...

find . -exec rm -f {} \;

Attention de bien indiquer le bon répertoire

Crotte, je voulais écrire mon premier journal sur ce sujet, je vois que tu m'as précédé (-;

J'aurais plutot dit Merbe !!!

Virez-moi cette horreur SVP ...

Alors si j'ai compris tu as besoin :
- d'un document
- d'un document pour expliquer les mots que tu utilise dans ton document
- d'un document pour expliquer les mots que tu utilise dans l'explication des mots utilisés dans le document à livrer ....
- d'un document qui explique les mots utilisés dans l'explication de mots utilisés dans le document .....

On s'arrête ou ?

Pour moi les problèmes que tu évoques se gèrent en réunion ... pas besoin que chacun se targue d'une note écrite pour expliquer sa vision des choses.

Il utilise IE (au taf je pense) et toi tu utilise firefox peut être ....

Bon je viens de tester chez moi avec Firefox ...
Les commentaires sont plus clair (le fond est plus foncé) mais lors de la saisie le texte est trop foncé (ou c'est le fond d'écran).

Le seul truc qui me dérange c'est le caméléon avec un fond gris comme le texte, ce qui fait qu'on ne voit rien de ce qu'on écrit ....

Après pour le reste, on s'y fait. Sur le coup ça surprend certes mais le vert est par nature pas trop agressif.

Pas besoin de doc officielle : le noyau de la Slackware est un vanillia ....
Apres effectivement faut faire un peu attention à ce qu'on fait, mais c'est le boulot de l'admin non ?

sauf pour la visualisation des commentaires ou ca fait effectivement bizarre.

"Oui j'accepte de me niquer les yeux en activant les thèmes spéciaux" ?

A gauche, aller sur "Changer de style" et en bas tu peux refuser les CSS spéciaux. C'est ce que j'ai activé chez moi .... Sauf la maintenant pour voir le nouveau theme .... Et c'est vrai que c'est spécial (pas assez de contraste).

On va se retrouver avec un beau ....