totof2000 a écrit 9656 commentaires

Tenez, prenons les caca chiens*. Eh ben il y en a de moins en moins.

C'est comme les caca toes, les éléphants, les gorilles, les thons rouges en mediterrannée ... Le pétrole qui est de plus en plus cher car de plus en plus rare, .... sans oublier les pin's qui ont presque disparu de la circulation, et l'Amiga qui était la meilleure machine de son temps. J'aurais pu citer aussi les trolls tels que Suse sapusaipaslibre, Java sapusaipaslibre qui est à l'agonie, et le chat de ma tante qui s'est fait la belle. Tout fout le camp !!!

Les temps sont durs pour la liberté tout simplement.

Tu crois que c'est le seul domaine où la liberté est menacée? Y en a des tas d'autres ... Et ça n'ira pas en s'arrangeant.

pour info tu peux aller voir sur le site http://www.netbsd.org/fr/
Il y a un guide en francais pour pouvoir installer le système.
Si ça t'intéresse il y a également un bouquin, "les cahiers de l'admin BSD" d'Emmanuel Dreyfus.

.

awk -F\; ' NR >1 {
....
}' fichier_csv

le -F\; indique que ton separateur de champ est le caractere ';', NR>1 : la séquence qui suit sera exécutée si le numéro d'enregistrement (la ligne) est supérieur à un.

Dans le bloc entre accolade, tu accède à chaque champ de ton tableau par son numéro: $1 correspond à la première colonne, $2 à la seconde. Tu peux initialiser tes requetes dans une variable et les exécuter à l'aide de la fonction awk "system", ou générer un fichier decommande sql et l'exécuter après sa génération par awk.

Slt jsui la news de cette semaine

Merci d'éviter les abbréviations SMS qui sont assez mal vues et difficiles à lire sur ce site. Sinon, bienvenue à toi.

D'après ce que j'en ai compris, pour avoir une distrib minimale sur une Debian, faut d'abord installer les packages "de base" au sens Debian et ensuite supprimer un tas de trucs inutiles.

Il doit y avoir moyen de faire mieux (je ne suis pas spécialiste Debian). Toujours est-il qu'un NetBSD se débrouille très bien sur des vieux postes, et prend moins de 90 Mo en installation de base.

Sinon comme dit précédemment, il doit y avoir des trucs tout fait, style distributions dédiées à l'embarqué.

... ce n'est pas forcément de payer une redevance, dans la mesure ou elle est d'un montant raisonnable et qu'elle soit redistribuée en faveur de la création artistique et non pas aux artistes en place qui vendent le plus de titres En fait je serai assez pour le fait que les redevances puissent aider les artistes qui veulent se lancer.
Dans la situation actuelle ce qui me dérange c'est:
- on considère que les supports viergess ne servent qu'à faire de la copie privée
- on considère que les copies privées sont compressées au maximum
Ces deux points font que le montant de la redevance est bien trop important (je n'ai pas envie de payer pour Lorie lorsque j'achète une carte mémoire pour l'appareil photo de ma femme par exemple).

De plus avec DADVSI, la copie privée est remise en cause: rien ne garantit que je pourrai la faire, et on me demande quand même de payer une redevance ....

Donc, si on réforme sérieusement cette redevance débile, que l'on cesse de considérer que chaque support ne stocke que des copies d'oeuvres payantes, que l'on adapte le montant de la redevance en conséquence, pourquoi pas. Mais j'y crois pas du tout (surtout de la part des socialistes).

je pense qu'il code avec les mains et avec les pieds.

Faut au moins ça pour pouvoir utiliser les séquences clavier emacs.

hier midi j'ai mangé au macdo. 1 menu et 1 bigmac ensuite. Puis je suis retourné au taf. Par contre aujourd'hui, ça m'a fait mal au ventre et j'ai eu la diarrhée. C'était tout liquide et ça sentait pas bon! Remarque j'en ai profité pour faire une grille de sudoku (même 2, elles étaient faciles) pendant ce temps là. Par contre, la diarrhée, ça irrite l'anus quand ça sort, et c'est pas pratique pour s'essuyer, surtout si le papier est un peu agressif.

Voilà.

A part ça j'ai pas v RMS aujourd'hui.

perl -ane

Hi Han!

:)

C'est la méthode qui ne t'apprend rien ça.

Personnellement ce genre d'outil je préfère l'utiliser quand j'ai compris ce qui se passe en dessous.

Euh, en parlant d'allocation mémoire à la main, y a pas un truc dans la glib qui facilite ça?
Va falloir que je déterre mes vieux GLMF: il y avait une série d'article sur le sujet.

Sinon pour les "make" et compagnie, il y a justement une série d'articles en cours dans GLMF.

L'interet du "windows like" pourrait être (note bien le conditionnel) à court terme d'avoir plus de poids en ayant un système plus répandu.
Alors explique -moi comment avoir du poids si tous les systèmes sont installés avec des drivers propriétaires? Si les gens achètent des cartes avec des drivers propriétaires, comment espère-tu qu'ils veuillent un jour changer? Et si le matos se ved ainsi, pourquoi les constructeurs se mettraient-ils à libérer leurs drivers? Il n'y a aucune raison. La preuve, c'est le mouvement inverse qui aparamment s'amorce. Ca a été la même chose avec les DRM sur les CD: personne n'a bronché, tout le monde a continué à les acheter: on s'en fiche, parce que on peut soit contourner le protection, soit on trouve le morceau en P2P. Maintenant tout le monde s'y est plus ou moins habitué, et on tente de légaliser ces protections et d'en empêcher le contournement. Si ces CD protégés n'avaient pas été acheté, nous n'en serions pas là: ils seraient déjà morts.

Ou ai-je parlé de complot ? J'ai simplement dit que les fabricants de matériel ont intégré certaines fonctionnalités propres à Windows (je pensais surtout à des trucs propres à DirectX) pour améliorer les perfs, pas spécialement pour bloquer le libre, c'est tout. Ca ne me choque pas plus que ça, et je ne serai pas surpris que des accords de confidentialité aient pu être signés de la part des fabricants de carte.
Et voila, on repart sur une belle theorie du complot visant MS plutot qu'accepter que le probleme est dans le camp des pro-GPL.
Il n'y a pas plus de problème d'un côté ou d'un autre, ce sont deux visions différentes c'est tout. Tu fustiges ceux qui disent "Microsoft saimal, le proprio saimal", mais tu fais la même chose avec la GPL et les pro-GPL. Sache que personnellement je ne suis pas pro-GPL, mai pro-libre, point. A mon avis la GPL est un outil parmi d'autre permettant au libre d'exister. Par contre j'aimerais comprendre sérieusement, avec des exemples concrets, comment une interface pourrait-elle montrer la logique interne d'un driver. C'est comme si tu me disais que l'interface d'une classe en C++ me permettrait de deviner comment celle-ci est implémentée.

Et?

Ton script fait un du -sh /home/toto. Tu ne regarde que ce qui est écrit dans /home/toto. Si toto a des fichier ailleurs (par exemple 250 Mo dans /home/project1), ceux-ci ne seront pas comptabilisés dans ton du. Au final l'utilisateur, bien qu'ayant que 250 Mo d'utilisé dans son homedir, se retrouvera en dépassement de quota sur le filesystem.

Et un OS qui ne supporte pas/peu de matos, c'est bien beau mais ca n'attire pas grand monde

Et dans cecas on accepte des drivers binaires pour se retrouver avec un système "windows like". Quel est l'intérêt dans ce cas? Cette situation nuit bien plus au libre, et surtout à linux que le fait de ne pas avoir de driver du tout.

Au contraire, c'est risqué car ca aiderait d'autres à se rendre compte qu'on aurait accidentellement pu utiliser un de leurs brevets. (=> perte d'argent)
En quoi une interface permet-elle de savoir qu'on a violé tel ou tel brevet?

A mon avis l'un des problèmes doit être l'intégration maérielle d'un certain nombre de fonctionnalités propre à windows, que Ms ne souhaite pas retrouver sur un système libre.

Pour le son, bah vaut mieux un binaire que rien.
Non, je serais tenté de dire qu'il vaut mieux rien qu'un binaire. Y a qu'à voir comment soont buggés les drivers binaires graphiques: que va penser un nouveau venu lorqu'il arrivera sous Linux, et que sa machine va planter à cause d'un binaire buggé qui n'est corrigé que tardivement par le fournisseur ? "Je retourne sous Windows" dira-t-il, en pensant que Linux c'est de la Me***. J'aurais préféré qu'il ne puisse pas utiliser Linux du tout avec son matériel, l'effet est différent.

A force de vouloir "gagner la guerre" contre Microsoft, et d'"accélérer" la progression de linux, certains ont accepté un compromis qui va vite se retourner contre eux, et bientôt, le linux que nous connaissons aujourd'hui ne sera plus qu'un bon souvenir ....

Parce que trop de monde accepte les drivers proprietaires pour les cates graphiques, donc maintenant tout le mond es'y colle. Ca va devenir le standard de fait :(

Et le sort -u ca le fait pas?

sinon en awk:

awk '
{
USER[$2]++
}
END {
for (User in USER) {
if (USER[User] >= 3) {
print User
}
}
}' toto.txt

et puis il faudrait également que /home/toto soit un filesystem à part entière (les quotas UNIX se définissent sur un filesystem). S'il a des données ailleurs que dans on homedir, ça ne marche plus.

Faudrait inventer le boite à baffes sur le dessus de l'écran de l'utilisateur .... et à chaque occurence du mot "language" dans un texte français -> hop, une baffe!

Allons un effort!

Faut les empêcher de se réunir: ils ne veulent que voler les artistes !!!
Envoyez-y la police, et mettez-moi tout ca en prison pour trouble de l'ordre public, et incitation à enfreindre la loi !!!

Signé: un représentant des Majors.

t'es pas obligé de le lire (tout commepersonne n'est obligé de regarder le foot).

discussion du film autour d'une 16
Bof. 16 c'est pas terrible, y a beaucoup mieux (bières belges par exemple).

Bah, sur le coup je suis assez d'accord avec toi: Debian a tendance à compliquer les choses censées être simples. Mais dire que Mandrive c'est mieux, euh .... bof.

Aparamment j'ai entendu dire que côté simplicité de prise en main SuSE s'en sort pas trop mal, mais j'ai pas eu l'occasion de tester.