totof2000 a écrit 9656 commentaires

Ben non, faut pas exagérer, s'il est pas idiot, il se mettra a faire du libre sur un système _REELLEMENT_ libre, et il utilisera un xBSD (netBSD reste le meilleur ... :)

wikipedia est un media parmi d'autres qui se différencie des autres par le fait que tout le monde peut participer ...

De toute façon je ne prend pas pour argent comptant tout ce que dit wikipedia, tout comme je le fais pour les articles de journaux, ou pour n'importe quelle source. J'ai pu constater que certains articles de wikipedia n'étaient absolument pas neutres (il suffit de lire ce qui est dit sur Unix par exemple). Je recoupe en général les informations que j'y trouve avec d'autres sources. Mais il y aura toujours des sujets qui ne pourront pas être abordés de façon "neutre".

Et moi je reviendrai de chez ma boulangère .....

Sinon y a au moins une boulangerie d'ou je pourrai me connecter en wifi avec mon nokia sur les lieux de la rencontre?

http://www.sunfreeware.com/

commande_téléchargement | awk -v RS="\(" ' NR%2 == 0 {print $1}'

... 54 avec le mien. Je pensais pas qu'il en génèrerait autant.

Ca ne sert à rien de lui répondre, je pense qu'il fait exprès de ne pas comprendre. Laissez tomber.

C'est Luc2 qui vient sévir ici ou un de ses "disciples" ?

Ca ne vaut même pas la peine d'y répondre.

Pourquoi ne pas envisager d'utiliser un système RT style ECOS? Parce que je me demande si le côté RT ne se fera pas sentir à un moment donné si votre solution doit gérer un grand nombre d'entrées ...

Après, peut-être que le nombre de drivers de cartes audio est limité, mais ce serait peut-être bien d'orienter les recherches de ce côté non?

Est-ce qu'un mt -f /dev/st0 rewind ne suffit pas ?


Ca dépend comment tu as organisé tes sauvegardes sur ta bande.

Il est possible d'écrire sur une bande sans la rembobiner (en écrivant sur /dev/st0n il me semble - tout dépend de l'OS), afin de mettre plusieurs sauvegardes sur celle-ci. Si tu fais un rewind, tu vas au tout début de ta bande. Par contre le fsf 1 te permet de remettre le lecteur au début de la "zone de sauvegarde courante".

J'ai proposé un script à base de awk qui répondait exactement au cahier des charges ....
En ajoutant une troisième colonne contenant une commande à exécuter si le nombre de process devant tourner n'est pas correct, il est possible de faire un arrêt/relance propre en cas de problème.

Et puis c'est plus facile de troujours critiquer que de prendre position.
Non, le fait de ne pas voter _EST_ une prise de position. Pour beaucoup ça signifie plus qu'un manque d'intérêt pour la politique.

Critiquer la démocratie de l'extérieur, c'est du pipo populiste.
Juste une question: en quoi le fait d'aller voter pourra changer quelque chose pour une personne, si les programmes proposés par les partis politiques ne font rien qui va dans le sens des idées de cette personne? Que faire, lorsque, en utilisant les moyens "démocratiques" mis à dispsition pour faire entendre sa voix, le pouvoir en place n'écoute rien et n'en fait qu'à sa tête?

Je ne savais pas qu'il existait un paquet séparé pour les en-têtes ... Bon à savoir.

Une incantation du style "apt_get " devrait te les installer.

D'après google "apt-get install kernel-sources-x.x.x" (x.x.x étant la version du noyau que tu as) pour en 1 opération récupérer le package debian correspodant et l'installer.

(http://lists.ze-linux.org/2005-01/msg00087.html)

une meilleure solution pour awk:
awk 'BEGIN {RS="?"} NR==2' $i

Et sinon, tu refuses de participer tant que ce sera pas parfait. Désolé, mais là effectivement on est dans le monde des bisounours. En plus tu attends que la perfection te tombe toute cuite dans les mains. Tu peux attendre.

il y a une différence entre refuser de participer parce que ce n'est pas parfait et refuser de participer parce que les orientations descandidat ou des partis ne vont pas dans le sens que l'on voudrait

C'est amusant ce que tu dis ....
En votant, tu acceptes aussi tous les moyens éventuels qu'il y a de changer ce même système politique si tu n'est pas d'accord.

Je ne sais pas ce que ça donnera en 2007, mais jusqu'à maintenant, les partis qui proposent de changer le système politique sont surtout les partis des extrèmes..... alors pour quelqu'un qui veut changer les choses c'est FN ou LCR .... ou alors c'est voter pour quelqu'un qui ne veut rien changer .... Quel est l'intérêt de voter dans ce cas?

D'un autre côté, en votant, tu as des chances d'arriver à la même chose, si tu es majoritaire, tu devrais pas avoir de mal à arriver au pouvoir.
Belle illusion .... Le seul moyen de pouvoir changer quelque chose serait de faire de la politique, créer un parti, etc .... mais si tu ne sors pas de l'ENA, en France tu vas pas loin ... Tout est verrouillé. Mais bon ...

juste un détail, ce qui a été donné ici ne marche que sous l'implémentation linux de cron. Si ta machine n'est pas un Linux, il faudra t'y prendre autrement (indiquer 5,10,15, 20,25 ...... dans le champ qui va bien - man crontab sur ton systeme pour plus d'nfos).

D'abord, dans un répertoire, il n'est pas nécessaire de faire un find: tu fais une boucle for:

for i in *.txt
do
echo "$i"
done

Essaie, tu verras ce que ça fait.

Ensuite pour ce que tu veux faire, awk est ton ami. Seulement faut lui dire un petit truc avant de commencer: pour information, awk traite des enregistrement composés de champs. Les enregistrement sont séparés par un séparateur d'enregistrement qui est le retour chariot par défaut (c'est pour ça que par défaut, awk traite des lignes). Nous on va lui dire de traiter des "lignes séparées non pas par un retour chariot mais par un "?", ce qui donne:

for i in *.txt
do
awk 'BEGIN{ RS="?" } {if (NR==2){print $0}}' $i done


En espérant que ça e convienne ...

NB: je t'ai aidé parce que j'ai vu que tu as un peu cherché.

il n'a qu'a recoder ce qui ne lui convient pas en license BSD ou LGPL ....

as-tu vérifié par la comande file? Je sais c'est con mais c'est le genre de problèmae qui m'est déjà arrivé sur un fichier de périphérique (une histoire de fichier supprimé ou écrasé par un script mais qui était regénéré correctement au boot il me semble .... ).

je viens de me rendre compte que ma phrase était complètement débile: J'espère cependant que vous avez compris ce que je veux dire: je trouve pas d'autre formulation).

Une question a 2 balles: est-ce que le fichier spécial /dev/st0 est bien un fichier spécial de type périphérique?

awk -F\; '{ if($1 != "") { print $0}}' fichier_a_traiter

NON NON NON !!!!

cat ton_fichier | awk -F',' '

Pourquoi?

awk -F [ .....] nom_de_fichier suffit. Le cat NE SERT A RIEN!