Dans un monde ou on s'oriente vers de l'infrastructure as code, et ou tant les devs que les admins ont besoin de stocker des fichiers versionnés, ça ne me parraît pas être un luxe : tous les admins ne connaissent pas GIT.
Je verrais aussi des outils de CI/CD tels que Jenkins par exemple. Mais il est important que le formation soit plus une formation d'utilisation d'outil CI/CD et que Jenkins (ou l'outil) soit un moyen de voir les principes, plutôt que de se concentrer sur des "recettes" pour faire tel ou tel truc avec Jenkins.
Par ailleurs tout ces projets sont relativement bien documentés donc une formation, mais pourquoi faire ?
Pour avoir le temps de t'investir sur le sujet en question ?
Dans certains endroits, la sursollicitation est tele qu'il est diffiocile de se prendre du temps pour s'autoformer à un sujet.
Après si par "formation" on pense à un cours online que tu dois suivre en plus du travail que tu as à faire, je t'accorde que ça n'a que peu d'intéret.
Je dois une partie de ma "culture" (confiture ?…) à ce site. Au point qu'un pote m'a fait un compliment dont je suis assez fier : "pour un dév, tu fais un bon admin sys" ! Bien entendu, toujours avec les mêmes réserves … Je gère quelques machines à la maison et au taff (en "shadow sysadmin" …). Mais je ne suis pas capable de gérer un parc de clients ou de serveurs par exemple.
Pour ma part c'est le contraire : pour un sysadmin j'ai de bonnes notions de dev, parce que je fais un peu de dev a la maison et au taf. Et linuxfr me permet de me tenir au courant de pas mal de sujet et d'avoir des réponses assez pointues quand je me pose des questions.
Attention, lisez bien le message précédent si vous voulez réellement le comprendre. Pour ma part je l'ai lu un peu trop vite et j'ai raté une bonne partie du sens de celle-ci ( voir l'explication).
Je pourrais éventuellement la remplacetr par une machine fanless avec une carte PCI/RS232 ou PCI/LPT (ça se trouve encore), ou une carte qui fournirait des GPIO via USB.
Posté par totof2000 .
En réponse au message Fiabilité d'un serveur.
Évalué à 2.
Dernière modification le 11 février 2020 à 18:31.
Ce qu'il faudrait faire pour le rPI aussi, non? Sans relais, je ne vois pas comment faire un poff/pon d'une machine sans accès root a celle-ci. Mais peut-être qu'il peut se logger dessus, par exemple via telnet?
Non, je ne peux pas. J'aurai également le relais (ou équivalent) à gérer. Ce n'est pas un switch manageable.
D'ailleurs, je suis en train de me dire, il y a déjà une machine sur le switch, donc pourquoi ajouter un système tiers?
Pour les GPIO?
oui, et pour le silence. A noter que les machines branchées sur ce switch ne sont pas forcément allumées 24h/24. J'ai bien une machine qui tourne H24, mais j'ai l'intention de m'en débarasser pour quelque chose de moins bruyant (dommage car la machine en question dispose encore de liaison RS 232 ou LPT qui pourrait me servir à ça). Je pourrais éventuellement la remplacetr par une machine fanless avec une carte PCI/RS232 ou PCI/LPT (ça se trouve encore), ou une carte qui fournirait des GPIO via USB.
En bonus, ça permettrais un reboot de la machine elle-même si watchdog cesse d'émettre?
Je pense comprendre ce que tu veux dire, mais je ne comprends pas le comment.
Désolé, plus de questions que de réponses réelles du coup :)
Pas grave, j'aime bien qu'on me pose des questions : ça me permet souvent d'éviter certaines erreurs.
Personnellement, dans la mesure du possible, si mon fichier n'est pas géré par un gestionnaire de versions, j'évite le sed -i. Je fais mon sed vers un autre fichier temporaire, je contrôle que j'ai bien ce que je veux, et ensuite je déplace le fichier vers l'ancien. Ca évite des erreurs du style expression régulière trop large qui remplace plus d'occurences que nécessaire.
Pourquoi utiliser un PC complet pour faire watchdog?
Pour tester la connection réseau et redémarrer le switch quand il est down. J'ai pensé à un Rpi parce que j'en ai un qui traîne, que l'idée m'est passée à l'esprit en rédigeant mon commentaire, et qu'il pourrait aussi me servir de serveur DHCP par exemple, mais je pourrais probablement m'en sortir avec ce genre de module et un microcontrôleur.
Posté par totof2000 .
En réponse au message Fiabilité d'un serveur.
Évalué à 2.
Dernière modification le 08 février 2020 à 18:40.
Il faut commencer par le début:
- tester le cable
- vérifier la cohérence entre les configs des deux côtés (box et serveur)
Est-ce qu'il y a un switch entre deux ?
Sinon il m'est déjà arrivé d'avoir ce genre de problème avec l'interface réseau d'une carte mère et j'ai été contraint d'ajouter une carte PCI pour éviter les déconnexions.
Sinon les logs de fail2ban devraient donner des infos si quelqu'un essaie dese connecter trop souvent sur ta machine.
Est-ce que la box ou un éventuel switch intermédiaire a été redémarrée depuis la mise en service du serveur ?
Pour info chez moi j'ai un switch qui freeze lorsqu'il est allumé depuis très longtemps et je suis cotraint de le redémarrer de temps en temps (ça arrive pas souvent, mais un de ces 4 faudra que je mette en place un espece de watchdog avec un rpi par exemple).
esaie de voir lorsque ça freeze ce que te dit la commande dmesg ou le fichier /var/log/messages. La commande ethtool peut te donner également des infos.
En ce qui concerne l'informatique, absolument pas. J'ai parfois été un peu trop "bonne poire", ce qui m'a appris à mettre les limites ou il faut, mais je préfère me faire avoir dans ce sens plutôt que de me tromper et refuser de l'aide à quelqu'un qui en a vraiment besoin (j'accorde le bénéfice du doute à la personne que j'aide, en considérant qu'elle est de bonne foi à priori, et j'arrête s'il est manifeste que la personne se fiche royalement de moi: je préfère passer ce temps avec des personnes qui sont réellement en galère et qui veulent bien s'en sortir en apprenant les choses élémentaires).Après je fais la différence entre l'aide que j'apporte aux amis/.connaissances et mon job Le contexte n'est pas le même.
Dans d'autres domaines (dont un en particulier), je me pose encore la question si je regrette d'avoir été trop bonne poire ( parce que tu peux vite passer de poire à proie) … Mais c'est une autre histoire (et surtout une invitation à rester prudent et ne pas accepter n'importe quoi, parce que bien que tout le monde n'est as pourri, il y a des gens sans scrupules qui abusent de la bonté et de la gentillesse des autres).
Moi aussi j'étais comme ça, puis j'ai fondé une famille, donc moins de temps pour ce genre de chose d'une part, puis au bout d'un moment j'en ai eu marre de dépanner les gens qui ne faisaient aucun effort pour se protéger des problèmes.
Aujourd'hui, j'aide les gens quand je le peux car j'aime bien ça, mais je sélectionne un peu plus: en gros une personne qui me de mande de déveroller sa machine, je le fais, mais si je donne des consignes simples pour éviter les problèmes et que la personne ne les suit pas, je la laisse se débrouiller. Et je ne le fais pas au dépend d'autres choses plus importantes (famille par exemple).
D'ailleurs, qui dit que les risques ne sont pas connu et les choix pas assumés ? Peut-être que quand on lui a présenté la facture de ce que couterait le fait de faire le travail "dans les règles de l'art", il s'est peut-être dit "ok, c'est cher, mais vu la faible probabilité que celà arrive, je n'investirait pas dedans, et si ça arrive on fera avec" (au passage il comptait peut-être aussi sur n geste commercial du presta qui ferait les eéparations …). Et ça personne ne le dira …
Si tu interviens et qu'un probleme cause la perte de données : tu es en faute
tu aurais du prendre toutes les précautions nécessaires … c'est toi le professionel
A partir du moment que tu peux prouver que tu as prévenu du risque et que le client a accepté le risque, tu n'es pas en faute.
tu aurais du prendre toutes les précautions nécessaires … c'est toi le professionel
Tu peux opposer ce genre d'argumentation uniquement si ton client te demande de faire quelque chose de contraire à la loi. Si on reprend l'exemple du garagiste : tu ne peux pas le contraindre à remplacer un élément vital de ta voiture (freins, direction, etc) par une pièce défectueuse ou une contrefgaçon pas chère. S'il le fait, c'est lui le professionnel et il sera en tort. Par contre il ne peut pas t'obliger à faire réparer tes freins ou ta direction s'il voit que ceux-ci sont défectueux. Et on ne pourra pas lui reprocher de ne pas l'avoir fait si tu prends ta voiture en connaissance de cause et que tu as un accident avec.
Le juge a estimé que le montant des facture montrait que c'était forcément une sauvegarde à la petite semaine.
Là dessus, il n'a pas forcément tort. Et les presta ont des contrats qui leur permettent de s'immuniser contre ce genre de problématique. Combien de fois j'ai vu des clients rogner sur les sauvegardes parce qu'ils estimaient inutile de les payer si cher (c'est ce que j'appelle "économies de bout de chandelle" qui arrivent parfois à me mettre dans le même état que l'auteur de ce journal récent ), mais qui ont pleuré le jour ou ils en ont eu besoin, et on tenté de faire porter la responsabilité au prestataire!
Je voius beaucoup de monde crier au scandale …. Mais moi ça ne me choque pas qu'un médecin urgentiste soit payé autant. Ce qui me choque, c'est que les autres ne soient pas mieux payés qu'ils ne le sont aujourd'hui.
Ce que beaucoup oublient, c'est qu'on parle là de facturation. En effet, si on compte 2200 euros pour une garde de 24 h, on a un taux de facturation ramené à 733.33 pour une journée de 8h. Sachant qu'il s'agit d'un week-end (samedi), et qu'il y a 24 h d'affilée (avec majorations dues au travail de nuit et probnablement un partie du dimanche), et qu'un médecin urgentiste c'est un mec qui a un très haut niveau d'études, une lourde responsabilité, et qui est loin de passer ses gardes à se tourner les pouce, je ne trouve pas ça si cher payé. Dans l'IT, on a le même ordre de grandeur de facturation pour des prestations qui certes nécessitent de l'expertise, mais qui n'a rien de comparable en terme de responsabilités et de pénibilité de travail.
Après, quand un médecin se fait facturer 733 euros par jour, je ne sais pas combien il paye de charges dessus … Mais la facturation en elle-même de mon point de vue n'est pas si élevée que ça.
Alors une bonne fois pour toutes, si on veut aider un artiste, c'est facile : on va aux concerts (c'est déjà bien), et on achète un t-shirt (encore mieux). Le reste à côté c'est que dalle.
Euh, si tu resitues le contexte de mon commentaire, tu comprendrais qu'il s'agit ici de lur apporter une aide financièrre dans le cas ou ils se décideraient à ne pas en rester là età aller en justice pour faire valloir leurs droits s'ils décidaient de le faire. Parce que faire ça coûte du temps et de l'argent. Et pendant ce temps, ils ne font pas de concerts et ils ne gagnent pas d'argent.
Au final, dans l'affaire, on a juste mieux compris que la licence d'une œuvre ne permettait pas d'échapper à un système global de taxation de la diffusion de la musique.
On est d'accord, mais ce n'est pas toi ou moi qui changeront ça, ce sont les auteurs de ces musiques. Ce sont eux les premiers concernés.
Mais je ne vois pas en quoi les artistes sont lésés : ils ont diffusé une œuvre sous une licence libre, cette licence a été respectée par toutes les parties prenantes. Les termes d'une licence ne permettent pas de se soustraire aux obligations légales, dont la réutilisation de ces œuvres a été soumise à la collecte d'une taxe au bénéfice des sociétés de gestion des droits. Les artistes n'avaient de toutes manières pas prévu de récolter cette taxe pour eux-mêmes, donc au final ça ne change rien pour eux. Comme le précise la cour de cassation, s'ils changent d'avis et veulent récupérer du pognon, ils peuvent toujours le faire en s'inscrivant à la SACEM.
Applique ce raisonnement pour la musique à des licences logicielles. Que dirais-tu qu'une société de gestion quelconque (privée ou publique) venait à percevoir une redevance sur un logiciel que tu veux diffuser sans contrepartie, et t'obligerait à adhérer chez elle , donc à renoncer à la diffusion de logiciels libres (parce que la SACEM c'est tout ou rien) pour percevoir ce qu'elle perçoit "en ton nom" ? Moi je ne trouverais pas ça normal.
un résumé de mon point de vue/raisonnement (qui est peut-être faux, mais on est là pour discuter, pas pour se battre):
St Maclou a diffusé de la musique de personnes non affiliées à la SACEM en passant par Jamendo Les auteurs de ces musiques le permettent et on probablement un contrat de rémunération avec Jamendo.
la sacem réclame un paiement pour cette diffusion
St MAclou dit non car les licences des musiques diffusées permettent ce genre de diffusion
un tribunal tranche : même si les licences permettent ce genre de diffusion, il faut quand même payer la SACEM.
Personnellement si j'étais auteur, je me sentirais lésé (pas d'un poinbt de vue financier, mais sur un autre point). Je trouverais anormal que la SACEM se serve de moi pour toucher de l'argent alors que je ne lui ai rien demandé. C'est pour ça que de mon point de vue, pour faire bouger les choses, la balle est surtout dans le camp des auteurs et de Jamendo, St Maclou n'y peut pluys rien.
Maintenant j'ai volontairement fait un résumé car je n'ai plus en tête tous les éléments qui m'on permis de raisonner ainsi (mais je peux essayer de les retrouver dans les jours qui viennenet), mais toujour est-il que si j'étais auteur/compositeur de musique diffusée par Jamendo, je ne laisserais pas passer ça.
PS : j'ai utilisé l'expression "plus ou moins libre" volontairement parce qu'à ce stade je ne suis pas allé voir à quel point ls musiques sur Jamendo étaient plus ou moins libres que les musiques diffusées par la SACEM, tout en sachant qu'il y en a quand même des "plus libres", dans le sens ou elles permettent plus de choses …
Ce n'est pas St MAclou qui doit attaquer, mais les artistes diffusant leur musique sous licience "plus ou moins libre" et non affiliés à la SACEM, et éventuellement avec le soutien de Jamendo.
Parce que dans l'affaire ce n'est pas tant St Maclou que ces artiste qui sont lésés.
Perso s'il y a une cagnotte ouverte par ces artistes pour le faire, je veux bien participer.
Posté par totof2000 .
En réponse au journal Tout cela me fatigue….
Évalué à 4.
Dernière modification le 13 janvier 2020 à 12:55.
J'étais globalement d'accord avec toi jusqu'à cette phrase :
on consomme plus de tout (humain, pognon, ressources naturelles) pour faire autant voire moins qu'il y a 20 ans, n'optimisons pas, ne réfléchissons pas : ça coute plus cher et ça vexe l'élite.
Ce qui me gène c'est surtout 'pour faire autant voire moins qu'il y a 20 ans'. Là tu perds en crédibilité.
Maintenant, je me demande s'il est réellement utile de gaspiller des ressources pour racconter sa vie sur facebook, si regarder des vidéos en streaming est plus écologique que de les louer au vidéoclub du coin (c'est un autre débat), mais il est indéniable que malgré tous les problèmes rencontrés et remontés sur ce journal, il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain. On en fait quand même plus qu'il y a 20 ans, même avec le gaspillage actuel. Et imagine ce que l'on pourrait faire si on ne gaspillait pas autant !
Moi mon avis c'est que si on passait un peu plus de temps à tenter d'économiser des ressources (sans non plus tomber dans l'autre extrême, tout vouloir optimiser même là ou il n'y a que peu d'intérêt à le faire), on paierait peut être un peu plus au début mais qu'on ferait des économies sur le long terme.
Mais bon, je pense qu'on y reviendra un jour. Mais ce qui est triste c'est les dégats qui auront été faits en attendant …
Posté par totof2000 .
En réponse au journal Tout cela me fatigue….
Évalué à 5.
Dernière modification le 12 janvier 2020 à 14:39.
Tu m'intéresses … Et j'ai quelques questions à te poser :
- dans quel domaine es-tu formatrice ? Depuis combien de temps ?
- comment trouves-tu tes clients ?
- es-tu occupée à plein temps ?
- comment organises-tu tes formations ?
- as-tu du suivre une formation particulière ou un cursus d'aggrégation ?
D'autres questions viendront par la suite, mais merci d'avance pour tes réponses (j'envisage de me réorienter, et la formation pourrait etre une solution).
# Et GIT ?
Posté par totof2000 . En réponse au sondage Quelle formation pertinente pour un sysadmin ?. Évalué à 2.
Dans un monde ou on s'oriente vers de l'infrastructure as code, et ou tant les devs que les admins ont besoin de stocker des fichiers versionnés, ça ne me parraît pas être un luxe : tous les admins ne connaissent pas GIT.
Je verrais aussi des outils de CI/CD tels que Jenkins par exemple. Mais il est important que le formation soit plus une formation d'utilisation d'outil CI/CD et que Jenkins (ou l'outil) soit un moyen de voir les principes, plutôt que de se concentrer sur des "recettes" pour faire tel ou tel truc avec Jenkins.
[^] # Re: Un peu vague la question
Posté par totof2000 . En réponse au sondage Quelle formation pertinente pour un sysadmin ?. Évalué à 2. Dernière modification le 21 février 2020 à 14:31.
Pour avoir le temps de t'investir sur le sujet en question ?
Dans certains endroits, la sursollicitation est tele qu'il est diffiocile de se prendre du temps pour s'autoformer à un sujet.
Après si par "formation" on pense à un cours online que tu dois suivre en plus du travail que tu as à faire, je t'accorde que ça n'a que peu d'intéret.
[^] # Re: :P
Posté par totof2000 . En réponse au journal Remerciements aux modérateurs, aux utilisateurs, et à l’association de ~dlfp~ LinuxFr. Évalué à 6.
Farpaitement! (Hips). Ils sont fous ces prosethylistes.
[^] # Re: Merci d'exister, et merci à ceux qui le font exister
Posté par totof2000 . En réponse au journal Remerciements aux modérateurs, aux utilisateurs, et à l’association de ~dlfp~ LinuxFr. Évalué à 5.
Pour ma part c'est le contraire : pour un sysadmin j'ai de bonnes notions de dev, parce que je fais un peu de dev a la maison et au taf. Et linuxfr me permet de me tenir au courant de pas mal de sujet et d'avoir des réponses assez pointues quand je me pose des questions.
[^] # Re: :P
Posté par totof2000 . En réponse au journal Remerciements aux modérateurs, aux utilisateurs, et à l’association de ~dlfp~ LinuxFr. Évalué à 10. Dernière modification le 12 février 2020 à 08:20.
Attention, lisez bien le message précédent si vous voulez réellement le comprendre. Pour ma part je l'ai lu un peu trop vite et j'ai raté une bonne partie du sens de celle-ci ( voir l'explication).
[^] # Re: Ca veut dire quoi ?
Posté par totof2000 . En réponse au message Fiabilité d'un serveur. Évalué à 2.
https://arduino103.blogspot.com/2017/03/tutoriel-ft232h-usb-vers-gpio-ajouter.html
https://numato.com/product/8-channel-usb-gpio-module-with-analog-inputs
https://www.amazon.fr/KALEA-INFORMATIQUE-Controleur-Parall%C3%A8le-IEEE1284-Equerres/dp/B01M10PHLP
[^] # Re: Ca veut dire quoi ?
Posté par totof2000 . En réponse au message Fiabilité d'un serveur. Évalué à 2. Dernière modification le 11 février 2020 à 18:31.
Non, je ne peux pas. J'aurai également le relais (ou équivalent) à gérer. Ce n'est pas un switch manageable.
oui, et pour le silence. A noter que les machines branchées sur ce switch ne sont pas forcément allumées 24h/24. J'ai bien une machine qui tourne H24, mais j'ai l'intention de m'en débarasser pour quelque chose de moins bruyant (dommage car la machine en question dispose encore de liaison RS 232 ou LPT qui pourrait me servir à ça). Je pourrais éventuellement la remplacetr par une machine fanless avec une carte PCI/RS232 ou PCI/LPT (ça se trouve encore), ou une carte qui fournirait des GPIO via USB.
Je pense comprendre ce que tu veux dire, mais je ne comprends pas le comment.
Pas grave, j'aime bien qu'on me pose des questions : ça me permet souvent d'éviter certaines erreurs.
[^] # Re: sed et premiere occurence
Posté par totof2000 . En réponse au message Mettre en commentaire une liste de varaibles dans plusieurs scripts. Évalué à 3.
Personnellement, dans la mesure du possible, si mon fichier n'est pas géré par un gestionnaire de versions, j'évite le sed -i. Je fais mon sed vers un autre fichier temporaire, je contrôle que j'ai bien ce que je veux, et ensuite je déplace le fichier vers l'ancien. Ca évite des erreurs du style expression régulière trop large qui remplace plus d'occurences que nécessaire.
[^] # Re: Ca veut dire quoi ?
Posté par totof2000 . En réponse au message Fiabilité d'un serveur. Évalué à 4.
Pour tester la connection réseau et redémarrer le switch quand il est down. J'ai pensé à un Rpi parce que j'en ai un qui traîne, que l'idée m'est passée à l'esprit en rédigeant mon commentaire, et qu'il pourrait aussi me servir de serveur DHCP par exemple, mais je pourrais probablement m'en sortir avec ce genre de module et un microcontrôleur.
[^] # Re: apt-pinning
Posté par totof2000 . En réponse au message Installer un package de stable dans une debian testing. Évalué à 2.
Bah c'est pas pire qu'une Arch Linux.
[^] # Re: Ca veut dire quoi ?
Posté par totof2000 . En réponse au message Fiabilité d'un serveur. Évalué à 2. Dernière modification le 08 février 2020 à 18:40.
Il faut commencer par le début:
- tester le cable
- vérifier la cohérence entre les configs des deux côtés (box et serveur)
Est-ce qu'il y a un switch entre deux ?
Sinon il m'est déjà arrivé d'avoir ce genre de problème avec l'interface réseau d'une carte mère et j'ai été contraint d'ajouter une carte PCI pour éviter les déconnexions.
Sinon les logs de fail2ban devraient donner des infos si quelqu'un essaie dese connecter trop souvent sur ta machine.
Est-ce que la box ou un éventuel switch intermédiaire a été redémarrée depuis la mise en service du serveur ?
Pour info chez moi j'ai un switch qui freeze lorsqu'il est allumé depuis très longtemps et je suis cotraint de le redémarrer de temps en temps (ça arrive pas souvent, mais un de ces 4 faudra que je mette en place un espece de watchdog avec un rpi par exemple).
esaie de voir lorsque ça freeze ce que te dit la commande dmesg ou le fichier /var/log/messages. La commande ethtool peut te donner également des infos.
# Ca veut dire quoi ?
Posté par totof2000 . En réponse au message Fiabilité d'un serveur. Évalué à 4.
" je me retrouve avec le serveur deconnecté du serveur dhcp du routeur." ?
[^] # Re: Justice
Posté par totof2000 . En réponse au journal Facturer comme un chirurgien. Évalué à 2. Dernière modification le 19 janvier 2020 à 10:12.
Tout est dit ;) C'est bien souvent ce qui fait la différence entre deux situations qui paraissent similaire.
[^] # Re: Je ne fais jamais payer les incultes.
Posté par totof2000 . En réponse au journal Facturer comme un chirurgien. Évalué à 6. Dernière modification le 17 janvier 2020 à 13:00.
En ce qui concerne l'informatique, absolument pas. J'ai parfois été un peu trop "bonne poire", ce qui m'a appris à mettre les limites ou il faut, mais je préfère me faire avoir dans ce sens plutôt que de me tromper et refuser de l'aide à quelqu'un qui en a vraiment besoin (j'accorde le bénéfice du doute à la personne que j'aide, en considérant qu'elle est de bonne foi à priori, et j'arrête s'il est manifeste que la personne se fiche royalement de moi: je préfère passer ce temps avec des personnes qui sont réellement en galère et qui veulent bien s'en sortir en apprenant les choses élémentaires).Après je fais la différence entre l'aide que j'apporte aux amis/.connaissances et mon job Le contexte n'est pas le même.
Dans d'autres domaines (dont un en particulier), je me pose encore la question si je regrette d'avoir été trop bonne poire ( parce que tu peux vite passer de poire à proie) … Mais c'est une autre histoire (et surtout une invitation à rester prudent et ne pas accepter n'importe quoi, parce que bien que tout le monde n'est as pourri, il y a des gens sans scrupules qui abusent de la bonté et de la gentillesse des autres).
[^] # Re: Je ne fais jamais payer les incultes.
Posté par totof2000 . En réponse au journal Facturer comme un chirurgien. Évalué à 10.
Moi aussi j'étais comme ça, puis j'ai fondé une famille, donc moins de temps pour ce genre de chose d'une part, puis au bout d'un moment j'en ai eu marre de dépanner les gens qui ne faisaient aucun effort pour se protéger des problèmes.
Aujourd'hui, j'aide les gens quand je le peux car j'aime bien ça, mais je sélectionne un peu plus: en gros une personne qui me de mande de déveroller sa machine, je le fais, mais si je donne des consignes simples pour éviter les problèmes et que la personne ne les suit pas, je la laisse se débrouiller. Et je ne le fais pas au dépend d'autres choses plus importantes (famille par exemple).
[^] # Re: C'est l'jeu ma pauv' Lucette
Posté par totof2000 . En réponse au journal Facturer comme un chirurgien. Évalué à 3. Dernière modification le 17 janvier 2020 à 12:16.
D'ailleurs, qui dit que les risques ne sont pas connu et les choix pas assumés ? Peut-être que quand on lui a présenté la facture de ce que couterait le fait de faire le travail "dans les règles de l'art", il s'est peut-être dit "ok, c'est cher, mais vu la faible probabilité que celà arrive, je n'investirait pas dedans, et si ça arrive on fera avec" (au passage il comptait peut-être aussi sur n geste commercial du presta qui ferait les eéparations …). Et ça personne ne le dira …
[^] # Re: Justice
Posté par totof2000 . En réponse au journal Facturer comme un chirurgien. Évalué à 4.
A partir du moment que tu peux prouver que tu as prévenu du risque et que le client a accepté le risque, tu n'es pas en faute.
Tu peux opposer ce genre d'argumentation uniquement si ton client te demande de faire quelque chose de contraire à la loi. Si on reprend l'exemple du garagiste : tu ne peux pas le contraindre à remplacer un élément vital de ta voiture (freins, direction, etc) par une pièce défectueuse ou une contrefgaçon pas chère. S'il le fait, c'est lui le professionnel et il sera en tort. Par contre il ne peut pas t'obliger à faire réparer tes freins ou ta direction s'il voit que ceux-ci sont défectueux. Et on ne pourra pas lui reprocher de ne pas l'avoir fait si tu prends ta voiture en connaissance de cause et que tu as un accident avec.
[^] # Re: Justice
Posté par totof2000 . En réponse au journal Facturer comme un chirurgien. Évalué à 3.
Là dessus, il n'a pas forcément tort. Et les presta ont des contrats qui leur permettent de s'immuniser contre ce genre de problématique. Combien de fois j'ai vu des clients rogner sur les sauvegardes parce qu'ils estimaient inutile de les payer si cher (c'est ce que j'appelle "économies de bout de chandelle" qui arrivent parfois à me mettre dans le même état que l'auteur de ce journal récent ), mais qui ont pleuré le jour ou ils en ont eu besoin, et on tenté de faire porter la responsabilité au prestataire!
# Je pensais que tu allais aborder ce genre de problématique
Posté par totof2000 . En réponse au journal Facturer comme un chirurgien. Évalué à 9.
https://www.ladepeche.fr/2019/12/31/une-garde-de-24-heures-payee-2-200-polemique-autour-de-la-remuneration-dun-urgentiste-interimaire-a-mulhouse,8634970.php
Je voius beaucoup de monde crier au scandale …. Mais moi ça ne me choque pas qu'un médecin urgentiste soit payé autant. Ce qui me choque, c'est que les autres ne soient pas mieux payés qu'ils ne le sont aujourd'hui.
Ce que beaucoup oublient, c'est qu'on parle là de facturation. En effet, si on compte 2200 euros pour une garde de 24 h, on a un taux de facturation ramené à 733.33 pour une journée de 8h. Sachant qu'il s'agit d'un week-end (samedi), et qu'il y a 24 h d'affilée (avec majorations dues au travail de nuit et probnablement un partie du dimanche), et qu'un médecin urgentiste c'est un mec qui a un très haut niveau d'études, une lourde responsabilité, et qui est loin de passer ses gardes à se tourner les pouce, je ne trouve pas ça si cher payé. Dans l'IT, on a le même ordre de grandeur de facturation pour des prestations qui certes nécessitent de l'expertise, mais qui n'a rien de comparable en terme de responsabilités et de pénibilité de travail.
Après, quand un médecin se fait facturer 733 euros par jour, je ne sais pas combien il paye de charges dessus … Mais la facturation en elle-même de mon point de vue n'est pas si élevée que ça.
[^] # Re: A mon avis, pour que ça aboutisse à ce stade ...
Posté par totof2000 . En réponse au journal Courrier à mon député : jugement rendu récemment sur la redevance sur la diffusion de musique libre. Évalué à 5.
Euh, si tu resitues le contexte de mon commentaire, tu comprendrais qu'il s'agit ici de lur apporter une aide financièrre dans le cas ou ils se décideraient à ne pas en rester là età aller en justice pour faire valloir leurs droits s'ils décidaient de le faire. Parce que faire ça coûte du temps et de l'argent. Et pendant ce temps, ils ne font pas de concerts et ils ne gagnent pas d'argent.
[^] # Re: A mon avis, pour que ça aboutisse à ce stade ...
Posté par totof2000 . En réponse au journal Courrier à mon député : jugement rendu récemment sur la redevance sur la diffusion de musique libre. Évalué à 7.
On est d'accord, mais ce n'est pas toi ou moi qui changeront ça, ce sont les auteurs de ces musiques. Ce sont eux les premiers concernés.
Applique ce raisonnement pour la musique à des licences logicielles. Que dirais-tu qu'une société de gestion quelconque (privée ou publique) venait à percevoir une redevance sur un logiciel que tu veux diffuser sans contrepartie, et t'obligerait à adhérer chez elle , donc à renoncer à la diffusion de logiciels libres (parce que la SACEM c'est tout ou rien) pour percevoir ce qu'elle perçoit "en ton nom" ? Moi je ne trouverais pas ça normal.
[^] # Re: A mon avis, pour que ça aboutisse à ce stade ...
Posté par totof2000 . En réponse au journal Courrier à mon député : jugement rendu récemment sur la redevance sur la diffusion de musique libre. Évalué à 5. Dernière modification le 14 janvier 2020 à 16:43.
un résumé de mon point de vue/raisonnement (qui est peut-être faux, mais on est là pour discuter, pas pour se battre):
Personnellement si j'étais auteur, je me sentirais lésé (pas d'un poinbt de vue financier, mais sur un autre point). Je trouverais anormal que la SACEM se serve de moi pour toucher de l'argent alors que je ne lui ai rien demandé. C'est pour ça que de mon point de vue, pour faire bouger les choses, la balle est surtout dans le camp des auteurs et de Jamendo, St Maclou n'y peut pluys rien.
Maintenant j'ai volontairement fait un résumé car je n'ai plus en tête tous les éléments qui m'on permis de raisonner ainsi (mais je peux essayer de les retrouver dans les jours qui viennenet), mais toujour est-il que si j'étais auteur/compositeur de musique diffusée par Jamendo, je ne laisserais pas passer ça.
PS : j'ai utilisé l'expression "plus ou moins libre" volontairement parce qu'à ce stade je ne suis pas allé voir à quel point ls musiques sur Jamendo étaient plus ou moins libres que les musiques diffusées par la SACEM, tout en sachant qu'il y en a quand même des "plus libres", dans le sens ou elles permettent plus de choses …
# A mon avis, pour que ça aboutisse à ce stade ...
Posté par totof2000 . En réponse au journal Courrier à mon député : jugement rendu récemment sur la redevance sur la diffusion de musique libre. Évalué à 3.
Ce n'est pas St MAclou qui doit attaquer, mais les artistes diffusant leur musique sous licience "plus ou moins libre" et non affiliés à la SACEM, et éventuellement avec le soutien de Jamendo.
Parce que dans l'affaire ce n'est pas tant St Maclou que ces artiste qui sont lésés.
Perso s'il y a une cagnotte ouverte par ces artistes pour le faire, je veux bien participer.
[^] # Re: Minimalisme
Posté par totof2000 . En réponse au journal Tout cela me fatigue…. Évalué à 4. Dernière modification le 13 janvier 2020 à 12:55.
J'étais globalement d'accord avec toi jusqu'à cette phrase :
Ce qui me gène c'est surtout 'pour faire autant voire moins qu'il y a 20 ans'. Là tu perds en crédibilité.
Maintenant, je me demande s'il est réellement utile de gaspiller des ressources pour racconter sa vie sur facebook, si regarder des vidéos en streaming est plus écologique que de les louer au vidéoclub du coin (c'est un autre débat), mais il est indéniable que malgré tous les problèmes rencontrés et remontés sur ce journal, il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain. On en fait quand même plus qu'il y a 20 ans, même avec le gaspillage actuel. Et imagine ce que l'on pourrait faire si on ne gaspillait pas autant !
Moi mon avis c'est que si on passait un peu plus de temps à tenter d'économiser des ressources (sans non plus tomber dans l'autre extrême, tout vouloir optimiser même là ou il n'y a que peu d'intérêt à le faire), on paierait peut être un peu plus au début mais qu'on ferait des économies sur le long terme.
Mais bon, je pense qu'on y reviendra un jour. Mais ce qui est triste c'est les dégats qui auront été faits en attendant …
[^] # Re: Formation
Posté par totof2000 . En réponse au journal Tout cela me fatigue…. Évalué à 5. Dernière modification le 12 janvier 2020 à 14:39.
Tu m'intéresses … Et j'ai quelques questions à te poser :
- dans quel domaine es-tu formatrice ? Depuis combien de temps ?
- comment trouves-tu tes clients ?
- es-tu occupée à plein temps ?
- comment organises-tu tes formations ?
- as-tu du suivre une formation particulière ou un cursus d'aggrégation ?
D'autres questions viendront par la suite, mais merci d'avance pour tes réponses (j'envisage de me réorienter, et la formation pourrait etre une solution).