Moi, ce que je trouve très hypocrite, c'est pas tant tout ça.
Ce sont les hypocrites qui portent le drapeau tibetain MAINTENANT, alors qu'il y a un an, ils n'en connaissaient même pas la couleur, et que dans 1 an , ils auront oublié.
Et bien perso, ce que je trouve hypocrite, c'est d'hurler après la Chine et ne rien demander comme compte à notre gouvernement pendant ce temps.
Tu es triste qu'on ait oublié le Tibet pendant 40 ans ?
On s'est ému d'un nom de ministère pendant l'entre deux tours (présidentiels) mais les actions de ce ministère sont trop peu décriées à mon goût.
Hortefeu organise des rafles et personne ne gueule (ça n'empêcherait pas de gueuler aussi pour le Tibet mais c'est quand même superbe de jouer les moralisateurs dans une situation aussi horrible)
Et souligner aussi que certaines distribs laisse ses membres contribuer à titre personnel mais, faut dire, y a pas nécessairement une pompe-à-fric derrière.
"casse toi pauvre con" ne fait pas référence à not président de nous mais à ses amis journalistes.
La vidéo, on l'a, not président de nous, il a dit "Casse toi ALORS pauvre con".
Je suppose que je suis ici en présence de gens cultivés et fins analystes... Il m'est donc inutile de dire ce qu'un "alors" implique.
isnotgood !!! où es tu ??
tu veux pas pourrir ce topic en nous sortant un truc du genre "ubuntu est une distribution commerciale car canonical fournit du support" ?ou encore un bon "je suis un pro de l'équité de traitement." ou enfin un "pourquoi personne n' a fait la dépêche pour la vénérable SlackWare" ?
isnotgood fait pas la tête, reviens troller
Y en a qui disent qu'il se dilate la ratte :p
En même temps une distrib qui est faite pour les serveurs et les utilisateurs avertis a-t-elle besoin de courrir après toutes les updates de clickodromes ?
Dna sle cas des utilisateurs avancés, faisons leur confiance pour effectivement savoir tenir leur distrib avec les bons outils, dans le cas des serveurs, faisons confiance aux sysadmins pour n'utiliser ni Ubuntu ni Mandriva.
Et tant qu'à permettre/interdire les dépêches sur ces deux "moutures", pourquoi ne pas les permettre que le vendredi ?
Faut se renseigner avant de dire des bêtises.
Dire que les "extrêmes" refusent de diriger (ou cogérer) est faux. Je ne parle pas de l'extrême droite, je suis pas fan de déchets.
Ce que les gens appellent extrême gauche (les plus gros partis d'un grand nombre de partis) font souvent des propositions aux PS pour de la cogestion mais la réponse du PS, quasi invariablement, est de refuser et de donner d'autres propositions en retour. Ces propositions forçant le trait sont quasi toujours inacceptables et ont pour but de ne pas être acceptées. Devine où vont les voix.
Quant à Bayrou, il me semble que dans le passé, il était toujours main dans la main avec Sarko. S'il Te plait, cite moi 5 votes du conseil des sinistres où ils ont été en désaccord.
Du coup, le moralisateur qui vient nous la raconter qu'il est tout neuf et le seul à pouvoir faire de la politique autrement : je me marre ! Perso, ça, j'apelle ça de l'opportunisme...
Franchement, si le mec est compétent et ne connait pas vi, ça ne va pas lui prendre 3 mois pour apprend vi.
disons pour apprendre le fonctionnement basique de vi... Sinon apprendre à exploiter vi au mieux tout en apprenant un nouveau taff (surtout si le type a besoin d'autres "montées en puissance"), ce n'est pas trivial (dépendant de ce qu'on apelle apprendre vi)
Note : je parle de vim (que j'utilise assez bien) en me disant que ça doit marcher pour vi
apt install ?
apt-get install >:-P (nécessaire mais pas suffisant)
Sinon je suis d'accord (encore que je relativiserai pas mal de trucs genre la gestion de paquets peut nécessiter une compréhension plus fine du système de paquetage et des dépôts), demander Goldorak pour ouvrir une bouteille de lait, c'est pas top. En plus, Goldorak, il aime pas se déplacer pour des clopinettes... (bon, là y a p-ê procès d'intention)
toute personne faisant du libre est enclin à fournir son code source
mouais, vite dit ça...
Admettons un dev adepte de licences libres qui travaille dans une boite refusant de faire du libre... (mauvais travail, changer travail : un proverbe qui marche mal pour [l|m]a belle mère)
Du coup, admettons aussi que ce dev aura, dans ce contexte, des difficultés à remplir ses tâches comme à l'accoutumé (i.e. chez lui) : il pourra prendre du code sous licence BSD par exemple mais pas sous GPL (en gros, ça dépend encore de quelques autres éléments mais qui ne changent pas grand chose au fond du pb)
Au passage, si la BSD dans ce cas est favorable au dev, la GPL (par rapport à la BSD et dans ce cas) est pseudo (pas d'idées négatives dans ce pseudo) favorable à l'utilisateur (c'est à dire qu'à priori c'est plutôt favorable mais qu'en fait, rien n'est sûr)
J'aime bien les débats sur les licences sur ce site, on fait plein de threads mais on garde les mêmes sujets et les mêmes opinions bien tranchées. Pour une fois que l'opportuniste indécision pourrait s'appliquer à un truc agréablement, le moDem ne donne pas de ligne de conduite :/
Tu as déjà écouté L'opportuniste de Jacques Dutron ?
(J'ai adoré Marielle de Sarnez au soir du premier tour sur TF1 qui a voulu se la pêter je fais des phrases compliquées passeke je veux faire croire que je suis une intellectuelle et qui finalement n'était compris de personne sur le plateau et comme PPDA posait la même question pour la quatrième fois "Pour qui appelerez vous à voter au second tour", elle a été obligée d'être honnête -c'est rare en politique- et a sorti "Le candidat que les électeurs auront choisi" : truc de ouf : elle a clairement dit j'appelle à voter pour celui qui a le plus de chance de gagner qui que ce soit sans savoir si ce sera la personne qui représente le mieux mes idées... De là à penser que si idée(s ???) il y a, elle doit être factice... D'où ma question en début de message !)
Posté par tuXico .
En réponse au journal Nuit 68.
Évalué à 4.
Bin disons que le CCC est tellement connu (en tout cas, c'est mon impression et je suis sûr que c'est aussi celle de pas mal de mes potes...) que, du coup, si c'est demandé sous forme de blague, les gens doivent avoir tendance à le prendre pour de la blague...
La principale différence qui montre que Gnome est nettement supérieur (assez pour justifier une boucherie évangéliste dans la tradition des linuxiens) :
l'ignome KDE s'installe avec urpmi (bouh, à poil !!!)
et le karrément délicieusement élaboré Gnome s'installe avec apt-get
C'est possible qu'ils se soient rempli les narines plus que les poches et que du coup, ils essayent d'inverser la tendance :-D
Mais ce qui est sûr, c'est que "ils qont un grand quelqu'un" comme disait Omar hier :)
Ils ont quand même violemment changé la face du rap fr.
Même s'ils se reforment pour la thune (ce qui n'est pas sûr), ça me fait plaiz, je les verrai bien sur scene et s'ils font un album, je jetterai bien une oreille et si c'est une boucherie comme ils savent le faire :)___
Je ne pense que ça ne blessera personne que j'écoute leur musique (en CD ou en live)
Après, fo vraiment pas aimer un artiste pour espérer qu'il fasse un bide...
Il me paraitrait plus logique d'espérer que Hortefeux fera un bide avec les lieux de non droits qu'il installe/instaure. En plus, ça irait dans le sens des idées de neuteumeu...
même sans ramener ça à ma bite qui est effectivement impressionnante quand un navigateur fait ramer mon PC, en général, je ne suis pas très content.
Après chacun voit midi à sa porte, je ne me vois pas expliquer aux autres ce qu'ils ressentent...
Firefox, à une époque et selon moi, consommait beaucoup trop de mémoire (alors que c'était l'opposé des buts du projet au départ)...
Je suis content de voir que ça s'améliore (et je suis aussi content d'avoir une grosse bite)
Quand je rentre du boulot, je casse une assiette ou deux et hop au lit sinon je me fais tout le service...
Tiens, je vais aller écrire un article qui dit à quel point les hommes font mieux l'amour quand leurs femmes leur achètent plein de BD et les forcent à s'entrainer avec plusieurs top modèles bisexuelles...
C'est l'ambiguïté, pour ne pas dire mauvaise foi, classique des fans BSD :
Sur ce site, l' "ambiguité classique" de la connerie commence par "Posté par IsNotGood "
tu as choisi de reprendre du code GPL, c'est la GPL qui s'applique
On est d'accord : à partir du moment ou une ligne de code GPL est intégré, il est automatiquement "contaminé" et devient à son tour loup-garoup^W^W GPL, quelque soit le choix de license de l'auteur initial.
Ainsi, si on a deux programmes proches, l'un sous license GPL et l'autre sous license BSD.
Si un dév du premier prend un bout de code du second pour améliorer son programme, il est libre de le faire sans problème (et c'est très bien).
En revanche si un dév du second veut s'inspirer du premier pour améliorer son programme alors il n'a qu'une solution : mettre son programme sous GPL.
C'est ce partage à sens unique dans la vision du libre suivant la FSF qui me gène parfois un peu...
Rien de neuf sous le soleil.
Beaucoup de gens s'intéressent de la manière qui suit aux licences :
J'aime Linux donc la licence de Linux est la bonne(tm)
Du coup, quelle utilité à faire remarquer les différences ?
ça me rapelle le jour où je discutais licence avec mon ex colloc et un pote de travail m'a demandé la différence. Après une explication de moinS de 2 minutes, il était suffisament expert pour littéralement m'hurler après. (mais on s'est repris, on s'aime toujours bien :p)
ça ne veut pas dire que tout le monde réagit aussi mal, ça veut dire que ce sujet est stérile surtout par la voie électronique. Si on dit que la GPL est moinS libre ou ouverte que la BSD, la grosse majorité des gens hurle. Or ils ont tort : on peut dire que la GPL respecte plus la liberté du end user si la formulation fait plus plaisir mais clairement la GPL est une restriction de la BSD. (ce qui ne remet pas en cause les qualités de l'une ou de l'autre)
Politico-philosophiquement, j'ai l'impression que c'est un peu un débat communisme/anarchisme. Les coco : regardez, ça, c'est la liberté dont vous avez besoin, c'est celle qu'il vous faut, c'est celle à laquelle vous avez droit, dans notre bonté, on vous l'impose. Les anar : tiens prends ça, c'est tellement libre que c'est même pas libre si Tu veux.
Perso, je respecte le droit à faire des conneries (passer du libre en non libre) des gens parceque je déteste les gens qui m'expliquent ce qui est le mieux pour moi.
mais le code source, non lié, peut rester sous la double licence GPL et ISC
Attention, ça va ressembler à un troll :
ça ressemble à une bonne idée et pourtant, on sait ce qu'il se passe dans ce genre de cas...
[^] # Re: Sélection des relayeurs
Posté par tuXico . En réponse au journal La flamme olympique : éteinte. Évalué à 3.
Ce sont les hypocrites qui portent le drapeau tibetain MAINTENANT, alors qu'il y a un an, ils n'en connaissaient même pas la couleur, et que dans 1 an , ils auront oublié.
Et bien perso, ce que je trouve hypocrite, c'est d'hurler après la Chine et ne rien demander comme compte à notre gouvernement pendant ce temps.
Tu es triste qu'on ait oublié le Tibet pendant 40 ans ?
On s'est ému d'un nom de ministère pendant l'entre deux tours (présidentiels) mais les actions de ce ministère sont trop peu décriées à mon goût.
Hortefeu organise des rafles et personne ne gueule (ça n'empêcherait pas de gueuler aussi pour le Tibet mais c'est quand même superbe de jouer les moralisateurs dans une situation aussi horrible)
[^] # Re: Principaux contributeurs
Posté par tuXico . En réponse au journal Etudes sur les sociétés s'impliquant le plus dans le développe du noyau Linux. Évalué à 3.
[^] # Re: Ulteo
Posté par tuXico . En réponse au journal Démo de Mandriva 2008 Spring. Évalué à 6.
Ou alors, T'es fan des chiffres négatifs...
[^] # Re: Re:
Posté par tuXico . En réponse au journal Boycottons LinuxFr. Évalué à 1.
La vidéo, on l'a, not président de nous, il a dit "Casse toi ALORS pauvre con".
Je suppose que je suis ici en présence de gens cultivés et fins analystes... Il m'est donc inutile de dire ce qu'un "alors" implique.
[^] # Re: isnotgood
Posté par tuXico . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.04 Bêta. Évalué à 2.
Maintenant il est vrai que mandriva a l'air d'avoir bien soignée sa stratégie d'image en France : beaucoup d'évangélisation partisane...
[^] # Re: isnotgood
Posté par tuXico . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.04 Bêta. Évalué à 6.
tu veux pas pourrir ce topic en nous sortant un truc du genre "ubuntu est une distribution commerciale car canonical fournit du support" ?ou encore un bon "je suis un pro de l'équité de traitement." ou enfin un "pourquoi personne n' a fait la dépêche pour la vénérable SlackWare" ?
isnotgood fait pas la tête, reviens troller
Y en a qui disent qu'il se dilate la ratte :p
Désolé : pas pu m'empêcher
[^] # Re: yes !
Posté par tuXico . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.04 Bêta. Évalué à -1.
Dna sle cas des utilisateurs avancés, faisons leur confiance pour effectivement savoir tenir leur distrib avec les bons outils, dans le cas des serveurs, faisons confiance aux sysadmins pour n'utiliser ni Ubuntu ni Mandriva.
Et tant qu'à permettre/interdire les dépêches sur ces deux "moutures", pourquoi ne pas les permettre que le vendredi ?
[^] # pas grand chose mais il aurait mieux fait de s'occuper de ...
Posté par tuXico . En réponse au journal Éric Besson devient "secrétaire d'État chargé du développement de l'économie numérique". Évalué à 2.
Dire que les "extrêmes" refusent de diriger (ou cogérer) est faux. Je ne parle pas de l'extrême droite, je suis pas fan de déchets.
Ce que les gens appellent extrême gauche (les plus gros partis d'un grand nombre de partis) font souvent des propositions aux PS pour de la cogestion mais la réponse du PS, quasi invariablement, est de refuser et de donner d'autres propositions en retour. Ces propositions forçant le trait sont quasi toujours inacceptables et ont pour but de ne pas être acceptées. Devine où vont les voix.
Quant à Bayrou, il me semble que dans le passé, il était toujours main dans la main avec Sarko. S'il Te plait, cite moi 5 votes du conseil des sinistres où ils ont été en désaccord.
Du coup, le moralisateur qui vient nous la raconter qu'il est tout neuf et le seul à pouvoir faire de la politique autrement : je me marre ! Perso, ça, j'apelle ça de l'opportunisme...
[^] # Re: La vache
Posté par tuXico . En réponse au journal technicien recherché :). Évalué à 1.
[^] # Re: La vache
Posté par tuXico . En réponse au journal technicien recherché :). Évalué à 3.
disons pour apprendre le fonctionnement basique de vi... Sinon apprendre à exploiter vi au mieux tout en apprenant un nouveau taff (surtout si le type a besoin d'autres "montées en puissance"), ce n'est pas trivial (dépendant de ce qu'on apelle apprendre vi)
Note : je parle de vim (que j'utilise assez bien) en me disant que ça doit marcher pour vi
apt install ?
apt-get install >:-P (nécessaire mais pas suffisant)
Sinon je suis d'accord (encore que je relativiserai pas mal de trucs genre la gestion de paquets peut nécessiter une compréhension plus fine du système de paquetage et des dépôts), demander Goldorak pour ouvrir une bouteille de lait, c'est pas top. En plus, Goldorak, il aime pas se déplacer pour des clopinettes... (bon, là y a p-ê procès d'intention)
[^] # Re: Re:
Posté par tuXico . En réponse au journal [HS] BD : Le guide Balazar du mauvais sorcier. Évalué à 3.
mouais, vite dit ça...
Admettons un dev adepte de licences libres qui travaille dans une boite refusant de faire du libre... (mauvais travail, changer travail : un proverbe qui marche mal pour [l|m]a belle mère)
Du coup, admettons aussi que ce dev aura, dans ce contexte, des difficultés à remplir ses tâches comme à l'accoutumé (i.e. chez lui) : il pourra prendre du code sous licence BSD par exemple mais pas sous GPL (en gros, ça dépend encore de quelques autres éléments mais qui ne changent pas grand chose au fond du pb)
Au passage, si la BSD dans ce cas est favorable au dev, la GPL (par rapport à la BSD et dans ce cas) est pseudo (pas d'idées négatives dans ce pseudo) favorable à l'utilisateur (c'est à dire qu'à priori c'est plutôt favorable mais qu'en fait, rien n'est sûr)
J'aime bien les débats sur les licences sur ce site, on fait plein de threads mais on garde les mêmes sujets et les mêmes opinions bien tranchées. Pour une fois que l'opportuniste indécision pourrait s'appliquer à un truc agréablement, le moDem ne donne pas de ligne de conduite :/
[^] # Re: Par chez ouam mon keum...
Posté par tuXico . En réponse au journal Ruuuuuude boy!!!!. Évalué à 2.
Et bien teste Keny Arkana !
[^] # Re: Il s'occupait de ...
Posté par tuXico . En réponse au journal Éric Besson devient "secrétaire d'État chargé du développement de l'économie numérique". Évalué à 3.
(J'ai adoré Marielle de Sarnez au soir du premier tour sur TF1 qui a voulu se la pêter je fais des phrases compliquées passeke je veux faire croire que je suis une intellectuelle et qui finalement n'était compris de personne sur le plateau et comme PPDA posait la même question pour la quatrième fois "Pour qui appelerez vous à voter au second tour", elle a été obligée d'être honnête -c'est rare en politique- et a sorti "Le candidat que les électeurs auront choisi" : truc de ouf : elle a clairement dit j'appelle à voter pour celui qui a le plus de chance de gagner qui que ce soit sans savoir si ce sera la personne qui représente le mieux mes idées... De là à penser que si idée(s ???) il y a, elle doit être factice... D'où ma question en début de message !)
[^] # Re: Comme y a toujours quelqu'un pour la faire celle-là.
Posté par tuXico . En réponse au journal Nuit 68. Évalué à 4.
[^] # Re: Heu en fait si
Posté par tuXico . En réponse au journal KDE4 : bonne claque !. Évalué à -9.
La principale différence qui montre que Gnome est nettement supérieur (assez pour justifier une boucherie évangéliste dans la tradition des linuxiens) :
l'ignome KDE s'installe avec urpmi (bouh, à poil !!!)
et le karrément délicieusement élaboré Gnome s'installe avec apt-get
On a vite fait son choix.
[^] # Re: rudeboy
Posté par tuXico . En réponse au journal Ruuuuuude boy!!!!. Évalué à 7.
Mais ce qui est sûr, c'est que "ils qont un grand quelqu'un" comme disait Omar hier :)
Ils ont quand même violemment changé la face du rap fr.
Même s'ils se reforment pour la thune (ce qui n'est pas sûr), ça me fait plaiz, je les verrai bien sur scene et s'ils font un album, je jetterai bien une oreille et si c'est une boucherie comme ils savent le faire :)___
Je ne pense que ça ne blessera personne que j'écoute leur musique (en CD ou en live)
Après, fo vraiment pas aimer un artiste pour espérer qu'il fasse un bide...
Il me paraitrait plus logique d'espérer que Hortefeux fera un bide avec les lieux de non droits qu'il installe/instaure. En plus, ça irait dans le sens des idées de neuteumeu...
[^] # Re: rudeboy
Posté par tuXico . En réponse au journal Ruuuuuude boy!!!!. Évalué à 3.
Plus de sources indiquées ici (?) :
http://keny-arkana.zikforum.com/hip-hop-fr-us-f4/joeystarr-e(...)
[^] # Re: Consommation
Posté par tuXico . En réponse au journal Firefox et consommation de mémoire. Évalué à 10.
Après chacun voit midi à sa porte, je ne me vois pas expliquer aux autres ce qu'ils ressentent...
Firefox, à une époque et selon moi, consommait beaucoup trop de mémoire (alors que c'était l'opposé des buts du projet au départ)...
Je suis content de voir que ça s'améliore (et je suis aussi content d'avoir une grosse bite)
[^] # Re: Ok
Posté par tuXico . En réponse au journal Je fais déjà la vaisselle ... et vous ?. Évalué à -2.
on dit :
Je la salis
# De la bonne manière de faire la vaiselle
Posté par tuXico . En réponse au journal Je fais déjà la vaisselle ... et vous ?. Évalué à 10.
Quand je rentre du boulot, je casse une assiette ou deux et hop au lit sinon je me fais tout le service...
Tiens, je vais aller écrire un article qui dit à quel point les hommes font mieux l'amour quand leurs femmes leur achètent plein de BD et les forcent à s'entrainer avec plusieurs top modèles bisexuelles...
[^] # Re: Pas pu attendre vendredi....
Posté par tuXico . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 7.0 et 6.3. Évalué à 2.
mais les développeurs BSD aiment surtout les machines :-D (mux si Tu m'entends...)
[^] # Re: Pas pu attendre vendredi....
Posté par tuXico . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 7.0 et 6.3. Évalué à 4.
Sur ce site, l' "ambiguité classique" de la connerie commence par "Posté par IsNotGood "
[^] # Re: Pas pu attendre vendredi....
Posté par tuXico . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 7.0 et 6.3. Évalué à 8.
On est d'accord : à partir du moment ou une ligne de code GPL est intégré, il est automatiquement "contaminé" et devient à son tour loup-garoup^W^W GPL, quelque soit le choix de license de l'auteur initial.
Ainsi, si on a deux programmes proches, l'un sous license GPL et l'autre sous license BSD.
Si un dév du premier prend un bout de code du second pour améliorer son programme, il est libre de le faire sans problème (et c'est très bien).
En revanche si un dév du second veut s'inspirer du premier pour améliorer son programme alors il n'a qu'une solution : mettre son programme sous GPL.
C'est ce partage à sens unique dans la vision du libre suivant la FSF qui me gène parfois un peu...
Rien de neuf sous le soleil.
Beaucoup de gens s'intéressent de la manière qui suit aux licences :
J'aime Linux donc la licence de Linux est la bonne(tm)
Du coup, quelle utilité à faire remarquer les différences ?
ça me rapelle le jour où je discutais licence avec mon ex colloc et un pote de travail m'a demandé la différence. Après une explication de moinS de 2 minutes, il était suffisament expert pour littéralement m'hurler après. (mais on s'est repris, on s'aime toujours bien :p)
ça ne veut pas dire que tout le monde réagit aussi mal, ça veut dire que ce sujet est stérile surtout par la voie électronique. Si on dit que la GPL est moinS libre ou ouverte que la BSD, la grosse majorité des gens hurle. Or ils ont tort : on peut dire que la GPL respecte plus la liberté du end user si la formulation fait plus plaisir mais clairement la GPL est une restriction de la BSD. (ce qui ne remet pas en cause les qualités de l'une ou de l'autre)
Politico-philosophiquement, j'ai l'impression que c'est un peu un débat communisme/anarchisme. Les coco : regardez, ça, c'est la liberté dont vous avez besoin, c'est celle qu'il vous faut, c'est celle à laquelle vous avez droit, dans notre bonté, on vous l'impose. Les anar : tiens prends ça, c'est tellement libre que c'est même pas libre si Tu veux.
Perso, je respecte le droit à faire des conneries (passer du libre en non libre) des gens parceque je déteste les gens qui m'expliquent ce qui est le mieux pour moi.
[^] # Re: Pas pu attendre vendredi....
Posté par tuXico . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 7.0 et 6.3. Évalué à 1.
Attention, ça va ressembler à un troll :
ça ressemble à une bonne idée et pourtant, on sait ce qu'il se passe dans ce genre de cas...
[^] # Re: La liste des critiques est incomplete
Posté par tuXico . En réponse à la dépêche Linux Standard Base 3.2. Évalué à 2.
Désolé, ce n'est pas vendredi.
C'est sûrement de l'humour et du coup, c'est super drôle.