tito a écrit 124 commentaires

Pourquoi diantre Balazar n'est-il ni sur le site de Nekeme ni celui de jeuxlibres.net (très bon site de surcroit, fait avec templeet si je ne m'abuse) ?

Parceque notre bien aimé jiba ne nous (m'a) pas prévenu qu'il mettrais une news sur linuxfr, et donc, rien a été préparé :) C'est fait dans le désordre...
Et pour jeuxlibres.net, ce n'est pas fait avec templeet, mais avec un framework perso :) (et merci pour le compliment)

Mais justement, ce n'est pas fait avec XmlHttpRequest, c'est fait avec javascript/dom, et on obtenir un résultat similaire.
Potentiellement, cola devrait marcher sous opera :)

php, et utilisation de la libimap.
pas de mysql à l'horizon

J'ai commencé à développer un webmail qui se veut simple et rapide d'utilisation. Je n'ai jamais utilisé GMail, mais a force d'en entendre parler, je finit par comprendre :) Le développement n'est pas terminé, et ca m'a servi surtout a faire une démo technologique de JsRPC (comme XmlHttpRequest mais en javascript)
L'idée est d'utiliser du javascript pour speeder l'interface et les échanges client/serveur.

Ca donne ca: http://tmail.txzone.net/(...)

Une version de dév (un peu plus récente) est dispo ici: http://tmail.txzone.net/dev/(...)

Ecoute ce qu'il te dit le monsieur :)
Ce n'est pas possible, ce n'est pas à cause d'apache, c'est une couche en dessous que ca se passe !

Si tu veux du SSL pour chacun de tes sites, en gardant la même ip, et le même port, tu peux imaginer un truc du genre:
pour willou.net: https://willou.net/secure/willou.net/(...)
pour salsa-nantes.net: https://willou.net/secure/salsa-nantes.net/(...)
etc...

TMail est un projet en cours de développement, moz conseillé:

http://tmail.txzone.net/

(la dernière version se trouve ici: http://tmail.txzone.net/dev/)

Il s'agit bien de la version 38, erreur de ma part pendant la rédaction.

Je dis firefox comme j'aurais pu dire konquero, safari et autre.. (mais surtout pas ie).
Et je ne connaissais pas ca avant :)

La RSS est la depuis longtemps oui, il y a eu une nouvelle dessus, et on en a parler dans un forum. Puis un utilisateur m'a indiqué le code à rajouter dans l'en-tête de la page pour faire apparaître les flux dans firefox; après encore plusieurs demandes, j'ai rajouter explicitements les fils RSS :)

Quelles sont les différences entre ce système et olsr (http://www.olsr.org/(...)) ?

OLSR est aussi un protocole de routage: il construit les routes vers des machines qui éxecutent aussi olsr; il y a aussi échange de route. Cela permet surtout en wifi de pouvoir créer un maillage réseau, sans pour autant que tout le monde ai la même configuration ip...

Petite précision sur le dernier ibook, il fait graveur de dvd et bluetooth d'origine.

J'ai un Ibook G4 14" 1Ghz depuis novembre 2003, sous gnu/debian. Durant toute l'année, beaucoup d'améliorations ont eu lieu, concernant la stabilité, la gestion d'énergie... Rare sont les logiciels qui ne sont pas porté sous debian/ppc.

Debian s'installe très facilement avec le dernier debian-installer, et tous les périphériques sont pratiquement reconnus et utilisables. (je n'ai jamais utilisé le modem interne, et la radeon ne se met pas encore en veille à ce jour)

Si tu cherches de la puissance brut, j'ai plutot été décu, effectivement, c'est un 1Ghz, faut pas s'attendre à ce que ca soit une flèche. Mais c'est pas aussi lent qu'un pentium 1Ghz non plus :) Il est difficile de comparé ce proc car sous macosx, tout est utilisé à bon escient. Sous linux, xfree n'utilise pas le matériel au mieux par exemple..

Tu n'auras pratiquement rien à recompiler, sauf mplayer pour ma part.
J'aime mon ibook, il est beau, il est propre, il marche.

pouvoir utiliser le dongle wifi usb MA411... il n'y a pas de drivers pour MacOSX...

PROS

- Ubiquité, pratiquement tout le monde a maintenant un plug-in flash

Et non. A mon taf, il n'y a pas flash, et pas des droits pour l'installer.
Et sur mon mac, macromedia ne publie pas flash pour linux/ppc.

C'est un peu comme dire "on fait un site sous ie, pratiquement tout le monde l'a", ou "on ne code que sous win, partiquement tout le monde l'a"...

Je constate de plus en plus une baisse d'utilisation d'Internet Explorer, ca se voit dans les stats. La presse en parle, de plus en plus, que demandez de plus ?

Depuis quand le md5 est un algorithme de cryptage ?
Mon petit doigt me dit que tes rumeurs sont erronées :)

Bon, avec 2/3 modifications, le forum oxalis (http://forumoxalis.ehol.org/(...)) est compatible XHTML/CSS, et s'intègre bien dans un site déja existant, seulement, il est très pauvre :)
Mais c'est exactement ce que je voulais pour http://jeuxlibres.net/forums.html(...)

Que t'as dit le service technique à propos de ton erreur ?

Pour ma part, j'ai lu le billet, mais pas le lien: l'anglais n'est pas mon fort. Alors merci frealek !

il existe ipkg, un système qui ressmble à dpkg, mais en très small. il est utilisé dans des distributions pour des machines ayant peu de mémoire (openwrt)

http://handhelds.org/z/wiki/iPKG(...)

while true; do ./monbinaire; done

IE ne respecte pas les standards. Dans certains cas, il faut hacker la css pour réussir l'effet que l'on veut obtenir. ==> une css pas très belle.

Konqueror respecte les standards, mais ca bug. Faut-il aussi cassé la css/html juste pour konqueror ? Si tu utilises un navigateur qui sais pas afficher le web correctement, change le, ou accepte le !

En ce moment, je ne tombe pas sur des trucs totallement crétin... :(
Courage LaurentJ :)

Quand je parle de backend, c'est simplement une interface php fait maison pour communiquer entre l'appli <-> banque.

Le cybermut paiement du crédit mutuel, le paiement cic, paiement obc.. ont les mêmes spécifications concernant le paiement en ligne. (c'est le groupe Euro Information - www.e-i.com). En fait, 2 possibilités s'offre à toi:
- soit tu leur délègue la capture du paiement (numéro de carte etc...) en redirigeant ton site web vers leurs pages de paiements (pas sur que ca soit compatible w3c :p)
- soit tu t'en occupe dans tes pages, et tu communiques avec un backend (une url https à appelée avec les bon paramètres). Avec cette méthode, tu peux utiliser tes propres pages pour capturer le paiement. Néanmoins, au niveau de l'utilisateur, la confiance est peut-être moindre.

La où je travaille, j'ai développé une solution de paiement en ligne en utilisant la 2ème solution. Pas encore en production, mais les tests sont concluant.

Planeshift, Arkhart...