Quelqu'un pour qui l'ordinateur est un outil n'aura que deux envies : ne pas savoir comment ca marche et ne surtout pas que ca change.
Même si l'outil est complètement pourri ?
Met à jour tes connaissances, le terre et le soleil tournent l'un autours de l'autre.
Tout dépend du référentiel. Du point de vue.
Et au passage, l'astrologie n'est pas à classer dans les sciences approchées mais dans le charlatanisme.
Voilà bien une assertion non scientifique. Dogmatique. Une croyance quoi.
Je suppose que TU as fais des recherches sur toutes les différentes sortes d'astrologie ? Les mayas avaient un calendrier si précis que le passage de Vénus d'il y a quelques semaines y estg inscrit. C'était des balaizes en Astronomie. Mais, ils s'en servaient dans leurs prédictions. Donc Astrologie. Que de dépenses pour de la charlatanerie, calculer des passages de Vénus sur plusieurs millénaires ! Ils y croyaient fort. Aussi fort que nous qui croyons que c'est l'argent qui fait avancer les gens.
C'est pas parce que l'horoscope de mme soleil est une connerie qu'il faille généraliser, c'est un raccourci un peu facile.
Par contre on peut dire qu'il n'y a pas de bases scientifiques pour appuyer les dires des astrologues. Cela n'en fait pas pour autant des charlatans, vu que la plupart croit ce qu'ils font, ils ne trompent pas, c'est Leur vérité.
Si tu veux voir des vrais charlatans, tourne toi du côté de l'industrie pharmaceutique, et de ses "vrais" scientifiques. Ces enculés ont tué plus de monde que tous les astrologues réunis.
Qu'elle est la religion (devrais-je dire la secte ?) la plus répandue en France actuellement ?
Ne serait-ce pas la gloire au Grand Capital ? Le dieu Argent ? La Sainte Bourse ? Le Super Marché ?
Les gens adeptes de cette secte vouent leur vie à essayer d'amasser le plus possible de conneries, car c'est leur devoir de bon capitaliste, pour nourrir la Divine Consommation.
C'est un peu comme le scientisme, qui est une dérive de la religion du Capitalisme, avec des prêtes détenteurs de La Vérité, et les forces d'inquisition, au service du pouvoir (c'est une religion hein, tout le monde sert qu'une religion sert à diriger le peuple). "Si c'est pas démontré par Nos Scientifiques, c'est faux". Les ogm sont pas dangereux, car ce ne sont pas nos scientifiques à nous qui ont tué des rats à coup de maïs BT11. Et puis avec ça on pourra enfin éliminer la faim dans le monde, comme à chaque fois qu'on lance un nouveau produit agricole encore plus polluant que le précédent. Il faut se donner un minimum de bonne conscience quelque fois, sinon le peuple pourrait voir que les dirigeants se foutent de sa gueule.
On a nos prêtres du Grand Capital qui nous sauvera tous : par exemple les "scientifiques" qui refusent les méthodes de soin qui n'apportent pas de pognon aux industries pharmaceutiques (les médecines alternatives sont de la sorcellerie, elles marchent et on ne sait pas pourquoi, surtout si ça rapporte pas, on montre un charlatan et on se permet de généraliser). Par contre les vaccins qui tuent des gosses, les médocs qui servent à "guérir" de l'"hyperactivité" qui sont vendus malgré les dangers connus de ces substances, ça, c'est pas de la sorcellerie, c'est de la bonne science capitaliste.
Et on a les journalistes de la sainte inquisition, qui encensent les créateurs de chômage, les dilapideurs de bien communs, en diffamant les grévistes. Avec 10 bonnes minutes tous les soirs sur les médicaments, les malades, les hôpitaux, que de bonheur. Et quand on voit des enfants de choeurs policiers frapper la populace "manifestants extrémistes d'extrême gauche extrémiste sorciers et alcooliques", c'est en Turquie hein pas de ça chez nous nos bons pays "civilisés".
Et c'est sans compter la bonne parole à la télé toutes les 15 mn, dans les journaux toutes les pages, dans la rue tous les 3 mètres, la chose qu'on nomme parfois "publicité".
Et malheur à l'hérétique qui ose penser que ce système est peut être débile. C'est un dangereux extrémiste (de gauche, en général). Il mérite donc d'être frappé par la Sainte Police gardienne de l'ordre moral.
Ouais, y'a pas à dire, notre nouvelle religion n'apporte que des bienfaits.
je veux des preuves qui en soient vraiment, des sources qui soient cités et valables, des experts en sont. pas des vagues comparaisons de chaises et de poids de personnes.
J'espère que tu exiges la même chose des journaux "officiels" (presse, tv, internet...)
Il reste combien de vraies informations journalistiques selon tes critères ?
Pourquoi critiquer ceux qui recherche la vérité, en sachant que le gouvernement, quelque fois, peut mentir, sans le faire exprès, hein, comme quand le joli nuage de Tchernobyl est arrêté par la ligne Maginot.
Je ne comprends pas pourquoi ceux qui montrent du doigt les incohérences du discours officiel se font taxer de conspirationistes.
Il commence à y avoir assez de sources non-officielles, de "retraités" de l'appareil gouvernemental américain, qui dénoncent les nombreux mensonges de l'administration Bush. Ces gens-là sont près à TOUT pour gagner du pognon. Comme envahir un pays pour lui voler son pétrole.
En sachant qu'il y a eu par le passé de très nombreuses désinformations, il est normal de se poser des questions, et d'essayer de voir Claire. Si j'étais un adepte de la conspiration, je dirais que linuxfr est infesté d'agents de la CIA qui essayent de ridiculiser ceux qui se posent des questions. Mais c'est l'effet inverse qui est obtenu.
[Attention ce message ainsi que tous ceux qui lui répondent ont été interceptés par Echelon]
J'ai jamais été gros, sauf quand j'étais à Paris, qui a réussi l'exploit de me faire prendre 4 kg en 4 mois, cette ville est vraiment magique.
Sinon ça fait depuis 2001 qu'il y a des "nouveaux" qui foutent le bordel, moi je propose de revenir à l'ancien système qui permettait à tout un chacun de poster des conneries anonymement, c'était bien, c'était beau, c'était la Liberté.
Hum, moi je n'arrive pas à trouver UN seul brevet qui ne soit abusif.
Au nom de quoi (réponse : le fric) donne-t-on le droit à quelqu'un de dire qu'une idée n'appartient qu'à lui et qu'il se permette d'interdire aux autres de penser à cette idée ? Je veux bien qu'on dise qu'untel à trouvé le premier la façon d'incrémenter une variable pour savoir si c'est un double-clic ou pas, mais qu'il empêche les autres de le faire relève de la mégalomanie, et de la stupidité.
Les idées sont comme l'air, elles appartiennent à tout le monde.
On ne peut pas empêcher les gens de penser, ce qui embête ceux qui ont le pouvoir, et c'est pour cette raison qu'ils empêchent la masse d'exploiter les idées. Ce qui explique par ailleurs TF1 et M6, qui participent à l'abêtissement de la population, en réduisant leur pouvoir imaginatif, ce qui réduit considérablement leur capacité à trouver les bonnes idées qui permettraient d'empêcher les parasites au pouvoir de nuire.
Si chaque individu retrouve son autonomie, les petits dirigeants qui dilapident les ressources de notre pays se retrouveront immédiatement au chômage, et ils n'ont pas envie qu'on puisse se passer de leur précieux parasitage.
Y'a un copain qui a bossé quelques mois à Paris, et qui m'a dit "j'ai eu l'impression d'être dans un film de science-fiction", en voyant tous les matins les gens dans le métro qui lisaient le même journal. Ça fait peur.
Quel serait le point de vue d'un "sauvage" ne connaissant que la vie dans la nature (un indien dans la ville) et qui verrait ça ?
Il verrait des gens qui vivent sous terre assaillis par des messages de toute part, qui courent qui courent en s'ignorant les uns les autres, et quand ils sont enfins dans leur boite en métal qui fait un bruit infernal, ils ont tous le même papyrus dans les mains.
Les medias officiels (radio/télé/journaux) poussent à la peur (du chômage, du terrorisme, du voisin) et à la haine (en divisant et en rangeant les gens en catégories : islamistes, homosexuels, grévistes, usagers, pirates).
Dans quel but ? Serait-ce pour éviter qu'on soit trop joyeux et tolérants pour oublier de consommer ?
Il y a des personnes qui sont payé avec NOTRE pognon et qui ne font pas le boulot qu'on leur a confié.
Virons les incompétents, ils sont plus dangereux que tous les OGM réunis.
Et admirons ceux qui diffusent les rapports "confidentiels", car quand on nous cache quelque chose, c'est JAMAIS pour notre bien. La culture du secret est la culture des magouilleurs.
C'est vrai quoi au-moins nous on embauche pas des flics, des militaires et des gardiens de prison pendant qu'on chourre le fric de la sécu et des aides sociales.
[^] # Re: But du jeu
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse au journal On comprend mieux pourquoi ils sont souvent en panne. Évalué à 1.
C'est pas plus difficile que ça.
[^] # Re: Espérons...
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft au rabais contre GNU/Linux. Évalué à 1.
Même si l'outil est complètement pourri ?
[^] # Re: sciences (in)exactes
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse au journal Wikipedia et les idéologies.. Évalué à -1.
Tout dépend du référentiel. Du point de vue.
Et au passage, l'astrologie n'est pas à classer dans les sciences approchées mais dans le charlatanisme.
Voilà bien une assertion non scientifique. Dogmatique. Une croyance quoi.
Je suppose que TU as fais des recherches sur toutes les différentes sortes d'astrologie ? Les mayas avaient un calendrier si précis que le passage de Vénus d'il y a quelques semaines y estg inscrit. C'était des balaizes en Astronomie. Mais, ils s'en servaient dans leurs prédictions. Donc Astrologie. Que de dépenses pour de la charlatanerie, calculer des passages de Vénus sur plusieurs millénaires ! Ils y croyaient fort. Aussi fort que nous qui croyons que c'est l'argent qui fait avancer les gens.
C'est pas parce que l'horoscope de mme soleil est une connerie qu'il faille généraliser, c'est un raccourci un peu facile.
Par contre on peut dire qu'il n'y a pas de bases scientifiques pour appuyer les dires des astrologues. Cela n'en fait pas pour autant des charlatans, vu que la plupart croit ce qu'ils font, ils ne trompent pas, c'est Leur vérité.
Si tu veux voir des vrais charlatans, tourne toi du côté de l'industrie pharmaceutique, et de ses "vrais" scientifiques. Ces enculés ont tué plus de monde que tous les astrologues réunis.
[^] # Re: Mon point de vue à moi...
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse au journal Wikipedia et les idéologies.. Évalué à -2.
Ne serait-ce pas la gloire au Grand Capital ? Le dieu Argent ? La Sainte Bourse ? Le Super Marché ?
Les gens adeptes de cette secte vouent leur vie à essayer d'amasser le plus possible de conneries, car c'est leur devoir de bon capitaliste, pour nourrir la Divine Consommation.
C'est un peu comme le scientisme, qui est une dérive de la religion du Capitalisme, avec des prêtes détenteurs de La Vérité, et les forces d'inquisition, au service du pouvoir (c'est une religion hein, tout le monde sert qu'une religion sert à diriger le peuple). "Si c'est pas démontré par Nos Scientifiques, c'est faux". Les ogm sont pas dangereux, car ce ne sont pas nos scientifiques à nous qui ont tué des rats à coup de maïs BT11. Et puis avec ça on pourra enfin éliminer la faim dans le monde, comme à chaque fois qu'on lance un nouveau produit agricole encore plus polluant que le précédent. Il faut se donner un minimum de bonne conscience quelque fois, sinon le peuple pourrait voir que les dirigeants se foutent de sa gueule.
On a nos prêtres du Grand Capital qui nous sauvera tous : par exemple les "scientifiques" qui refusent les méthodes de soin qui n'apportent pas de pognon aux industries pharmaceutiques (les médecines alternatives sont de la sorcellerie, elles marchent et on ne sait pas pourquoi, surtout si ça rapporte pas, on montre un charlatan et on se permet de généraliser). Par contre les vaccins qui tuent des gosses, les médocs qui servent à "guérir" de l'"hyperactivité" qui sont vendus malgré les dangers connus de ces substances, ça, c'est pas de la sorcellerie, c'est de la bonne science capitaliste.
Et on a les journalistes de la sainte inquisition, qui encensent les créateurs de chômage, les dilapideurs de bien communs, en diffamant les grévistes. Avec 10 bonnes minutes tous les soirs sur les médicaments, les malades, les hôpitaux, que de bonheur. Et quand on voit des enfants de choeurs policiers frapper la populace "manifestants extrémistes d'extrême gauche extrémiste sorciers et alcooliques", c'est en Turquie hein pas de ça chez nous nos bons pays "civilisés".
Et c'est sans compter la bonne parole à la télé toutes les 15 mn, dans les journaux toutes les pages, dans la rue tous les 3 mètres, la chose qu'on nomme parfois "publicité".
Et malheur à l'hérétique qui ose penser que ce système est peut être débile. C'est un dangereux extrémiste (de gauche, en général). Il mérite donc d'être frappé par la Sainte Police gardienne de l'ordre moral.
Ouais, y'a pas à dire, notre nouvelle religion n'apporte que des bienfaits.
[^] # Re: Ah
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse au journal L'affaire Nick Berg. Évalué à 3.
J'espère que tu exiges la même chose des journaux "officiels" (presse, tv, internet...)
Il reste combien de vraies informations journalistiques selon tes critères ?
[^] # Re: Ah
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse au journal L'affaire Nick Berg. Évalué à 1.
Je ne comprends pas pourquoi ceux qui montrent du doigt les incohérences du discours officiel se font taxer de conspirationistes.
Il commence à y avoir assez de sources non-officielles, de "retraités" de l'appareil gouvernemental américain, qui dénoncent les nombreux mensonges de l'administration Bush. Ces gens-là sont près à TOUT pour gagner du pognon. Comme envahir un pays pour lui voler son pétrole.
En sachant qu'il y a eu par le passé de très nombreuses désinformations, il est normal de se poser des questions, et d'essayer de voir Claire. Si j'étais un adepte de la conspiration, je dirais que linuxfr est infesté d'agents de la CIA qui essayent de ridiculiser ceux qui se posent des questions. Mais c'est l'effet inverse qui est obtenu.
[Attention ce message ainsi que tous ceux qui lui répondent ont été interceptés par Echelon]
[^] # Re: Anonyme ?
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse au journal Politique en deux dimensions.. Évalué à 2.
-->[]
[^] # Re: Enfin des gens qui reflechissent !
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse au journal Les ventes de disque. Évalué à 1.
[^] # Re: Loi
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Censure partielle de la Loi sur la Confiance dans l'Économie Numérique (dite LEN). Évalué à 0.
[^] # Re: Ouai mais non
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFR : a quand une democratie ?. Évalué à 6.
J'ai jamais été gros, sauf quand j'étais à Paris, qui a réussi l'exploit de me faire prendre 4 kg en 4 mois, cette ville est vraiment magique.
Sinon ça fait depuis 2001 qu'il y a des "nouveaux" qui foutent le bordel, moi je propose de revenir à l'ancien système qui permettait à tout un chacun de poster des conneries anonymement, c'était bien, c'était beau, c'était la Liberté.
[^] # Re: La question n'est pas là
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Chasse aux brevets logiciels abusifs. Évalué à 1.
Prouve-le.
[^] # Re: La question n'est pas là
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Chasse aux brevets logiciels abusifs. Évalué à 1.
Au nom de quoi (réponse : le fric) donne-t-on le droit à quelqu'un de dire qu'une idée n'appartient qu'à lui et qu'il se permette d'interdire aux autres de penser à cette idée ? Je veux bien qu'on dise qu'untel à trouvé le premier la façon d'incrémenter une variable pour savoir si c'est un double-clic ou pas, mais qu'il empêche les autres de le faire relève de la mégalomanie, et de la stupidité.
Les idées sont comme l'air, elles appartiennent à tout le monde.
On ne peut pas empêcher les gens de penser, ce qui embête ceux qui ont le pouvoir, et c'est pour cette raison qu'ils empêchent la masse d'exploiter les idées. Ce qui explique par ailleurs TF1 et M6, qui participent à l'abêtissement de la population, en réduisant leur pouvoir imaginatif, ce qui réduit considérablement leur capacité à trouver les bonnes idées qui permettraient d'empêcher les parasites au pouvoir de nuire.
Si chaque individu retrouve son autonomie, les petits dirigeants qui dilapident les ressources de notre pays se retrouveront immédiatement au chômage, et ils n'ont pas envie qu'on puisse se passer de leur précieux parasitage.
[^] # Re: Le droit et le devoir
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse au journal L'Europe aux votants!. Évalué à 1.
[^] # Re: zizou !
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse au journal Perte de mémoire?. Évalué à 4.
[^] # Re: Pourquoi tant de Haine ?
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse au journal Culte de la bonne nouvelle. Évalué à 3.
Quel serait le point de vue d'un "sauvage" ne connaissant que la vie dans la nature (un indien dans la ville) et qui verrait ça ?
Il verrait des gens qui vivent sous terre assaillis par des messages de toute part, qui courent qui courent en s'ignorant les uns les autres, et quand ils sont enfins dans leur boite en métal qui fait un bruit infernal, ils ont tous le même papyrus dans les mains.
Ils sont fous ces français.
# Pourquoi tant de Haine ?
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse au journal Culte de la bonne nouvelle. Évalué à 4.
Dans quel but ? Serait-ce pour éviter qu'on soit trop joyeux et tolérants pour oublier de consommer ?
[^] # Re: encore un fois
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse au journal Dans la série les USA c'est vraiment un pays de merde. Évalué à 2.
[^] # Re: Est-ce mieux chez nous ?
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse au journal Dans la série les USA c'est vraiment un pays de merde. Évalué à 0.
Si on fout tous les connards sur la guillotine, il va pas rester grand monde, vu qu'on est tous le connard de quelqu'un.
[^] # Re: C'est ce qui peut nous attendre !!
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Japon : arrestation du développeur de Winny. Évalué à 0.
Je n'ai jamais utilsé le p2p pour accéder à des oeuvres protégées, alors il serait bon d'arrêter de propager cette propagande.
[^] # Re: oui mais...
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse au journal Rappel : .fr plus facile dès aujourd'hui. Évalué à 2.
Et en plus les gestionnaires du .fr se permettraient d'être plus chers, en toute opacité.
# On nous ment
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse au journal Consultation électronique sur les OGMs. Évalué à 1.
http://www.lesoir.be/rubriques/sens/page_5328_215684.shtml(...)
Il y a des personnes qui sont payé avec NOTRE pognon et qui ne font pas le boulot qu'on leur a confié.
Virons les incompétents, ils sont plus dangereux que tous les OGM réunis.
Et admirons ceux qui diffusent les rapports "confidentiels", car quand on nous cache quelque chose, c'est JAMAIS pour notre bien. La culture du secret est la culture des magouilleurs.
[^] # Re: Tu nous raconteras...
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse au journal France 2 et les pirates informatiques. Évalué à 1.
Ces tristes personnages ne rentrent pas dans la définition du mot journaliste, mais dans celle de lèche-cul minable.
Quand un soldat assassine une femme en Irak, c'est un accrochage.
Quand un gamain télécharge un mp3, c'est de la piraterie.
Il est temps de montrer du doigt les manipulateurs qui se font appeler "journalistes" et qui ne savent pas parler français.
[^] # Re: Squid en reverse proxy + ssl
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse au journal Squid en reverse proxy + ssl. Évalué à 1.
Tu configures ton virtual-host comme d'hab pour du ssl, mais tu ajoutes :
ProxyRequests Off
ProxyPass /foo http://foo.example.com/bar(...)
ProxyPassReverse /foo http://foo.example.com/bar(...)
pour rediriger https://tonsite/foo(...) vers ton interne "http://foo.example.com/bar(...)"
si tu mets / au lieu de /foo, ça redirige l'ensemble de ton site.
# Re: Squid en reverse proxy + ssl
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse au journal Squid en reverse proxy + ssl. Évalué à 1.
Donc si t'arrives pas avec squid, essaye avec apache...
[^] # Re: Une raison de plus de ne pas aller aux USA
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse au journal Une raison de plus de ne pas aller aux USA. Évalué à 4.
C'est vrai quoi au-moins nous on embauche pas des flics, des militaires et des gardiens de prison pendant qu'on chourre le fric de la sécu et des aides sociales.