Annah C. Hue a écrit 1361 commentaires

Quand tu es sur la page d'un "channel", en haut tu as "Auto download" qui est par défaut à "new", il faut le positionner à "off" pour qu'il ne télécharge plus automatiquement. Faut le faire pour chaque chaine, j'ai pas trouvé d'option globale.

Sous debian, mmv fait ce que tu demandes :

mmv "toto*.*" "#1.#2" renommmera

"totoPLOP.jpg" en "PLOP.jpg"

Je n'ai pas trouvé comment obtenir un devis PDF sur le site de Dell, par quel moyen peut-on en avoir un sans passer par un convertisseur local ?

Les "croyants" disent "c'est Dieu qui a créé la vie"
Des "scientifiques" disent "c'est le hasard qui a créé la vie".

Le dieu des scientifiques et des personnes "ayant un minimum de sens critique" s'appelle le hasard.

Ne compte pas sur les lecteurs de linuxfr pour garantir une quelconque dicrétion...

Je conseillerai de ne rien faire d'illégal, même si les manigances de ton employeur choquent ta conscience. Par contre tu peux raconter ta vie à l'intérieur de la société du marchand de mort.

Pour ceux qui veulent "dénoncer" : si votre boite fait des choses manifestement illégales, et que vous avez des documents le prouvant, pour ne pas risquer de perdre vos plumes en justice ou ailleurs, utilisez un mode de divulgation le plus anonyme possible, comme les systèmes de P2P freenet ou gnunet.

http://freenet.sourceforge.net/(...)
http://www.gnu.org/software/gnunet/(...)

Et pourquoi cet espion ne marcherait-il pas avec une nvidia ? (ça m'intéresserait, allez savoir pourquoi...)

Et oui, la guerre économique fait des victimes. Etonnant non ? Et pour un malheureux gardien tué, combien de crève-la-dalle parce qu'on préfère détruire des marchandises pour sauvegarder le sacro-saint cours du marché ?

Et je ne parlerai pas des marchands de morts, pour la Grandeur de notre fière Nation, il faut bien qu'on vendent des armes qui serviront à assassiner, hein. Faut bien qu'on vive ma pauvre dame. Surtout si ça peut permettre aux propriétaires du figaro de s'enrichir un peu plus, tout est bon.

Ces dispositifs sont autant efficaces que les lois sarkoziennes et perbenniennes pour réduire la criminalité.

On pourrait faire un cours fractal : un premier nivea (première année) facile, simple, et à chaque niveau (année en plus) on ajoute une couche de détails, ce qui permettrait d'avoir une cohérence que n'ont pas forcément les programmes et cours actuels.

Le wiki serait un outil pour engranger les idées, les points de vue différents, les exemples, mais ensuite effectivement il faudrait un travail de rédaction pour les cours, adapté aux différents niveaux mais respectant ce qui a été raconté dans le wiki général..

"- elle fait oublier que l'Education fait partie des fonctions régaliennes de l'Etat, qui doit assumer pleinement ses devoirs, et ne doit pas laisser une communauté (fût elle bien intentionnée) ou des intérêts financier l'exercer."

L'état, c'est nous, donc c'est à nous de trouver la meilleure solution pour éduquer nos enfants. Et nos adultes aussi, ça serait pas un mal.

Wikipedia a montré qu'il est possible de créer des encyclopédies vraiment objectives, et ce mode de fonctionnement serait adapté à la rédaction de manuels.

De plus, ce n'est pas qu'aux profs de rédiger ces manuels, les profs ont comme domaine d'expertise la pédagogie, mais en ce qui concerne la matière elle-même il est des personnes plus qualifiées, soit dans l'enseignement supérieur, soit dans des environnements professionnels où dans ce cas la théorie est directement mise en pratique, ce qui ajouterait une profondeur non négligeable à l'enseignement.

Enfin, cela permettrait de mettre en parallèle plusieurs points de vue, car nul ne détient la Vérité, notamment en ce qui concerne les sciences sociales, ou l'Histoire.

Par exemple on peut prendre le point de vue qui glorifie les dirigeants, ou on peut montrer l'évolution des conditions de vie des peuples au cours du temps.

Un chien, au moins, c'est fidèle.

Mais ça fait pas la vaisselle.

Il n'y a pas que l'argent qui peut attirer les sectes. C'est surtout l'attrait du POUVOIR qui créé ces structures.

Dès qu'on donne à quelqu'un le pouvoir de choisir à notre place, il y a risque de se faire, euh, entuber à plus ou moins longue échéance.

De même, il n'y a qu'un seul schéma de pensée qui est admis, danger. La tolérance doit être de mise dans tout groupe, sinon, ça finira par se retourner contre soi un jour ou l'autre.

Les sectes sont partout, et la plus puissante actuellement s'appelle le capitalisme. Pouivoir, pensée unique, structure hierarchique pyramidale intolérance, tout y est.

La fille de M et Mme Scroutdanmamuzette

En résumé, les brevets ne profitent qu'aux riches et servent de moyen de pression sur les petits.

J'appelle ça de la corruption.

En taule, le lobbyiste, le donneur d'ordre, et celui qui en bénéficie.

Y'a du nettoyage à faire pour avoir des "représentants du peuple" au service de ce dernier.

Ou bien acheter un cerveau.

A merde y'a pénurie TF1 a tout fait fondre.

Si ça avait été une blonde à gros seins c'est sûr que ça aurait été bien plus dur.

-->[]

Aidez moi plutôt à trouver ma route.
Demande au médèf et va à l'opposé.

Rappel : les maisons de disques n'ont pas pour objet de diffuser la culture et la créativité.

Entre le fort et le faible, c'est la Liberté qui opprime et la Loi qui protège

Sans vouloir troller politiquement (pléonasme), il me semble qu'en ce moment la Loi protège les 1% de forts (riches) des 99% de faibles (non riches).

Bon, c'est peut-être que la Loi est faite par ceux en abuse...

Si ils sont si sensibles que ça à la sécurité, pourquoi utilisent-ils Windows XP ?

Faudrait peut-etre commencer par là au lieu de mettre du scotch partout.

A quoi tu fais référence ?

Comment peut-on être aussi stupide ?

Bizarre que le medef, qui est censé représenter les gros patrons des belles entreprises françaises, sont prêt à vendre leur âme aux américains qui détiennent l'immense majorité des brevets logiciels.

Sont-ils stupides, aveugles, en démantelant jour après jour la capacité industrielle de notre cher pays ? Il faut les aider à y voir clair, en leur expliquant que leur stratégie à court terme ne peux que les mener droit dans le mur (et à l'échafaud si ils n'ont pas de chance et qu'on obtient les preuves que ce sont des vendus à la soldes des puissances étrangères et qui mettent en péril l'intégrité de notre patrie au mépris de notre souveraineté nationale).

En tant qu'ultra-libéral d'extrême-gauche je ne peux que m'opposer à ces dilapideurs de ressources qui empêchent la France d'entreprendre en paix.

Que vous soyez libéraux, ultra-libéraux, de droate, de goche, communiste, arlettiste, alter-mondialiste, riche ou pauvre, le médef jour contre vous. Du moment que vous soyez un citoyen, de toutes façons, le médef vous extorque le pognon qui devrait aller à l'état pour l'intérêt de tous et pas à quelques multi-milliardaires en manque de fric.

Moore a beau être le réalisateur, toute copie du film est illégale (et le lien bittorrent discutable).
Ne généralise pas ton opinion moralisatrice, merci. Un lien est un lien, il y a quelques années, ici même sur linuxfr, on se foutait de la gueule de ceux qui voulaient légiférer sur les liens, qui sont juste un pointeur, mais à croire qu'il y a en a qui ont bien du mal à comprendre la réalité physique du lien hypertexte et qui veulent mettre leurs gros avocats velus dessus.

Ça me parait étonnant que sur linuxfr il y en a qui croient encore qu'on puisse vouloir contrôler et taxer le transfert de bits, avec leur bonne morale dédaigneuse. Il est pas beau votre monde. Dans un monde beau, on s'en foutrait de ce que s'échangent les gens, particluièrement quand c'est de l'information. De toute façon internet ou pas, ceux qui veulent s'échanger des trucs le feront, alors stop à la mauvaise foi.

Enfin, c'est du moore hein, il sait parfaitement que ca va faire un passage dans les journaux (je ne parle pas de ceux de linuxfr :p), et donc une promo par chère.
Je préfère qu'on parle du film de Moore parce qu'il défend l'idée de copyleft, plutot que les éternels publi-reportages des grosses productions holywoodiennes.

Concernant la distribution de ce film, ce n'est pas la faute de M. Moore si les lois sont débiles et que pour montrer son film il doit signer de son sang le contrat qui le lie à vie avec un escroc qui a les thunes. Il donne juste son avis sur comment la culture devrait être diffusée, et ça, ça ne plaît pas à tout le monde, c'est sûr. Je suppose par ailleurs que tu as les preuves de ce que tu avances, en racontant que c'est pour la promo qu'il donne son avis sur la diffusion des oeuvres culturelles ?

Plus que les 3 développeurs qui restent chez ms, ce sont surtout leurs 408326 avocats qui risquent de perdre leur emploi.

C'est vrai que ces créateurs d'ennuis vont morfler. Mais qui s'en plaindra ?