En fait, mon argument, c'est de dire, que dans 95% des messages des Stallman, il est plutôt progressiste, et des-fois défend des sujets très d'actualité.
par exemple, il a critiqué le gouvernement anglais pour essayer de faire interdire les bloqueurs de puberté :
17 July 2024 (Puberty-blockers ban, UK)
Labour has extended the Tory ban on prescribing puberty blockers to young people. (It is not clear from the words of the article who the ban covers.)
The justification given by the minister is not outright nasty, but I think it is the wrong policy. The result will be to push people into puberty in a sex that they may not want. It is better to give each person the choice. and the only way to do that is with these medicines.
De plus, les prises de paroles sur la sexualité qu'il a eux qui sont choquants, en représente moins de 1%, et ce n'est pas ce qu'il défend sur un point de vue politique en général, et encore moins sur le point de vue de la FSF.
Donc pour moi défendre Stallman, c'est défendre le doit aux gents cringe de parler de politique et demander de les juger sur les idées qu'il défende en général, et pas se focaliser sur 1%.
Si ça dernier dingerie sur la sexualité aurait 2/3 mois, ça mériteraient d'être critiqué. (tout en mettant en perspective avec le politique global de Stallman)
Mais si on doit toujours revenir sur 1% des écrits de Stallman qui ont pour la plupart plus de 10ans, bah au final, on est à demander que les représentantes de la FSF soit très peu politique, et ne parle de rien sauf d'open-source, Car les idées évoluent, et une idée politique qui semble acceptable aujourd'hui ne le sera pas être plus demains, donc être trop politique, c'est s'exposer à une shitstorm.
Et je trouve le sujet encore plus important vu que l'on parle d'une personne avec un comportement autistique qui peut avoir du mal à comprendre en quoi ces dires cause du tort.
J'essaye aussi de dire (bon dans le lien pas ici) qu'il y a une différence entre un Lunduke (ou n'importe quel libriste d'ED) qui aime bien prétendre le malentendu quand il dit quelque chose de tranpshobe ou raciste, car lui a la différence de Stallman défend en général des idées sexiste/transphobe et raciste.
17 March 2023 (Iowa law forbids teachers from telling students "slavery was wrong")
A Republican legislator in Iowa claims that the law he helped to pass prohibits teachers from telling students that "slavery is wrong."
The actual text of the law does not go that far. It prohibits saying that the US, or Iowa, is "fundamentally or systemically racist or sexist." There is no serious doubt that systemic racism and sexism exist in Iowa, and in the US generally, so that law tries to censor an important truth. But it does not seem to prohibit saying "slavery is wrong." Nonetheless, officials fear it implies that.
People fear that these laws will be stretched and twisted to attack them because Republicans say they want to try, and Republican judges are are ready to be dishonest in interpreting laws.
Est-ce que quelqu'un qui écrit ça sur son blog peu avoir "une absence totale d'empathie pour les victimes d'agressions sexuelles" ?
Oui, absolument, je suppose qu'on peut être contre le sexisme, mais manquer d'empathie envers les victimes d'agression sexuelle…
Par contre, ce qu'on peut expliquer par un manque d'empathie, on peut aussi l'expliquer par des difficultés à comprendre les dynamiques de pouvoir et d'autorité qui peuvent mener à des situations de domination. (comme dit plus bas)
On peut aussi l'expliquer par son côté à pinailler sur des détails sans comprendre comment il s'attaque à des sujets ultra-sensibles.
Et à côté, quand il y a des violes avérées, il a l'air de les dénoncer. (ce qui n'est pas un si bon augment, car beaucoup de violeurs dénoncent d'autres types de viols.)
Mais au final, je n'assumerais pas le manque d'empathie alors que d'autres hypothèses me semble tout aussi probables.
Est-ce que je suis d'accord avec Stallman sur ces positions sur la sexualité ? je ne pense pas, mais vu qu'il en parle très peu (en comparaison aux centaines d'autres messages qu'ils postent par trimestres), bah, je ne sais pas vraiment qu'elles sont ces positions aujourd'hui sur ces sujets.
Surtout qu'il semble qu'il a évolué sur certains points comme :
14 September 2019 (Sex between an adult and a child is wrong)
Many years ago I posted that I could not see anything wrong about sex between an adult and a child, if the child accepted it.
Through personal conversations in recent years, I've learned to understand how sex with a child can harm per psychologically. This changed my mind about the matter: I think adults should not do that. I am grateful for the conversations that enabled me to understand why.
Sauf qu'un porte-parole de la FSF qui n'auraient jamais rien dit de polémique sur quoi que ça soit, ça serais un porte-parole qui ne parlerait que d'Open Source et jamais de Saucisse (ou pour ne dire que des choses sur lesquels la grande majorité des gents ont l'air d'accord).
Et pour ça, on a déjà OSI, FSFE, et tout un tas d'autres Organisations.
Dalleur, il me semble que la FSF ne parle pas d'open-source, mais de logiciel libre, qui comparer à l'open source, est plus politique.
Il y a quelque temps, j'avais découvert ZeroNet, un genre d'internet décentralisé (genre Peer-to-peer décentralisé).
J'avais bien aimé l'idée, et donc avais partagé le projet sur un IRC,
10mn plus tard, une personne répond quel à tester, mais qu'il ne faut pas aller sur les liens de porn, car il y a énormément de contenue pédophile.
ZeroNet marchant en P2P, cette personne, c'est donc retrouver avec du contenu pédophile sur son ordinateur sans le vouloir.
Et moi ça m'a rappelé que trop souvent les systèmes décentralisés son bien trop souvent utiliser pour du contenu illégal.
Et aussi que j'avais bien fait de rester sur le contenu technique de ZeroNet.
Ça serait vrai, la majorité de ses post sur son site ne serait pas à défendre le droit à l'avortement, et à attaquer les positions sexiste des républicains, à décrire Epstein comme un violeur en série, et à être en général beaucoup plus progressiste que la plupart des gens du libre.
Oui, Stallman est pointilleux sur des sujets sensibles, sans se rendre compte qu'il peut blesser des gens, et généralement ne prend pas en compte le ressenti des gens dans ses postes.
Par contre, dire qu'il manque d'empathie, c'est ne pas comprendre c'est quoi l'empathie, ou juste n'avoir lu de Stallman que les blogs qui l'attaquent.
Et comme je l'avais dit dans la section lien ou ça parlait du même sujet,
Je ne peux pas m'empêcher de penser que son incapacité à ne pas dire ce qui lui passe par la tête, c'est aussi ce qui lui a permis de dénoncer tout un tas de crime de guerre d'Israël, ou d'appeler la majorité des policiers des racailles](https://www.stallman.org/glossary.html#thug) dans son glossary, comme une manière de dénoncer la violence systémique dans la police.
Déjà répondu : non, il n'a commis aucun crime, simplement c'est normal de s'intéresser aux idées de quelqu'un qui se veut un leader idéologique.
Mais de quelle idée on parle ?
De ce qu'il pense en général sur la sexualité : "de laisser faire les gents ce qu'ils veulent de son corps."
Pour ce qui est de ces positions problématiques, on ne peut même pas dire qu'elle représente ces idées vu l'âge des citations, et vu qu'il a dit être revenue sur certaines de ces positions.
Au final, on a plus l'impression d'avoir des gents qui s'intéresse à pousser leurs idées, des idées de Stallman.
Par contre, le nombre de commits est parlant, et je trouve ça ni surprenant, ni si bizarre d'avoir une conférence pour dire que certaines entreprises qui vendent du support libre office, n'y contribue pas.
Par contre, une approche qui demande à Linagora de plus contribuer, me semble, aurait pu être plus productive.
Avec peu être des conseils à la place des attaques.
Mais en même temps, comme dit plus haut, si on veut des Organisations moins rigides, on a Free Software Conservancy, ou la FSFE.
Puis pour apporter de la nuance, il n'est pas non plus libertarien à dire qu'il ne veut aucune contrainte légale, vu que par exemples, il est pour le contrôle des armes, il est pour avoir un certains nombres de services publics.
J'ai l'impression qu'il applique sa logique jusqu'à ce qu'on lui prouve qu'elle peut causer du tors aux autres.
Bah, il me semble que quand tu t'intéresses aux idées d'une personne, tu regardes les idées qu'à la personne en général.
Tout le monde a des idées pourrit, et ce n'est pas sur les 0.1% des messages debil dégeulasse que tu te fais une idée.
Les messages dégueulasse et choquant, c'est un warning pour te dire que la personne a peut-être des idées politiques pourrit.
Par exemples Lunduke, tu prends quelques messages transphobes qu'il a dits, tu regardes ces autres écrits et tu vois que oui, la personne est bien complotiste et d'ED.
Avec Stallman ça ne marche pas, il a fait 0.1% de ces messages qui sont choquants, mais a en général une pensée assez progressiste, et pour certains cas comme la Palestine beaucoup plus progressiste, que n'ose le dire la plupart des gents qui Veulles qu'il soit mit de côté.
Et en même temps, c'est assez logique que les personnes qui preuves faire un blocage sur une 15ène d'exemples, n'arrive pas à dire des choses qui pourrait être polémique. (comme dénoncer Israël, a mainte reprise).
Vouloir quelqu'un qui n'a jamais eu de messages problématiques publiques, c'est vouloir quelqu'un qui ne dit rien d'intéressant.
Et j'aime bien avoir à la tête de GNU quelqu'un qui défend l'avortement, défend un cessez-le-feu, est absolument contre Trump, n'a pas de problèmes à appeler les policiers les "bullies" sur son site…
Mais peu étre que j'ai réagit au car de tour, ceci-dit je voie pas mal Stallman décrit comme un gros sexiste, ce qui sur un point de vue idée politique, n'est absolument pas vrais.
Parce que c'est rigollot de déterrer une 10 ène de messages tous vieux de plus de 9 ans sur les 66000 qu'il a posté. Par contre, si vous pensez que ça représenter ça pensez politique, vous êtes juste en train de l'essentialiser.
Et notez que c'est vraiment une infime partie de ces messages, parce qu'il en a posté beaucoup trop.
Quelques notes ou il appelle a protéger le droit à avorter :
6 October 2024 (Urgent: call on Comcast)
US citizens: call on Comcast to stop funding anti-abortion campaigns.
6 October 2024 (Abortion pills)
*[Louisiana] officials class mifepristone and misoprostol as "controlled substances" — which medics say could imperil women's lives if they have hemorrhage.
I think the aim is to confiscate supplies of these pills and perhaps arrest people for carrying them into Louisiana. People do this to help women have abortions, in states where that is prohibited.
25 September 2024 (Urgent: Abortion-vote blocking tactic, FL)
US citizens: call on the Department of Justice to block voter intimidation in Florida.
Quelques notes qui parlent de sexisme et LGBTphobie:
25 September 2024 (Gender-equality education)
Various religions in the US are ganging up to fight against sex education and equal rights for queer people.
30 August 2024 (Eradicating DEI, gender studies, FL edu.)
After DeMentis took over the New College in Sarasota, and abolished various departments, he had thousands of library books put into dumpsters.
4 August 2024 (Family and gender values in a patriarchy)
Republicans now openly stand for imposing marriage and children on every woman, and denying various rights to women who don't have them.
I think that "family values" was meant, all along, to hint at this goal.
Et quelques opinions sur le conflit Israel/Palestine:
23 September 2024 (UN resolution)
Kenneth Roht: The US and all nations must respect the UN resolution against Israeli occupation.
* The general assembly confirmed the ICJ ruling that Israel’s prolonged occupation constitutes a de facto annexation and hence a violation of the “principle of the non-acquisition of territory by force”. In other words, although the term was not explicitly used, the endless occupation is an act of aggression — no different from Russia’s invasion of Ukraine.*
23 September 2024 (Protesters killed)
Shooting protesters who are not threatening anyone is a repeating pastime of Israeli snipers near the village of Beita. A report lists 15 other instances.
Typically the victims are not near any Israelis, and walking away from them.
Pour la fiabilité des anty-cheat, c'est très probable, surtout que je me rappelle de plusieurs posts sur Twitter du CEO d'Epic Games qui dénigrer clairement la sécurité soue Linux pour justifier de ne pas y porter Fortnite.
J'ai moinsser, car dans tous les exemples sur les libristes, tu n'as pas pensé à parler des utilisateurs, d'Arch Linux BTW, et en tant qu'utilisateur d'Arch Linux, je me sens exclue, et trouve ça inadmissible de ne pas représenter les personnes soue Arch Linux.
Poster depuis mon Arch Linux
(oui ce n'est pas une vraie signature, mais j'avais peur qu'on ne comprenne pas que je suis soue Arch Linux BTW)
Je rajouterais à la réponse de Renault, que le module kernel peu aussi servir à injecter des portes à détecter si on n'a pas de modules malicieux qui tourne dans le pays du noyau (oui, j'ai traduit kernel land).
Bon pour les anty-virus ça peut être compliqué (vu que je suppose que si on a un module malicieux, il est obstrué), mais pour les anty-cheat les cheat sont souvent codés en tant que module kernel.
Bah, les anty-cheat sont des applications d'éditeur tiers qui tourne dans des espaces noyaux.
La virtualisation a des besoins d'accès à l'espace noyaux.
Les drivers pour du matériel d'éditeur peu connu, peuvent avoir des applications d'éditeur tiers qui tourne dans l'espace noyaux.
Je ne comprends pas, comment tu ne comprends pas qu'un éditeur tiers à besoins d'accès a l'espace noyaux.
Dire "les françaises et les français" serait moins du signalement de vertu
Non mais ça embêté moins ma dyslexie que francais.es… même si en fait francais.es ne m'embête pas trop, je le lis françaises, et ça ne casse pas ma lecture. Les développeur.euse c'est autres choses, car je le lis, développeureuse, ce qui est donc un nouveau mot.
Mais ça m'embête moins aujourd'hui qu'il y a 10 ans, car j'ai vu écrire "développeureuse" beaucoup de Foix et je me suis habitué à ce nouveau mot.
C'est pour ça que j'ai dit que le point médian "m'emmerde un peu", et pas juste "m'emmerde".
Mais quand j'ai comparé à la forme épicène, ce que je dis, c'est que "l'égalité des genres", "le peuple français", "personnes de nationalité Française" me semble moins du signalement de vertu que "l'égalité femme/homme" ou "les françaises et les français".
Je suis dyslexique, et si le point médian (et ces autres formes) m'emmerder un peu effectivement, l'écriture inclusive, ce n'est pas que ça.
t'a les pronoms neutres, l'accord de proximité, les formes épicènes, et un mot magique et peu connue du français : le "et".
Et pour ces autres règles "l'inclusive" ne m'embêtent pas du tout.
Ceci dit, je trouve que l'utilisation du point médian, c'est un peu une forme de signalement de vertu, chose que l'on ne peut pas faire du tout avec les formes épicènes, peur laquelle les personnes lisant le texte ne remarque généralement pas que c'est écrit de manière inclusive.
Bon, je vais passer sur l'essentialisation de la gauche que tu fais, qui est un peu la caricature de ce qu'on l'en voie dans les médias, pour revenir sur un truck que je ne comprends pas dans ton raisonnement :
de la façon dont on parle de la France, des français, de notre histoire, et cela à longueur d'années…
Cette phrase.
Bien que je suis un weeb, qui n'a de connaissance que dans la culture japonaise, et une culture assez risible dans ce qui est français,
Que l'on cite "Hexagon" de Renaud, "Coupable" de Hubert Félix Thiéfaine, voire "La ballade des gens qui sont nés quelque part" de Brassens, la critique des français, l'histoire de France, et ces traditions, me semble être l'une des sources d'inspiration qui ont permis certaines des œuvres les plus bels de la culture Française.
Quand on dit que critique la France, c'est ne pas l'aimer, je ne peux pas m'empêcher de penser que l'on dit que l'on aime la France, mais pas sa culture.
Pas plus tard qu'hier un jeune s'est mit à faire une grande tirade anti-"nègre" dans le bus,
Ceci dit, je ne suis pas sûr que le fou du bus raciste, soie une preuve que le racisme en France est plus décomplexé que non.
Sinon des fous du métro anty-blanc, j'en ai déjà croisé, ça empêche pas que je pense que le racisme anty-blanc, n'existe pas aux niveaux de la société française.
Beaucoup de mots pour essentialiser quelqu'un a la fin.
En vrais, après avoir posté mon commentaire, j'ai eu cette réflexion de me dire, qu'il valait mieux une personne homophobe, mais qui le garde pour lui (ce que n'a pas l'air d'être sebas vu son journal), qu'un "homophobe pas vraiment homophobe", qui fait ces trucks en se disant, je ne le pense pas vraiment, car dans le 2nd cas, comme tu l'a expliqué, bah ça reste violent pour les LGBT.
Je différencie les "pas vraiment homophobe", des "irité et homophobe" parce que dans le cas du "pas vraiment homophobe", il y a toujours un potentiel de se rendre compte que son humour peu faire mal.
Sauf si on tombe sur une personne qui te pourrit, car t'est un sale homophobe, dans ce cas la majorité des gents aux lieux de se remettre en question, vont se blocker, défendre leur humour, et se sentir irrité par les drapeaux LGBT sut linuxfr, et devenir vraiment homophobe.
Il me semble qu'on peut parfaitement être un emmerdeur pédant toujours de mauvaise humeur sans être homophobe.
Oui, mais être un emmerdeur pour gueuler, je n'appellerai pas ça être irrité.
Personnellement, j'aime bien critiquer tout ce qui est étasunien, des fois un peu gratuitement, est-ce que ça me dérange vraiment, pas vraiment, est-ce que si je peux faire un discours à la con, pour gueuler sur des trucks étasunien, je le fais, oui, ça m'amuse.
[^] # Re: Musk et l'hyperloop (mes sources)
Posté par uso (site web personnel) . En réponse au lien Ils nous mentent. Évalué à 3.
Bon, je n'ai pas lu Jules Verne, car je ne connais que la soue culture japonaise.
Par contre, j'ai appris ça dans cette video: https://www.youtube.com/watch?v=hpg1tf31JBA
Video qui explique pourquoi l'hyperloop ce n'est pas près de marcher pour des voyages avec des passagers.
# Musk et l'hyperloop
Posté par uso (site web personnel) . En réponse au lien Ils nous mentent. Évalué à 5.
J'ai bien aimé.
Par contre, le concept de l'Hyperloop, ce n'est pas Elon Musk qui l'a inventé, c'est Jules Verne.
[^] # Re: Ambivalence
Posté par uso (site web personnel) . En réponse au journal Publication du "Stallman Report" 2024. Évalué à 4.
En fait, mon argument, c'est de dire, que dans 95% des messages des Stallman, il est plutôt progressiste, et des-fois défend des sujets très d'actualité.
par exemple, il a critiqué le gouvernement anglais pour essayer de faire interdire les bloqueurs de puberté :
De plus, les prises de paroles sur la sexualité qu'il a eux qui sont choquants, en représente moins de 1%, et ce n'est pas ce qu'il défend sur un point de vue politique en général, et encore moins sur le point de vue de la FSF.
Donc pour moi défendre Stallman, c'est défendre le doit aux gents cringe de parler de politique et demander de les juger sur les idées qu'il défende en général, et pas se focaliser sur 1%.
Si ça dernier dingerie sur la sexualité aurait 2/3 mois, ça mériteraient d'être critiqué. (tout en mettant en perspective avec le politique global de Stallman)
Mais si on doit toujours revenir sur 1% des écrits de Stallman qui ont pour la plupart plus de 10ans, bah au final, on est à demander que les représentantes de la FSF soit très peu politique, et ne parle de rien sauf d'open-source, Car les idées évoluent, et une idée politique qui semble acceptable aujourd'hui ne le sera pas être plus demains, donc être trop politique, c'est s'exposer à une shitstorm.
Et je trouve le sujet encore plus important vu que l'on parle d'une personne avec un comportement autistique qui peut avoir du mal à comprendre en quoi ces dires cause du tort.
J'essaye aussi de dire (bon dans le lien pas ici) qu'il y a une différence entre un Lunduke (ou n'importe quel libriste d'ED) qui aime bien prétendre le malentendu quand il dit quelque chose de tranpshobe ou raciste, car lui a la différence de Stallman défend en général des idées sexiste/transphobe et raciste.
[^] # Re: Ambivalence
Posté par uso (site web personnel) . En réponse au journal Publication du "Stallman Report" 2024. Évalué à 4.
Est-ce que quelqu'un qui écrit ça sur son blog peu avoir "une absence totale d'empathie pour les victimes d'agressions sexuelles" ?
Oui, absolument, je suppose qu'on peut être contre le sexisme, mais manquer d'empathie envers les victimes d'agression sexuelle…
Par contre, ce qu'on peut expliquer par un manque d'empathie, on peut aussi l'expliquer par des difficultés à comprendre les dynamiques de pouvoir et d'autorité qui peuvent mener à des situations de domination. (comme dit plus bas)
On peut aussi l'expliquer par son côté à pinailler sur des détails sans comprendre comment il s'attaque à des sujets ultra-sensibles.
Et à côté, quand il y a des violes avérées, il a l'air de les dénoncer. (ce qui n'est pas un si bon augment, car beaucoup de violeurs dénoncent d'autres types de viols.)
Mais au final, je n'assumerais pas le manque d'empathie alors que d'autres hypothèses me semble tout aussi probables.
Est-ce que je suis d'accord avec Stallman sur ces positions sur la sexualité ? je ne pense pas, mais vu qu'il en parle très peu (en comparaison aux centaines d'autres messages qu'ils postent par trimestres), bah, je ne sais pas vraiment qu'elles sont ces positions aujourd'hui sur ces sujets.
Surtout qu'il semble qu'il a évolué sur certains points comme :
[^] # Re: Pertinence
Posté par uso (site web personnel) . En réponse au journal Publication du "Stallman Report" 2024. Évalué à 2.
Point vu qui se tient.
Sauf qu'un porte-parole de la FSF qui n'auraient jamais rien dit de polémique sur quoi que ça soit, ça serais un porte-parole qui ne parlerait que d'Open Source et jamais de Saucisse (ou pour ne dire que des choses sur lesquels la grande majorité des gents ont l'air d'accord).
Et pour ça, on a déjà OSI, FSFE, et tout un tas d'autres Organisations.
Dalleur, il me semble que la FSF ne parle pas d'open-source, mais de logiciel libre, qui comparer à l'open source, est plus politique.
[^] # Re: Ambivalence
Posté par uso (site web personnel) . En réponse au journal Publication du "Stallman Report" 2024. Évalué à 5.
Tien ça me rappelle une anecdote.
Il y a quelque temps, j'avais découvert ZeroNet, un genre d'internet décentralisé (genre Peer-to-peer décentralisé).
J'avais bien aimé l'idée, et donc avais partagé le projet sur un IRC,
10mn plus tard, une personne répond quel à tester, mais qu'il ne faut pas aller sur les liens de porn, car il y a énormément de contenue pédophile.
ZeroNet marchant en P2P, cette personne, c'est donc retrouver avec du contenu pédophile sur son ordinateur sans le vouloir.
Et moi ça m'a rappelé que trop souvent les systèmes décentralisés son bien trop souvent utiliser pour du contenu illégal.
Et aussi que j'avais bien fait de rester sur le contenu technique de ZeroNet.
# Assez courent chez les vieux réalisateur/mangka.
Posté par uso (site web personnel) . En réponse au lien Les racines communistes d’Hayao Miyazaki . Évalué à 1. Dernière modification le 22 octobre 2024 à 14:34.
Yoshiyuki Tomino était aussi carrément à gauche. (et ça se voie un peu dans l'approche assez matérialiste qu'il a dans l'écriture de ces personnages)
Le 1er OAV jamais publié, Dallos, était bien décolonial.
Attack no-1, 1er animé de sport féminin, serait sortie aujourd'hui, il aurait été décrié comme une propagande WOKE immonde.
Dans Sukeban Deka y'a pas un riche, qui n'est pas un connard.
Sans parler de Ashita no Joe
[^] # Re: Ambivalence
Posté par uso (site web personnel) . En réponse au journal Publication du "Stallman Report" 2024. Évalué à 6. Dernière modification le 22 octobre 2024 à 17:32.
Ça serait vrai, la majorité de ses post sur son site ne serait pas à défendre le droit à l'avortement, et à attaquer les positions sexiste des républicains, à décrire
Epsteincomme un violeur en série, et à être en général beaucoup plus progressiste que la plupart des gens du libre.Oui, Stallman est pointilleux sur des sujets sensibles, sans se rendre compte qu'il peut blesser des gens, et généralement ne prend pas en compte le ressenti des gens dans ses postes.
Par contre, dire qu'il manque d'empathie, c'est ne pas comprendre c'est quoi l'empathie, ou juste n'avoir lu de Stallman que les blogs qui l'attaquent.
Et comme je l'avais dit dans la section lien ou ça parlait du même sujet,
Je ne peux pas m'empêcher de penser que son incapacité à ne pas dire ce qui lui passe par la tête, c'est aussi ce qui lui a permis de dénoncer tout un tas de crime de guerre d'Israël, ou d'appeler la majorité des policiers des racailles](https://www.stallman.org/glossary.html#thug) dans son glossary, comme une manière de dénoncer la violence systémique dans la police.
[^] # Re: Ambivalence
Posté par uso (site web personnel) . En réponse au journal Publication du "Stallman Report" 2024. Évalué à -10.
Ok donc pour toi un aveugle ne peut pas donner son consentement ?
[^] # Re: Quelques position progressistes de RMS au cours de juillet - octobre 2024
Posté par uso (site web personnel) . En réponse au lien Un rapport répertorie les prises de position problématiques de Richard Stallman en matière sexuelle. Évalué à 2.
Mais de quelle idée on parle ?
De ce qu'il pense en général sur la sexualité : "de laisser faire les gents ce qu'ils veulent de son corps."
Pour ce qui est de ces positions problématiques, on ne peut même pas dire qu'elle représente ces idées vu l'âge des citations, et vu qu'il a dit être revenue sur certaines de ces positions.
Au final, on a plus l'impression d'avoir des gents qui s'intéresse à pousser leurs idées, des idées de Stallman.
[^] # Re: Arf ça casse
Posté par uso (site web personnel) . En réponse au lien Pour ceux qui s'intéressent au support de LibreOffice pour l'état français. Évalué à 1.
La conférence est clairement à charge,
Par contre, le nombre de commits est parlant, et je trouve ça ni surprenant, ni si bizarre d'avoir une conférence pour dire que certaines entreprises qui vendent du support libre office, n'y contribue pas.
Par contre, une approche qui demande à Linagora de plus contribuer, me semble, aurait pu être plus productive.
Avec peu être des conseils à la place des attaques.
[^] # Re: Quelques position progressistes de RMS au cours de juillet - octobre 2024
Posté par uso (site web personnel) . En réponse au lien Un rapport répertorie les prises de position problématiques de Richard Stallman en matière sexuelle. Évalué à 1.
Je suis assez d'accord avec ton constat.
Mais en même temps, comme dit plus haut, si on veut des Organisations moins rigides, on a Free Software Conservancy, ou la FSFE.
Puis pour apporter de la nuance, il n'est pas non plus libertarien à dire qu'il ne veut aucune contrainte légale, vu que par exemples, il est pour le contrôle des armes, il est pour avoir un certains nombres de services publics.
J'ai l'impression qu'il applique sa logique jusqu'à ce qu'on lui prouve qu'elle peut causer du tors aux autres.
[^] # Re: Quelques position progressistes de RMS au cours de juillet - octobre 2024
Posté par uso (site web personnel) . En réponse au lien Un rapport répertorie les prises de position problématiques de Richard Stallman en matière sexuelle. Évalué à 2.
Bah, il me semble que quand tu t'intéresses aux idées d'une personne, tu regardes les idées qu'à la personne en général.
Tout le monde a des idées pourrit, et ce n'est pas sur les 0.1% des messages debil dégeulasse que tu te fais une idée.
Les messages dégueulasse et choquant, c'est un warning pour te dire que la personne a peut-être des idées politiques pourrit.
Par exemples Lunduke, tu prends quelques messages transphobes qu'il a dits, tu regardes ces autres écrits et tu vois que oui, la personne est bien complotiste et d'ED.
Avec Stallman ça ne marche pas, il a fait 0.1% de ces messages qui sont choquants, mais a en général une pensée assez progressiste, et pour certains cas comme la Palestine beaucoup plus progressiste, que n'ose le dire la plupart des gents qui Veulles qu'il soit mit de côté.
Et en même temps, c'est assez logique que les personnes qui preuves faire un blocage sur une 15ène d'exemples, n'arrive pas à dire des choses qui pourrait être polémique. (comme dénoncer Israël, a mainte reprise).
Vouloir quelqu'un qui n'a jamais eu de messages problématiques publiques, c'est vouloir quelqu'un qui ne dit rien d'intéressant.
Et j'aime bien avoir à la tête de GNU quelqu'un qui défend l'avortement, défend un cessez-le-feu, est absolument contre Trump, n'a pas de problèmes à appeler les policiers les "bullies" sur son site…
Mais peu étre que j'ai réagit au car de tour, ceci-dit je voie pas mal Stallman décrit comme un gros sexiste, ce qui sur un point de vue idée politique, n'est absolument pas vrais.
# Quelques position progressistes de RMS au cours de juillet - octobre 2024
Posté par uso (site web personnel) . En réponse au lien Un rapport répertorie les prises de position problématiques de Richard Stallman en matière sexuelle. Évalué à 2.
Source ici: https://www.stallman.org/archives/2024-jul-oct.html
Parce que c'est rigollot de déterrer une 10 ène de messages tous vieux de plus de 9 ans sur les 66000 qu'il a posté. Par contre, si vous pensez que ça représenter ça pensez politique, vous êtes juste en train de l'essentialiser.
Et notez que c'est vraiment une infime partie de ces messages, parce qu'il en a posté beaucoup trop.
Quelques notes ou il appelle a protéger le droit à avorter :
Quelques notes qui parlent de sexisme et LGBTphobie:
Et quelques opinions sur le conflit Israel/Palestine:
[^] # Re: Anty Cheat qui empéche les jouers linux (dont Steam Deck) de jouer en ligne.
Posté par uso (site web personnel) . En réponse au lien Rockstar Games DDoSed Heavily By Players Protesting New AntiCheat Code. Évalué à 4. Dernière modification le 24 septembre 2024 à 14:24.
C'était très vrai il y a 3/4 ans, aujourd'hui, on voit de plus en plus de boites mettre en avant la compatibilité steam deck.
Quelques exemples de Jeux qui prennent en compte les steam deck :
https://www.gamingonlinux.com/2024/09/god-of-war-ragnarok-steam-deck-verified-needs-a-launch-option-for-desktop-linux/
https://www.gamingonlinux.com/2024/08/dragon-age-the-veilguard-devs-talk-up-their-pc-features-optimisations-and-steam-deck-verification/
https://www.gamingonlinux.com/2024/08/the-lord-of-the-rings-return-to-moria-arrives-on-steam-with-steam-deck-support/
https://www.gamingonlinux.com/2024/09/teenage-mutant-ninja-turtles-splintered-fate-gets-steam-deck-verified-ahead-of-a-pc-release/
Pour la fiabilité des anty-cheat, c'est très probable, surtout que je me rappelle de plusieurs posts sur Twitter du CEO d'Epic Games qui dénigrer clairement la sécurité soue Linux pour justifier de ne pas y porter Fortnite.
# Anty Cheat qui empéche les jouers linux (dont Steam Deck) de jouer en ligne.
Posté par uso (site web personnel) . En réponse au lien Rockstar Games DDoSed Heavily By Players Protesting New AntiCheat Code. Évalué à 4.
Plus d'explication ici :
https://www.gamingonlinux.com/2024/09/grand-theft-auto-v-gets-battleye-anti-cheat-breaks-online-play-on-steam-deck-linux/
[^] # Re: facho !
Posté par uso (site web personnel) . En réponse au lien Quand l'algorithmique devient fasciste. Évalué à 6.
J'ai moinsser, car dans tous les exemples sur les libristes, tu n'as pas pensé à parler des utilisateurs, d'Arch Linux BTW, et en tant qu'utilisateur d'Arch Linux, je me sens exclue, et trouve ça inadmissible de ne pas représenter les personnes soue Arch Linux.
Poster depuis mon Arch Linux
(oui ce n'est pas une vraie signature, mais j'avais peur qu'on ne comprenne pas que je suis soue Arch Linux BTW)
[^] # Re: Espace kernel ?
Posté par uso (site web personnel) . En réponse au lien Fiasco CrowdStrike : Microsoft persiste et signe, tout est la faute de l’Europe . Évalué à 1.
Je rajouterais à la réponse de Renault, que le module kernel peu aussi servir à
injecter des portesà détecter si on n'a pas de modules malicieux qui tourne dans le pays du noyau (oui, j'ai traduit kernel land).Bon pour les anty-virus ça peut être compliqué (vu que je suppose que si on a un module malicieux, il est obstrué), mais pour les anty-cheat les cheat sont souvent codés en tant que module kernel.
[^] # Re: Espace kernel ?
Posté par uso (site web personnel) . En réponse au lien Fiasco CrowdStrike : Microsoft persiste et signe, tout est la faute de l’Europe . Évalué à 1.
Bah, les anty-cheat sont des applications d'éditeur tiers qui tourne dans des espaces noyaux.
La virtualisation a des besoins d'accès à l'espace noyaux.
Les drivers pour du matériel d'éditeur peu connu, peuvent avoir des applications d'éditeur tiers qui tourne dans l'espace noyaux.
Je ne comprends pas, comment tu ne comprends pas qu'un éditeur tiers à besoins d'accès a l'espace noyaux.
[^] # Re: N'importe quel misogyne vous le dira :
Posté par uso (site web personnel) . En réponse au lien Écriture inclusive : le point d’hyphénation rend-il vraiment meilleure la lecture par les lecteurs d. Évalué à 2.
Non mais ça embêté moins ma dyslexie que francais.es… même si en fait francais.es ne m'embête pas trop, je le lis françaises, et ça ne casse pas ma lecture. Les développeur.euse c'est autres choses, car je le lis, développeureuse, ce qui est donc un nouveau mot.
Mais ça m'embête moins aujourd'hui qu'il y a 10 ans, car j'ai vu écrire "développeureuse" beaucoup de Foix et je me suis habitué à ce nouveau mot.
C'est pour ça que j'ai dit que le point médian "m'emmerde un peu", et pas juste "m'emmerde".
Mais quand j'ai comparé à la forme épicène, ce que je dis, c'est que "l'égalité des genres", "le peuple français", "personnes de nationalité Française" me semble moins du signalement de vertu que "l'égalité femme/homme" ou "les françaises et les français".
[^] # Re: N'importe quel misogyne vous le dira :
Posté par uso (site web personnel) . En réponse au lien Écriture inclusive : le point d’hyphénation rend-il vraiment meilleure la lecture par les lecteurs d. Évalué à 6. Dernière modification le 19 juillet 2024 à 00:07.
Je suis dyslexique, et si le point médian (et ces autres formes) m'emmerder un peu effectivement, l'écriture inclusive, ce n'est pas que ça.
t'a les pronoms neutres, l'accord de proximité, les formes épicènes, et un mot magique et peu connue du français : le "et".
Et pour ces autres règles "l'inclusive" ne m'embêtent pas du tout.
Ceci dit, je trouve que l'utilisation du point médian, c'est un peu une forme de signalement de vertu, chose que l'on ne peut pas faire du tout avec les formes épicènes, peur laquelle les personnes lisant le texte ne remarque généralement pas que c'est écrit de manière inclusive.
[^] # Re: Avis d'une personne de droite (si tant est que ça intéresse des convaincus du bord opposé)
Posté par uso (site web personnel) . En réponse au lien "Influenceurs" d’extrême droite : le moteur caché du succès du RN ?. Évalué à 7.
Bon, je vais passer sur l'essentialisation de la gauche que tu fais, qui est un peu la caricature de ce qu'on l'en voie dans les médias, pour revenir sur un truck que je ne comprends pas dans ton raisonnement :
Cette phrase.
Bien que je suis un weeb, qui n'a de connaissance que dans la culture japonaise, et une culture assez risible dans ce qui est français,
Que l'on cite "Hexagon" de Renaud, "Coupable" de Hubert Félix Thiéfaine, voire "La ballade des gens qui sont nés quelque part" de Brassens, la critique des français, l'histoire de France, et ces traditions, me semble être l'une des sources d'inspiration qui ont permis certaines des œuvres les plus bels de la culture Française.
Quand on dit que critique la France, c'est ne pas l'aimer, je ne peux pas m'empêcher de penser que l'on dit que l'on aime la France, mais pas sa culture.
[^] # Re: Il existe un mot
Posté par uso (site web personnel) . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 0. Dernière modification le 22 juin 2024 à 15:48.
Ceci dit, je ne suis pas sûr que le fou du bus raciste, soie une preuve que le racisme en France est plus décomplexé que non.
Sinon des fous du métro anty-blanc, j'en ai déjà croisé, ça empêche pas que je pense que le racisme anty-blanc, n'existe pas aux niveaux de la société française.
[^] # Re: Il existe un mot
Posté par uso (site web personnel) . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 1.
Beaucoup de mots pour essentialiser quelqu'un a la fin.
En vrais, après avoir posté mon commentaire, j'ai eu cette réflexion de me dire, qu'il valait mieux une personne homophobe, mais qui le garde pour lui (ce que n'a pas l'air d'être sebas vu son journal), qu'un "homophobe pas vraiment homophobe", qui fait ces trucks en se disant, je ne le pense pas vraiment, car dans le 2nd cas, comme tu l'a expliqué, bah ça reste violent pour les LGBT.
Je différencie les "pas vraiment homophobe", des "irité et homophobe" parce que dans le cas du "pas vraiment homophobe", il y a toujours un potentiel de se rendre compte que son humour peu faire mal.
Sauf si on tombe sur une personne qui te pourrit, car t'est un sale homophobe, dans ce cas la majorité des gents aux lieux de se remettre en question, vont se blocker, défendre leur humour, et se sentir irrité par les drapeaux LGBT sut linuxfr, et devenir vraiment homophobe.
[^] # Re: Il existe un mot
Posté par uso (site web personnel) . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à -1.
Oui, mais être un emmerdeur pour gueuler, je n'appellerai pas ça être irrité.
Personnellement, j'aime bien critiquer tout ce qui est étasunien, des fois un peu gratuitement, est-ce que ça me dérange vraiment, pas vraiment, est-ce que si je peux faire un discours à la con, pour gueuler sur des trucks étasunien, je le fais, oui, ça m'amuse.