uso a écrit 283 commentaires

Je me suis prétendu autiste ?

par contre j'ai vu des gents sur IRC se dire asperger (genre prouvé asperger) et soutenir Stallman car il leur est déjà arrivé des choses similaire (se faire sortir).

J'ai même pas dit que Stallman est autiste, j'ai dit que son comportement ressemble à celui qu'un asperger peu avoir.

Edit: après c'est sur que l’acclamation "un persone sur IRC" est très faible, Mais j'ai peur du message de la manière dont se fait sortir RMS envoie aux autiste.

Chaque critique de RMS reçoit une défense pour dire que ce n'est pas si grave ou faux (et il est vrai que certaines accusations sont largement sorties de leur contexte et augmentées par rapport à la réalité moins vendeuse d'émotion), en manquant de voir que le problème n'est pas RMS, mais que le problème est toutes ces goûtes d'eau dont la dernière fait déborder le vase, et que c'est la FSF dans son ensemble qui doit faire du gros ménage chez elle, et peut-être pas que elle.
Peut-être que ce n'est que le début du ménage et d'une prise de conscience plus globale que certaines choses n'ont plus leur place non pas dans certains projets libres (majeurs comme mineurs) qui affichent et appliquent un code de bonne conduite mais dans le logiciel libre globalement voire encore plus global…

Donc si on est d'accord pour dire que les accusation contre RMS sont fausse, et que le problèmes c'est le comportement de RMS, qui ressemble à celui qu'un asperger aurait, et dans lequel beaucoup d'asperger se sente représenté, doit-on en conclure que ces "choses qui n'ont plus leur places" c'est les autistes ?

La religion ce n'est très très souvent pas un choix mais quelque chose qui a été inculqué depuis l'enfance et qui fait partie de la culture de la personne.

Ouais alors que les idées, et penchant politique pas du tout ?

Quand des gens expriment une opinion et tu les évites à cause de cela ce n'est pas de la discrimination.
Quand tu évites des gens à cause de traits qu'ils n'ont pas choisi c'est de la discrimination.

Donc selon toi discriminer quelqu'un a l'embauche sur ça religions c'est pas de la discrimination ?
Parce-que il me semble, que les gents choisissent d’être pratiquant ou non

J'en ai un aussi: https://gist.github.com/kyhwana/73161a50d1b5019b18e3965b55a1a192

Qui a le mérite d’être plus recherché que les autres.

Aussi, pour pinailler, dans ta liste, je considère que https://github.com/Abdykarov n'est pas dépot assez fourni. on dirait un profil d'étudiant en train de se sur-vendre. Pas de contribution en dehors de petits projets, pas de contribution externe…
Effectivement, c'est même pour ça que j'ai mit "4 contributeurs au libre dont 3 sur des "gros projets"" (Abdykarov était le 4eme)

pour pinailler sur la list des 11-20, je remarque que aCLr a aussi contribué à sqlalchemy qui me semble être un gros projet.
Il y au aussi abtinmo qui semble avoir travaillé sur de gros projets (en regardant ce que dit Github quand je passe la sourit par dessus "Arctic Code Vault Contributor").

J'ai peut-être des critères un peu stricts, mais j'invite à faire la même chose sur l'autre lettre ouverte

Le problèmes est que les email/compte github sont plus dur a trouvée sur l'autre lettre ouverte, ce qui rend plus dur le stalkage.

J'avoue que ce qui me fait réagir c'est de considérer que le nombre à une importance,

Bah il me semble effectivement que si l'on peu prouvée que plus de contributeurs au libres ont signé la lettre en support à RMS, que celle contre, cela donne une certaines légitimité à la FSF pour garder RMS, et pose aussi la question légitimité qu'ont les fondations à signée la lettre anti-RMS (OSI, CC, Xorg) sans avoir demandées à leur membres un avis sur la question.

ou que ceux qui veulent voir RMS dehors sont des anti-libres.

Il me semble pas avoir dit ça ?
ceci dit il est très possible que des personnes anti-libre aient signe la pétition anti RMS, mais dur de savoir en quel proportion (ou même si c'est vrais).

J'ai prit les 10 premier noms de la liste pour voir:

1: Email, donc dur de savoir si il contribue au libre

4: personnes avec des repos Github qui ont l'air plutôt fournie:
https://github.com/aaronfranke (godot)
https://github.com/AaronDewes (mozilla/blurts-server)
https://github.com/boxerab (VLC, FFMpeg, gstreamer …)
https://github.com/Abdykarov

1 Gitlab qui a l'air assez peu fournie:
https://gitlab.com/libertarian-party/itdc_aup

4 sites pas très connue, qui on effectivement pas forcement l'air de trop participer au libre: https://abdulocra.cy/blog/0/ https://abbasmaheryar.com/
https://risingthumb.xyz/ https://noraa.epichosting.xyz/

Enfin sur 10 personnes prises au hasard 4 contributeurs au libre dont 3 sur des "gros projets", 5 utilisateur, et 1 on sait pas.

Je trouve ça pas si mal, surtout que la liste Anti-RMS a aussi beaucoup de noms qui sembles suspect, tel que "Z" ou "Jake".

On peu noter qu'il y a aussi une contre pétition (donc en support de RMS) signée entre autre par Eric S. Raymond et Leah Rowe (fondatrice et lead développeuse de Libreboot) qui a plus de signatures que la pétition anti RMS.