uso a écrit 229 commentaires

autant je suis pas convaincu du terme "qui ont de l'autisme", parce-que je trouve ça un peu moche, et que même si c'est qu'un trait, c'est un trait qui définit vachement la vie d'une personne.

autant je croie que l'idée, c'est d'avoir une version moins binaire que asperger 0/1, et voir l'autisme comme un spectre, qui permettrais d’inclure des type d'autisme, qui preuves être assez éloigner d'asperger.

Puis en même temps, se définir comme autiste, ça peu aussi faire que des gents se renferme sur eux, et cherches moins à s'adapter.

ça permet pas de transition

Ca permet pas de transition médical, au sens de prendre des hormones pour changer son corps. (ou en tout cas beaucoup moins fortement que le ferais de la prose d'hormones)
La transition marche.

Après autiste, ou pas, je pense que beaucoup de personne neuroatypique se sente représenter par leur comportement atypique. (et le diagnostic me semble que très secondaire)
Iels voie dans les attaques que RMS/torvals subisses la discrimination que eux ont subit. (ce qui est pas forcement bien, ni ne devrais être fait)

Et pour mon cas, c'est viscéral, ça crée de la réaction, et si je me forcerais pas à aller à l'encontre de mes affect et mon instinct, bah j'aurais pu facilement devenir un petit con anty woke "les feministe sont les personne qui discrimines les autres".

En même temps la ou je suis un peu debil, c'est que y'a combien de meuf qui vont avoir les affect inverse et vont ressentir dans les gents qui défendes RMS/torval les discriminations qu'elles ont subits ?

La ou j'ai du mal avec l'idée de dire, "Il faut faire confiance aux parents", c'est que le taux de tentative de suicide chez les enfants trans, est extrêmement élevée, et souvent du aux rejets des proches, ou un manque d'accès aux soins.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Suicide_chez_les_personnes_trans

Ni l’enfant, ni les parents ne peuvent être sur, pourquoi pas.
Par contre un parent qui refuses d’entendre que son enfant est trans, peu avoir des conséquences désastreuse sur la vie de son enfant.

Puis il me semble que les bloqueurs de puberté, ça permet pas de transition, mais de ralentir la puberté justement pour attendre que l'enfant soie assez vieux pour choisir, et que c'est justement la rhétorique du "il faut être sur avant de prescrire des truck". qui fait que des enfants vont avoir du mal a accepter leur corps. avec des-fois les conséquences désastreuse que l'on connais.

très violent comme commentaire, cela me confirme que le mouvement lgbt est violent dans son idéologie.

je vais répéter ce que j'ai déjà dit, quitte à me faire plus moinsser:

Pour prouver qu'un mouvement idéologique est violent, il faut prouvé qu'il l'est à majorité (ou du moins qu'il pousse systématiquement à la violence), pas avec un tas d’exemples, qui ne prouve pas grand choses d'autres que l'incapacité de réfléchir sans généralisation abusive venant de la parts de ceux qui les avances.

En vrais je comprend pas comment on peu tenir un résonnement de ce type la.
Enfin je veut dire, t'est 1er dégrée quand tu dit ca ?
Ça te convainc toi ?

tu viens de dire "un mec sur internet a était méchant avec moi, donc je vais dévaloriser tout ce a quoi je pense qu'il s'identifie"

(BTW généralement quand je comment sur linuxfr, les gents croie que je suis bourrée, ou mineur, mais la suis suis vraiment bourrée (et con à default d’être dans minetest), DSL, je sais pas si y'a une différence)

Je voie pas le rapport entre le fait que Stallman soie autiste, et qu'il subit de la discrimination contre ses comportement autistique.

La question c’est pas de savoir s’il est autiste, mais de savoir s’il est compétent pour être le porte parole de la FSF.

La question n'est pas de savoir si c'est une femme, ou un homme, mais si la dit personne va avoir la mentalité de la boite.

La question n'est pas de savoir si la personne viens d'un milieux défavorisé, mais si elle a l'éducation requise pour atteindre tel niveaux d'étude.

La question n'est pas de savoir la couleur de peaux ou les origines de cette personne, mais si elle a l'éducation pour être un bon Français.

Et tant pis si les condition matériel, le genre, les handicapes, l'entourage d'une personne vont conditionner ce que va devenir la personne, on ne jugeras que le produit final, car on est apolitique, pas sexiste et inclusive UwU.

Foutaises. Qu’elle se soit présentée comme consentante n’enlève rien à l’absurdité de la situation. La barre est un peu plus haute que “il l’a pas cognée pour la violer, il l’a juste violée”. Une gamine de 17 balais qui se présente à un mec de 73 ans, dans une teuf avec que des mecs de plus de 40 ans, y’a pas anguille sous roche?

Peu être, ça reste très dans la moral actuel ça, on rappel que ça c'est passer a un époque ou la TV étais au calme a dire que toutes les femme rêve un peu de se faire violer: https://www.youtube.com/watch?v=O4XSVIBXhFM
Donc "il aurais du avoir les reflex que j'ai aujourd’hui post mee-too et avec mon éducation a moi". juste un genre de méprit sur l'éducation que t'a droit d'avoir.

Il était pas obligé de commenter non plus, il aurait juste pu dire “je sais pas, j’étais pas là, c’est un sujet sensible et je suis pas neutre à cause ma relation avec Minsky”. Mais non, il a fallu qu’il le défende alors qu’il a pas la moindre idée de ce qu’il s’est passé. Donc, oui, victim shaming.

Alors pour moi victim shaming, veut dire, dire que la victim est responsable de son agression (plus ou moins directement), c'est a 0% ce qu'a fait RMS, donc vu que tu a une définition que je connais pas de Victimes Shaming, s'il te plait, dit la nous

A moins que pour toi, dire que Minsky n'est pas coupable, ça reviens a dire que la responsabilité viens de la victimes ? dans ce cas… LOL

Tres bien, virons les 2, ça fera 2 connards de moins au MIT.

C'est vrais que je me suis emballer, disons que je trouve ça SUS de chercher des connard, pour avoir un réflexion féminisme, qui s’arrête à attaquer des individue, sans expliquer en quoi c'est le system au-tour qui les maintien et le permets.

Et pire en les mettant dans un cases "connard", qui permet de les distancier de soie même et de surtout jamais avoir a se poser la question si on aurais pu agir pareil.

Ça fait un peu, le monde est beaux, la patriarcat n'existe pas, le problèmes c'est juste les 2,3 connard qui existes. (hence la non-reflection politique)

a défendu des situations franchement douteuses autour d’Epstein, et s’est tenté à du victim shaming,

C'est faux.

La phrase qui l'a mit dans la sauce, c'est:

We can imagine many scenarios, but the most plausible scenario is that she presented herself to him as entirely willing. Assuming she was being coerced by Epstein, he would have had every reason to tell her to conceal that from most of his associates.

Traduit en Francais:

On peu imaginer plusieurs scénario, mais le plus probable, c'est qu'elle c'est présenter comme entièrement consentent, en assument qu'elle a étais forcer par Epstein, Il aurais intérêt de lui dire, de ne pas dévoiler être forcer aux associé d'Epstein.

Donc plus précisément, la phrase "s’être présenter comment entièrement consentent".

Ne vaut pas dire qu'elle étais consentent, mais qu'elle c'est présenter comme quelqu’un de consentent.

Par exemples si je dit "zemmour se présente souvent comme pas raciste",
je dit pas que zemmour est pas raciste, je dit, qu'il dit ne pas l’être.

c'est du française de base en fait. (ou de l'anglais).

Ça a étais debunker 200x, y'a même un site dessus:
https://stallmansupport.org/debunking-false-accusations-against-richard-stallman.html

Mais a ce niveaux d'acharnement(on est 2ans après), sans même chercher à savoir ce qu'a dit RMS(vu que tu ment sur ces propos), je sais pas ou le placer entre de la malveillance, de la psychophobie, ou juste de la bêtise.

D’où des grondements dans la communauté pour le remplacer par quelqu’un qui a une acuité sociale qui ne soit pas negative.

Ouais dégageons le mec trop autiste, pour mettre quelqu’un qui l'est moins !

Ce qui en vrais est défendable, mais pas piter, ai au moins l'honnêteté d'assumer t'a psychophobie l'attaquer sur son cringe, au lieux de chercher des excuses pour pas avoir a confronter la question un peu dérangeante du "on peu pas accepter une personne trop autiste comme représentant de la FSF".

est responsable d’une ambiance toxique dans son lab au MIT

Quel non réflexion politique, quand un mec un peu puissant fout la merde, c'est uniquement lui le problème, et pas les gents qui laisse faire, voir qui n'osent pas le contredire.

(je parie qu'il y a une de ces phrases qui va déplaire ;-) )

c'est vrais, je suis extrêmement, déplais, voir même choquer, par l’idée qu'un phrases va déplaire.

cette phrase, je l'aime pas.

Enfin je veux dire, que je suis soue Arch Linux BTW !

bon en vrais j'ai peu être réagit un peu vite.

disons que se ramener à 3 sur quelqu’un pour lui dire "t'est transphobes" ou "ce que tu dit est transphobe". j'ai peur de l’effet de réactance. et ai donc essayer de nuancer ça, pour dire, TKT on l'est tous un peu, essaye de pas trop le prendre personnellement.

l'injonction a s'informer, ça crée de la réactance plus qu’autres choses.

se ramener a 3 sur quelqu'un pour lui dire "t'est transphobe"(que l'on comprend comme, t'est une mauvaise personnes) alors que cette personne ne fait que dire, ce que tout le monde a déjà entendu, généralement ça fait pas s'informer les gents, ça les rend juste plus transphobes.

bon 2s.

A l'école on apprend que XX, XY c'est ce qui définit homme/femme.(même si c'est faux)

En France, on a des normes de genres très définit, et on en a tous étaient plus au moins victimes à coup d'injonction à agir d'une manière ou d'une autres. Et plus on a accepter ces injonctions qui on put être douloureuse à accepter, plus c'est dur d’accepter que les autres ne les acceptes pas. (par exemples quand des gents joue avec les normes de genres, ou adopte les normes de l'autre genre)

L'idée que la transidentité est une pathologie, était quelque choses de très dit il y a encore quelques années, (genre c'est bien dit dans le silences de animaux si je me trompe pas), et même si aujourd'hui on en reviens, bah les mentalité changes lentement, surtout si on intéresse pas beaucoup a ces questions, on peu simplement ne pas être au courent que le consensus scientifique ai changé.

De base l'Extrem Droite, puis maintenant les médiat plus mainstream parlent beaucoup des enfants trans pour crée des panic moral, et les enfants, c'est toujours un sujet sensible, ou les affectes joue généralement plus que la raison. (alors que au final, la panic moral sur les enfants trans vont plus pousser des enfants au suicides, en fessant en sortes que leur parents refuses d’entendre leurs enfants, et les faire se sentir encore plus mal dans leur peaux)

Bref, on vit dans un société transphobe, est-ce que David Delassus est transphobes.
peut-être, mais plus en termes que la société est transphobes, et que une personne qui ne s'interèse pas particulièrement à ces sujets, va sûrement avoir des bias transphobes. Mais pas comme "étre transphobes", CF ne pas aimer les trans.

TLDR: On vit vraiment dans une société.

ça n'a pas rien a voir avec Linux, puisse que comme la dit Linus Torval (le créateur de linux):

je pense que quiconque utilise le mot "woke" comme une injure est une putain de honte pour la race humaine.

On aime juste bien Linus ici quoi :)

et je preshoot la réponse
"ouin ouin j'ai pas parler de woke j'ai juste ramener mao cuba et l'URSS en mélangent tout dans un débats qui n'a rien à voir, qui correspond exactement a la non réflexion qu'on a derrière l’essentialisme utiliser par le mot woke"

PS: oui par pitié faites en un t-shirt ou au moins un sticker.

Y'a ce mec qui essaye d'expliquer ça en 30mn https://www.youtube.com/watch?v=szf4hzQ5ztg

les femmes qui font du sport on leur impose des hommes genetique dans leur compétitions et dans leur vestiaire, si elle se battent contre cela c'est qu'elle ne sont pas tolérante.

Alors génétiquement, ce qui fait la masse musculaire d'un corps, c'est les hormones, hors transition c'est justement prendre des hormones de l’autre sex, donc transformer son corps pour avoir celui de l'autre genre.
Après y'a toujours la masse osseuse qui joue.
par contre toutes les femme cys on pas le même taux de testostérone et donc certaines femmes cis vont être génétiquement avantager en sport parce-que elle on naturellement un physique plus masculin qui les avantage, et sûrement plus que beaucoup de femme trans.(et souvent dans le sport de haut niveaux c'est justement ces femme génétiquement avantager qui sont fortes).
Bref parler que des trans pour parler de la génétique dans le sport c'est cherry-pick un soue catégorie de problème, qui généralement crée des biais transphobes.

mouvement idéologique violent

Il me semble que tout mouvement idéologique va avoir des activistes violents, et d'autres plus modéré.
Pour prouver qu'un mouvement idéologique est violent, il faut prouvé qu'il l'est à majorité, pas avec un tas d’exemples, qui ne prouve pas grand choses d'autres que l'incapacité de réfléchir sans généralisation abusive venant de la parts de ceux qui les avances.

RMS est pas anty-woke ?
ils passe son temps à critiquer la police (qu'il appelles les délinquant), les républicains, est pro-avortement, et pleins d'autres choses que bien des gents qualifieraient "de gauche extrémiste".
suffit de lire ces " Political Notes " pour le voir https://www.stallman.org/archives/2023-jan-apr.html.

Donc si tu veut qu'il change de mentalité, je suppose que tu veut qu'il nous fasse une Brian Lunduke, et se découvre un penchant bien réactionnaire et décide d’arrêter de défendre le logiciel libre, pour passer son temps à balancer de la haine anty-trans et contre l'avortement ?

https://archlinux.org/packages/community/x86_64/spicy-launcher/

que je connaissais pas avant aujourd'hui, j'ai juste prit la list des paquets mise à jour, vu que j'ai pas comprit pourquoi annoncer la MAJ d'un paquet sur Arch j'ai fait pareil pour comprendre BTW.

tu veut dire, le partie qui dit en parlant de la pétition anty bravem "les personnes ayant signé la pétition ne sont ni plus ni moins que des membres de milices d’extrême-gauche.".
passe son temps a encourager les "forces de l'ordre".
veut donner la TV à Bolloré et autres petites entreprises familiales.

n'aurais pas étais pire que le partie au pouvoir ?

Perso j'ai l’impression que le FN aux pouvoir on aurait eux une police bien plus violente que aujourd’hui. et comparer à la réforme actuelle, qui au moins unit a peu prés les Francais contre.
Aurais fait passer des réformes qui aurais mobiliser des minorité, sur lequel la polices aurais pu taper bien plus forts, et les médiat privé(tous donc) aurais pu bien plus dénoncer la barbarie de ces immondes casseurs/black block et autres.

Mais oui la macronie est entrain de donner toutes les armes rêvées du FN pour bien oppresser le peuple quand ils seront aux pouvoir.

Et je parle même pas du racisme, sexisme d'état et autres qu'on auraient eux avec.

bah la question que je me pose, c'est pas l'écriture inclusive oui/non.
mais laquelle.

personnellement j'essaye d'appliquer l’écriture épicène (qui a pour problème principal d’être discrète et de ne pas s'annoncer comme écriture inclusive)
mais j'utilise aussi iel/iels quand je peu (pour avoir mon cookie inclusive).

Mais l'utilisation du point médian lui me poser problème.
utiliser sur des mots comme tout.e.s ça passe, vu que dans ce cas, je vais lire toutes et ça va pas compliquer la lecture.
"auteur.rice" est plus compliqué, vu que auteurice est un mots que je connais mal. et donc je dois faire un gymnastique pour convertir le mot en auteurs. ce qui fait pas mal de context switching. et je doit relire 3 fois la phrase.

Après utiliser des mots comme auteurice(sans points médian) me pose moins problème car même si je galère à les comprendre au final, ça pose l'idée d'un pronom neutre, avec nouveaux mots, et j'ai aucun doutes qu'avec le temps tout le monde comprendras ces mots la. (comme iles, que tout le monde connais depuis que Brigitte Macron en à parlé, et a donc légitimer son emploi aux prés du grand public)
puis auteurice se lit "auteurice", alors que auteur.rice doit se lire auteur et autrices, c'est pas logique (comme toutes la langues française dalleur).

reste d'autre formes à l'écriture inclusive, comme l’accord de proximité(que j'aime beaucoup ça rend les phares plus belle je trouve), et autres bizarreries. mais mon cerveau est incapable de les apprendre (encore moins les utiliser), et puis on en parles jamais, comme si elle seraient trop discrète pour faire débats.

ouais, mais ça reste toujours compliquer de rajouter un outil externe dans une chaine de compilation.

surtout si t'est pas sur un langage compilé.

la au moins tu sais que t'auras pas à galérer à résoudre tes macro.

Je connaissais et j'aime beaucoup.

*Je connaissais pas.

j'ai oublié la négation, mais c'est un peu naze ces langue ou une négation peu changer le sens d'une phrases.

Je trouve pas gênant le fait de proscrire le goto. Ça pousse à ne s'en servir que dans des cas où tu en a réellement besoin.

Je pourrais être d'accord si les goto étaient encore utilisé comme ils l'étaient dans les années 60s, c'est à dire par des personnes venant de l'asm qui utilisaient goto, comme on utilise les jmp en assembleur. pour exprimer le code flow du programme.

le truck, c'est que goto a déjà une mauvaise réputation, et je voie vraiment pas quelqu'un faire un goto, la ou il pourrait faire un if, ou une boucle.
Avec un langages moderne (C++90, ou GNU C) on peu utiliser des mécanisme de RAII/defer ou autre, ce qui rend goto encore moins utile même pour gérer des erreurs.

Mais a coté de ça, j'ai vu plein de gents faire de la gestion d'erreur catastrophique en C, par peur des goto.
Je trouve aussi que le goto again a aussi un coté plus "code auto-documenté" qu'un do while() quand on veut exprimer des retry dans un programme.

Donc au final proscrire les goto, je trouve que ça protège pas vraiment des utilisation "sale" de goto, mais en empêche ces utilisation "légitime".

Les try-catch offrent bien moins de possibilités pour avoir un code spaghetti que des goto.

ce que je trouve bizarre avec les exceptions, c'est qu'elle évite les pire cotés du goto, elle permettent pas de remonter le flow du programme.

mais elle ont aussi un des coté spaghettisant que goto n'a pas, car C a évacué ça dans setjmp/longjmp, c'est la possibilité de sauter d'une fonction à une autre.

Je connaissais et j'aime beaucoup.

C'est parce-que tu peu faire de genre de dinguerie, que les macro me manque dans n'importe quel langages qui n'est pas C.

une autre "lib" que j'aime beaucoup, qui fait un gros usage des macro, c'est queue.h de bsd (mais dans la glibc, et aussi single-file lib) https://github.com/openbsd/src/blob/master/sys/sys/queue.h

je croie qu'il faudrait renommer l'article en:
"50 raison pour laquelle si Coder en C ne servirait qu'a éloigner les dev C++, C resterait un meilleur langage que C++"

Utilisez des nested macros partout. C'est un bon moyen de réduire le code. Vous libérerez de l'espace sur le disque dur. Vos coéquipiers s'amuseront beaucoup lors du débogage.

Oui, les, macros c'est le mal. les macro c'est bugué. en attendant, un
json_object_object_foreach reste bien plus intuitive a utiliser, et moins verbeux que la plupart des solutions a base d'iterator.

Utilisez une ou deux lettres pour nommer les variables. De cette façon, vous pourrez faire tenir une expression plus complexe sur une ligne de l'écran.

pourquoi pas, mais en vrais la taille de variables, doit être proportionnel à la taille de la fonction qui la contiens.
s'amuser à déclarer des variables avec des noms bien explicite, dans une fonction avec un nom déjà bien explicite, ou les paramètres d'entrés on déjà des noms bien explicite, et qui fait 5 lignes de codes, c'est juste rajouter du bruit à ça fonction pour rien.
C est un langage spartiate

Tous les anciens livres recommandent d'utiliser des variables de int type pour stocker array sizes et pour construire des loops. Continuons comme ça ! Ne rompez pas la tradition.

vrais sujet à débats, mais certain dev LLVM t'expliqueront que laisser un int, vu que c'est moins définit qu'un size_t, ça aide le compilo à optimiser ton programme.

Les variables globales sont exceptionnellement pratiques car vous pouvez y accéder de n'importe où.

oui. mais c'est vrais que quand on fait de l'object bien propre on est tellement au dessus de ça qu'on fait: soit des singleton,
soit on se balade dans la moitié de son code avec le même objet de configuration.
Au final, on à rajouté plein de boilerplate(pas la trad ?), et de code ultra verbeux qui ne serve qu'à éviter les horrible globale, qu'importe si on passer plus de temps a écrire chaque fonctions de son programme pour éviter des problème qui n'arrive pratiquement jamais(en tout SDL et linux s'en sorte très bien avec leur global), c'est plus propre on vous dit !

Cela n'a aucun sens de vérifier si la mémoire a été allouée. Les ordinateurs modernes ont une grande quantité de mémoire. Et s'il n'y a pas assez de mémoire pour terminer les opérations, le programme n'a pas besoin de continuer à fonctionner. Laissez le programme se plante. Il n'y a rien de plus à faire de toute façon

ouais, puis c'est pas comme si tout les OS moderne alloue la mémoire quand ils reçoivent un page-fault, ce qui rend impossible de détecter les erreurs de malloc, et donc rendes en pratique les vérification de la mémoire inutile sur ces OS.

quand on fait du code pour botos sur mars, on est sur de l'embarqué, donc les checks de malloc sont utile, le code pour rover martien, c'est la norme !

On dit que goto est nuisible. C'est absurde ! L'instruction goto est exceptionnellement puissant et peut remplacer de nombreuses autres instructions. Longue vie à goto et l'ascèse !

j'ai toujours admirer cette haine du goto, venant de personne qui n'ont jamais lut Dijkstra.

Dijkstra parle d'une utilisation du goto, qui remplacerais les if/else, switch/case, et autre boucles.
Aujourd'hui les utilisation principal de goto, c'est soit les goto-chain.
soit un utilisation avec des pointeur sur label pour optimiser des interpréter, soit pour des retry. mais continuons à répandre la rumeur que les goto sont héréditairement mauvais pour pas utiliser ces technique, que aucun projets sérieux ne prendrais.
ne faisons aucune exception. les try catch sont tellement moins spaghetti.

bon ça fait pas 50 raisons, mais j'ai pu donner tout mes mauvaises opinions de dev, et ca fait plaisir à étaler.