Ce n'est pas du foutage de gueule, c'est le fonctionnement de l'institution.
La commission pond les projets de directives, mais ce sont le conseil ou le parlement qui lui demandent de légiférer sur tel ou tel sujet. Ils approuvent ou non ensuite (ou amendent..) le projet qui leur est présenté suivant le processus de codécision qui est désormais familier à tous ceux qui ont un peu suivi le feuilleton.
Le parlement est en train de prendre de plus en plus de poids et on peut que s'en réjouir (... et regretter que le processus de codécision n'ait pas été étendu à davantage de domaines...).
Je pense qu'il vaut mieux des progrès « infimes » que pas de progrès du tout.
À sa création, le parlement européen n'avait aucun moyen de s'opposer à quelque directive ce soit. Ses pouvoirs et ses domaines de compétence ont été élargis petit à petit. Aujourd'hui, s'il maintient sa position en seconde lecture, le conseil et la commission devront bien finir par négocier avec lui.
Si les extensions successives des pouvoirs du parlement avaient été refusées sous prétexte qu'elles étaient trop infimes, est-ce que le parlement serait plus fort aujourd'hui ? J'en doute.
Pour ce qui est de « figer tout cas dans une constitution pratiquement pas révisable », je te fais remarquer que les traités actuels sont tout aussi figés et pas plus révisables (plutôt moins, même).
Pour ce qui est de l'article I-6 (primauté du droit européen sur le droit national), si tu l'enlèves, je ne vois pas à quoi sert l'union européenne. Et pour la constitution pour laquelle des gens sont morts, avec assemblée constituante et tout, je crois que tu ferais bien de réviser l'histoire de la cinquième république.
Mais j'imagine qu'il est lui aussi, avec Michel Rocard et tant d'autres qui luttent au parlement contre la directive sur les brevets logiciels, un anti-démocrate forcené.
Tu as raison, il vaut mieux laisser les choses en l'état qu'accepter des petits progrès.
D'ailleurs, lorsque le parlement a été créé, il avait un rôle purement consultatif. On n'aurait jamais dû accepter ça !
Comme ça, il n'y aurait pas de parlement du tout et la démocratie s'en porterait vachement mieux.
Comme tu le dis très justement, l'UMP veut les brevets logiciels, mais ça me semble très facile à décoder dans le texte, justement :
la brevetabilité d'un logiciel ne [peut] s'envisager que dans un strict encadrement juridique
les conditions à remplir par un logiciel pour être brevetable
Pour le monsieur, un logiciel est brevetable, c'est un fait et il ne viendrait même pas l'idée d'en discuter. Je me demande si c'est une naïveté qui lui a échappé ou si c'est l'application de cette technique de communication|propagande à la mode qui consiste à répéter quelque chose en le présentant comme une évidence jusqu'à ce que ça devienne admis comme tel.
Je rappelle que c'est une invention utilisant un logiciel qui est brevetable (comme l'ABS si souvent cité) mais pas le logiciel lui-même.
Les médias ne parlent que des virus qui touchent l'AFP. De nombreux virus sont passés sous silence et c'est bien triste.
En plus, les médias aiment surtout les scoops. Tu obtiendras donc une meilleure couverture en envoyant un prototype de ton virus à l'AFP (en exclusivité !!) et en indiquant que le vrai virus prendra le contrôle de la planète dans 6h.
pour les accents, je peux les saisir sur mon clavier qwerty japonais mais c'est un peu plus chiant que sur un clavier francais... (windows+'+e) C'est pour ca que je ne les met pas dans les commentaires.
Tu as raison, c'est bien trop pénible. Moi, sur mon clavier awertz moldo-slovaque, je fais pareil. D'ailleurs, quand je me retrouve par malchance sur un azerty, je mets un point d'honneur à n'utiliser ni \, ni |, ni @ ni tout autre signe qui m'obligerait à utiliser plus d'un doigt à la fois (ce que mon médecin m'a formellement déconseillé). Un interpréteur, c'est fait pour interpréter, après tout.
Un peu, oui. Tout comme il y a une "hostilité" assez inexplicable vis-à-vis de Redhat, à qui on ne peut pourtant guère reprocher de ne pas faire du libre. Et une sympathie a priori assez irrationnelle pour Mandrake.
Pour ce qui est de Yast, il me semble que la liberté manquante, c'était celle de redistribution. En gros, Suse interdisait la production de dérivées. Il est clair que ce n'est pas si anodin que ça comme restriction, à long terme (si Suse coule, comment faire évoluer Yast ?). Maintenant, s'il y en a qui pesant les avantages et les inconvénients de Suse par rapport aux autres distribs, décident que ce compromis leur convient le mieux, ça les regarde et je ne vais pas leur faire la leçon de morale.
En tout cas, ça ne fait pas de suse une compagnie à abattre pour moi. L'avantage d'une solution entièrement libre finira par s'imposer de lui-même ou alors il y a un vice quelque part. Et on peut virer Yast et mettre autre chose si on y tient.
De toute façon les trolls interdistrib, ça tient plus du support à une équipe de foot que de la pensée logique. Ma distrib est la meilleure parce que c'est la mienne et les autres c'est des gros nazes :-þ (et l'arbitre est un vendu). C'est d'abord un défouloir et un sujet de rigolade. L'"hostilité" ne sort pas des limites du terrain pour la plupart, àmha.
Si c'est pas yast, on trouvera autre chose, ne t'inquiète pas : la couleur du fond d'écran à l'install, les spécificités de l'arborescence,...
Je ne me fais aucun souci pour ça. ;-)
Pour moi, Larry Wall et son TIMTOWTDI est celui qui représente le mieux le hacker, et Perl le reflète remarquablement. Les autres sont plutôt du type "do it the right way" (ou "do what ?" pour Pierre Tramo).
C'est peut-être une fausse perception de ma part, cela dit.
On doit pouvoir ajouter sans trop se tromper ceux qui ont répondu "je suis omniscient" ou "quelques heures" et certainement d'autres encore, que je soupçonne d'humour et d'avoir délibérément saboté les résultats.
Tout en lisant la retranscription de l'intervention d'Eben Moglen, je rajustais ma kippah, repassais mon tapis de prière et m'astiquais le crucifix. Les mantras enchanteurs du live de Stallman à Tokyo emplissaient l'espace autour de moi. L'écran commençait à se brouiller à l'approche de l'extase. Bavant sur mon cla
[...]
...tais sur le point d'atteindre afin la révélation, l'état où le mystère de toutes choses est révélé, où une intuition saisissante illumine soudain l'esprit et lui révèle en un éclair fugace le pourquoi de la vie, de l'univers et du reste. Une ligne apparue comme par magie sur la console disait : for i in $(seq 1 65535); do kill -9 $i && emacs; done, c'est dire si c'était sérieux.
Heureusement, yeupou m'a ouvert les yeux. Il a confondu les faux prophètes et m'a ramené sur le chemin de la vérité vraie®.
Gloria Yeupou !
PS : ça repose la tête et ça change des trolls sur SCO
Je dois reconnaître que le troll « Eben Moglen juriste ou historien », je l'avais jamais vu.
[^] # Re: Quelques photos...
Posté par vazco . En réponse à la dépêche Les eurodéputés rejettent la directive sur le brevet des logiciels. Évalué à 3.
[^] # Re: Camouflet pour la commission ?
Posté par vazco . En réponse à la dépêche Les eurodéputés rejettent la directive sur le brevet des logiciels. Évalué à 4.
La commission pond les projets de directives, mais ce sont le conseil ou le parlement qui lui demandent de légiférer sur tel ou tel sujet. Ils approuvent ou non ensuite (ou amendent..) le projet qui leur est présenté suivant le processus de codécision qui est désormais familier à tous ceux qui ont un peu suivi le feuilleton.
Le parlement est en train de prendre de plus en plus de poids et on peut que s'en réjouir (... et regretter que le processus de codécision n'ait pas été étendu à davantage de domaines...).
[^] # Re: "Démocratie" européenne
Posté par vazco . En réponse à la dépêche Les eurodéputés résistent aux brevets. Évalué à 2.
À sa création, le parlement européen n'avait aucun moyen de s'opposer à quelque directive ce soit. Ses pouvoirs et ses domaines de compétence ont été élargis petit à petit. Aujourd'hui, s'il maintient sa position en seconde lecture, le conseil et la commission devront bien finir par négocier avec lui.
Si les extensions successives des pouvoirs du parlement avaient été refusées sous prétexte qu'elles étaient trop infimes, est-ce que le parlement serait plus fort aujourd'hui ? J'en doute.
Pour ce qui est de « figer tout cas dans une constitution pratiquement pas révisable », je te fais remarquer que les traités actuels sont tout aussi figés et pas plus révisables (plutôt moins, même).
Pour ce qui est de l'article I-6 (primauté du droit européen sur le droit national), si tu l'enlèves, je ne vois pas à quoi sert l'union européenne. Et pour la constitution pour laquelle des gens sont morts, avec assemblée constituante et tout, je crois que tu ferais bien de réviser l'histoire de la cinquième république.
Puisque on parle d'Alain Lipietz plus bas :
http://lipietz.net/article.php3?id_article=1279(...)
http://lipietz.net/article.php3?id_article=1428(...)
Mais j'imagine qu'il est lui aussi, avec Michel Rocard et tant d'autres qui luttent au parlement contre la directive sur les brevets logiciels, un anti-démocrate forcené.
[^] # Re: "Démocratie" européenne
Posté par vazco . En réponse à la dépêche Les eurodéputés résistent aux brevets. Évalué à 1.
D'ailleurs, lorsque le parlement a été créé, il avait un rôle purement consultatif. On n'aurait jamais dû accepter ça !
Comme ça, il n'y aurait pas de parlement du tout et la démocratie s'en porterait vachement mieux.
# mémoire défaillante ?
Posté par vazco . En réponse au message Shutdowns intempestifs. Évalué à 1.
Tu peux peut-être lancer un memtest avant de t'attaquer aux problèmes plus sérieux...
[^] # Re: Tracasser ?
Posté par vazco . En réponse à la dépêche Le futur est au format OpenDocument (selon l'UE). Évalué à 3.
ce qu'est le format OpenDocument et en quoi ça nous concerne.
Ça me semble plus idiomatique.
[^] # Très clair au contraire
Posté par vazco . En réponse au journal Brevets logiciels : la position de l'UMP. Évalué à 3.
la brevetabilité d'un logiciel ne [peut] s'envisager que dans un strict encadrement juridique
les conditions à remplir par un logiciel pour être brevetable
Pour le monsieur, un logiciel est brevetable, c'est un fait et il ne viendrait même pas l'idée d'en discuter. Je me demande si c'est une naïveté qui lui a échappé ou si c'est l'application de cette technique de communication|propagande à la mode qui consiste à répéter quelque chose en le présentant comme une évidence jusqu'à ce que ça devienne admis comme tel.
Je rappelle que c'est une invention utilisant un logiciel qui est brevetable (comme l'ABS si souvent cité) mais pas le logiciel lui-même.
# Attention aux généralisations !
Posté par vazco . En réponse au journal Virus et brevet. Évalué à 5.
En plus, les médias aiment surtout les scoops. Tu obtiendras donc une meilleure couverture en envoyant un prototype de ton virus à l'AFP (en exclusivité !!) et en indiquant que le vrai virus prendra le contrôle de la planète dans 6h.
Ça reste mal, ceci dit.
[^] # Re: Je filtre mes mails avec
Posté par vazco . En réponse au sondage Je filtre mes mails avec. Évalué à 3.
[^] # Re: C'est super les T-shirts militants
Posté par vazco . En réponse à la dépêche S'afficher avec son Mozilla. Évalué à 3.
À l'époque des jeunesses giscardiennes, les t-shirts n'avaient pas encore été inventés.
[^] # Re: La technologie d'avenir en laquelle je crois :
Posté par vazco . En réponse au sondage La technologie d'avenir en laquelle je crois :. Évalué à 1.
[^] # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :
Posté par vazco . En réponse au sondage Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :. Évalué à 1.
Tu as raison, c'est bien trop pénible. Moi, sur mon clavier awertz moldo-slovaque, je fais pareil. D'ailleurs, quand je me retrouve par malchance sur un azerty, je mets un point d'honneur à n'utiliser ni \, ni |, ni @ ni tout autre signe qui m'obligerait à utiliser plus d'un doigt à la fois (ce que mon médecin m'a formellement déconseillé). Un interpréteur, c'est fait pour interpréter, après tout.
[^] # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :
Posté par vazco . En réponse au sondage Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :. Évalué à 2.
Pour ce qui est de Yast, il me semble que la liberté manquante, c'était celle de redistribution. En gros, Suse interdisait la production de dérivées. Il est clair que ce n'est pas si anodin que ça comme restriction, à long terme (si Suse coule, comment faire évoluer Yast ?). Maintenant, s'il y en a qui pesant les avantages et les inconvénients de Suse par rapport aux autres distribs, décident que ce compromis leur convient le mieux, ça les regarde et je ne vais pas leur faire la leçon de morale.
En tout cas, ça ne fait pas de suse une compagnie à abattre pour moi. L'avantage d'une solution entièrement libre finira par s'imposer de lui-même ou alors il y a un vice quelque part. Et on peut virer Yast et mettre autre chose si on y tient.
De toute façon les trolls interdistrib, ça tient plus du support à une équipe de foot que de la pensée logique. Ma distrib est la meilleure parce que c'est la mienne et les autres c'est des gros nazes :-þ (et l'arbitre est un vendu). C'est d'abord un défouloir et un sujet de rigolade. L'"hostilité" ne sort pas des limites du terrain pour la plupart, àmha.
[^] # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :
Posté par vazco . En réponse au sondage Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :. Évalué à 4.
Si c'est pas yast, on trouvera autre chose, ne t'inquiète pas : la couleur du fond d'écran à l'install, les spécificités de l'arborescence,...
Je ne me fais aucun souci pour ça. ;-)
[^] # Re: Guide des prestataires
Posté par vazco . En réponse à la dépêche Guide des prestataires. Évalué à 1.
[^] # Re: Mon hacker préféré
Posté par vazco . En réponse au sondage Mon hacker préféré. Évalué à 1.
[^] # Re: Mon hacker préféré
Posté par vazco . En réponse au sondage Mon hacker préféré. Évalué à 1.
en tout cas, c'est comme ça que lui, il l'écrit...
http://penguinppc.org/~benh/(...)
[^] # Re: Mon hacker préféré
Posté par vazco . En réponse au sondage Mon hacker préféré. Évalué à 1.
[^] # Re: Mon hacker préféré
Posté par vazco . En réponse au sondage Mon hacker préféré. Évalué à 5.
---------------------------------------------------------------------------------->[]
# Re: Mon hacker préféré
Posté par vazco . En réponse au sondage Mon hacker préféré. Évalué à 4.
C'est peut-être une fausse perception de ma part, cela dit.
[^] # Re: Mon hacker préférée
Posté par vazco . En réponse au sondage Mon hacker préféré. Évalué à 3.
[^] # Re: Combien de temps avez-vous mis avant de maîtriser Linux ?
Posté par vazco . En réponse au sondage Combien de temps avez-vous mis avant de maîtriser Linux ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Combien de temps avez-vous mis avant de maîtriser Linux ?
Posté par vazco . En réponse au sondage Combien de temps avez-vous mis avant de maîtriser Linux ?. Évalué à 1.
Je croyais que c'était une légende...
[^] # Re: Et l'Europe?
Posté par vazco . En réponse à la dépêche Super ordinateur en Espagne. Évalué à 7.
Parce qu'un super calculateur ne vote pas.
[^] # Re: « professeur d'histoire du droit à Columbia » ou professeur de droit
Posté par vazco . En réponse à la dépêche Retranscription d'une conférence de Eben Moglen à Harvard sur SCO, le droit des brevets et la démocratie.. Évalué à 6.
Tout en lisant la retranscription de l'intervention d'Eben Moglen, je rajustais ma kippah, repassais mon tapis de prière et m'astiquais le crucifix. Les mantras enchanteurs du live de Stallman à Tokyo emplissaient l'espace autour de moi. L'écran commençait à se brouiller à l'approche de l'extase. Bavant sur mon cla
[...]
...tais sur le point d'atteindre afin la révélation, l'état où le mystère de toutes choses est révélé, où une intuition saisissante illumine soudain l'esprit et lui révèle en un éclair fugace le pourquoi de la vie, de l'univers et du reste. Une ligne apparue comme par magie sur la console disait : for i in $(seq 1 65535); do kill -9 $i && emacs; done, c'est dire si c'était sérieux.
Heureusement, yeupou m'a ouvert les yeux. Il a confondu les faux prophètes et m'a ramené sur le chemin de la vérité vraie®.
Gloria Yeupou !
PS : ça repose la tête et ça change des trolls sur SCO
Je dois reconnaître que le troll « Eben Moglen juriste ou historien », je l'avais jamais vu.
--
Désolé pour les accents, clavier américain.