Je croyais que le premier ministre, ou un de ses délégués dans ce cas, avait un droit de veto. Dans la formulation du compte rendu, le rapporteur du Sénat dit « favorable », puis Hamon dit « défavorable » et les amendements sont automatiquement rejetés, sachant qu'il me semble que le texte était passé à l'assemblée.
Il me semble qu'il suffit qu'un constructeur paye un lobbyiste pour défendre ses intérêts dans les couloirs de l'Assemblée.
Admettons.
L'énigme ici vient du fait que ce n'est pas au niveau des parlementaires que ça bloque, mais au niveau de l'exécutif, et que les justifications sont tellement floues qu'elles ne nous donnent aucun indice.
Excusez moi d'être bassement pragmatique, mais la réponse est « le prix » peut-être? L'exécutif coûte moins cher à acheter (beaucoup moins nombreux, puisqu'il suffit du premier ministre finalement).
Je me pose la même question, sans avoir plus de réponse, et je me demande aussi : « Existe t'il beaucoup de pays dans lesquels la vente liée est réellement réprimandée? ».
C'est bon, j'ai traîné sur la tribune hier de 16h à 18h (simple spectateur, sans broncher quand on parlait de mon commentaire). Du coup je fais partie de la catégorie 5 maintenant, non?
Le problème, c'est que si on suit la logique du karma, les « post-keynotes » intéressent les lecteurs de DLFP plus que les « pré-keynotes », or, dans les deux cas, ça trolle autant. Et vu le nombre de commentaires du style « on est pas sur MacOSFr », j'ai du mal à comprendre.
De tous temps, les crieurs de vérité se sont fait conspuer !
J'avoue que le moinssage ça fait moins mal que la lapidation, la décapitation ou même simplement l'emprisonnement :)
Pour l'hébergeur, je ne pourrais pas t'aider, je ne tourne qu'avec OVH (jamais eut de problème de razzia), mais par contre je trouve que « serveur dédié » et « bas prix » ne riment pas ensemble. Chez n'importe quel hébergeur les serveurs dédiés seront toujours beaucoup plus chers que les VPS. Du coup je t'invites à préciser tes critères, car si tu ne peux pas attendre quelques jours qu'OVH te débloque un truc, tu devras sûrement faire des concessions sur le sérieux du prestataire ou sur le prix.
PS : un ptit mail à OVH pour connaître les délais serais peut être rentable dans ton cas. Non?
Je rigole, mais l'idée c'est de poster initialement des trucs intéressants pour éviter de spammer le site. Du coup je trouve cette mesure assez pertinente.
Quand tu pourries Apple, tes journaux ont une meilleur note/karma, que quand tu es plus objectif (voir ce journal), auquel cas : on te reproche de parler d'Apple.
Personnellement je mets les deux journaux au même niveau (avis très neutre), mais je trouve ce paradoxe très intéressant.
Note : j'ai peut être posté un peu tôt, la tendance n'est pas si claire que ça sur ce journal.
Est ce que des gens ici ont essayé ce genre de trucs? Il faut vraiment un clavier ou on s'en sort avec le clavier virtuel?
Tu veux dire ce pu…n de me..e de clavier virtuel de mes c…..es ! Mais bien sûr qu'on s'en sort à merveille avec !
Plus sérieusement, je ne supporte même pas le mail sur une tablette (OK je suis bavard, mais bon). Quand on est habitué à taper à l'aveugle en bépo, le clavier virtuel ça fait un choc ! Encore que techniquement on doit pouvoir taper sur un clavier virtuel à l'aveugle en bépo.
Cela dit, si tu es habitué à taper à un doigt en regardant chaque touche, ça ne devrait pas trop te changer…
Par contre la consultation passive de sites de news (ou de vidéos de vacances) est très agréable sur les tablettes.
Et sus à toi si tu utilises Android au lieux de CyanogenMod ou de Replicant !
J'ai suivi un peu le même chemin que toi et nous avons appris à travailler mon discours.
Même un fou peut travailler son article/journal, c'est une des libertés/vices d'Internet : on peut paraître sain d'esprit si on prend le temps de se relire et de travailler suffisamment les conneries que l'on publie !
Nous te proposons un projet : « Sanity script », qui viserait à mesurer le taux d'incompréhensibilité de tes textes avant de les poster. Je suis sûr que tu trouveras vite des contributeurs :)
La folie caractérisée par des idées et comportements peu communs, parfois nouveaux, parfois révolutionnaires voir dérangeants. Je dirais la folie « créative ».
La folie caractérisée par une incapacité à structurer ses idées, son discours,…etc.
Je pense que tu gagnerais à n'être fou que sur le premier point !
Pour un OS destiné à faire tourner majoritairement des logiciels non-libres, dans le thème gâteau qui commence par un «K», je suggère « Kloug aux marrons » :-)
Bon je ne suis pas convaincu de la pertinence de cette solution, vu la situation géographique de la Suisse, mais ça existe et le Costa Rica le fait depuis 1948 !
Sinon si les suisses veulent louer des beaux chars Leclerc, ou transférer le Charles de Gaule sur le lac Léman, ça doit pouvoir se négocier :)
Je suis agréablement surpris par le travail « d'empaquetage » (c'est bien comme ça qu'on dit?) qui a été abattu depuis le dernier journal sur paperwork. Je n'ai plus d'excuse pour ne pas réussir à le faire tourner sur un système non basé sur Debian.
Bravo ! Le projet à l'air de prendre une jolie tournure.
La requête portait sur une marque de saucisson, que je n'ai pas voulu citer ici directement :)
Mais dans l'absolu, c'est vrai : les musulmans n'ont généralement pas le droit de manger du porc, alors qu'ils peuvent librement parler de charcuterie (ne serait-ce que pour dire qu'il ne faut pas en manger).
Pour le pr0n, certains pratiquants m'ont dit que le fait même d'y penser n'était pas permis. Ce qui peut expliquer le comportement du moteur de recherche.
Non l'argument xkcd n'est pas mauvais, on montre juste qu'il a ses limites. Il est évident que de par la taille du mot de passe, le second est intrinsèquement plus costaud.
Mais la composition est réflexive, donc il ne faut pas se limiter à dire : « on compose deux mots pour craquer, moi j'en mets quatre alors je suis sauvé ! »
C'est une histoire de dictionnaire, donc tous les trucs courants sont indexés. Si le caractère « # » apparait aussi souvent que le mot « horsebattery », ce que je comprend c'est que « 123horsebattery4567 » est aussi costaud que « 123#4567 ». Et le mot « horsebattery » à été généré par composition de « horse » et de « battery ».
Ici, ni la longueur du mot de passe, ni le nombre de mots du dictionnaire littéral utilisés, n'influe sur la difficulté de cassage.
Évidemment, la longueur du mot de passe influe forcément sur la difficulté de cassage. Et ce que tu dis est juste, mais à nuancer !
Simplement, il faut prendre beaucoup de mots, ou des mots peu courants. Car il faut garder à l'esprit que les « mots » dont on parle là ne sont pas les mots littéraux. En gros : « I love you my honey » correspond à un mot du dictionnaire de hash, au même titre que « I », « love », « you », « my » et « honey », dans la mesure où toutes ces expressions sont courantes dans les mots de passe.
Un truc du genre « endogène pendiculation nonobstant » doit être plus dur à casser !
The specific type of hybrid attack that cracked that password is known as a combinator attack. It combines each word in a dictionary with every other word in the dictionary
Donc en gros une combinaison de mots « simples » est à peine plus dure à casser qu'un mot simple.
Il y a plein d'exemples en plus, ce que je trouve génial pour comprendre.
Prenons « Apr!l221973, » : si tu as la date « 22 avril 1973 » dans ta base, l'attaque par combinaison va péter le mot de passe rapidement (tout est relatif bien sûr).
Notez l'excellent « You won't ever find it using brute force. » cassé en quelques secondes.
[^] # Re: Mais qui?
Posté par vlamy (site web personnel) . En réponse au journal Benoît Hamon a encore frappé. Évalué à 1.
Help ! Je suis perdu, ça marche comment le Sénat?
Je croyais que le premier ministre, ou un de ses délégués dans ce cas, avait un droit de veto. Dans la formulation du compte rendu, le rapporteur du Sénat dit « favorable », puis Hamon dit « défavorable » et les amendements sont automatiquement rejetés, sachant qu'il me semble que le texte était passé à l'assemblée.
Lapin compris….
[^] # Re: Le premier truc qui me passe par la tête
Posté par vlamy (site web personnel) . En réponse au journal Benoît Hamon a encore frappé. Évalué à 4.
Mais non, tu as le choix entre neuf homonymes de FDP, bien que « Fêtes des Pères » n'ait pas beaucoup de sens dans ce contexte.
[^] # Re: Mais qui?
Posté par vlamy (site web personnel) . En réponse au journal Benoît Hamon a encore frappé. Évalué à 3.
Je reprend tes propos :
Admettons.
Excusez moi d'être bassement pragmatique, mais la réponse est « le prix » peut-être? L'exécutif coûte moins cher à acheter (beaucoup moins nombreux, puisqu'il suffit du premier ministre finalement).
[^] # Question bonus
Posté par vlamy (site web personnel) . En réponse au journal Benoît Hamon a encore frappé. Évalué à 8.
Je me pose la même question, sans avoir plus de réponse, et je me demande aussi : « Existe t'il beaucoup de pays dans lesquels la vente liée est réellement réprimandée? ».
[^] # Re: Du beau...
Posté par vlamy (site web personnel) . En réponse au journal Benoît Hamon a encore frappé. Évalué à 10.
Oui mais si on pète un score de plus de 100 sur ce journal, le président Hollande ne pourra plus nous ignorer !
Plussez !
[^] # Re: RIP
Posté par vlamy (site web personnel) . En réponse au journal Albert Jacquard bronsonisé sans être. Évalué à 4.
Je conseille également « La légende de la vie », très accessible et instructif, même pour une moule !
[^] # Re: concernant le prix
Posté par vlamy (site web personnel) . En réponse au message Hébergement FreeBSD à bas prix. Évalué à 1.
Les deux, et les deux sont correctes, je trouve.
[^] # Re: Paradoxe de karma
Posté par vlamy (site web personnel) . En réponse au journal Chronique d'un gros flop en perspective. Évalué à -1.
C'est bon, j'ai traîné sur la tribune hier de 16h à 18h (simple spectateur, sans broncher quand on parlait de mon commentaire). Du coup je fais partie de la catégorie 5 maintenant, non?
[^] # Re: Paradoxe de karma
Posté par vlamy (site web personnel) . En réponse au journal Chronique d'un gros flop en perspective. Évalué à 0.
Catégorie 1 ! Je l'avoue et j'en suis fier !
Ça ne m'empêchera pas de l'ouvrir lors de chaque journal (si je moule à ce moment là bien sur) :)
Il n'y a pas de copyright sur le comique de répétition, que je sache.
[^] # Re: Petit exercice
Posté par vlamy (site web personnel) . En réponse au journal Chronique d'un gros flop en perspective. Évalué à 0.
Le problème, c'est que si on suit la logique du karma, les « post-keynotes » intéressent les lecteurs de DLFP plus que les « pré-keynotes », or, dans les deux cas, ça trolle autant. Et vu le nombre de commentaires du style « on est pas sur MacOSFr », j'ai du mal à comprendre.
[^] # Re: Paradoxe de karma
Posté par vlamy (site web personnel) . En réponse au journal Chronique d'un gros flop en perspective. Évalué à 0.
De tous temps, les crieurs de vérité se sont fait conspuer !
J'avoue que le moinssage ça fait moins mal que la lapidation, la décapitation ou même simplement l'emprisonnement :)
Cela dit : joli moinssage transitif de ta part !
# concernant le prix
Posté par vlamy (site web personnel) . En réponse au message Hébergement FreeBSD à bas prix. Évalué à 2.
Pour l'hébergeur, je ne pourrais pas t'aider, je ne tourne qu'avec OVH (jamais eut de problème de razzia), mais par contre je trouve que « serveur dédié » et « bas prix » ne riment pas ensemble. Chez n'importe quel hébergeur les serveurs dédiés seront toujours beaucoup plus chers que les VPS. Du coup je t'invites à préciser tes critères, car si tu ne peux pas attendre quelques jours qu'OVH te débloque un truc, tu devras sûrement faire des concessions sur le sérieux du prestataire ou sur le prix.
PS : un ptit mail à OVH pour connaître les délais serais peut être rentable dans ton cas. Non?
# Tu est vraiment à un pseudo prêt?
Posté par vlamy (site web personnel) . En réponse au message Impossible d'écrire un nouveau journal. Manque de Karma je suppose. Combien dure la quarantaine ?. Évalué à -1.
Pourquoi ne pas recréer un Néme pseudo?
Je rigole, mais l'idée c'est de poster initialement des trucs intéressants pour éviter de spammer le site. Du coup je trouve cette mesure assez pertinente.
# Paradoxe de karma
Posté par vlamy (site web personnel) . En réponse au journal Chronique d'un gros flop en perspective. Évalué à 4. Dernière modification le 11 septembre 2013 à 14:11.
Quand tu pourries Apple, tes journaux ont une meilleur note/karma, que quand tu es plus objectif (voir ce journal), auquel cas : on te reproche de parler d'Apple.
Personnellement je mets les deux journaux au même niveau (avis très neutre), mais je trouve ce paradoxe très intéressant.
Note : j'ai peut être posté un peu tôt, la tendance n'est pas si claire que ça sur ce journal.
# journal forum?
Posté par vlamy (site web personnel) . En réponse au journal Une tablette pour programmer. Évalué à 10. Dernière modification le 10 septembre 2013 à 16:35.
Tu veux dire ce pu…n de me..e de clavier virtuel de mes c…..es ! Mais bien sûr qu'on s'en sort à merveille avec !
Plus sérieusement, je ne supporte même pas le mail sur une tablette (OK je suis bavard, mais bon). Quand on est habitué à taper à l'aveugle en bépo, le clavier virtuel ça fait un choc ! Encore que techniquement on doit pouvoir taper sur un clavier virtuel à l'aveugle en bépo.
Cela dit, si tu es habitué à taper à un doigt en regardant chaque touche, ça ne devrait pas trop te changer…
Par contre la consultation passive de sites de news (ou de vidéos de vacances) est très agréable sur les tablettes.
Et sus à toi si tu utilises Android au lieux de CyanogenMod ou de Replicant !
[^] # Re: Quel feu d'artifice…
Posté par vlamy (site web personnel) . En réponse au journal Seuls les fous comprennent quelques chose à l’internet. Évalué à 5.
Faire des trous dans des cartes aussi non?
-->[]
[^] # Schizophrénie inside
Posté par vlamy (site web personnel) . En réponse au journal Seuls les fous comprennent quelques chose à l’internet. Évalué à 4. Dernière modification le 09 septembre 2013 à 17:53.
J'ai suivi un peu le même chemin que toi et nous avons appris à travailler mon discours.
Même un fou peut travailler son article/journal, c'est une des libertés/vices d'Internet : on peut paraître sain d'esprit si on prend le temps de se relire et de travailler suffisamment les conneries que l'on publie !
Nous te proposons un projet : « Sanity script », qui viserait à mesurer le taux d'incompréhensibilité de tes textes avant de les poster. Je suis sûr que tu trouveras vite des contributeurs :)
PS : ça marche aussi pour la connerie :-)
# De la folie
Posté par vlamy (site web personnel) . En réponse au journal Seuls les fous comprennent quelques chose à l’internet. Évalué à 7. Dernière modification le 09 septembre 2013 à 14:00.
Je vois deux aspects dans la folie :
Je pense que tu gagnerais à n'être fou que sur le premier point !
[^] # Re: Kouign-amann
Posté par vlamy (site web personnel) . En réponse au journal Android 4.4 *barre chocolatée*. Évalué à 2. Dernière modification le 04 septembre 2013 à 17:57.
Pour un OS destiné à faire tourner majoritairement des logiciels non-libres, dans le thème gâteau qui commence par un «K», je suggère « Kloug aux marrons » :-)
# Louez les services de l'armée des états-unis
Posté par vlamy (site web personnel) . En réponse au journal Armée Suisse, modèle ou pas ?. Évalué à 1.
Comme beaucoup de pays en fait !
Bon je ne suis pas convaincu de la pertinence de cette solution, vu la situation géographique de la Suisse, mais ça existe et le Costa Rica le fait depuis 1948 !
Sinon si les suisses veulent louer des beaux chars Leclerc, ou transférer le Charles de Gaule sur le lac Léman, ça doit pouvoir se négocier :)
# Bravo !
Posté par vlamy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Paperwork 0.1. Évalué à 4.
Je suis agréablement surpris par le travail « d'empaquetage » (c'est bien comme ça qu'on dit?) qui a été abattu depuis le dernier journal sur paperwork. Je n'ai plus d'excuse pour ne pas réussir à le faire tourner sur un système non basé sur Debian.
Bravo ! Le projet à l'air de prendre une jolie tournure.
Longue vie à paperwork !
[^] # Re: Ils ont oublié un topic
Posté par vlamy (site web personnel) . En réponse au journal Pour faire une recherche Halal. Évalué à 3.
La requête portait sur une marque de saucisson, que je n'ai pas voulu citer ici directement :)
Mais dans l'absolu, c'est vrai : les musulmans n'ont généralement pas le droit de manger du porc, alors qu'ils peuvent librement parler de charcuterie (ne serait-ce que pour dire qu'il ne faut pas en manger).
Pour le pr0n, certains pratiquants m'ont dit que le fait même d'y penser n'était pas permis. Ce qui peut expliquer le comportement du moteur de recherche.
[^] # Re: La solution est pourtant simple !
Posté par vlamy (site web personnel) . En réponse au journal OVH sous le coup d'un acte de piraterie. Évalué à 3.
Non l'argument xkcd n'est pas mauvais, on montre juste qu'il a ses limites. Il est évident que de par la taille du mot de passe, le second est intrinsèquement plus costaud.
Mais la composition est réflexive, donc il ne faut pas se limiter à dire : « on compose deux mots pour craquer, moi j'en mets quatre alors je suis sauvé ! »
C'est une histoire de dictionnaire, donc tous les trucs courants sont indexés. Si le caractère « # » apparait aussi souvent que le mot « horsebattery », ce que je comprend c'est que « 123horsebattery4567 » est aussi costaud que « 123#4567 ». Et le mot « horsebattery » à été généré par composition de « horse » et de « battery ».
Ici, ni la longueur du mot de passe, ni le nombre de mots du dictionnaire littéral utilisés, n'influe sur la difficulté de cassage.
[^] # Re: La solution est pourtant simple !
Posté par vlamy (site web personnel) . En réponse au journal OVH sous le coup d'un acte de piraterie. Évalué à 2. Dernière modification le 24 juillet 2013 à 16:39.
Évidemment, la longueur du mot de passe influe forcément sur la difficulté de cassage. Et ce que tu dis est juste, mais à nuancer !
Simplement, il faut prendre beaucoup de mots, ou des mots peu courants. Car il faut garder à l'esprit que les « mots » dont on parle là ne sont pas les mots littéraux. En gros : « I love you my honey » correspond à un mot du dictionnaire de hash, au même titre que « I », « love », « you », « my » et « honey », dans la mesure où toutes ces expressions sont courantes dans les mots de passe.
Un truc du genre « endogène pendiculation nonobstant » doit être plus dur à casser !
Enfin, c'est ce que j'en ai compris en tout cas.
[^] # Re: La solution est pourtant simple !
Posté par vlamy (site web personnel) . En réponse au journal OVH sous le coup d'un acte de piraterie. Évalué à 4. Dernière modification le 24 juillet 2013 à 16:24.
Sur la troisième page. Le principe résumé :
Donc en gros une combinaison de mots « simples » est à peine plus dure à casser qu'un mot simple.
Il y a plein d'exemples en plus, ce que je trouve génial pour comprendre.
Prenons « Apr!l221973, » : si tu as la date « 22 avril 1973 » dans ta base, l'attaque par combinaison va péter le mot de passe rapidement (tout est relatif bien sûr).
Notez l'excellent « You won't ever find it using brute force. » cassé en quelques secondes.